一提起短視頻總說“抖音、快手”,是什么導致「美拍」掉隊了呢?
今天的美拍,從3.22至今已經(jīng)被整改5天,尚未能恢復正常;在短視頻行業(yè)用戶急速增長,抖音快手火山飛速增長同時,其數(shù)據(jù)一直在穩(wěn)步下降;是什么導致了美拍掉隊了呢?
一提起短視頻、甚至這一兩年風頭最盛的產(chǎn)品,你想到的是否抖音、快手?
那么,你是否知道一個叫美拍的產(chǎn)品?它也是短視頻早期產(chǎn)品之一,曾經(jīng)輝煌顯赫(甚至現(xiàn)在的體量其實也還可以),而今天已經(jīng)無人提起,甚至在上周四(22號)被整改,內(nèi)容無法上傳。
為什么同樣早期的快手晉升國民應用,美拍卻落得如斯田地?其中有什么值得我們借鑒的地方呢?
一、美拍的前世今生
美拍在2014.5.8上線,當日就是 app store第一,之后24天蟬聯(lián)第一;而那一個月,也是快手從gif工具轉(zhuǎn)型為社區(qū)的開始。2014.10月底,美拍的周活用戶已經(jīng)達到1685萬,而同期的快手周活僅1257萬;抖音,更加沒影,連時今日頭條的周活僅兩千萬;而現(xiàn)在(2018.3月初數(shù)據(jù),本文數(shù)據(jù)均來自于questmobile),快手周活2.05億、抖音9.77億,美拍僅1071萬。美拍76%為女性用戶,87%為90后,60%居住在一二線城市;用戶很優(yōu)質(zhì)。誕生了很多達人,諸如辦公室小野、李子七、密子君都來自美拍。
然而今天的美拍,從3.22至今已經(jīng)被整改5天,尚未能恢復正常;在短視頻行業(yè)用戶急速增長,抖音快手火山飛速增長同時,其數(shù)據(jù)一直在穩(wěn)步下降;是什么導致了美拍掉隊了呢?
二、大敗局—產(chǎn)品及運營原因
(本人加班太多,時間有限,簡單提個人認為的原因,歡迎后續(xù)討論:)
1、允許轉(zhuǎn)發(fā),導致中心化
UGC產(chǎn)品里面,允許內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)會逐漸導致中心化。在ins、fb這類由熟人關(guān)系往陌生人關(guān)系(從二度往外擴散)、內(nèi)容關(guān)系發(fā)展的社交媒體里面,中心化的影響還好。而微博憑借雄厚的大V根基,成為廣大用戶重要的信息來源,從而抵消了關(guān)系消費減弱后對留存的影響。但美拍既沒有用戶關(guān)系鏈、也沒有各行業(yè)雄厚的大V資源,雖然美拍偏女性消費向的達人較多,但這完全無法抵消轉(zhuǎn)發(fā)中心化導致打擊了普通用戶生產(chǎn)積極性以及普通用戶間關(guān)系消費帶來的負面作用。
因此,美拍從15年底就基本停止成長,用戶數(shù)一直在震蕩;抖音崛起,部分美拍達人開始流失后,于17年中開始緩慢下跌。而反觀去中心化的快手、火山,以及雖然頭部達人效應明顯,但通過推薦算法還是保持了一定的普通用戶露出的抖音,都在17年飛速成長。
2、內(nèi)容分發(fā)十分落后
美拍在內(nèi)容分發(fā)上還停留于移動互聯(lián)網(wǎng)初期(11-14年)的形態(tài),如設(shè)置大量標簽分類,以前在熱門里通過人工運營只推頭部達人的內(nèi)容、現(xiàn)在熱門用推薦算法后則都是些亂七八糟很奇怪的內(nèi)容。
推薦算法異常原始糟糕,估計使用的是基于平臺上內(nèi)容熱度進行推薦的簡單算法,而根據(jù)用戶所有瀏覽記錄、行為等數(shù)據(jù),進行協(xié)同過濾、矩陣分解等綜合推薦較少,也沒有針對內(nèi)容調(diào)性進行持續(xù)的調(diào)整優(yōu)化。從用戶使用時長也可以看到內(nèi)容分發(fā)上的失敗。在抖音快手火山的日活用戶使用時長均在一小時左右的情況下,美拍用戶使用時長僅20分鐘,且一直在減少。
3、產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新
美拍原是通過提供容易上手、適合女生拍攝美美視頻的工具一炮而紅,進而發(fā)展出社區(qū)的,然而在社區(qū)建設(shè)不給力的同時,工具側(cè)也不給力,拍攝工具近一年多以來并沒有特別的玩法創(chuàng)新,反觀抖音的尬舞機、火山的切紅包等持續(xù)的產(chǎn)品側(cè)玩法更新,美拍更加留不住達人以及用戶;
4、產(chǎn)品細節(jié)上的一塌糊涂
產(chǎn)品整體交互和界面還停留在3、4年前的階段,而且我個人以及訪問的不少美拍用戶都表示bug其多,比如關(guān)注常常刷新不出新內(nèi)容、排序混亂;有時要刪除美拍重新安裝才能看見關(guān)注的人轉(zhuǎn)發(fā)的視頻;莫名退出登錄;拍攝閃退、上傳緩慢等問題。
服務(wù)端的產(chǎn)品邏輯也是有明顯的缺陷,上述的內(nèi)容推薦,就涉及到產(chǎn)品底層的推薦策略,缺乏深入的優(yōu)化。而且在一些很淺顯的層面,美拍也是異常不給力。比如美拍的私信功能,沒有反作弊、反騷擾模型,直到17年底甚至連敏感詞、禁止詞表也沒有(我當時在朋友圈吐槽了,有朋友給他們反饋后終于加了個簡單的詞表,然而同音字、空格一下等依然能發(fā)出),也沒有頻控等策略,導致各種變態(tài)、微商等可以隨意騷擾用戶,競爭對手也能輕易挖人(抖音早期引爆時候就有一群原來活躍在美拍的達人)。如果一個產(chǎn)品剛上線,有這樣的缺陷,也能忍,問題是美拍已經(jīng)做了三年,還缺乏這些,只能說這是態(tài)度問題。
(以上均測試用,之前均能發(fā)出,小孩子請勿模仿)
5、運營玩法上的不創(chuàng)新,僅跟風
美拍在玩法運營上也嚴重缺乏創(chuàng)新,常常跟在抖音的玩法后面復刻。話題突出播放量,但大部分話題里面主要就是頭部達人的產(chǎn)出,甚少普通用戶的參與,話題本身缺乏原創(chuàng)性、傳播性,以及中心化導致用戶參與話題的積極性太差,導致美拍的話題沒法引爆網(wǎng)絡(luò),帶來新增和較好的留存。同樣的話題在美拍上可能就是幾個頭部達人的陳獨秀,在抖音上則是全民的狂歡、全網(wǎng)的瘋傳。
由于中心化,也導致普通用戶發(fā)起新玩法的積極性不足,沒法像抖音那樣每天通過用戶自發(fā)產(chǎn)生眾多新玩法,從中涌現(xiàn)不少爆款。
6、內(nèi)容重點狹窄,頭部合作上也存在巨大問題
跟抖音直接跟很多達人達成內(nèi)容獨占性的合作不一樣,美拍跟眾多達人和MCN機構(gòu)的合作十分松散,在內(nèi)容上并沒有獨占性。而且流量過度向美妝、舞蹈等幾個女性向類別的達人,導致美拍女性占比雖高,卻無法有效吸引男用戶進入,從而形成一個全社會的現(xiàn)象級產(chǎn)品。去年底還引進很多youtube大號,然而這些內(nèi)容首先受眾群體不是特別大,其次各視頻產(chǎn)品上均有大量搬運工,此舉并不能帶來什么獨特的競爭優(yōu)勢。
7、不重視用戶,反饋處理異常滯后
跟部分在美拍上活躍的MCN以及達人聊過,他們均表示美拍的客服十分不專業(yè),很多東西還沒有這些達人用戶了解,當他們有問題反饋的時候,客服根本沒法給他們解決問題。本次美拍被整改,有傳是美拍的客服在處理某個有背景的用戶反饋時候漫不經(jīng)心,沒有回復,最終激怒了該用戶。當然這個僅是江湖傳聞,不過空穴無風未必無因,美拍平時對待用戶和反饋的態(tài)度也可見一斑。
三、啟示
美拍作為短視頻領(lǐng)域的先行者之一,其前期成就很耀眼的,值得肯定。其用戶組成也十分優(yōu)質(zhì),如果美拍能夠把握好,那今天跟快手分庭抗禮的,就不是抖音,而是美拍了。美拍剛上線的時候,快手也才剛開始轉(zhuǎn)型做社區(qū),甚至到14年底美拍已經(jīng)坐擁千萬級別的一二線用戶,當時廣闊的三四線乃至農(nóng)村市場還是一片空白,可以說美拍有過直接扼殺快手在搖籃里,成為中國instagram的機會。然而美拍因為種種問題,錯過了大好機遇,并且現(xiàn)在前途未卜,十分值得互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者們借鑒。
個人認為有以下幾點啟示:
1、端正態(tài)度,一切以用戶需求和場景為依歸,控制好自己的欲望
既然美拍以拍攝工具起家,工具線的體驗就不能松懈,要跟隨用戶的需求變化進行更新迭代,不斷推陳出新,而不是吃老本或跟風;既然拓展了社區(qū),就要維護好社區(qū)的良性生態(tài),在確保優(yōu)質(zhì)內(nèi)容消費的同時,讓普通用戶的內(nèi)容也有一定的發(fā)展空間,這雖然很難,但很有價值。
然而美拍急于變現(xiàn),沒有花大力氣開發(fā)新的技術(shù)來推動工具的進步,也不愿意耐心培育一個健康良性的生態(tài),急于扶持頭部作者變現(xiàn)以達到自己的商業(yè)目的。做產(chǎn)品得控制好自己的欲望,先把用戶持續(xù)服務(wù)好,后面再逐步構(gòu)建一個健康的生態(tài)系統(tǒng)來實現(xiàn)商業(yè)目標,千萬別急著割韭菜。
2、產(chǎn)品、運營都要追求極致
諸如產(chǎn)品的各種bug、后臺功能的不齊全,用戶反饋的不重視等,就是不追求極致的表現(xiàn)。稍微追求點極致,上線私信時候怎么可能沒想到做頻控以及反作弊反騷擾策略?平時體驗自己產(chǎn)品時候難道就沒發(fā)現(xiàn)各種長期存在的bug,發(fā)出去之前都是怎么提的需求、怎么完成開發(fā)、怎么測試驗收的呢?運營沒有制定好用戶反饋的跟進和解決機制,沒有做好客服人員的培訓嗎?
3、時刻更新自己,時代拋棄自己的時候從來不說一句抱歉
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的玩法跟13、14時候已經(jīng)不一樣了,但我們很多從業(yè)者的思維還停留在那個時代,現(xiàn)在的環(huán)境基本每兩三年就得全面升級自己的觀念和方法論,不管曾經(jīng)多成功那都是不管用的了。美拍在工具上沒有引領(lǐng)時代的技術(shù)和玩法、在內(nèi)容推薦上也沒有跟上推薦時代的步伐,導致進退維艱。我們必須時刻關(guān)注技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)品的演變趨勢,埋頭造車只會是瞎忙。
四、結(jié)語
看產(chǎn)品不能只看成功的,從失敗的產(chǎn)品中吸取教訓更重要,尤其是曾經(jīng)輝煌,后面由于自己種種原因走下坡路的。最后,個人對美拍還是充滿敬意的,也是他剛上線時候的第一批用戶之一,只是有點恨鐵不成鋼,感慨其失去的機會。祝美拍早日整改完畢重新上線,有機會重振雄風,讓短視頻市場的戰(zhàn)爭更加精彩!
作者:楊家?。ㄎ⑿盘柟娞枺寒a(chǎn)品經(jīng)理楊家?。U袝r獲得騰訊、阿里等知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)offer;3年騰訊產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)驗,大學曾公眾號創(chuàng)業(yè)“吃喝茶山劉”,經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)小團隊幾萬用戶的產(chǎn)品到騰訊上億用戶的產(chǎn)品
本文由 @楊家俊 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
1.從工具本身出發(fā)。美拍工具起家,但太重視視頻的風格,沒有重視用戶表達的內(nèi)容,工具上形式大于內(nèi)容。這一套對照片或許可用可延續(xù),但對于視頻來說,太表面化了,這也是美圖為什么一直做不好視頻工具的原因。
2.從內(nèi)容出發(fā),美拍沒有抓住短視頻這個風口;在內(nèi)容質(zhì)量不佳,分發(fā)機制不足的情況下,瀏覽者會膩,發(fā)布者沒有動力。面對抖音快手的在內(nèi)容質(zhì)量、推薦算法的夾擊中,美拍沒有做好轉(zhuǎn)型。要知道,短視頻帶來的不僅是時長的“短”,更重要的是,激發(fā)了普通用戶的創(chuàng)作欲望,形成了視頻創(chuàng)作和消費的閉環(huán),把這個圈子盤活了。
3.從商業(yè)化出發(fā),美拍還是美圖慣用的工具路子,在做的時候沒有想清楚持續(xù)的商業(yè)化模型,憑借效果風口暴漲之后, 沒有沉淀下來可發(fā)展的商業(yè)化路子。反觀抖音,抖音一開始就做好了視頻消費-廣告分發(fā)-電商入駐的變現(xiàn)模型,目的直接且純粹。一家公司,賺錢能力是最重要的,雖然說起來很俗。希望美圖之后會更加注意這一點。
希望騰訊的游戲哪天也這樣吧,騰訊是完全沒有客服可以反饋的,有問題你就自己留著唄,根本無人理。
我認為格局、和戰(zhàn)略上也存在問題。要是他們對整個市場的把控到位,合理分配資源在美拍上,或許會有一個不同的未來;
總體分析得很在理,學習了很多…但我不認同把美拍現(xiàn)在就定性為失敗的產(chǎn)品。事實上這類應用的生命周期其實還是非常明顯的…很大程度上取決于玩法的新鮮感,新鮮感過了一般就開始衰弱了,抖音16年9月上線,如果抖音在明年還能保持現(xiàn)在的生命力那說明至少抖音在產(chǎn)品方面勝過美拍
本文開頭的絕對性評價,讓人不敢繼續(xù)讀下去。但后文分析很有內(nèi)容。不知是中肯的評價,還是為了制造讀者效應而擺出來的觀點。末尾作者簡介很優(yōu)秀啊哈哈哈。評論占坑,留下這一份致產(chǎn)品的警示吧。
我也覺得,美拍的基礎(chǔ)還是挺穩(wěn)的,就是近年來缺少創(chuàng)新,且太中心化導致用戶流失嚴重,及早遏制及早解決還能挽救;倒是抖音,風口浪尖上,內(nèi)容把控不嚴重,容易出事情。。。
分析到位,前排支持
我也是美拍的第一批用戶,對于美拍的墮落深感惋惜
偶像的文章,公眾號上剛看,這里就看到了