阿里、騰訊收割之后的零售商戰(zhàn)場,“開放”之牌還能怎么打?

2 評(píng)論 2153 瀏覽 19 收藏 15 分鐘

新零售的格局并未定型,并且隨著新零售概念日漸清晰,傳統(tǒng)零售也逐步探索出寄身阿里、騰訊之外的第三條路。

近日,“中國零售數(shù)字化創(chuàng)新大會(huì)”在深圳舉行,期間,紅星美凱龍公司總裁謝堅(jiān)追問五位對(duì)話嘉賓,傳統(tǒng)零售要不要在阿里和騰訊中站隊(duì),結(jié)果沒人直接回答,不過三胞新零售產(chǎn)業(yè)集團(tuán)CEO朱偉給出的說法倒是誠懇,他說:“當(dāng)下,站隊(duì)不站隊(duì)并不是最重要的,作為行業(yè)頭部公司,首先要考慮的是如何應(yīng)對(duì)消費(fèi)者變化,做好自己,這才更重要”。

事實(shí)上,雖然阿里、騰訊他們?cè)谛铝闶凵厦嬲紦?jù)主動(dòng),但新零售的格局并未定型。而且隨著新零售概念日漸清晰,傳統(tǒng)零售也逐步探索出寄身阿里、騰訊之外的第三條路。

阿里、騰訊收割之后,新零售呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)

作為一個(gè)剛剛度過元年,卻已顯現(xiàn)出足夠龐大的存增量市場的藍(lán)海風(fēng)口——“新零售”,騰訊、阿里已經(jīng)開啟了一輪又一輪的搶食大戰(zhàn)。這直接的結(jié)果便是,行業(yè)進(jìn)入到新的發(fā)展階段。

1、阿里、騰訊逼緊,導(dǎo)致新零售賽道縮短

在新零售布局上,前有阿里借盒馬鮮生和銀泰之力,撬動(dòng)三江購物、大潤發(fā)、南京中央商場等零售“戰(zhàn)團(tuán)”,今年2月入股居然之家,并明確以第二大股東身份開啟家居改造“新零售”試驗(yàn);后有騰訊以一封公開信啟動(dòng)“智慧零售”戰(zhàn)略布局,今年以來快馬簽下永輝超市、家樂福、萬達(dá)商業(yè)、步步高、海瀾之家、華潤等合作伙伴;戰(zhàn)火快速向整個(gè)零售行業(yè)蔓延。

正如那句俗話“老大和老二打架,傷了老三,死了老四”,阿里和騰訊的新零售之爭,最直接的結(jié)果便是傳統(tǒng)零售商們的日子“一半海水一半火焰”,他們一邊目睹百盛、瑪莎、北辰購物中心亞運(yùn)村店等同行停業(yè),一邊在擔(dān)心自己“拿著舊世界的地圖找不到新世界”最后被時(shí)代拋棄。

當(dāng)然,阿里、騰訊的攻城略地在加快傳統(tǒng)零售擁抱“新零售”步伐的同時(shí),也讓新零售的賽道”變短”:隨著線上紅利的消失、運(yùn)營成本的上漲、人們消費(fèi)習(xí)慣的改變和移動(dòng)支付、視覺識(shí)別等相關(guān)技術(shù)的逐漸成熟,全面新零售時(shí)代正加速到來,留給那些還在新零售轉(zhuǎn)型路上猶豫不決的傳統(tǒng)企業(yè)來說時(shí)間越來越少了。

2、騰訊、阿里之后,并不意味著沒有其他玩法

從另一方面來說,巨頭爭鋒雖已成鼎沸,但更真實(shí)的事實(shí)卻是,這塊2017年度總額36.63萬億元的大蛋糕,即使是如阿里、騰訊等資本巨頭,也難以一口吞下。根據(jù)《凱度消費(fèi)者指數(shù)》2017年上半年的數(shù)據(jù),前十大零售商(大賣場、超市、便利店)總的市場份額還不到40%,這意味著中國社會(huì)消費(fèi)品零售市場呈現(xiàn)出的是“大而散”的局面。用步步高集團(tuán)董事長王填的話說,“集中度非常低,上千億的規(guī)模就是老大了?!?/p>

所以我們看到小米董事長雷軍宣稱的“到去年8月,小米之家線下店累計(jì)客流已經(jīng)超過1570萬人次,單店月均銷售519萬元,年坪效僅次于蘋果零售店,達(dá)27萬元”。同樣,采用“新奇樂模式”的樂語,在全國擁有2000多家門店下,又開出100多家樂語Brookstone店,并創(chuàng)造了單店最高同比增長超過200%的成績,從阿里、騰訊之外樹立起一面新零售的旗幟。

在今年1月的一次峰會(huì)上,步步高王填用一個(gè)比喻“我感覺阿里的新零售是個(gè)蘋果系統(tǒng),你就在他封閉的系統(tǒng)里跟著一起玩;騰訊感覺有點(diǎn)像安卓,大家各玩各的?!钡莱隽藘蓚€(gè)體系最大差別:阿里強(qiáng)干預(yù)、強(qiáng)控制;騰訊,被外界認(rèn)為在零售方面缺乏深耕意愿,能夠?yàn)榫€下零售商提供相對(duì)輕壓迫的競合關(guān)系,但這種松散式的聯(lián)盟方式,是否真能撬動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)的“新零售”改造還不確定。所以零售商并不是只有“二選一”的選擇,完全有機(jī)會(huì)發(fā)揮自己的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)形成以自己為首的“第三陣營”。

3、大雨傾盆,小業(yè)態(tài)成為新零售轉(zhuǎn)型的新路

這個(gè)過程中還有一個(gè)特別現(xiàn)象:過去默默無聞的小業(yè)態(tài)突然迅速崛起,并以其靈活多變的特性,獨(dú)辟蹊徑,闖出了一條不同于大賣場的“新零售”之路。比如成立3年的生鮮傳奇就獲得紅杉資本領(lǐng)投的2億元A輪融資,估值超過10億元。

其他無人便利店、無人貨架、無人面館、無人咖啡廳更是風(fēng)起云涌,快速成為零售渠道的補(bǔ)充,沃爾瑪、麥德龍、家樂福這樣的外資巨頭紛紛加入小業(yè)態(tài)的大軍。天貓小店和京東便利店更不用說,正以另一種小業(yè)態(tài)模式席卷中國三四線市場的各類小門店。資本方也沒有停下來,紛紛下注,比如真格資本一口氣投資了掃貨、CityBox、哈米盒子、萊杯咖啡、姬小藍(lán)、頭等艙互聯(lián)等一批初創(chuàng)公司。

小業(yè)態(tài)已然成為線下爭奪的一片熱土,并成長為實(shí)體商業(yè)最具前景、最有生命力的業(yè)態(tài)模式。

這樣,阿里、騰訊再加上其他新零售玩家,看似一出“三國演義”的好戲,盡管那些暫時(shí)沒站隊(duì)的玩家看似一盤散沙,但幾乎個(gè)個(gè)都是一副稱霸一方的模樣。那些不想就此被遺忘的零售商們突然發(fā)現(xiàn)經(jīng)過自己的探索也能找到新零售的“窗戶”。這個(gè)過程中,聯(lián)合上下游,以“聯(lián)合開放”之勢(shì)面對(duì)騰訊、阿里的“侵蝕”也成了未站隊(duì)零售商最明智的選擇。于是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里最古老的口號(hào):“開放”又被搬上了新零售的餐桌。

?“開放”已來,阿里、騰訊之外的新零售玩法能怎樣?

盡管開放成了零售商們的新課題,那具體怎么做呢?

事實(shí)上,正如寶潔大中華區(qū)媒體及品牌運(yùn)營總裁、電子商務(wù)總裁許敏在2018中國零售數(shù)字化創(chuàng)新大會(huì)上所說:“寶潔非常期待和零售商一起做三件事,就是數(shù)據(jù)共享、場景共建和營銷創(chuàng)新;我們希望打破數(shù)據(jù)孤島,非常期待和零售商伙伴一起為新消費(fèi)、新零售時(shí)代注入蓬勃的動(dòng)力?!卑⒗?、騰訊之外的零售商在開放上可以打出這樣三副牌。

一、數(shù)據(jù)開放,上游企業(yè)智慧賦能

零售企業(yè)盡管掌握支付和產(chǎn)品銷售情況數(shù)據(jù),但這些只是用戶購買行為所產(chǎn)生的“結(jié)果”數(shù)據(jù),而對(duì)于用戶其他數(shù)據(jù)的收集與處理,則需要補(bǔ)齊。

于是,零售商需借助大數(shù)據(jù)等工具,洞悉消費(fèi)者的需求,形成更加清晰全面的消費(fèi)者畫像就是當(dāng)下要做的。具體說來這包括三點(diǎn):

1、人、貨、場三要素的重構(gòu)。大賣場、便利店是有形的場,電商是無形的場;而移動(dòng)支付、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的應(yīng)用,對(duì)“場”進(jìn)行了改造和重塑,也會(huì)提升商品流通和用戶需求滿足的效率,如星巴克工坊、盒馬鮮生模式等;而新零售還可以將“貨”變成按需供給的“數(shù)字貨物”而不會(huì)囤積,整個(gè)價(jià)值鏈從供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到數(shù)字鏈,人、貨、場變?yōu)閿?shù)字化的消費(fèi)者、按需供貨和線上線下融合的消費(fèi)場景。

2、消費(fèi)者數(shù)據(jù)化實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)零售。從頭部商品到長尾商品再到個(gè)性化商品,從商品經(jīng)營到客戶經(jīng)營,數(shù)據(jù)使精準(zhǔn)零售時(shí)代已經(jīng)來臨。過去的連鎖零售無法知道消費(fèi)者的個(gè)性化購買行為,所以只能標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制,形成“千店一面”。而新零售通過大數(shù)據(jù)形成用戶畫像,能夠做到比顧客更了解自己,從而可以滿足個(gè)性化需求,實(shí)現(xiàn)“千店千面”。而樂語就通過“客戶數(shù)據(jù)收集及服務(wù)系統(tǒng)”對(duì)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的喜愛度進(jìn)行分析,并通過百人買手團(tuán)這樣的布局,訪遍28個(gè)國家搜集消費(fèi)者喜愛的智能新奇特產(chǎn)品,精準(zhǔn)滿足消費(fèi)者體驗(yàn)需求。

3、門店數(shù)據(jù)化提升運(yùn)營效率。除了描繪消費(fèi)者畫像,數(shù)據(jù)能使店鋪實(shí)現(xiàn)智慧零售,通過對(duì)到店人數(shù)、體驗(yàn)人數(shù)、交易人數(shù)、轉(zhuǎn)化率、增長率、庫存及現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率、人效、坪效、營收、毛利等核心數(shù)據(jù)的處理,得出經(jīng)營上的問題或改進(jìn)的方法;而樂語則通過數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)品品類、供應(yīng)鏈、渠道進(jìn)行的優(yōu)化變革,使其供應(yīng)鏈競爭力提升、大幅提高了運(yùn)營效率。

二、場景開放,互補(bǔ)場景深度融合

線下的渠道有創(chuàng)造更多場景的機(jī)會(huì),有更多深度體驗(yàn)的機(jī)會(huì),如果像以前一樣緊盯著購物場景不放,無疑是浪費(fèi)資源。零售商若給消費(fèi)者創(chuàng)造更多的內(nèi)容,創(chuàng)造出能滿足消費(fèi)者社交需求的購物場景,或是創(chuàng)造出游樂場似的家庭玩樂消費(fèi)場景,不光讓消費(fèi)者消費(fèi)產(chǎn)品,也能讓消費(fèi)者消費(fèi)各種內(nèi)容,讓自己多一些觸點(diǎn)接近消費(fèi)者,也能讓零售觸點(diǎn)變得更加飽滿和豐富。

盒馬鮮生的“餐飲+商超”與樂語的“新奇樂體驗(yàn)+消費(fèi)”就是這樣的模式,樂語結(jié)合三胞集團(tuán)旗下50多年歷史的美國新奇樂品牌Brookstone,從品類生態(tài)的打造著手,從經(jīng)營通訊產(chǎn)品向經(jīng)營“手機(jī)+新奇樂+妙健康”多品類轉(zhuǎn)型;而另一方面,從單純的3C消費(fèi),到新奇樂產(chǎn)品體驗(yàn),再到大熱的健康管理,進(jìn)行著場景的融合。在產(chǎn)品優(yōu)化、渠道變革、場景融合等方面積極探索的樂語,也由此實(shí)現(xiàn)了客流提升、銷售額提升、經(jīng)營成本下降和產(chǎn)品生態(tài)的重構(gòu),此舉也讓樂語成為中國3C行業(yè)逆勢(shì)增長并大規(guī)模開店的企業(yè)。

三、運(yùn)營合作,跨界營銷與智慧運(yùn)營

跨界營銷是諸如百麗和同道大叔的這樣的跨界,一個(gè)好的IP極具商業(yè)價(jià)值,它能夠迅速吸引大眾的關(guān)注,因此當(dāng)一個(gè)IP與實(shí)體零售行業(yè)結(jié)合時(shí)就能帶來實(shí)際利潤,似乎是“情理中的必然”。

樂語Brookstone”北京愛琴海店”有全球七種頂級(jí)的VR娛樂設(shè)備、十多種游戲設(shè)備,還有全球上千種手機(jī)、新奇特、智能產(chǎn)品,非常驚奇。樂語通過打造類似“迪士尼”一樣的“智能硬件”游樂IP,讓到店的顧客想玩、會(huì)玩,從而玩很久,然后再買更多。

當(dāng)然,更深層次的還是在生態(tài)上面的運(yùn)營,如將智能電視、延伸到智能家居、再延伸到家庭健康管理,而當(dāng)我們把新零售的運(yùn)營也形成這樣的一個(gè)生態(tài)的之時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)很值得探索的方向。

樂語的“妙健康”就是這樣的一個(gè)生態(tài),擁有3000萬注冊(cè)用戶的妙健康A(chǔ)PP,主打“健康管理”,成為了和客戶溝通最好方式——因?yàn)轭櫩涂赡芫芙^向他推銷的商品和優(yōu)惠,但很難拒絕給他的免費(fèi)健康管理。而通過諸如“新的健康硬件、新的電子健康產(chǎn)品”把用戶的健康、血壓、血糖和“健康消費(fèi)”連接起來,就可以將用戶吸引來店里。

總之,消費(fèi)升級(jí)逆向牽引產(chǎn)生的零售變革,使傳統(tǒng)零售商們一個(gè)都跑不了,也只有聯(lián)合開放才能結(jié)出更大的“果實(shí)”。

(完)

#專欄作家#

曾響鈴,微信公眾號(hào):科技向令說,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。TMT新媒體“鈴聲”創(chuàng)始人,《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)》《趨勢(shì)革命:重新定義未來四大商業(yè)機(jī)會(huì)》作者,《網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者之一,《商界》等多家雜志撰稿人。重點(diǎn)關(guān)注SaaS、智能硬件、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、新媒體運(yùn)營方向。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 現(xiàn)實(shí)意義中說實(shí)話,很難做到統(tǒng)一的

    回復(fù)
  2. 一篇套路中規(guī)中矩的軟文

    回復(fù)