美團(tuán)打車(chē):“商流”向“物流”的降維出擊

7 評(píng)論 7276 瀏覽 47 收藏 11 分鐘

美團(tuán)和滴滴兩大不同領(lǐng)域的霸主互相競(jìng)爭(zhēng),美團(tuán)進(jìn)入打車(chē)領(lǐng)域,滴滴開(kāi)始進(jìn)攻外賣(mài)市場(chǎng),那最后誰(shuí)能突圍?

2017年情人節(jié),美團(tuán)在南京試水打車(chē)業(yè)務(wù);2018年初春,美團(tuán)打車(chē)登陸上海,并在3天后宣布擁有1/3的市場(chǎng)份額。

這個(gè)本地生活服務(wù)領(lǐng)域的“霸主”為何頻頻跨界?這個(gè)出行市場(chǎng)的“攪局者”能否突圍?又一場(chǎng)補(bǔ)貼大戰(zhàn)的背后承載著什么樣的野心?

一、美團(tuán)為何“跨界”出行領(lǐng)域?

完成生態(tài)鏈、既有客群服務(wù)閉環(huán)。

17年12月,王興通過(guò)內(nèi)部信宣布了美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的業(yè)務(wù)架構(gòu)升級(jí),聚焦到店、到家、旅行、出行四大場(chǎng)景。

美團(tuán)做的就是基于地理位置(LBS)、連接人和服務(wù)的綜合服務(wù)商

在電商領(lǐng)域,從商流到物流是一種“順勢(shì)而為”,例如:阿里巴巴在完成了電商平臺(tái)的構(gòu)建之后,順勢(shì)整合菜鳥(niǎo)物流;而京東則通過(guò)商流到物流的延伸,建立了更深的護(hù)城河。

同樣的道理,美團(tuán)在此之前完成了對(duì)生活服務(wù)“商流”的構(gòu)建,出行正是其“物流”體系的環(huán)節(jié)之一(另一環(huán)節(jié)是外賣(mài)騎手團(tuán)隊(duì)為核心的短途配送),可以幫助拓展美團(tuán)的業(yè)務(wù)邊界,同時(shí)建立護(hù)城河。

從“商流”到“物流”,是對(duì)核心關(guān)系、客群順勢(shì)而為的進(jìn)一步服務(wù);反之,“物流”不沉淀核心關(guān)系和數(shù)據(jù),要演化到“商流”則艱難得多。

從這個(gè)角度,滴滴做外賣(mài)面臨的挑戰(zhàn)將更大,需要整合更多“商流”資源和關(guān)系。

足夠大的規(guī)模+足夠高的頻次=更大的估值和想象空間

2017年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出行的業(yè)務(wù)規(guī)模達(dá)到2120億元(數(shù)據(jù)來(lái)源:中商產(chǎn)業(yè)研究院),而本地生活服務(wù)(到家+到店)的業(yè)務(wù)規(guī)模約有9992.1億元(數(shù)據(jù)來(lái)源:易觀(guān)),且均呈現(xiàn)40%以上高速增長(zhǎng)趨勢(shì)。

另一方面,美團(tuán)每天的整體訂單量為2200萬(wàn),而滴滴每天的訂單量高達(dá)2500萬(wàn)單。在訂單量旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下,滴滴的估值達(dá)到560億美元,而美團(tuán)最近一輪融資的估值僅為300億美元。(數(shù)據(jù)來(lái)源:keso怎么看)

無(wú)疑,出行業(yè)務(wù)的涉足可以給美團(tuán)帶來(lái)更大的估值

坊間傳言:王興有專(zhuān)門(mén)一個(gè)團(tuán)隊(duì)監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)上頻次日過(guò)千單的交易,并進(jìn)行學(xué)習(xí)研究。

從滴滴的數(shù)據(jù)來(lái)看,出行的確是一個(gè)高頻的剛需。

高頻剛需就意味著流量,而以交通工具為載體的出行場(chǎng)景,擁有巨大的想象空間。既可以通過(guò)線(xiàn)下流量反哺線(xiàn)上,同時(shí)可以拓展新空間的生活服務(wù)場(chǎng)景

開(kāi)腦洞想象一下,對(duì)乘客來(lái)說(shuō),這個(gè)入口可以為乘客提供feed流服務(wù)、推薦目的地吃喝玩樂(lè),連接美團(tuán)現(xiàn)有業(yè)務(wù);對(duì)司機(jī)來(lái)說(shuō),車(chē)內(nèi)也可以是一個(gè)新零售場(chǎng)景,販?zhǔn)酆?jiǎn)單的零食飲料及車(chē)內(nèi)娛樂(lè)增值服務(wù),還可以以此切入車(chē)后的維修、保養(yǎng)、加油等業(yè)務(wù)。

再試想,商流和物流的結(jié)合,很可能碰撞出創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式從而提高效率。例如:作為物流的網(wǎng)約車(chē)可以在高峰時(shí)段運(yùn)送人,而在平峰時(shí)段將冗余的運(yùn)力用于運(yùn)送物,這背后就離不開(kāi)業(yè)務(wù)和平臺(tái)的支撐。

出行,對(duì)于美團(tuán)來(lái)講,承載了更多的故事和想象力。

二、“攪局者”突圍的資本是什么?

從美團(tuán)戰(zhàn)略成立出行事業(yè)部,投入大量人力、資金可以看出出行業(yè)務(wù)對(duì)美團(tuán)的重要性。

但這個(gè)后來(lái)者能否突圍,又如何突圍呢?

(1)出行業(yè)務(wù)模式難以形成壟斷

雖然17年滴滴在互聯(lián)網(wǎng)出行的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)了90%(數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究網(wǎng)),但這并不意味著這種業(yè)務(wù)模式的壟斷。

滴滴擁有大規(guī)模的司機(jī)和乘客構(gòu)筑的雙邊平臺(tái),然而供需雙方?jīng)]有關(guān)系沉淀,同時(shí)(在強(qiáng)利益下)也不具備忠誠(chéng)度,對(duì)于擅長(zhǎng)地推不斷開(kāi)疆拓土的美團(tuán)來(lái)說(shuō)不構(gòu)成核心壁壘;滴滴擁有用戶(hù)出行數(shù)據(jù)和優(yōu)秀的調(diào)度算法,美團(tuán)在外賣(mài)配送及其他LBS業(yè)務(wù)的技術(shù)沉淀,也足以讓其做到不遜色的產(chǎn)品體驗(yàn)。

滴滴初步建立了生態(tài),動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)供需帶給乘客更好的體驗(yàn)。然而在大眾出行領(lǐng)域,用戶(hù)是價(jià)格敏感和趨利的,經(jīng)歷過(guò)打車(chē)大戰(zhàn)的司機(jī)更是如此,因此這個(gè)生態(tài)在利益下還十分脆弱。

(2)流量+技術(shù)+現(xiàn)金=美團(tuán)生態(tài)護(hù)城河

流量方面,美團(tuán)的到店、到家、旅行生態(tài)都可以為出行提供流量支持。

城市開(kāi)拓上,美團(tuán)(外賣(mài))在全國(guó)覆蓋城市超過(guò)1300座(數(shù)據(jù)來(lái)源:投資界,估計(jì)是城鎮(zhèn)數(shù)量;滴滴官方數(shù)據(jù)是400+城市),可以為出行業(yè)務(wù)提供良好的渠道和場(chǎng)景閉環(huán),場(chǎng)景化的導(dǎo)流也會(huì)帶來(lái)更高的轉(zhuǎn)化率。

技術(shù)方面,除了前面提到的調(diào)度算法外,核心在于業(yè)務(wù)系統(tǒng)的信息化和業(yè)務(wù)流程優(yōu)化帶來(lái)的效率提升。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),由于出行的供需雙方(司機(jī)與乘客)沒(méi)有很好的忠誠(chéng)度,因此平臺(tái)能否成功的關(guān)鍵在于利益分配。

乘客支出=司機(jī)收入+平臺(tái)收入

平臺(tái)能否有更多的利益出讓給供需雙方,核心就在于:效率的提升。

美團(tuán)入局主打前3個(gè)月免抽成,后續(xù)抽成8%(滴滴20%),就是從利益分配的角度直切要點(diǎn)。這背后,不僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的策略,更是效率提升才能帶來(lái)的保障。

資金方面,美團(tuán)在17年5月就宣布達(dá)到了盈虧平衡,并有超過(guò)30億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備(數(shù)據(jù)來(lái)源:騰訊網(wǎng)_科技欄目)。這說(shuō)明美團(tuán)原有的業(yè)務(wù)模式已經(jīng)健康盈利,到店等業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流可以很好地為出行等新業(yè)務(wù)提供資金支持。

也就是說(shuō),美團(tuán)可以在出行業(yè)務(wù)上只賺取很薄的利潤(rùn),或者不盈利來(lái)和滴滴做初期對(duì)抗。而滴滴的業(yè)務(wù)模式相對(duì)單一,出行是其主要的盈利業(yè)務(wù),在這點(diǎn)上,滴滴相對(duì)美團(tuán)處于劣勢(shì)。

三、出行市場(chǎng)這杯羹怎么分?

(1)競(jìng)合背后的野心至少是共分天下

對(duì)于打車(chē)業(yè)務(wù),王興說(shuō)“競(jìng)合”,市場(chǎng)不應(yīng)該有壟斷,容得下2個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者,因此美團(tuán)的野心至少是共分天下。

基于以上的分析,他也很可能做到共分天下。

從“商流”降維出擊“物流”,用其擅長(zhǎng)的地推、對(duì)效率的提升和業(yè)務(wù)生態(tài)的互補(bǔ)來(lái)蠶食出行市場(chǎng)份額。同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)的引入,會(huì)打破滴滴對(duì)市場(chǎng)的壟斷,最終給司機(jī)和乘客的利益分配達(dá)到一個(gè)雙方和解的平衡??梢钥隙ǖ氖牵痊F(xiàn)在的壟斷抽成比例20%更低。

(2)發(fā)展趨勢(shì):橫向拓展+縱向深耕

美團(tuán)的邏輯是:在生活服務(wù)領(lǐng)域?qū)ふ掖笠?guī)模、高頻次的業(yè)務(wù),通過(guò)離錢(qián)最近的交易切入,進(jìn)行橫向拓展,做大盤(pán)子。

而另一個(gè)邏輯則是:在切入業(yè)務(wù)和交易之后,縱向進(jìn)行深耕,整合上下游提升效率。例如:在餐飲行業(yè),從團(tuán)購(gòu)交易走向后臺(tái)餐飲管理系統(tǒng),再走向產(chǎn)業(yè)鏈上游種植、采購(gòu)等的整合。

同樣的道理,在出行領(lǐng)域,推測(cè)美團(tuán)將在橫向對(duì)業(yè)務(wù)的各個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行整合,完成LBS的場(chǎng)景閉環(huán);在縱向上,深耕行業(yè),引入無(wú)人駕駛等技術(shù),完成對(duì)供給側(cè)上游的改革。

以上,看好美團(tuán)打車(chē)。

 

作者:米朵,公眾號(hào):米朵莊園

鏈接:https://www.jianshu.com/p/09bf7632c4e1

本文由 @米朵 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Pexels ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 所謂閉環(huán),更多是商家的自我意志,而不是用戶(hù)思維!
    每個(gè)人吃穿住行玩…什么都需要,由此便以為一個(gè)商家什么都可以做、實(shí)現(xiàn)復(fù)合營(yíng)銷(xiāo),那是大錯(cuò)特錯(cuò)!
    即便你提供的產(chǎn)品、服務(wù)再好,也做不到!因?yàn)檫@不符合人性,人總是求新、求變、自由的意志??!

    回復(fù)
  2. 有沒(méi)有帶主觀(guān)的意愿來(lái)做分析,估計(jì)是被滴滴傷害過(guò)吧,但是滴滴的超高傭金已經(jīng)違背了市場(chǎng),給用戶(hù)造成的心里的失落是無(wú)法彌補(bǔ)的。有句話(huà)叫做“一朝被蛇咬,10年怕井繩”,隨著美團(tuán)打車(chē),和高德地圖順風(fēng)車(chē)的開(kāi)通。滴滴的日子感覺(jué)很不好過(guò)了。人性的弱點(diǎn),就是貪婪,趨利。

    來(lái)自重慶 回復(fù)
    1. 滴滴的傭金是個(gè)杠杠,高收,然后有補(bǔ)貼回去,不過(guò)還是很多開(kāi)滴滴的說(shuō)沒(méi)錢(qián)賺,(現(xiàn)在能打車(chē)都打車(chē)了,滴滴比打車(chē)貴,(沒(méi)有買(mǎi)快車(chē)折扣券的時(shí)候))

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 記不清哪里看到的觀(guān)點(diǎn):滴滴將會(huì)成為汽車(chē)制造商。減少傭金+優(yōu)化調(diào)度+拓展業(yè)務(wù)(已經(jīng)在做)應(yīng)該是滴滴的趨勢(shì)了

    來(lái)自山東 回復(fù)
  4. 都不看好,總想去控制用戶(hù),隨著時(shí)間推移,什么也控制不了。

    回復(fù)
    1. 您好。想知道從哪方面體現(xiàn)控制用戶(hù)?

      回復(fù)