從B站到愛奇藝,為什么中國的視頻網站不是Netflix?

1 評論 11680 瀏覽 51 收藏 17 分鐘

最近有兩個視頻行業重磅的中概股完成美股上市:B站和愛奇藝。這兩個公司雖然都是屬于視頻網站,卻有著不太一樣的商業模式和終極價值。之前因為我寫過多篇奈飛的研究文章,許多人也在最近詢問關于對B站和愛奇藝的觀點,今天做一些粗淺的個人思考。

Bilibili:定位于社群的二次元視頻網站

首先我們從內容的本質去定義,內容往往有兩個截然不同的做法,要么做到大而全,一站式的內容入口,要么做到足夠的垂直。Bilibili顯然是后者,在AC Fun倒下之前,Bilibili已經是國內最大的二次元文化視頻垂直網站,也創造了彈幕的方式。根據招股說明書,B站在2017年底已經實現了7180萬的月度活躍用戶,其中有81.7%的用戶是90后,這批人將成為未來中國文化和內容消費最主要的人群。

由于專注于二次元,動漫等垂直的內容領域,B站的視頻模式中PUGC成為了主流,占到了85%的整體內容量?;赑UGC的模式,才能為B站垂直化的二次元內容源源不斷提供豐富的內容源頭。我們看到,只要尋找二次元或者動漫方面的內容,大家第一個想到的就是Bilibili。B站已經等同于這種特殊的文化,用戶停留時長也超過了76分鐘。由于內容足夠垂直,用戶留存率也很高。根據B站的招股說明書,12個月后正式會員的留存率達到了79%。

當然許多人在B站上市后才知道,這個公司的董事長并不是90后,也一點不二次元。B站的董事長陳睿看上去更像一個老師,曾經是金山網絡的副總裁。當然他也是一個漫畫迷,我們這些75,80后的童年最快樂時光,很多都是小時候守候在電視機前看日本動畫片。當然公司的創始人徐逸是一個典型宅男,從一開始就想把B站建設成動漫愛好者的社團。

討論一個公司,肯定更多是看他的未來。關于B站的價值,我們需要回答幾個問題:

  1. 動漫文化是能夠長期持續的,還是一種年齡階段性的東西。這個問題的核心在于,今天這篇90后粉絲未來逐漸收入增長了以后,能否持續給B站投入;
  2. 長期看,動漫垂直領域視頻網站可持續的變現手段是什么,作為一家公司,B站的長期現金流來自哪里。

動漫文化是否會因為用戶年齡的增長而被拋棄呢?我們從日本的例子看,應該是不會的。在日本有大量成年人做地鐵的時候看漫畫書,電視里面的很多動畫片受眾人群也是一些“中年油膩男”。其實我們這批80后從小就是看動漫長大的,對于這種文化認同度還是很高的。甚至像我本人,經常也要看看動畫片作為休閑的一種方式。慢慢我們發現,看漫畫不是一種優質的生活方式,而是另一種內容消費形式。所以今天這批90后用戶,未來會逐漸沉淀下去。就像Facebook最早也是圈了一幫20多歲的大學生。今天這批大學生30多歲了,支付能力變強了,Facebook的商業化價值也越來越大。

那么我們再來看看B站是怎么商業化的。說到商業化,我們就不得不提過去幾年日本最大的動漫IP:Fate系列。我本人也是一個深度Fate迷,Stay Night系列新老版本都看過,最近又在追Encore,然后Fate Zero我是看過了很多遍??催^Fate都知道,里面有非常宏大的世界觀,大量不同的歷史人物和各種技能。對于B站來說,2017年收入的83%來自于《Fate/Grand order》這款手游,貢獻了接近15億的收入。這也是日本2017年最暢銷的手游。所以在商業化變現上,B站目前希望是通過垂直化的內容,引入到動漫系列的手游,然后將自己變成一個垂直化的手游渠道?!禙ate/Grand Order》其實是一款重度手游,之前也沒看到微信的渠道在做推薦,這類重度動漫手游是非常適合B站做分發的。用戶可以直接在網站完成內容觀看,到游戲下載的全過程。當然,手游變現最大的問題是不確定性。畢竟Fate有很宏大的世界觀,也是日本過去幾年新打造最成功的IP。所以B站未來還是要找到穩定的商業化收入來源,好處是基于其不斷增長的用戶群體,只要粘性足夠強,一定能把用戶價值挖掘出來的。

???B?????°??±?¥?è?o?????o????1???-??????è§?é¢????????????ˉNetflix?

愛奇藝:想做中國的奈飛

愛奇藝的商業模式更加簡單,就是想做中國的奈飛?;谝曨l網站大量的用戶數量,同時過去幾年行業集中度快速提高。目前基本上以BAT下面的優酷土豆,愛奇藝,騰訊為代表了。這些視頻網站逐漸有了強渠道的特征,能夠將好的內容進行分發。

我們看互聯網,移動互聯網的每一次變革,基本上圍繞著一些基本的共性來,許多商業模式的本質是不變的。比如大流量入口平臺,對于應用的二次分發能力。今天我們看到傳統電視的開機率越來越低,更多的人去到視頻網站觀看各種節目和視頻。另一邊,我們也看到電視生產商為了避免管道化命運,開始大量接入一些互聯網內容。這和最初互聯網應用,移動互聯網應用的崛起類似。新渠道一定會對舊渠道完成革命。從社交,購物,搜索我們都看到了這個趨勢。視頻作為媒體的一種,也正在完成新渠道對于傳統渠道的革命。無論怎么做文章,電商終究擺脫不了硬件管道的命運。在全球,都沒有任何電視生產商能夠成為大平臺或者大渠道。因為用戶對于硬件沒有任何粘性,粘性在軟件。相似的案例我們從蘋果手機獨霸全球利潤率就能看出,有定價權的一定是內容軟件。

同樣的,我們看到新經濟帶領下,內容付費的意識越來越強。以前大家看一個電影,還喜歡去買盜版光碟,現在直接在愛奇藝或者其他視頻網站上通過會員付費來觀看了。直接會員付費的好處毋庸置疑,最大程度節約了搜索成本,而且畫面質量都非常好。很多時候網上也可以搜索免費內容下載,但是搜索成本很高,要花很多時間。移動互聯網時代,用戶變得越來越懶,想看就看成了最大的需求痛點。

而且新一代的90后,開始理解內容付費,認為給好的內容付費是應該的。所以中國互聯網,我們看到不僅僅有視頻內容付費,還有音頻內容付費。不僅僅有音樂和電影電視劇付費,還有知識內容付費。付費流程變得越來越便捷,也加速了整個內容付費行業的崛起。下圖是愛奇藝的收入來源,我們看到目前廣告還是占大頭,但比例在減少。廣告收入從過去國內視頻網站100%收入來源,目前已經下降到了不到50%,而會員服務費收入占比已經達到了37%。

從B站到愛奇藝,為什么中國的視頻網站不是Netflix?

為什么中國還出不了奈飛?

對于視頻網站來說,其終極目標當然是成為中國的奈飛,這是一個市值1200億美元的公司,說明視頻內容付費是一個巨大的市場。奈飛擁有超過1.1億人的全球付費用戶數,其中海外付費用戶數已經超過了北美用戶,過去一年也增長更快。從之前的公司財報看,奈飛四季度增加了833萬付費訂閱用戶,創歷史單季度新高。其中美國本土增加了198萬訂閱用戶,海外市場增加了636萬訂閱用戶。公司的單季度收入達到32.9億美元。

關于奈飛的商業模式,我們曾經做過很多細致的分析,這里就不多做闡述了。目前看,中國還沒有一個視頻網站的商業模式能向奈飛靠攏,雖然大家都想做中國的奈飛。我認為差異主要在幾個方面:

1. 會員付費作為收入的全部來源

我們看奈飛,沒有任何的廣告收入,也不會有游戲或者其他衍生品業務收入。奈飛全部收入就來自一個地方:用戶的訂閱付費。而且這種內容訂閱付費是長期可持續的,不是用戶訂閱了幾個月又取消了。從互聯網商業模式上看,這是非常大的粘性。那么如何保持這種用戶粘性呢?奈飛需要不斷投入到內容端,獲取優質內容的獨占性。這種內容投入隨著公司規模增長后,也變得越來越大,從某種意義上大幅提高了行業進入門檻。下圖是過去幾年奈飛新增用戶的獲取成本,我們看到北美單用戶獲取成本已經提高到了100美元。

從B站到愛奇藝,為什么中國的視頻網站不是Netflix?

2. 行業的壟斷地位

雖然國內這幾年視頻行業集中度在提高,但沒有真正做到壟斷。而奈飛其實早在DVD租賃的年代,就把行業競爭對手都消滅了。通過其去中心化DVD內容分發的模式,奈飛是最早使用互聯網模式的視頻內容分發平臺,而當年最大競爭對手BlockBuster完全依靠線下。其經營效率和奈飛不可同日而語。所以在2011年奈飛開始向流媒體模式轉型的時候,已經是當時市場上最大的視頻內容分發平臺。過去幾年只是通過互聯網把整個流媒體市場做得更大。

3. 奈飛是一個全球化的流媒體平臺,我們看到海外市場訂閱用戶數已經超過了北美市場

奈飛也會去挖掘一些海外優質IP,通過和當地著名的明星合作,以及采購版權模式等,來擴張其海外市場的版圖。比如許多我們80后小伙伴都在期待由奈飛制作的《圣斗士星矢》。更重要的一點是,過去全球市場都有不同的競爭對手,今天雖然這些競爭對手依然存在,但是整個視頻內容付費的習慣已經培養起來。奈飛依靠本身強大的現金流,支撐其優質內容的購買和制作。也就是說,從某種意義上視頻電視這個行業的進入壁壘不斷增加。奈飛動不動都是1億美元的大制作,然后全球渠道分發。當地一些小規模投入的內容就毫無競爭性可言。

所以從這幾點差異看,國內目前視頻網站和奈飛相比差別還非常大。雖然行業門檻越來越高,但市場還沒有達到壟斷的地位,無法壟斷優質而且具有獨占性的內容。我們有時候會發現,愛奇藝上有一些好的內容,然后騰訊視頻也有一些好的內容,優酷土豆也有另外一些優質內容。好的內容分散在各個平臺,導致用戶可能會在多平臺注冊成為付費會員,這種會員費的延續也非常不確定。如果像美國那樣,能完全在一個平臺承包掉最好的互聯網視頻內容,那么定價權就能大大提高。相比美國12美元/月的會員費,國內視頻網站的會員費還是很便宜的。有人會說,美國不是也有HBO(以權力的游戲為代表),Showtime(以Billions為代表)的優質內容平臺,但這些平臺并非互聯網流媒體,而是傳統有線電視。所以從商業模式上,和奈飛是不同的戰場。亞馬遜的Prime內容雖然也不錯,但質量和奈飛差別還是比較大。

過去幾年奈飛把內容獨占性做到了更加極致的程度,通過自制劇模式完全壟斷的內容生產源頭。我們從電視劇和電影數量來看,其實過去幾年奈飛的數量是大幅下滑的,但是整體制作成本在提高。也就是說單個美劇和電影的制作成本在提高。因為內容本身的“獨占性”變得更加重要。只有獨占性內容,渠道的價值才能得以體現。所以現在無論是電影還是電視劇,都是動不動上億美元的投入,這在幾年前是不可想象的。

中國視頻網站:期待更多的整合

中國的視頻網站最終要完全拋棄傳統廣告付費模式,向會員付費模式轉型。在這個過程中,新一輪的行業整合在所難免。當年優酷合并了土豆,以為能夠整合視頻網站行業,沒想到競爭絲毫沒有減緩。一個重要的原因是缺乏“內容獨占性”的時候,行業進入門檻太低了。今天,大家越來越意識到優質內容資源重要性,平臺對于好的內容采取買斷模式,大幅提高了進入門檻。伴隨著行業門檻提高,目前也就三家有著BAT做靠山的視頻網站能生存下來。

 

作者:朱昂

來源:點拾投資(微信號:deepinsightapp)

本文由 @朱昂 授權發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來源于網絡

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 網站:www.sanaisi.cn

    來自廣東 回復