抖音,消解無聊時光;快手,共度孤獨人生
抖音聚焦內容,消解無聊時光;快手則建立鏈接,共度孤獨人生。
最近監(jiān)管很嚴厲,不少App被下架甚至關停。
遲早的事兒。
這兩年,用戶的注意力一步步從傳統(tǒng)的報紙、雜志、電視轉移到資訊、短視頻、網(wǎng)綜。線下的監(jiān)管轉移到線上,是必然。
這一波監(jiān)管里,回應動作最實在的是快手。產(chǎn)品首頁,CEO親自道歉,誠意滿滿。宿華是個極度理性和克制的人,我相信這些不是秀姿態(tài),他一定想明白了算法與價值觀的關系:「用正確的價值觀指導算法」。
不只是算法,運營也需要價值觀的指導。嘩眾取寵的擦邊活動,是決策成本最低,收效看起來最好的方案,最終演變成秀下限的比拼,吸引來一批圍觀的吃瓜群眾,吃完就走。而對品牌的傷害,卻是持續(xù)的。
差的運營讓人想逃離;好的運營,讓人想?yún)⑴c;神一般的運營,讓你毫無感知。抖音的運營很棒,而快手,它是運營的極致。
17年我做短視頻業(yè)務的時候,一天刷3個小時快手,越刷越佩服。它真的跟一個社會一樣,細節(jié)錯落有致,整體混沌無形,一天就讓你看盡人生百態(tài)。
更重要的是,這樣復雜的生態(tài),產(chǎn)品卻這么極簡,你還楞是找不到點運營的影子,這太牛逼了。
很多人喜歡拿抖音和快手做對比,其實他倆根本不在一個維度。
看產(chǎn)品,要看內核
抖音的內核是觀看
全屏高清,隱藏評論,通過極強的運營生產(chǎn)超優(yōu)質內容,集中分發(fā)頭部內容。一切都是為了極致的觀看體驗。
你不需要動腦,不需要關注誰,不需要評論,只要不斷的上劃就可以了。
是不是很眼熟?沒錯,抖音是視頻版的今日頭條。
頭條通過抖音,完成了內容形式、體系和人群的升級。
形式:從圖文升級到短視頻,這是大趨勢。
體系:頭條最初靠抓取內容,遭到行業(yè)抵制,后來砸了不少錢做內容體系,成果也是差強人意,更多產(chǎn)品只是把它當成一個內容分發(fā)渠道。抖音成立之初就堅持自生產(chǎn),幾千塊一個短視頻,專人導演,專人拍攝。找了非常多的紅人和MCN,甚至拒絕機構入駐。直到生態(tài)相對完備,才大批引入機構賬號。
人群:從3-4線拓展到1-2線。
所以抖音在頭條內部一直就是S級項目,張一鳴也極為重視。
但極致化的看,必然導致內容過于精致,絕大多數(shù)人沒法生產(chǎn),讓網(wǎng)友們生產(chǎn)內容的激情無處釋放。于是抖音產(chǎn)生了神評論文化。
很有意思,這一點上抖音和微博非常像。
我眼見著抖音從狙擊手文化(看跳熱舞小姐姐底褲的顏色),變成歡迎收看《XXX》系列,到現(xiàn)在的過山車大軍和赤赤大軍。
那抖音會不會干掉微博呢?
不會。抖音的互動性太弱。追愛豆這種場景,抖音承擔不來。要知道微博的日活,跟娛樂圈出不出事兒,有一定關系。
不過抖音確實影響了微博。除了追星八卦,微博的另一個典型場景——無聊的時候刷一刷,被抖音拿掉了一些用戶時長。
基于同樣的理由,騰訊給了微視30億,打抖音。
快手的內核是生產(chǎn)
所以快手的分發(fā)更加平權??焓帜壳?.2億日活,每天產(chǎn)生近千萬條視頻,這個UGC在業(yè)內是頂級水平,我第一次知道的時候,驚為天人。
快手的同城模塊,占用戶時長的比例很大。這說明相當比例的用戶,是為了社交來的。他們甚至還做了同城漫游功能,可以定位到任何城市,看周圍人的生活。
說個有趣的小細節(jié),快手的視頻上劃看評論區(qū)的時候,視頻是停止播放的。而抖音的評論區(qū)點開,視頻還在繼續(xù)播放。
看價值,要懂商業(yè)邏輯?
抖音和快手哪個更值錢呢?
如果我說快手,很多人一定覺得瞎扯。
「明明是抖音好嗎?捧紅了奶茶店,帶火了小豬佩奇,甚至還有課程出來,教大家如何做抖音號。」
這讓我想起半年前,我寫文章說共享單車血虧,一堆人說它未來想象空間大,可以給店鋪導流?,F(xiàn)在摩拜虧到被收購了。
任何一個產(chǎn)品,只要你足夠發(fā)散,你都能想出一堆商業(yè)模式來。但只需要用常識判斷,你就知道哪些不靠譜。
比如抖音做短視頻電商靠譜么?不靠譜。為了逃避無聊來消遣的流量,導入電商的轉化率一向很差。很多公眾號做自有電商幾個月的GMV,還沒有自己一篇廣告的收入高。
抖音的核心收入只能是廣告。廣告=單價*用戶市場(庫存)。快手的時長比抖音高一點點,但抖音的單價更高一些,這塊算抖音小勝。
但快手的直播收入,要比抖音高出太多了。
看兩個平臺的價值,別看頭部。抖音6000w用戶體量,這么集中的分發(fā),捧紅幾個商品,意料之中。
看哪兒呢?看腰部。這就好比兩個國家對比經(jīng)濟實力,別看頂級富豪,要看中產(chǎn)的數(shù)量。
快手的腰部,比抖音腰部活的滋潤的多。
之前跟一個網(wǎng)紅小公司聊過,他們做直播做的太辛苦,轉向抖音,辛苦經(jīng)營幾個月,拉粉絲到朋友圈賣貨、直播收打賞、接品牌廣告都試了。發(fā)現(xiàn)遠沒有之前做直播賺的多,最后果斷棄玩。
而快手上,直播收入絕大部分都在腰部。據(jù)估算,頭部top10主播,占整體流水極少。做直播的朋友,應該明白這個數(shù)字的可怕。
為什么會有這樣的差異?
因為一切變現(xiàn),本質都是在消費用戶或者粉絲關系。
抖音的粉絲關系極弱。
這是極度強化內容消費性的必然結果。每個甜膩的小姐姐都長的差不多。抖音的粉絲關系甚至弱于微博。畢竟微博起于關系流,還有轉發(fā)功能。
相比之下,快手的粉絲關系強的多,也密集的多。更強的粉絲關系,讓快手達人通過直播就可以獲得可觀的收入。抖音的直播卻沒做起來。
這才叫商業(yè)邏輯。
趨勢讓快手成為今天的快手
是不是很奇怪?抖音這么強的運營都沒辦法搞定的粉絲關系,快手幾乎0運營卻做到了?
因為創(chuàng)始人厲害?產(chǎn)品功力強?團隊基因?
今天給大家另一個視角。
本質上,大成的產(chǎn)品,都會趕上一個乃至幾個大勢。這就跟人一樣,辛苦工作十年,不如一波房價或者比特幣。再比如拼多多:
快手是罕見的趕上3個大勢的產(chǎn)品!
而抖音,只趕上了一個大勢:
但背靠頭條的綜合能力,抖音依然跑的足夠快。
什么是綜合能力呢?舉個例子,短視頻領域,清晰度和視頻加載速度,是個天然矛盾。但抖音的全屏高清視頻,仍然加載速度很快。
寫到這忽然有一個感慨。
其實你每天都會聽到各樣的人,說各樣的話。說多了,就變成了行業(yè)風向。
但其實都在說的,往往都是假的。
比如風控是現(xiàn)金貸的核心壁壘么?不是。其實各家風控相差也就百分之幾,稍微漲點利息,就回來了。
拼多多就是靠拼團賣低價起家的?沒啥了不起?那為什么其他家沒靠拼團做起來呢?拼多多對拼團的理解,要比其他玩家深刻太多。
打卡都被玩爛了?薄荷閱讀靠打卡將用戶成本降低了非常多。
趣頭條就靠現(xiàn)金補貼?你了解它的變現(xiàn)能力和反作弊能力嗎?
如果你想真的看懂一些東西,學到一點本事,你一定要靠自己的體驗、感受和思考。
比如想看懂快手?先刷一個月再說。
刷完你就會發(fā)現(xiàn),快手真的不低俗。沒有產(chǎn)品能靠低俗成長到1.2億的DAU。
熱鬧的背后,是無聊。
交流的背后,是孤獨。
抖音聚焦內容,消解無聊時光;快手則建立鏈接,共度孤獨人生。
#專欄作家#
孫金龍,公眾號:金龍聊運營(id:jinlong946),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,專注運營方向,歡迎多多交流
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖由作者提供
只能當文章看
感覺很好
老哥,抖音是視頻版的頭條,會不會太不嚴謹了
棒棒的
抖音沒有機器分發(fā)???
還共享單車血虧,就你還聊運營?
快手評論區(qū)上劃,視頻也是繼續(xù)播放的
很贊~至少我看還是很可觀的分析~,1.每個產(chǎn)品都定位不同就會造成表現(xiàn)形式和體驗的不同,這點我很贊成抖音和快手沒有必要放到一起進行對比。雖然都是短視頻的產(chǎn)品,但是兩者的定位還是有很大區(qū)別的。2.很贊同作者說“ 想看懂快手,先刷一個月再說吧“的確自己的體驗更深刻,總比信口開河人云亦云強~3.雖然我不是快手的用戶,但是我看過一篇關于快手價值觀的文章,”記錄生活“希望幫助用戶留在想留著的瞬間~,曾經(jīng)我被快手這個價值觀所感動~,我是抖音的用戶,發(fā)現(xiàn)最近抖音也在說”記錄生活“這個點(我不知道是同類型的產(chǎn)品都會同質化)~我使用抖音的原因只是在找樂子,只希望抖音不要變,要保持有趣~
怎么理解快手的背后是孤獨啊
寫的很好,受益匪淺