萬達(dá)50億做電商O2O,將成為另一個“富士康”B2C嗎(一)

1 評論 19311 瀏覽 4 收藏 11 分鐘

7月,萬達(dá)50億砸電商,大玩O2O。傳統(tǒng)企業(yè)玩電商,其實早在2009年,富士康就投資9000萬,打造飛虎樂購B2C,并且請來前微軟中國總裁杜家濱坐鎮(zhèn),京東商城副總裁徐雷加盟護(hù)航,為這只“飛虎”添雙翼,但是依舊飛不起來!

1

黑格爾《歷史哲》“一切偉大的世界歷史事變和任務(wù),可以說都出現(xiàn)兩次,第一次是作為悲劇出現(xiàn),第二次是作為喜劇出現(xiàn)”。 昨天的富士康飛虎樂購,會是今天的萬達(dá)萬匯網(wǎng)嗎?

眾多傳統(tǒng)企業(yè)玩電商失敗都被貼上了“偽互聯(lián)網(wǎng)思維”的標(biāo)簽,顯然50倍體量于飛虎樂購的萬匯網(wǎng),并且打著O2O的旗號,還是依舊不被看好!那么萬達(dá)能否玩得轉(zhuǎn)電商,拿什么玩電商,萬達(dá)電商能走多遠(yuǎn)?

帶著這三個問題,我們來分析萬達(dá)的“O2O電商”,同時回顧一下富士康的“B2C電商”。

為什么要做電商?

郭臺銘的看法:“ 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的一個特色是如虎添翼,一只老虎,將網(wǎng)絡(luò)做為他的翅膀后,就可以無遠(yuǎn)弗屆?!?/p>

富士康的困境:代工廠的命運都綁在傳統(tǒng)企業(yè)身上,電子商務(wù)的突飛猛進(jìn),很多傳統(tǒng)的大企業(yè)很難跟上電商的步伐,業(yè)務(wù)量在慢慢地走下坡路。因而身為代工長的富士康也感受到了自身存在的危機(jī)

富士康的優(yōu)勢:借助代工大王的優(yōu)勢,且擁有豐富的產(chǎn)品及多樣化的渠道,與全球200多家知名品牌建立了合作伙伴關(guān)系。

富士康的目標(biāo):郭臺銘為富士康謀劃一條打通工廠與消費者的通道“四路門店+一個網(wǎng)站”的全消費渠道體系的宏偉構(gòu)想,作為富士康全渠道體系中唯一的網(wǎng)上渠道,郭臺銘希望飛虎樂購能夠?qū)崿F(xiàn)“飛虎樂購從代工到線上國美”的夢想。

3

王健林的觀點:“萬達(dá)有豐富的零售資源,不做電子商務(wù)太可惜”。

萬達(dá)的困境:萬達(dá)廣場服務(wù)于商戶,當(dāng)前越來越多的商戶,成了消費者的體驗店,消費者選擇線下體驗,線上買單,成交轉(zhuǎn)化受到影響。實體店的成本不斷上漲的今天,商戶生存將難以為繼,萬達(dá)深知唇亡齒寒的道理。

萬達(dá)的優(yōu)勢:萬達(dá)廣場在全國各地都有分布,已然形成商業(yè)圈,將成為助推萬達(dá)電商快速平臺化的一把利刃。

萬達(dá)的目標(biāo):王健林給出的解釋,萬達(dá)是一個擁有商業(yè)地產(chǎn)、高級酒店、旅游、電影院線和連鎖百貨五大主營業(yè)務(wù)的綜合商業(yè)體,全方位覆蓋衣食住行。到2020年,萬達(dá)要形成不動產(chǎn)、文化旅游、金融、零售、萬達(dá)電商五大業(yè)務(wù)板塊。

為什么選擇兩種截然不同的模式?

4

富士康選擇B2C模式:

2010年,B2C投資熱,百度啟用“樂酷天”,幾乎同時, 蘇寧電器的“蘇寧易購”正式上線,豪言將舉全集團(tuán)之力,讓蘇寧易購成為中國最大的3C家電B2C網(wǎng)站。

郭臺銘認(rèn)為時機(jī)成熟了,飛虎樂購主營3C產(chǎn)品,結(jié)合富士康本身與3C銷售有關(guān)的業(yè)務(wù)已有四條戰(zhàn)線:“賽博數(shù)碼、萬得城、萬馬奔騰3C店以及敢闖數(shù)碼店中店”, 而且飛虎樂購是涉足終端銷售、加快渠道布局的“最后一環(huán)”。并最終形成“四路門店+一個網(wǎng)站”的布局。

富士康擁有豐富的產(chǎn)品及多樣化的渠道,以及代工大王的優(yōu)勢,那么涉足B2C行業(yè)顯得順理成章。

富士康的電商本質(zhì):

“富”二代其實并不富,第一筆投資只有9000萬元,“當(dāng)時國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)、電商行業(yè)都在不計利潤、燒錢擴(kuò)張。而制造業(yè)的思維卻是前期一部分投入,依靠加工利潤再進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。富士康的基因決定了飛虎樂購難以跟外部競爭?!?/p>

然而當(dāng)時多位業(yè)內(nèi)人士估算,2年時間飛虎樂購在營銷端的花費總共不過500萬?!案緵]有看到飛虎樂購的營銷推廣,少得可憐的推廣算到頂也就500萬?!?/p>

2009年才進(jìn)入市場,在跑馬圈地時代的電子商務(wù),飛虎樂購保持傳統(tǒng)企業(yè)低調(diào)行事、悶聲賺大錢,不做營銷推廣,不做行業(yè)交流的模式。行內(nèi)甚至有人戲稱,如果不是飛虎樂購爆出清盤的新聞,大家都要忘記他的存在了。

富士康的電商困境:

2013年初,飛虎樂購在這場不見硝煙的持續(xù)“電商戰(zhàn)”中,終于謝幕了,最終演變成一場悲劇,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為飛虎樂購的失敗的原因是依然采用傳統(tǒng)制造工廠那一套,用制造業(yè)思維做電商。

5

萬達(dá)的O2O模式:

2014年,O2O初步爆發(fā),58同城已經(jīng)上市,市值20億美元,美團(tuán),大眾點評也達(dá)到了上市條件,途牛網(wǎng)也傳出年內(nèi)赴美上市的消息,O2O企業(yè)扎堆亮劍。

王 健林認(rèn)為,“萬達(dá)在中國擁有最具優(yōu)勢的線下資源,為什么不利用起來呢,且現(xiàn)在時機(jī)已經(jīng)成熟了”。O2O模式的電商,不僅要求線上落地,更強(qiáng)調(diào)線下的服務(wù)能 力。比起互聯(lián)網(wǎng)電商拼命燒錢招攬線下用戶,萬達(dá)廣場在全國一百多座的分布,基于商場、酒店、影院等產(chǎn)品線的資源整合,以及每年幾十億人次的訪問量,已然線 下用戶和服務(wù)能力已形成規(guī)模。

基于萬達(dá)廣場自身線下服務(wù)的優(yōu)勢和資源,選擇O2O也是必然之處。

萬達(dá)的電商本質(zhì)

萬達(dá)具備的商家、商場、酒店、影院等產(chǎn)品線的線下資源整合優(yōu)勢,雖然具備了大規(guī)模化的線下引流基礎(chǔ),但是做O2O需要具備三大基礎(chǔ):線下資源,SNS(移動互聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng))、支付工具。萬達(dá)O2O目前除了線下資源之外,其他兩項缺仍然缺乏。

萬達(dá)O2O地產(chǎn)基因過重,而電商的本質(zhì)之一,是沒有地理界限的概念,“萬達(dá)體系之外的用戶,無論線上、線下都無法享受其服務(wù),因而萬達(dá)O2O實際上仍然是做傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的方式做電商。

萬達(dá)電商的挑戰(zhàn)

萬匯網(wǎng)建立于萬達(dá)體系內(nèi),然而阿里系和京東系的用戶和影響力已經(jīng)遍及整個互聯(lián)網(wǎng),也覆蓋萬達(dá)體系內(nèi)的用戶。雖然萬達(dá)在線下稱霸一方,但是將其用戶搬到線上后,被解除限制的用戶,接受萬達(dá)體系的影響力將是微乎其微。

大部分商戶自身已經(jīng)是美團(tuán)網(wǎng)、大眾點評網(wǎng)等O2O平臺的合作伙伴,也已經(jīng)有了一定用戶粘度,其次部分消費者本身已經(jīng)是阿里和京東重疊用戶。無疑這又?jǐn)偙∪f達(dá)線上的用戶影響力。

萬達(dá)傳統(tǒng)運維部門,打破現(xiàn)有體制管理結(jié)構(gòu),阻力較大。地產(chǎn)基因過重,電商部門很難融入,決策者對O2O的認(rèn)知程度較弱。兩者的磨合將極大影響萬達(dá)O2O成功與否,也最終決定這頭大象能否跳得起舞。

萬達(dá)電商的喜劇是一場大眾的“喜”劇,還是萬達(dá)的“喜”???

飛虎樂購的失敗已經(jīng)有很多人分析過,富士康想從制造環(huán)節(jié)向上游的品牌和下游的渠道延伸的夢想很清晰,但是思維模式還是停留在“制造業(yè)思維”。

萬達(dá)雖然具有廣場規(guī)?;蔚木€下服務(wù)的優(yōu)勢和資源,但這仍然是建立于萬達(dá)自身傳統(tǒng)體系的平臺,區(qū)域性特征明顯;而不是互聯(lián)網(wǎng)思維推動的電商平臺,脫離不了“偽互聯(lián)網(wǎng)”的標(biāo)簽,實際上依然是在用傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的思維做電商。

無論是王健林結(jié)合O2O的“五大綜合商業(yè)體系”,還是郭臺銘融合B2C的“五大渠道體系”,電商都僅是其中的1/5版塊。看似優(yōu)勢的資源,有時可能反而成為其“滯源”。

拋開O2O和B2C模式的差異化,我們會發(fā)現(xiàn)萬達(dá)正在重走富士康的電商之路,而且發(fā)展方式驚人的相似,至于結(jié)局是否還會重疊,只能等待市場來揭曉了。(待續(xù))

本文大部分?jǐn)?shù)據(jù)均來自互聯(lián)網(wǎng),對于富士康和萬達(dá)的看法觀點,只是個人分享的一種思路,歡迎大家探討和拍磚。

本文為作者何飛躍投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并保留本文鏈接

下一篇:萬達(dá)50億做電商O2O,將成為另一個“富士康”B2C嗎(一)

 

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!