如果別人都做了,我們還能做什么?
8月下旬,由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理重磅打造的「2018中國產(chǎn)品運營大會 · 武漢站」完美落幕。原騰訊高級產(chǎn)品經(jīng)理,現(xiàn)觸電新聞產(chǎn)品總監(jiān)、起點學(xué)院導(dǎo)師@李靜 老師,針對產(chǎn)品的歷史性難題——《如果別人都做了,我們還能做什么?》做了詳細的解答:
分享嘉賓:觸電新聞產(chǎn)品總監(jiān)@李靜
本文為嘉賓現(xiàn)場分享總結(jié)整理內(nèi)容,由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)@Ella 整理,編輯有修改:
十六年前,我從武漢轉(zhuǎn)火車去成都,開始了我的大學(xué)生涯。沒想到今天又是在武漢,我站在起點學(xué)院搭建的舞臺上分享做產(chǎn)品的所感所悟。對于我而言,兩次都像人生某階段的一個新起點。
希望今天過后,在座的各位也即將開啟一個產(chǎn)品生涯的新起點。
一、危機四伏的困境
我做了9年的產(chǎn)品,從PC時代走到移動互聯(lián)網(wǎng)時代,從大公司到公司內(nèi)部創(chuàng)業(yè)團隊,大部分經(jīng)歷在C端,也接觸過B端產(chǎn)品設(shè)計。
當我回憶我的工作經(jīng)歷時,我發(fā)現(xiàn):我總在做別人都耕耘了很久的領(lǐng)域。但是仿佛即使如此,也總能有一些東西可以繼續(xù)做。
所以今天我分享的主題就是:如果你要做的項目,市場、產(chǎn)品、功能別人都做了,對你而言,意味著什么?
2009年,QQ會員7歲,QQ會員功能特權(quán)基本覆蓋了QQ上主要核心功能,譬如表情漫游、會員大頭像、紅名、加速等等。
2011年的時候,Qzone日志被微博搶走了一半用戶,數(shù)據(jù)量腰斬。
2013年的酷狗音樂,用戶量非常大,可是當時的變現(xiàn)只有剛剛起步的繁星和游戲聯(lián)運。
到2016年做觸電新聞,一堆大體量的資訊產(chǎn)品早就做了很多年了。
仿佛每個階段的我以及我所做的產(chǎn)品,都是極難的,能想到的都被人做了。
我個人,以及我所在的產(chǎn)品,其實都有極大的危機感。
你們有過這樣的危機感么?
我覺得很多人都有過,是吧?
當我們面對以上問題的時候,我們往往會覺得很緊張,很慌。
可是我必須鼓勵大家:能力越大,責(zé)任越大。
正因為我們已經(jīng)成長到一定段位,我們才會需要去解決那么多問題。
大家都知道:現(xiàn)在對于產(chǎn)品經(jīng)理這個崗位,有著非常多的考核評價標準。
簡單的分類,拿三級來看:
初級的時候,我們更多的都在“做具體的”事情,這就需要我們的執(zhí)行力。如何評價那時候的我們呢?就是按時優(yōu)質(zhì)的完成了任務(wù)。
到了中級時,我們要“做好”事情,這時候很關(guān)鍵的是在統(tǒng)籌力上。核心的要點就是在促成項目目標達成——我們要對項目的結(jié)果負責(zé)任了。
當有一天,我們到達高級產(chǎn)品經(jīng)理的段位時,考驗我們的,將是“做成”事情。
怎樣才叫做做成事情呢?
不同的背景會有不一樣的定義。但是通常來看,我認為有兩個標準:一個是用戶價值,另一個是企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
所以,當我們已經(jīng)達到中高級時,我們更需要幫助團隊解決別人都做了,我們做什么的問題。
二、困境的解決方法
下面通過復(fù)盤觸電新聞的誕生,看看困境的解決方法。
從這幅圖,大家可以讀到什么信息?
這些產(chǎn)品都是當下占據(jù)著我們大量時間的產(chǎn)品,他們有什么特征?
兩個字——內(nèi)容。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,曾經(jīng)的流量為王,逐步的走向了內(nèi)容為王。內(nèi)容型產(chǎn)品占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)的大半壁江山,而資訊內(nèi)容領(lǐng)域,也是茫茫的紅海一片。
2016年4月,廣東廣播電視臺下屬的電視新聞中心在經(jīng)過了半年的新媒體摸索之后,決定正式開始自己的轉(zhuǎn)型之旅。基本確定的方案是:要做一個新聞資訊客戶端。
一看到市場那么滿的時候,大家內(nèi)心會不會有點害怕;如果讓你們現(xiàn)在再去做,會不會覺得無從下手呢?
其實我要告訴大家:不要害怕做一個站在巨人肩膀的產(chǎn)品經(jīng)理。
既然那么多人已經(jīng)做了那么多事情,其實也就意味著他們幫我們解決了好幾個問題;譬如用戶閱讀資訊習(xí)慣的培養(yǎng),產(chǎn)品邏輯的驗證,商業(yè)模式的基本探索。
我們要做的,就是在這個基礎(chǔ)上有一定的創(chuàng)新,有一定的發(fā)展,找到一些方法,進一步滿足用戶需求就好。
所以,我們再繼續(xù)深入地理解一下內(nèi)容型產(chǎn)品的要素:
所謂內(nèi)容,就是一個帶有價值的具象東西;它可以是短視頻,可以是文字;也可以是電影,可以是音樂。
在這個邏輯里面,有三個重要的角色:生產(chǎn)者、消費者和聯(lián)結(jié)者,每個角色的存在都有特定的意義和目標。
在這個關(guān)系下,各個角色能否良好的存活及發(fā)展,整體的價值是否在增加,就是衡量這個機制好不好的一個依據(jù)。
內(nèi)容型產(chǎn)品在用戶量增長的時候,帶來過一波增長;在自媒體涌入的時候,也帶來了一波增長;那么現(xiàn)在,該怎么做?
在這里,我分享一個思考的模型,解決如何發(fā)現(xiàn)機會的問題。
首先,回到原始的需求點去分析:用戶最根本的需求點是什么;其次再看,目前為了滿足對應(yīng)需求,已經(jīng)做了什么;接著對應(yīng)用戶價值與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展來看,已經(jīng)做了的事情還有哪些不足是沒解決的。
能解決不足,其實就是機會所在。
看看觸電當時的情況。
在資訊領(lǐng)域,過去的記者、撰稿人都會花相當長的時間,用來寫文章或者制作電視內(nèi)容;然后提交編輯,審核后發(fā)表于報紙、雜志或電視媒體。而用戶則通過購買報刊或打開電視的方式來看到內(nèi)容。
現(xiàn)在的資訊領(lǐng)域呢?
大量的自媒體人涌入,極大地擴充了信息內(nèi)容總量。我們不再需要等待很久才能看到內(nèi)容問世,自己拍攝一個短視頻就可以被幾億人看到。新媒體的渠道更好的連接了用戶和生產(chǎn)者,同時為他們帶來了各自的好處——自媒體人有了流量,用戶可以免費看到內(nèi)容。
用剛剛的模型來看看:
- 生產(chǎn)者:需要賺錢,需要名聲。
- 消費者:需要安全感,原來世界發(fā)生的事情我都知道;需要滿足感,像批閱奏折一般的看天下大事;還有舒適感——我想看啥就看啥,我能看到更大的世界。
互聯(lián)網(wǎng)顛覆的資訊邏輯,其實就是做了效率的提高——寫文章變得容易,同時看文章的人增多。通過流量變現(xiàn)、專題曝光的方式滿足生產(chǎn)者,通過推薦的模式滿足消費者。
可是,這個機制是完美的么?
讓我們看看2016-2017的一些行業(yè)分析的數(shù)據(jù):
艾瑞在2017年7月的報告中指出:資訊客戶端的總使用次數(shù)和有效使用時間的發(fā)展增速再放緩;
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心在2016年的一個統(tǒng)計調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),用戶主動上網(wǎng)瀏覽新聞的比例不到一半,且能看完全文的也僅47%。
這些數(shù)據(jù),意味著什么?
那時候的我們,是不是也是被動的看看新聞資訊就夠了呢?
再看看這些截圖,你們發(fā)現(xiàn)了什么?
這真的就是我們資訊內(nèi)容的真實情況:標題黨永遠的存在,內(nèi)容同質(zhì)化極其嚴重。
所以,這么多的問題,有沒有覺得仿佛是有點機會的呢?
好,那么我們來看看一種解決問題的思路:
從剛剛的數(shù)據(jù)及現(xiàn)象來看,是不是就是內(nèi)容質(zhì)量下降了?特別是對比曾經(jīng)的資訊時代,那時候的撰稿人需要花更多的時間寫文章——從某種層面看,其實這時候的文章質(zhì)量是更好的。
而由于內(nèi)容的猛漲,用戶的篩選更辛苦;像我這樣的懶人,我有點厭倦——幾乎我懶得去主動看,因為我知道大事總會通過一些渠道或者方式讓我知道的。
而且,大數(shù)據(jù)控制了我們——當我們點擊了一個八卦后,無數(shù)個八卦撲擁而來。而這些內(nèi)容和我們半毛錢關(guān)系都沒有,這就導(dǎo)致用戶無法從資訊產(chǎn)品上再獲得足夠的滿足感。
所以,針對以上原因,觸電找了兩個方面的策略:
- 一切手段為優(yōu)質(zhì),核心找好內(nèi)容源以保證內(nèi)容質(zhì)量。
- 第二個開發(fā)適合的核心用戶,提供給他其他地方?jīng)]有的滿足感。
廣電媒體里,有一個部門叫做通聯(lián)組,負責(zé)各個臺之間的聯(lián)絡(luò)溝通。
依托這樣的聯(lián)絡(luò)機制,我們資源組2017年2月正式開始,到現(xiàn)在完成了對廣東省內(nèi)21家地方臺的全覆蓋。省外電視臺的拓展工作從2018年5月正式開始,歷時4個月,共有44家省外電視臺入駐觸電新聞,其中包括13家國家級與省級電視臺。
為什么引入這些資源?
一方面,這是為我們的平臺內(nèi)容保質(zhì)的重要辦法之一。做了多年媒體的人,對于內(nèi)容質(zhì)量的追求是可以放心的。另一方面,其實也是觸電影響力的拓張——因為很多傳統(tǒng)媒體都想嘗試新媒體的轉(zhuǎn)型,但是純互聯(lián)網(wǎng)的玩法下,他們會有很多痛點沒法解決。而我們了解這個機制,可以更好的解決需求問題。
從數(shù)據(jù)可以看出,我們邀請來的廣電媒體產(chǎn)出內(nèi)容的質(zhì)量確實是高于平均水平的:
廣電媒體文章的閱讀完成率高于平均1.9倍,文章的CTR也是平均兩倍。
CTR,就是點擊總數(shù)除以展現(xiàn)總數(shù),可以看出文章的吸引力。
接下來,我們自然要做一系列功能來服務(wù),讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容更容易出來。
我們對接了電視內(nèi)容的拆條系統(tǒng)(一檔新聞聯(lián)播含有十條新聞,拆條系統(tǒng)下會把這十條內(nèi)容切成十個獨立的短視頻,拆條就是一個碎片化的過程;其實很早廣電媒體內(nèi)就有碎片這個概念了,想想和互聯(lián)網(wǎng)碎片化時間閱讀其實很匹配),以及融媒體平臺。
融媒體平臺是一個大資源庫——所有制作過的內(nèi)容都在里面;但是電視媒體的播出渠道有限,并不是所有東西都能播出。所以這里面有很多東西其實你們都沒看到過。
我們的新媒體渠道可以解決這個問題——我們可以幫助他們,把內(nèi)容找到渠道給到用戶。
這兩個內(nèi)容的對接,直接提高了他們的產(chǎn)出效率。
從這個簡單的流程圖,大家可以看出:少了兩個非常耗時的步驟,自然效率提高。
再說說獨特渠道挖用戶的事。
大家都知道,很多渠道都是靠錢砸出來的。而對于創(chuàng)業(yè)團隊,錢都要花在刀刃上。所以我們在剛開始的時候,沒有選擇大力花錢這件事。
那么核心用戶怎么找呢?
我們通過一些方式拿到了幾檔優(yōu)質(zhì)節(jié)目的電視掛角以及主持人口播的資源,從電視用戶中轉(zhuǎn)化了不少用戶來到我們的平臺。
另外,我們還通過主播,在直播的過程中與用戶的互動過程中,直接轉(zhuǎn)化用戶。
后來我們檢測這部分引入的用戶,果然與我們預(yù)期一致——他們的活躍及留存數(shù)據(jù)都是高于平臺平均水平的:
主播渠道來的7日留存高于平均基數(shù)1.8倍,電視渠道來的,高于平均基數(shù)1.3倍。
找到了核心用戶,他們的口碑對我們來說非常關(guān)鍵;服務(wù)好他們,提高他們的滿意度也是很重要的。
這里舉兩個例子:
第一個例子:我們的平臺中有一部分特殊用戶對時政要聞感興趣,針對這部分用戶,我們把推薦邏輯和頻道功能都做了優(yōu)化,推出了要聞頻道,讓他們在這里更好的集中的看精選的優(yōu)質(zhì)時政內(nèi)容。
第二個例子是電視不再以臺的邏輯推,而是節(jié)目邏輯。一方面讓用戶更容易的找到自己喜歡的節(jié)目,另一方面也是鼓勵欄目組更好的做內(nèi)容。
這些只是個功能優(yōu)化中的兩個小點,但是這些小小的嘗試也很明顯的提高了用戶的使用粘性,提高了用戶的滿足感。
這些,就是我經(jīng)歷觸電項目中很小一部分的策略實踐;這些實踐的效果,都在逐步幫助我們更進一步靠近“做成”這個目標。
三、總結(jié)與反思
回顧一下剛剛說的思考方法,如何落地應(yīng)用。
先來解讀這六個字:
方法,這是前人經(jīng)驗的總結(jié)。我們都在提所謂的方法論到底是什么,它本質(zhì)上和數(shù)學(xué)公式、物理定律不太一樣,我更傾向于這樣解釋:我所說的方法,就是一種思維套路。
落地的核心就是要與大家各自所處的項目環(huán)境、資源背景結(jié)合。
然后應(yīng)用,應(yīng)用不是提出另一個飄在空中的方法,而是要一個可執(zhí)行的具體方案,這就是我要說的方法的落地應(yīng)用。
一起來看一個假設(shè):
假設(shè)某線下流量書店要做知識內(nèi)容產(chǎn)品。
分析一下這一句話,是不是可以很快看到這個場景下項目的特點?
- 有作者資源,有出版社資源。
- 有門店,有品牌。
換一句話說:有一批核心用戶了。
用剛剛分享過的思維模型找找機會:
- 需求點上,生產(chǎn)者是怎樣的?大多數(shù)做知識內(nèi)容分享的人,只為兩個事——賺錢、名聲。
- 那消費者呢?你們?yōu)槭裁磥淼竭@里,聽我們一堆人分享各式各樣的內(nèi)容。
因為你們心中有期待,期待這些東西對你有用。
那繼續(xù)看:現(xiàn)在的環(huán)境下,各種產(chǎn)品都做了哪些功能?
大部分都是做推薦增加曝光,或者給用戶進行推薦的方式,去讓用戶和知識匹配。
那么,還有沒有不足呢?
其實是有的。
生產(chǎn)內(nèi)容的人,沒有完全達到預(yù)期目標。而學(xué)習(xí)者,最大的問題就是:學(xué)完了沒有然后。
在這個機制里,用戶不一定信賴生產(chǎn)內(nèi)容的人,內(nèi)容可能本身也不夠好;用戶學(xué)習(xí)的東西缺乏實際應(yīng)用的機會,也和自己自身利益無關(guān)。
所以,有什么策略可以嘗試呢?
創(chuàng)者者等級體系,去解決影響力的問題;提供內(nèi)容選題,從用戶的需求推導(dǎo)內(nèi)容,甚至可以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容出書。
對用戶,提供知識交流區(qū),或者線下見面會。甚至對于高校學(xué)生,部分知識的線上學(xué)習(xí)如果可以抵扣學(xué)分
是不是很美好呢?
說了上面那些,問大家一個問題。
破局是不是必須要發(fā)大招——跟武術(shù)秘籍一樣,來一個大招,必勝無疑呢?
給大家描述一個用戶的決策過程:
我去年年初開了4家視頻網(wǎng)站的會員、騰訊、芒果TV、愛奇藝和優(yōu)酷(不要問我為什么開4個,因為我也忘記了為什么)。今年年費到期了,我就想不開那么多了,就留一個騰訊。
作為湖南人,我大愛湖南臺的綜藝節(jié)目,可是騰訊視頻里也有一些,所以其實當時我是有糾結(jié)的。
剛好家里換了個電視,為了讓家里老人看電視更方便,所以計劃繼續(xù)開個電視端服務(wù)——這里面有芒果TV、愛奇藝和騰訊視頻。
最后,我竟然又選擇了重新開了芒果TV的全屏?xí)T,而不是升級騰訊視頻會員。
為什么?
因為它排序第一,這樣家人切換可以少按幾次。
這就是內(nèi)容功能+硬件植入+商務(wù)策略聯(lián)合作用下,一次完美的用戶回流。
所以,請不要忽視每個策略的聚集放大作用,當沒有那個大招的時候,先做好每一個策略的執(zhí)行實施。
現(xiàn)在的市場環(huán)境,我們越來越難用一個點去領(lǐng)跑市場。
當年頭條的推薦,已經(jīng)成為了各家標配。
當年的雙11,跟隨的是更多的521、618。
所以,不要一味追求一招制敵,不如試試組合拳,也許更容易取勝;互聯(lián)網(wǎng)時代,小步迭代快跑,說不定跑著跑著就到了前面了。
下面,說說最后一小部分的感悟:
解決產(chǎn)品的困境,其實往往就是解決我們自己的困境。
我們總會遇到各種各樣職業(yè)發(fā)展的困境:有的人想多做幾個產(chǎn)品,想去大平臺。譬如我現(xiàn)在最大的困境就是中年危機,不再年輕,而職業(yè)發(fā)展該怎么繼續(xù)向上走呢?
不想5年后被拋棄,我們就必須更加的努力。
作為一個在大平臺呆過的,剛剛出來的時候,發(fā)現(xiàn)原來隨隨便便做個產(chǎn)品都是百萬用戶千萬用戶的,現(xiàn)在那么難。
離開了大平臺,真的什么都不是。
還好,我們留下了什么?
留下了經(jīng)驗,留下了解決問題的思路和方法。
所以,我們要用積累的經(jīng)驗和方法去成就下一個產(chǎn)品,更是成就自己。
怎么去做,說了很多方法。聽起來都不難。
其實大道至簡,我們說的各種方法最最根本的還是那些基礎(chǔ)的東西。
但是做起來真的不容易。
最后再跟大家提三個點:
了解用戶,用戶是我們做產(chǎn)品的基礎(chǔ)。了解你的用戶類型,了解用戶需求,了解用戶價值可以如何實現(xiàn);繼續(xù)深入的說,就是人性的洞察。
銘記目標,這是我們做產(chǎn)品的方向,我們不能忘記為什么這件事。做產(chǎn)品,有些人為了賺錢,有些人為了用戶價值,還有些人為了改變社會。我現(xiàn)在非常期待有一家出行公司的目標是除了賺錢之外,還要保障最基本的安全。忘了這個,產(chǎn)品的未來,堪憂。
團隊作戰(zhàn),我們永遠不可能一個人做完所有事情。如果我們是技術(shù),也許我們可以自己寫代碼,自己摳圖做個產(chǎn)品。可是我們是產(chǎn)品,我們需要聚集資源是實現(xiàn)一個個的idea。我們的管理能力,我們的團隊責(zé)任感,都是不可或缺的。
感謝我團隊的迪哥,小宜,三華兄弟們的案例部分素材的提供。
感謝起點學(xué)院,讓我有機會可以和大家一起聊聊自己做產(chǎn)品的感受。
以上為嘉賓分享內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
內(nèi)容的背后是人心,運營的背后是人性|「2018中國產(chǎn)品運營大會 · 武漢站」現(xiàn)場報道
本文為嘉賓現(xiàn)場分享整理內(nèi)容,由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@Ella 整理,編輯有調(diào)整
未經(jīng)本站許可,禁止轉(zhuǎn)載,謝謝合作
學(xué)習(xí)、自驅(qū)、分享
請問能否轉(zhuǎn)載公眾號?
學(xué)習(xí)與分享了
非常棒,對產(chǎn)品新人有很好的指導(dǎo)意義
現(xiàn)場聽的講座,感覺李老師說的挺好。