數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐分析:從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè)

0 評(píng)論 4946 瀏覽 39 收藏 28 分鐘

2022年11月12—13日,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理舉辦的【2022產(chǎn)品經(jīng)理大會(huì)】完美落幕。前京東、阿里本地生活資深產(chǎn)品專家、《業(yè)務(wù)中臺(tái)產(chǎn)品搭建指南》作者@高暉 為我們帶來了精彩的分享,他分享的主題是《從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè),數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐》。戳此購買:https://996.pm/YNJv4,即可收看【2022產(chǎn)品經(jīng)理大會(huì)】6大專場(chǎng)內(nèi)容。

一、數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀解讀

在這里,我總結(jié)了2個(gè)關(guān)鍵詞,即“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”與“精細(xì)化決策”。

當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和早年的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代相比,已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化,而由于一系列因素的影響,我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)本身的特征、應(yīng)用,甚至于傳統(tǒng)行業(yè)如何將這些能力轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化能力等方面,都提出了新的挑戰(zhàn)和要求。

可以大致分為兩種類型。

第一種類型,即增量經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

這個(gè)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)紅利非??捎^,所以在發(fā)展過程中,我們可以不斷找到新的場(chǎng)景、新的業(yè)態(tài)、新的服務(wù)模式;此時(shí)大家追求的是增量服務(wù),要求就是“快”、能盡量解決問題,傳統(tǒng)行業(yè)也一直在試圖跟上互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的步伐。

第二種類型,即存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

這個(gè)時(shí)代和增量經(jīng)濟(jì)時(shí)代相比,最大特點(diǎn)在于人口紅利、業(yè)態(tài)紅利等各方面紅利的下降,所以我們需要在當(dāng)前的存量現(xiàn)狀下尋找新的突破、新的需求增長(zhǎng)曲線。

而無論是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是線下企業(yè),其實(shí)都面臨著這樣的問題,所以線上線下相融合的邏輯也就浮出水面了。

簡(jiǎn)單來說就是在現(xiàn)有渠道、現(xiàn)有能力內(nèi)盤活所有資產(chǎn),并更好地進(jìn)行使用,此時(shí)就需要將增量時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰x能在現(xiàn)有體系下,讓線上線下都具有一定程度的數(shù)字化能力,從而在存量時(shí)代實(shí)現(xiàn)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。

這就是現(xiàn)在存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一個(gè)特征,而在這樣的特征下,我們對(duì)人、貨、場(chǎng)有更深度的要求,并需要具備更深度的運(yùn)營(yíng)能力或經(jīng)營(yíng)能力。

詳細(xì)分析,無論是在傳統(tǒng)行業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),我們都需要具備幾種運(yùn)營(yíng)能力。

其一,渠道能力。

幾乎所有公司都需要面臨如何拓展銷售渠道、供應(yīng)鏈渠道等問題,渠道決定了企業(yè)是否有能力轉(zhuǎn)化各種訂單交易行為。

而在當(dāng)前時(shí)代,我們除了傳統(tǒng)的線下、線上渠道,還存在著混合渠道,比如私域,本質(zhì)上而言就是線下線上的流量混合,一些傳統(tǒng)渠道則變成了真正意義上的公域。在這些渠道里,我們是需要具備運(yùn)營(yíng)能力的,但以往的增量經(jīng)濟(jì)時(shí)代并不存在這類要求。

其二,供給能力,簡(jiǎn)單來說就是采倉配能力,或者是ERP的某些核心能力。

在早年里,這類能力和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)是相對(duì)固定的,但是伴隨存量時(shí)代的到來,在供給能力上,我們也需要具有更深度、更精細(xì)化的運(yùn)營(yíng)能力。

比如以往我們只需要在紙面上進(jìn)行計(jì)劃、協(xié)同,但現(xiàn)在我們需要將其逐漸落地,無論是顆粒度管理能力、商品能力,還是采購能力,都需要管得更細(xì),無論是追蹤,還是對(duì)于貨品、汽車等的調(diào)度監(jiān)控預(yù)警能力,也需要更加深鉆。

最后,運(yùn)營(yíng)能力。

其實(shí)以往無論是成本、業(yè)績(jī)分析,還是制定決策等方面都需要進(jìn)行運(yùn)營(yíng),不過現(xiàn)在,因?yàn)榍滥芰凸┙o能力在被動(dòng)增長(zhǎng),此時(shí)運(yùn)營(yíng)能力如果不進(jìn)一步深化,就會(huì)導(dǎo)致管理上的脫節(jié)。

所以在當(dāng)前時(shí)代,你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎所有公司都開始嘗試提升銷售能力與供應(yīng)鏈能力,這就造成運(yùn)營(yíng)能力上的被迫提升。至于所有的提升都依賴什么——不僅依賴于人,互聯(lián)網(wǎng)的一些能力,比如數(shù)據(jù)能力、系統(tǒng)能力、智能化能力,也開始被“依賴”。

這就造成了2個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的出現(xiàn)。

第一,在這個(gè)時(shí)代你需要具有強(qiáng)大的樣本數(shù)據(jù),并利用強(qiáng)大的、細(xì)化的數(shù)據(jù)能力來做精準(zhǔn)度更高、更標(biāo)準(zhǔn)化、更客觀的分析和判斷。

這就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的出現(xiàn)。而數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的出現(xiàn)改變了以往的人力驅(qū)動(dòng)或業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)模式,它是相對(duì)而言可評(píng)估、可量化、可追蹤的,這也是精細(xì)化的一個(gè)前置條件。

第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),就是精細(xì)化決策能力。

我們幾乎所有的增長(zhǎng)、所有的成本管控、所有營(yíng)收能力的提升,本質(zhì)上并不取決于日常操作,而是取決于如何基于日常操作提供更高效、更有效的決策。而這需要依托數(shù)字化時(shí)代的產(chǎn)品來幫助解決,因?yàn)橐酝臄?shù)據(jù)顆粒度不夠細(xì)、可供分析、處理、判斷或執(zhí)行的顆粒度也不夠細(xì)。

而在這個(gè)時(shí)代,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和精細(xì)化決策是解決大多數(shù)企業(yè)尋找第二增長(zhǎng)曲線的底層邏輯,在這個(gè)過程中又會(huì)涉及到系列問題,比如數(shù)據(jù)架構(gòu)、策略集中化管理等,這些才是時(shí)代剛需:

數(shù)字化時(shí)代之所以被稱作數(shù)字化時(shí)代,原因在于這里的大多數(shù)問題都可以通過數(shù)字化產(chǎn)品能力進(jìn)行解決,此時(shí)人不再處于完全主導(dǎo)地位,而是需要通過系統(tǒng)輔助來完成驅(qū)動(dòng)和決策。

此時(shí),我們的系統(tǒng)大致會(huì)形成通常意義上的雙中臺(tái)模式。大多數(shù)企業(yè)也開始嘗試這一模式,雖然大家的起步階段可能有差異。

那么雙中臺(tái)的作用在于哪里?

首先,它可以完成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。其次,所有的指令可以通過中臺(tái)模式進(jìn)行深加工,從而將指令散發(fā)至各個(gè)業(yè)務(wù)端,形成精細(xì)化決策的邏輯。

互聯(lián)網(wǎng)公司也在嘗試著將現(xiàn)有能力賦能傳統(tǒng)企業(yè),推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,比如常見的大平臺(tái)開放數(shù)據(jù)、SaaS服務(wù)的出現(xiàn),等等。

不過在實(shí)際搭建的過程中,我們也會(huì)遇到許多問題,比如產(chǎn)品能力重復(fù)建設(shè)、業(yè)務(wù)價(jià)值弱,業(yè)務(wù)協(xié)同能力不足、線上線下脫節(jié),又比如標(biāo)準(zhǔn)化程度低、邏輯不清晰……而導(dǎo)致這些問題的核心關(guān)鍵點(diǎn)就在于缺乏統(tǒng)一的架構(gòu)認(rèn)知和設(shè)計(jì),所以信息化資產(chǎn)很難被驅(qū)動(dòng)與落地沉淀,也就達(dá)不成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和精細(xì)化決策的目標(biāo)。

因此,完整的認(rèn)知是十分重要的,因?yàn)闊o論是技術(shù)、業(yè)務(wù),還是產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)人員等,意識(shí)和認(rèn)知可以幫助我們更加快速地在時(shí)代中完成轉(zhuǎn)型。

這里可以提出2個(gè)關(guān)鍵詞。

首先是“頂層設(shè)計(jì)統(tǒng)一化”。

簡(jiǎn)單而言就是在做整體的系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),將業(yè)務(wù)上的價(jià)值精髓抽象出來,看看在數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段,技術(shù)可以為業(yè)務(wù)帶來什么樣的增長(zhǎng)價(jià)值,也可以認(rèn)為是業(yè)務(wù)價(jià)值流的一個(gè)實(shí)現(xiàn)。

如果系統(tǒng)只是為了解決工具化,那就稱不上數(shù)字化能力。如何能將業(yè)務(wù)認(rèn)知沉淀并形成廣泛應(yīng)用,才是數(shù)字化時(shí)代最重要的事情,而核心點(diǎn)就在于“頂層設(shè)計(jì)統(tǒng)一化”。

其次是“業(yè)務(wù)需求結(jié)構(gòu)化”。

因?yàn)槲覀円獙?shí)現(xiàn)統(tǒng)一化設(shè)計(jì)、要嘗試實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)價(jià)值的線上轉(zhuǎn)化與業(yè)務(wù)場(chǎng)景的線上還原,所以結(jié)構(gòu)化是十分重要的。以往大多數(shù)的業(yè)務(wù)需求或者業(yè)務(wù)思路是相對(duì)零散的,此時(shí)我們便需要通過數(shù)據(jù)來驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù),從而讓邏輯思路或者業(yè)務(wù)模式完成結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化,最大可能地發(fā)揮價(jià)值,這也是我們常說的數(shù)字化能力。

二、產(chǎn)品經(jīng)理如何適配

那么產(chǎn)品經(jīng)理要如何適配現(xiàn)在的時(shí)代?其實(shí)主要就在于認(rèn)知上的改變。

因?yàn)闊o論你是產(chǎn)品、還是數(shù)字化部門的負(fù)責(zé)人,抑或是在SaaS公司為數(shù)字化賦能,本質(zhì)上來說,都是希望改變現(xiàn)有運(yùn)行業(yè)務(wù)的認(rèn)知,改變現(xiàn)有的操作結(jié)構(gòu),形成一套可量化、可標(biāo)準(zhǔn)、可追蹤的能力來幫助業(yè)務(wù)解決問題。這是我們當(dāng)前時(shí)代的一個(gè)核心訴求,所以產(chǎn)品經(jīng)理要從這個(gè)角度去進(jìn)行適配。

那么,數(shù)字化時(shí)代的組織結(jié)構(gòu)發(fā)生了哪些調(diào)整?

早年在傳統(tǒng)公司或者互聯(lián)網(wǎng)公司,我們可能常見的是IT部門,或者產(chǎn)研部門;而在數(shù)字化時(shí)代,數(shù)字化部門被延伸出來了。當(dāng)然,也存在數(shù)字化部門被IT部門兼任的情況。

但不管怎么說,為了讓數(shù)字化能力可以更加快速地提升,并發(fā)揮數(shù)字化處理、決策能力,所以許多傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)將數(shù)字化部門單拎出來。

一般會(huì)形成兩種模式的架構(gòu)。

其一,IT驅(qū)動(dòng)的數(shù)字化架構(gòu)。此時(shí)數(shù)字化部門會(huì)置于IT部門下面作為IT的子分支,主要負(fù)責(zé)解決三方企業(yè)的問題,比如與合作的三方廠商進(jìn)行對(duì)接,整合方案、與業(yè)務(wù)溝通確認(rèn)需求、跟進(jìn)過程、完成開發(fā)落地等。

其二,集中制數(shù)字化架構(gòu)。意思是在領(lǐng)導(dǎo)層篤定要做數(shù)字化轉(zhuǎn)型這件事時(shí),從上到下往下推,讓IT部門去進(jìn)行思考,從而有全局性的、從業(yè)務(wù)到系統(tǒng)的全局認(rèn)知。

此時(shí)為了真正建成數(shù)字化能力而非工具化能力,企業(yè)會(huì)單獨(dú)建立數(shù)字化部門,負(fù)責(zé)整體的規(guī)則設(shè)計(jì)、三方能力的整合方案、以及決策的分析制定等。比如現(xiàn)在不少大型企業(yè)都會(huì)這么做,這個(gè)部門可能不太怎么管理實(shí)際的開發(fā)落地,但是卻會(huì)管理方案整合、業(yè)務(wù)分析與策略制定。

這兩種模式對(duì)數(shù)字化能力的要求、或者部門人員的要求并不一樣,相對(duì)相通的部分在于這兩種模式都要求對(duì)產(chǎn)品方案、對(duì)業(yè)務(wù)有深度理解,從而幫助實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)化。

而大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理其實(shí)缺失了這部分能力,具體缺了什么,可以看下方的產(chǎn)品能力矩陣。

一般來講,5年是一個(gè)門檻,5年左右以上的產(chǎn)品經(jīng)理更需要提升的是管理能力、增加經(jīng)驗(yàn);而年限較短的產(chǎn)品經(jīng)理則大多聚焦于執(zhí)行能力上的提升,接著是認(rèn)知能力和邏輯能力的提升。而先前講的數(shù)字化部門、或者傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)研部門,所缺乏的就是認(rèn)知能力。

所以在向上提升的時(shí)候,如果想提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,本質(zhì)上來說就是提升邏輯能力與認(rèn)知能力,或者再抽象聚焦一下,即模型化能力與規(guī)則化能力。比如你如何能將業(yè)務(wù)模型化、規(guī)則化,簡(jiǎn)單來說即標(biāo)準(zhǔn)化、量化、結(jié)構(gòu)化,沉淀之后還可以落地執(zhí)行;這其實(shí)是所有產(chǎn)品經(jīng)理在這個(gè)時(shí)代都需要試圖掌握的能力。

而這種能力的本質(zhì)在于對(duì)整體架構(gòu)、業(yè)務(wù)架構(gòu)、模式的理解學(xué)習(xí),這就不得不提到對(duì)企業(yè)架構(gòu)的掌握。

宏觀角度來看,企業(yè)架構(gòu)可能包括戰(zhàn)略設(shè)計(jì)等層面,而大多數(shù)產(chǎn)品同學(xué)可能會(huì)涉及到的是業(yè)務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)與應(yīng)用架構(gòu)設(shè)計(jì),簡(jiǎn)單來說即產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì),甚至還有數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計(jì)。而架構(gòu)設(shè)計(jì)最核心之處在于建模,以及對(duì)各種事物進(jìn)行分析、理解、評(píng)估,從而構(gòu)成數(shù)字化轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)。

業(yè)務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)是應(yīng)用架構(gòu)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計(jì)的一個(gè)前置,最終底層則是技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì),這個(gè)部分是許多產(chǎn)品或者數(shù)字化轉(zhuǎn)型部門所需具備的能力,或者說需要有相應(yīng)的認(rèn)知理解。

為什么?

原因在于現(xiàn)在是數(shù)字化驅(qū)動(dòng)尋找第二增長(zhǎng)曲線,如果對(duì)產(chǎn)品、業(yè)務(wù)的理解不夠深,或者設(shè)計(jì)上不夠完整或合理,那么在業(yè)務(wù)層面,無論是價(jià)值鏈、運(yùn)營(yíng)模式或者是執(zhí)行維度,就都有可能出現(xiàn)偏差,從而導(dǎo)致市場(chǎng)認(rèn)可度、執(zhí)行力不足。而這,就是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)時(shí)代的明顯特征表現(xiàn)。

所以在進(jìn)行業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí),大家可以考慮學(xué)習(xí)架構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)內(nèi)容,比如業(yè)務(wù)架構(gòu)、產(chǎn)品架構(gòu)等,這樣將有助于你在后期進(jìn)一步提升認(rèn)知能力。

這里可以簡(jiǎn)單講述兩個(gè)通用的架構(gòu)模型。

第一個(gè)是1987年提出的zachman框架,它將所有場(chǎng)景分成了若干維度,又橫向分成了若干種模型。

可能很多人看完了之后也會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)模型的邏輯與5W2H很像,它的業(yè)務(wù)系統(tǒng)技術(shù)模型與我們現(xiàn)在的劃分邏輯大致類似,而現(xiàn)在許多模型也沿用著這個(gè)框架。

第二個(gè)是1995年左右出現(xiàn)的TOGAF框架,這個(gè)框架在大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)IT企業(yè)里都會(huì)遇到。

而圖中左側(cè)是該框架中相對(duì)核心的模式,這個(gè)模式的運(yùn)作流程與現(xiàn)在產(chǎn)品經(jīng)理接需求的流程大致類似:前期包含業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)、信息設(shè)計(jì),后續(xù)緊接技術(shù)設(shè)計(jì)、方案上線變更優(yōu)化等。許多傳統(tǒng)企業(yè)的邏輯經(jīng)驗(yàn)也基于這個(gè)框架進(jìn)行了延伸,只是早期企業(yè)大多只學(xué)了皮毛,沒有更加深入。

以上,就是我們常見的兩個(gè)企業(yè)架構(gòu)模型,而企業(yè)架構(gòu)又延伸出了業(yè)務(wù)架構(gòu)與產(chǎn)品架構(gòu),業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、企業(yè)戰(zhàn)略與產(chǎn)品戰(zhàn)略是一體的。所以無論是產(chǎn)品、開發(fā)還是運(yùn)營(yíng),都需要對(duì)企業(yè)架構(gòu)中的產(chǎn)品架構(gòu)和業(yè)務(wù)架構(gòu)有一定了解,這決定了后續(xù)如何做轉(zhuǎn)化、如何理解業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,并形成一套可落地、可執(zhí)行、并具有延展性的能力。

而業(yè)務(wù)架構(gòu)和系統(tǒng)架構(gòu)之間存在著相互轉(zhuǎn)化的過程,這其中就構(gòu)成了一些系統(tǒng)流程規(guī)范。

可以用中臺(tái)的系統(tǒng)架構(gòu)來進(jìn)行解讀。

比如在業(yè)務(wù)架構(gòu)一側(cè)包含了價(jià)值鏈、業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)領(lǐng)域等方面的分析,這些分析會(huì)轉(zhuǎn)換至系統(tǒng)的相應(yīng)規(guī)則、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃能力等維度,二者之間是不可剝離的,否則就會(huì)走向工具化。

這也是數(shù)字化與信息化的區(qū)分所在,如果業(yè)務(wù)和系統(tǒng)之間不能形成有效的解讀,那就意味著企業(yè)仍舊處于信息化時(shí)代。

可以看看下面的這張圖,它包含了從企業(yè)架構(gòu)、業(yè)務(wù)架構(gòu)與產(chǎn)出PRD里可能涉及到的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品等維度的內(nèi)容。

那么數(shù)字化產(chǎn)品能力建設(shè)一般可以分成哪些步驟:

  1. 獲取戰(zhàn)略輸入及現(xiàn)狀;
  2. 梳理價(jià)值流&業(yè)務(wù)模型;
  3. 產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)。

簡(jiǎn)單來說,即通過到手的信息、數(shù)據(jù)、以及對(duì)方講解的流程,來判斷如何做才會(huì)更合理,之后拿著正確的模型進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì),如此,才能保證做出來的數(shù)字化能力不會(huì)在原則上跑偏。而短期內(nèi)是否可以見效,則需要看業(yè)務(wù)的具體發(fā)展。

這里可以分成兩個(gè)方面,其一是價(jià)值方面,即業(yè)務(wù)價(jià)值流以及業(yè)務(wù)SOP,在客觀地解讀之后結(jié)構(gòu)化,形成相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程圖,之后按照事件風(fēng)暴模式進(jìn)行下一步。

簡(jiǎn)單來說,即將流程圖標(biāo)準(zhǔn)化之后,形成事件命令清單,將其元素化,此時(shí)只要將元素捋清了,那么理論上做建模時(shí),就是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的。此時(shí)依照事件命令清單進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì),也就完成了我們做產(chǎn)品規(guī)劃時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)化流程,也可以保證我們?cè)谇捌谶M(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)研分析時(shí)不偏離業(yè)務(wù)路線。

以這個(gè)基于庫存的模板案例為例,我們按照之前的過程進(jìn)行拆解。

首先,梳理業(yè)務(wù)場(chǎng)景,根據(jù)不同場(chǎng)景進(jìn)行調(diào)研;分析之后找到相應(yīng)的產(chǎn)品模塊定義,基于定義來定位、明確其價(jià)值,之后尋找其價(jià)值流、尋找其解決哪些問題、需要哪些流程節(jié)點(diǎn)、流程節(jié)點(diǎn)下又需要多少業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)流程規(guī)則又應(yīng)具備什么樣的能力?

梳理完畢之后,我們可以嘗試將其元素化,進(jìn)行事件命令風(fēng)暴的拆解;拆解了之后,就可以進(jìn)行相應(yīng)的架構(gòu)設(shè)計(jì)以及行動(dòng)藍(lán)圖。

可能不少人會(huì)對(duì)價(jià)值流與業(yè)務(wù)建模的概念有些模糊,所以我們來簡(jiǎn)單介紹一下。

什么是價(jià)值流?簡(jiǎn)單來說,價(jià)值流也是流程的一種,只是它是最頂層的流程,它代表著某種商業(yè)模式上的關(guān)鍵流程;所以它可以看作是業(yè)務(wù)動(dòng)作。

而在整個(gè)拆解的過程中,我們首先要做的就是對(duì)價(jià)值流進(jìn)行識(shí)別,之后對(duì)價(jià)值流的每個(gè)階段進(jìn)行識(shí)別,比如它有若干個(gè)節(jié)點(diǎn),這些節(jié)點(diǎn)是什么,在進(jìn)行系列盤問之后,相應(yīng)的產(chǎn)出物就是節(jié)點(diǎn)清單,再加上我們的流程圖。

舉個(gè)例子,比如拆解訂單。一般標(biāo)準(zhǔn)化地來看,即下單——接單——支付——下放倉庫——分揀打包——出庫運(yùn)輸?shù)龋@是標(biāo)準(zhǔn)的電商流程。

其中包含不同的價(jià)值流階段,個(gè)中又有許多子流程,此時(shí)又可以繼續(xù)拆解,比如最上層即價(jià)值流,基于價(jià)值流可以形成不同模塊,有各自的組合部分,比如審單時(shí)可能會(huì)有審核機(jī)制,但審核機(jī)制不屬于價(jià)值流部分,而是屬于其他的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,其前置可能也有待配置的事項(xiàng),這時(shí)就會(huì)需要針對(duì)不同流程、子流程、主流程進(jìn)行拆解、判斷。

這也屬于業(yè)務(wù)SOP的概念,接著繼續(xù)分析當(dāng)前場(chǎng)景下應(yīng)具備的流程有哪些;如果沒有,又該如何完善。在拆解完了之后,我們就可以做事件風(fēng)暴,完成事件命令清單,最終的產(chǎn)物形成子流程圖集,完整地構(gòu)成業(yè)務(wù)價(jià)值識(shí)別時(shí)的建模邏輯。

可能許多人聽說過領(lǐng)域驅(qū)動(dòng),卻并不了解。簡(jiǎn)單來說,事件本身代表當(dāng)前完成的動(dòng)作和節(jié)點(diǎn),比如“已下單”,代表這個(gè)動(dòng)作已經(jīng)完成,進(jìn)入已下單狀態(tài)。而命令代表完成這個(gè)動(dòng)作所需進(jìn)行的動(dòng)作和行為,比如“已下單”這個(gè)動(dòng)作需要金額計(jì)算、金額校對(duì)、地址校對(duì)等行為來幫忙促成。這就是命令與事件之間的關(guān)系,一種N對(duì)1的關(guān)系,即多個(gè)命令可以完成一個(gè)事件。

之后進(jìn)行建模,主要分三個(gè)層次:頂層架構(gòu)建模、產(chǎn)品領(lǐng)域建模與產(chǎn)品功能建模。

具體有關(guān)領(lǐng)域建模的內(nèi)容可以看看下圖,可以通過這樣一個(gè)模式,基于事件和命令進(jìn)行解讀和聚合。

以這個(gè)實(shí)例拆解過程為例,首先進(jìn)行事件分析,在事件風(fēng)暴結(jié)束之后會(huì)形成相應(yīng)清單,后續(xù)依據(jù)該清單拆解聚合根,了解在領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)該做哪些能力、解決哪些問題、形成怎樣的模塊,之后再依據(jù)二三級(jí)域形成相應(yīng)的交互圖。

最后再來看功能模型,簡(jiǎn)單來說,即把之前分解好的業(yè)務(wù)元素形成相應(yīng)的PRD,在PRD中,我們要保證邏輯和業(yè)務(wù)分解時(shí)是一致的,這里又會(huì)涉及命令與事件,分別對(duì)應(yīng)執(zhí)行規(guī)范與操作流程。在設(shè)計(jì)完P(guān)RD之后,我們可以再從業(yè)務(wù)視角將模型還原,從而保證模型不會(huì)失真。

數(shù)字化的本質(zhì)即讓業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)化、將人類認(rèn)知結(jié)構(gòu)化,從而讓系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)更精密的結(jié)算,提供更完善的能力。而產(chǎn)品經(jīng)理就需要在過程中完善認(rèn)知結(jié)構(gòu)、完善結(jié)構(gòu)化認(rèn)知。

2023產(chǎn)品經(jīng)理大會(huì)

每年,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)聚焦正在發(fā)生與即將到來的產(chǎn)品趨勢(shì),舉辦年度盛會(huì),為互聯(lián)網(wǎng)人帶來行業(yè)發(fā)展的、前沿的、方向性的解讀與思考。

2023產(chǎn)品經(jīng)理大會(huì),5大峰會(huì),以「聚焦產(chǎn)品·數(shù)字商業(yè)·探索穿越周期的進(jìn)化力」為主題,從數(shù)字化、出海、新商業(yè)、B端、到全域增長(zhǎng),探究行業(yè)真知,看見更多未來發(fā)展機(jī)會(huì)。

↓↓掃碼加入大會(huì)咨詢?nèi)?/span>↓↓

了解最新嘉賓陣容、議程、購票優(yōu)惠等

本文為【2022產(chǎn)品經(jīng)理大會(huì)】現(xiàn)場(chǎng)分享整理內(nèi)容,由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理運(yùn)營(yíng) @Norah 整理發(fā)布。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載,謝謝合作

題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!