周鴻祎:需求一定要是用戶真正用到的
2016年,是智能硬件的發展元年,但在實際生活中,遠遠沒有達到人們所預期的效果。在“周鴻祎實驗室”的第三次交互式課堂上,周鴻祎根據15位學員的企業需求,從產品角度對如何正確運作智能硬件產品,進行了細致的解讀。
圖片來源于網絡
很多智能硬件的產品是偽需求,非高頻也非剛需
目前的看到的智能家居產品中,有一半的產品屬于非剛需,比如水靜傳感器,無線遙控開關它一定是有用的,但卻不是剛需的。智能家居領域要抓住懶的人性,人是能一步完成的工作絕不兩步,低頻低損失的場景更要注意。
去年比較火的app中控最終沒有結果也是這個道理,消費者控制一個電器,需要拿出手機,點擊app,尋找到功能等一系列的操作,這是反人性的。
車聯網里面的輔助駕駛也是一個偽需求,輔助駕駛里面的車道保持、自動輔助、剎車輔助、倒車輔助、碰撞報警并沒有真正的對消費者產生影響,主要是因為不能產生切實的效果,如果能真正的跟汽車連在一起,能在關鍵時候幫司機踩一腳,才是有價值的。做車載互聯網也要回到用戶心理和用戶場景,有一個方法論的方法來理解這個問題,沒有體驗的產品很難有生命力,只能靠營銷來堆砌數字。
用這個思路來看輔助駕駛的時候,絕大多數司機開車一年的事故量平均不到一次,作為一個受過訓練的司機,已經能解決在路上絕大多數的情況,輔助駕駛一個錦上添花的東西,如果在車輛密集的情況下總提示距離太近、違規并線、車道偏離的問題,司機會把它關掉。只有危急情況下,輔助駕駛真正的發揮作用,踩了剎車、車輛失控時發揮作用了,用戶才會有體驗,才會去用它購買它。但是這非常難做最后會發現做輔助駕駛,不如直接就做自動駕駛,給用戶直接的體驗。
用戶的打開方式很很很重要
舉兩個例子來說明這個問題。汽車領域的后視鏡影像記錄器是一款剛需高頻產品,它的應用場景是向后錄像防止后車追尾糾紛,倒車擦碰等。 但360 一開始做的是便于安裝的綁帶式產品,車主自己可以裝。但真正替換原裝的時候發現了兩個問題:丑、麻煩。丑是說改變了原有車渾然一體的布局;麻煩是說安裝過程中電源線很難解決,需要進行布線,雖然只要幾分鐘但是還是有很多怕麻煩的車主不愿意操作。
后面還陸續出現了一些問題。綁帶式的安裝方法,影像記錄器鏡頭只能裝一側,這樣就有一半會被后視鏡擋住,影響錄像的廣角,造成產品使用效果大幅下降,如果出現事故拍不到,用戶肯定會流失。此外在實際測試的時候發現,即便是私家車也有很大可能換司機。新的司機上車的第一件事就是調整座椅、后視鏡,后視鏡調整過后,又影響行車記錄儀的角度。一個簡單的后視鏡影像記錄器產品就有非常多的細節要注意,最后我們采用覆蓋原有后視鏡,加大廣角不論怎樣調整,都能全面覆蓋后方所有視角的方案,但即便目前走線也是一個比較麻煩的事。
還有一個案例是智能鎖,這是周鴻祎創業實驗室一個學員的項目。它的安全屬性要求特別高。這種產品的運作有兩個需要注意的地方,一是要緊抓線下安裝、線下售賣。二是產品要有足夠的溢價,足夠的利潤率,方便線下進行服務,進行多級分銷。
中國和美國文化不一樣,美國是比較喜歡DIY,他的車庫里放很多工具,中國很多人都沒有換過插座,換插座一系列的操作過程:關總閘,會看火線零線,線與孔的顏色匹配,會用電筆,這在智能家居安裝過程中算是最簡單的了,但很多人連這個都沒做過。這對智能鎖的推廣既是壁壘也是機會,這個產品性價比是次要的,要找品質、質量。
需求一定要是用戶真正用到的
最后周鴻祎做了總結:我們說用戶至上,體驗為王,做產品一定要先分析用戶是怎么想的,絕大多數的想法,在用戶怎么想到這件事兒的時候,就已經把它PASS掉了,下一步要考慮用戶的體驗,這個體驗一定要是用戶真正會用到的,最后才考慮為了滿足用戶的需求,讓他們有更好的體驗我們的產品應該怎么做。
學員們在實驗室的學習過程中要反復練這種產品思維,比如360 智能家居只做了攝像頭,攝象頭放在家里,可以看小孩,看老人,看保姆,看寵物,360強調攝像頭是你和家里的一個連接。這樣攝像頭的使用就會在防盜的剛需基礎上,比一般的安防產品更高頻,更有生命力。
演講:周鴻祎
整理:陶大熊
大咖就是大咖,很有道理。
我在想1個問題,如果我給紅衣教主投了1塊稿費,然后去微博@教主。會怎樣 ??
360的小水滴確實撬開了很大一個市場~市場推廣的力度要是再大些,注定火爆!