中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

在AI領域，Perplexity的CEO Arvin Srinivas在最近的采訪中提出了一個大膽的戰略構想：將Perplexity與TikTok US合并，并在美國本土托管，以確保用戶數據安全并避免審查問題。本文將深入探討這一構想的背景、實施細節以及其對AI和社交媒體行業的潛在影響，同時分析Perplexity如何通過整合DeepSeek模型來提升其AI搜索能力。

Perplexity CEO Arvin Srinivas 在今天 CNBC 采訪中談到了 Perplexity 與 DeepSeek 的整合，以及作為美國初創公司如何確保用戶數據安全、避免審查問題，并提出了其與 TikTok 合并的戰略構想。

Srinivas 解釋了 DeepSeek 模型在托管時面臨的審查機制，并闡述了 Perplexity 如何通過將其模型托管在美國或歐洲的服務器上，從而避免傳輸用戶數據。

Srinivas 還強調，Perplexity 核心業務——AI 搜索，賦予了其重建社交媒體算法的獨特能力，并討論了該公司如何利用 TikTok 的增長潛力，同時保持數據本地化，確保用戶隱私。

Srinivas 指出，美國在審視 TikTok 時，應該關注 AI 應用與社交媒體平臺的區別，后者的潛在風險遠高于傳統社交平臺。

對于 Perplexity 而言，合并 TikTok US 并在美國數據中心托管，是避免數據泄露和審查的重要戰略。

他特別提到，盡管美國大科技公司（如微軟）有能力重建算法，但只有 AI 公司像 Perplexity一樣，能夠在不依賴大科技背景的情況下，快速重建社交媒體的算法，進而推動內容創新與分發。

此外，Srinivas 解釋了他與政府的互動，尤其是特朗普政府對其合并提案的支持。他建議，若合并實現，將通過美國主權財富基金從中受益，而政府可以通過控制投票權來確保利益。這一提案展現了一個與傳統模式不同的商業解決方案，即在保護數據安全和鼓勵競爭的同時，實現對創新應用的監管與治理。

Deirdre Bosa

Perplexity 的 CEO  Arvin Srinivas 是最早也是最快采用 DeepSeek 的人之一，整合了開源模型，同時確保美國的數據保持安全，剔除了原始模型中的審查機制，這也是導致特朗普總統的 AI 明星 David Sacks 在 X 平臺上推廣 DeepSeek 的原因。

現在，隨著 Perplexity 開始進軍 TikTok，Srinivas 表示他也能做到：在美國托管社交媒體應用，讓其不受審查并保持安全。在我們的討論中，他認為 Perplexity 有獨特的優勢，可以通過依托其核心業務——AI 搜索，重新打造算法。

他感覺人們對 DeepSeek 的突破存在誤解，那么請你解釋一下當你將其應用到 Perplexity 時，如何將其與中國分開。

Aravind Srinivas

是的，首先，Bill Ackman 也沒有完全理解這一點，需要我解釋一下。DeepSeek 這個名字有多種含義。

作為應用，那個模型叫做 DeepSeek，R1 模型是你在 DeepSeek 應用上與之互動時使用的模型，但在那個應用上使用時，你會得到經過審查的輸出。而且，那個模型是托管在中國。

所以每當你使用 DeepSeek 應用時，你的輸入或聊天請求會發送過去，你無法控制這一點。另一方面，其他公司可以從互聯網上下載 DeepSeek R1 的權重，因為它是開源的。

你可以下載這些權重，并將其托管在美國或歐洲的服務器上。然后，當你在其他應用上使用，比如 Perplexity，與你互動的是 DeepSeek 模型時，你的數據就不會發送過去。

所以希望你能放心，第二點，我們去除了這個模型中的審查機制。所以你可以向這個模型詢問關于臺灣的問題，比如誰擁有臺灣，或者臺灣的歷史爭議是什么？

他們可以問這些問題，模型會給你相對未經審查的答案，而 DeepSeek 應用則不會，因為它是由中國公司運營的，必須遵守相關規則。

Deirdre Bosa

這是一個關鍵點，但 DeepSeek 在 App Store 上已經連續一周排名第一，對吧？

Aravind Srinivas

是的，確實是由每天的下載量驅動的。看，DeepSeek 肯定還會繼續保持一段時間的 No. 1 位置。這一變化不會立刻發生。

但一旦人們意識到這個模型是宣傳機器，他們就會轉向其他做得更好的應用，對吧？我們也希望你們能意識到這一點。

Deirdre Bosa

所以你希望 Perplexity 能做到。意思是，無論是現任還是前任政府都花了很多時間討論 TikTok，尤其是我曾經提出過一個論點，即 AI 應用程序，像 DeepSeek，比社交媒體應用程序要危險得多。對吧？它將信息傳送過去，但你卻沒有聽到你所說的那些關鍵點。

為什么我們不能提前行動呢？為什么政府不說停止下載 DeepSeek，通過第三方訪問它？

Aravind Srinivas

我希望他們能這么做。其實，AISR，他們曾經轉發過我的推文，說這是使用 DeepSeek 的一種美國產品的好方式。

是的，我希望政府能意識到這一點，通知用戶：“嘿，這確實是一個很好的模型，我們應該創造競爭，但不要在這個應用上使用它。它對你不利，你不希望泄漏這么多的個人信息。”這是一點。

第二個問題是，TikTok 在某種程度上幫助了 DeepSeek，方式是你可能沒有意識到的，這也是為什么一個美國公司運營 TikTok 如此重要。

DeepSeek 的增長有一部分來自于 TikTok，很多人制作關于 DeepSeek 的視頻，然后它有極強的傳播性，大家會去 App Store 下載應用。

所以，如果 TikTok 是由美國公司運營的，我們至少可以通過 TikTok 提醒用戶：“嘿，記得使用托管在美國的應用，而不是中國?！?/p>

所以，我們做 DeepSeek 時做了這些，我們希望能在 TikTok 上也做到。這也是為什么我們提出了合并與 TikTok 美國版的建議，并計劃在美國數據中心運營它，打造一個更符合美國自由與言論自由理念的算法。

Deirdre Bosa

不過，關于由美國公司或個人運營 TikTok 的問題，中國似乎不愿放手。尤其是他們不想讓 TikTok 的算法流出，尤其是傳到這里。

Aravind Srinivas

我們會重建這個算法。AI 公司能夠做到這一點，像一些私募股權公司收購 TikTok 資產是無法重建算法的，對吧？他們會有許可證，但重建后，算法依然會帶有原始算法的偏見。所以，AI 公司能夠更快地做到這一點。

我不是說這是一個容易的任務，但它是更容易理解的。所以，能做到這一點的 AI 公司其實不多，甚至非大科技公司或與大科技公司不對接的 AI 公司，能做到的只有我們一個。

Deirdre Bosa

為什么 Meta 會這么難？他們一直在嘗試通過 Reels 來重建算法。然后……

Aravind Srinivas

我想他們已經做到了，像我……

Deirdre Bosa

我覺得他們已經重建了。

Aravind Srinivas

我認為 Reels 是一個不錯的產品。像，我個人不太喜歡用它，雖然……

Deirdre Bosa

你更喜歡 TikTok，我覺得很多人都這么認為。

Aravind Srinivas

當然?？?，我不是說我不覺得 Meta 做得不好。實際上，TikTok 上有些東西就是好得多，以至于我作為用戶覺得 Instagram 沒跟上。

很多人在 TikTok 上做本地搜索。如果你想知道某家餐廳現在的情況，或者如果你想在早上 8 點去某個地方徒步，TikTok 上你可以看到其他人在做同樣的徒步，那個時候正好在那個地方發布的視頻，這是你在別的地方無法得到的。

而且它與 Google Maps 集成得非常好，給你所有信息和評論，當你去一個新城市的時候，旅行規劃變得更加容易。像 TikTok 上的 Reels 就能發布給別人看。TikTok 的搜索比 Instagram 好，所以從端到端來看，它是比 Instagram 更好的應用。

Deirdre Bosa

Instagram。所以回到你的觀點，Perplexity，你認為是唯一一家能夠重建這個應用和算法的非大科技公司。

Aravind Srinivas

沒錯。我是說，為什么你覺得這么做？再說得更清楚一點，我并不是說其他人做不到重建這個算法，但我們是唯一一家不與大科技公司對接或者不屬于大科技領域的公司，可以用我們現有的技術來做這個事。

而且，很多人認為搜索應用和 TikTok 之間沒有關系，但其實，下一代的搜索就是在 TikTok 的搜索框里進行。

所以我認為，像 TikTok 上的宣傳和虛假信息，像 AI 驅動的社區筆記，可以自動回答人們的問題，或者像是增加一些附加信息，都是必要的。

所以我們也希望將 TikTok 內容、直播內容引入到 Perplexity 的資源中，豐富結果。所以這兩個應用之間會有更緊密的集成，讓它們能夠同時存在，互相推動彼此的分發。

Deirdre Bosa

所以是 Perplexity 和 TikTok，沒錯。

Aravind Srinivas

沒錯，這樣我們也可以防止未來出現像 DeepSeek 這樣的應用通過 TikTok 瘋狂傳播，而所有用戶的數據都會被傳送。如果是一個美國公司運營的話，就不會有這種問題了。

Deirdre Bosa

但這意味著會干擾用戶的輸出吧？就是說，等一下，不是嗎？你們如何……

Aravind Srinivas

你不會干擾，而是增加一個社區筆記。嘿，大家，你們可以去安裝你們想要的應用，但請注意，你的數據會被發送到中國。請注意，這個模型是經過審查的。

Deirdre Bosa

你們需要 AI 研究人員來創建這個算法嗎？因為你們實際上并不構建模型，對吧？你們是中立的，你們將所有東西整合在一起。這樣就能重建算法嗎？

Aravind Srinivas

是的，完全可以。我是說，這些算法更多是基于傳統的推薦系統，而不是生成型輸出。

我們當然也可以構建生成模型，問題不在于我們不能做，而是我們選擇不這么做，因為這不是我們資本的最佳利用方式。但我們自己也有后訓練模型，舉個例子，我們讓它沒有審查。

我們知道如何訓練我們在產品中使用的很多其他模型，對吧？比如推薦問題，或者我們有一個內容流，我們也在努力根據用戶個性化推薦。所以我認為，憑借我們的專業技術，完全可以重建這個文檔。

Deirdre Bosa

這很有意思，你認為搜索對這一點非常關鍵，這也讓體驗更好。完全正確。你為什么認為一個小型科技公司應該運營 TikTok，而不是像 Microsoft 或其他大科技公司呢？

Aravind Srinivas

首先，我認為整個問題的關鍵是，你不能讓大科技變得更強大。我認為現在幾乎每個普通美國人都能理解這一點，就像 Google，舉個例子，他們已經擁有 YouTube，對吧？而且把唯一能與視頻競爭的選擇交給他們不一定是件好事。

我說 Microsoft 也是一樣，唯一能讓 Google 在消費市場與 Microsoft 競爭的原因，就是 Microsoft 沒有視頻平臺。所以你不想給他們這個機會。我認為更多的競爭是有益的，這能激發更多的創造力。

并且，我還認為，TikTok 是一個新的應用，它代表著新一代的應用，你不想讓老一輩的商人來運營它。

Deirdre Bosa

那么如何為這樣的交易提供資金呢？

Aravind Srinivas

我不認為融資會是一個問題，只要有意愿的交易方愿意進行。

Deirdre Bosa

那是因為政府實際上會擁有它嗎？

Aravind Srinivas

不，政府不會為融資提供資金。我們提議的是，如果合并發生，并且在 IPO 的情況下，如果我們能夠絕對做出，那些 IPO 的收益，不論特朗普總統希望拿多少份額，都可以歸政府所有。而且他最近宣布了美國主權財富基金，我們可以把這筆錢交給它。我

認為那會是一個很好的方式，讓我們的政府變得更加富有，因為像 TikTok 這樣的好應用能夠在美國本土使用美國的算法和數據中心運營。

Deirdre Bosa

這真是個大變化。你認為用戶會接受美國政府獲取所有這些數據嗎？你認為這是一個合理的發展嗎？

Aravind Srinivas

政府不會獲得數據。我認為這非常重要，要理解這一點：其他國家也有主權基金。比如，中東、日韓等地都有主權基金，這些基金作為有限合伙人，投資了很多美國的風險資本公司。

這些公司投資了很多公司，像 Andreesen Horowitz 就投資了許多公司，而很多 Sequoia 的資本也來自于主權基金。所以這已經是存在的事情。

主權基金直接投資公司是完全可以的，問題只是資金是通過什么途徑進行的，擁有有價值資產的股權并不意味著你就能獲得數據。所以我認為這是非常重要的。感謝你指出這一點。

延伸：DeepSeek 后續，美國主流 VC 合伙人復盤 AI 投資策略 —— 中美資本與人才博弈，云生態推理贏家與 API 的終結

Deirdre Bosa

謝謝你做出這個區分。那么，如果合并發生，是否會立刻進行 IPO？這是你在說的意思嗎？

Aravind Srinivas

不會立即進行 IPO，但顯然我們需要找出方法來重建算法，并將兩個產品更加緊密地整合起來，同時更好地實現商業化等等。所以我們需要做很多工作。

但一旦完成，可能需要三到五年，或者更長時間，也許我低估了這個過程。但無論如何，確實有意向進行 IPO，并確保公眾能夠擁有合并實體的股權。

而且不僅僅是公眾，我只是說，特朗普總統希望政府也能從中受益，推動這一事情的發生。像他本可以讓禁令直接執行，但他試圖推動一個解決方案。

因此，我們提出了一個創新的解決方案，讓字節跳動的股東依然能擁有他們所持有的多數股權，只要投票控制權歸美國實體所有，然后政府也能從合并中受益。

Deirdre Bosa

你向特朗普政府的任何人提出過這個戰略和論點嗎？

Aravind Srinivas

我們一直在討論，我確實有過對話，但沒有直接與總統溝通過。

Deirdre Bosa

那 Perplexity 的股東呢？你怎么說服他們，認為這不是一種分心，畢竟你們正在構建一個已經在快速增長且競爭激烈的領域的東西？

Aravind Srinivas

嗯，我認為每個人都明白，最終的關鍵是分發，對吧？內容為王，但分發才是最重要的。Perplexity 與 Google 競爭，只會加速 5 到 10 年。而且你手里有一個資產——TikTok?，F在差不多每三個美國人就有一個幾乎每天都在使用 TikTok。

Deirdre Bosa

所以你的投資者肯定支持這一點吧？

Aravind Srinivas

我認為是的，沒錯。

Deirdre Bosa

非常令人興奮。那么中國方面呢？這似乎是一個大障礙。你和他們談過嗎？你認為他們會同意嗎？沒有算法的情況下？

Aravind Srinivas

我沒有和他們談過。

Deirdre Bosa

他們會同意嗎？我猜是在沒有算法的情況下

Aravind Srinivas

對，正是這個問題?？?，我認為算法比公司本身更有價值。我的理解是，很多人都在亂拋數字，像 Kevin O’Leary 就在拋一些隨機的數字。但是我認為，即使沒有算法，僅僅是應用里的用戶也非常有價值，至少有 500 億甚至更多，因為這是一個每天都有人使用的應用，這種應用是非常罕見的。但有了算法后，它的價值可能就會突破幾千億。所以，重要的是，收購方需要具備一些 AI 專業知識，才能去構建這個算法。

Deirdre Bosa

你們會把新公司叫什么名字？

Aravind Srinivas

我認為我們的意圖是，Perplexity 和 TikTok US 會是兩個獨立的實體。然后有一個母公司擁有這兩個實體，母公司將進行 IPO，之后這些收益的一部分會交給美國主權財富基金。

延伸：Perplexity 背后投資基金最新洞察—— DeepSeek & Stargate 背后市場分歧、大廠的囚徒困境以及 Perplexity 等新一代 AI 產品四大競爭維度??精選內容??美國國家經濟研究局：AI 普及是 PC/互聯網同期 2 倍！將深刻改變勞動市場和生產力a16z 合伙人預計，繼續推動下一代模型，需要每個階段增加 10 倍計算資源、10 倍電力和 10 倍數據新出爐的 200+頁 AI 現狀報告都說了什么？AI First 初創公司營收增速比傳統 SaaS 公司要快兩倍！