吳曉波:當你需要用商業(yè)邏輯來看待你熱愛的事,風險尤為巨大
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)這三年,我比以前十幾年都要辛苦。
當吳曉波從一名財經(jīng)作家變成一個內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,他歷經(jīng)了這種身份變化帶來的沖突。他用三年的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗提醒內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,當你需要用商業(yè)邏輯來看待你熱愛的事,風險尤為巨大。
以下為吳曉波的分享節(jié)選。
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)這三年,我比以前十幾年都要辛苦。(注: 2014 年 5 月,吳曉波頻道上線)
很多人說內(nèi)容創(chuàng)業(yè)變成了新風口,是頭豬都能飛起來。但你要知道當踏上第一步,你已慢慢變?yōu)橐粋€創(chuàng)業(yè)者,一個企業(yè)家。這種職業(yè)化的身份將慢慢替代你愛好者的身份。而當我們需要用商業(yè)邏輯來看待你熱愛的事時,風險就非常大。
四件事越做越難
內(nèi)容創(chuàng)業(yè),有四件事越往后面走就越難。
第一件事,你要有持續(xù)生產(chǎn)的能力。
寫一篇點擊量 10 萬+、 100 萬+的文章并不特別難,難的是你每天都干。當任何事變成每天都要做的時候,你就會發(fā)現(xiàn)非常寂寞和枯燥。
德魯克曾說過,真正卓越的企業(yè)往往是波瀾不驚、枯燥和乏味的。沒有任何一家企業(yè)能永遠保持亢奮,那些造就了偉大企業(yè)的企業(yè)家每天都愁眉苦臉,埋頭做一些很枯燥的事。而很多人卻總想歡快地把事辦了,這不靠譜。當你需要在一個特別窄的小門類中每天持續(xù)提供內(nèi)容,這時內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化能力已大于你的寫作和內(nèi)容創(chuàng)造能力。
第二件事,內(nèi)容的產(chǎn)品化能力。
單純一個好文章、好視頻、好音頻并不構(gòu)成變現(xiàn)能力,你需要把這些內(nèi)容變成產(chǎn)品,這就是所謂的產(chǎn)品化能力。
變現(xiàn)大于天。內(nèi)容本身并不具有商業(yè)的變現(xiàn)性。它最早的變現(xiàn)能力就是廣告變現(xiàn),而當有了互聯(lián)網(wǎng),特別是過去一年多所謂的知識付費興起后,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)便煥發(fā)出新的可能性。但這種產(chǎn)品化能力對一些傳統(tǒng)媒體或者傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)出身的人而言,極其陌生。
第三件事,一個單品的億級化能力。
前兩天有人撰文稱,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)市場大概有 200 億- 300 億元規(guī)模。但我感覺應該不會有這么大。
2016 年,內(nèi)地總票房大約 400 多億元,這僅相當于 2017 年全國排名第 26 位的房地產(chǎn)公司的銷售額。那家公司叫金科,它今年銷售目標是 400 多億。
我們可以對比電影業(yè)來看內(nèi)容付費行業(yè)。中國電影業(yè)票房收入超過 100 億是在 2012 年,那時票房最高的電影叫《泰囧》,12. 6 億元。當市場規(guī)模在 100 億時,單品收入到 10 個億左右才能形成市場化結(jié)構(gòu)。而且我發(fā)現(xiàn),各行業(yè)幾乎都是如此。
我估算了一下,自去年 7 月 5 日至今年 7 月 5 日,《每天聽見吳曉波》這個單品的營收大約 4000 萬元,這應該是全國最大的單品了。若按照這個單品收入來計算,中國的知識付費市場規(guī)模估計在 8 億- 10 億元。我不知道未來會不會有幾何級增長,如果它能以每年200%或者300%的復合增長,那就會變得非常大。
很多人說,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是特別大的風口,它符合移動互聯(lián)網(wǎng)圈層化及中產(chǎn)階級緩解知識焦慮的趨勢。不過,它今天還是地上的小芽,這顆小芽能長多大還是未知數(shù),我們不知道它未來會成為森林還是盆景。
第四件事是抗政策風險能力。
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)涉及政策上的制約,雖然它是很小的行業(yè),但它與意識形態(tài)有關(guān),而凡是跟意識形態(tài)有關(guān)的東西都具有非常大的風險。
與過去二十年前相比,全球的文化產(chǎn)業(yè)格局有非常大的變化。 2010 年前,北美地區(qū)所有的報紙、好萊塢的四大電影公司,沒一家上市的。它們跟資本沒有任何關(guān)系,保持著非常獨立的姿態(tài)。 2010 年后,報業(yè)、電影、電視開始接受風險投資,而后又大量上市或并購。它們變成了資本市場中的標的。
文化行業(yè)的穿透能力變得越來越強。這時若進入這個行業(yè),對政策環(huán)境和宏觀環(huán)境的理性判斷及把持就變得異常重要。
長板和短板
商業(yè)中有個理論叫木桶理論。創(chuàng)業(yè)者往往都有一塊特別長的板,接下來的事便是花 5 年, 10 年,甚至 20 年把別的板補齊,變成一個木桶。
作為內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,我們要非常清醒地認識到,我們不是天生的好企業(yè)家。真正天生的好企業(yè)家很少是做內(nèi)容出身的,因為他們只做一件事——賺錢。
做內(nèi)容的人往往會有一些執(zhí)著,你過往所有的成功都會成為屁股后面的尾巴。我們是長板特別長、短板又特別短的人。第一我們有創(chuàng)意能力;第二我們有整合能力,有非常廣泛的人脈關(guān)系,過去的積累讓你比別人能更快獲得資源。而我們的第一個短板則是管理能力;第二個短板是技術(shù)能力;第三個短板是產(chǎn)品化能力;第四個是馬拉松長跑能力。
所以,我們是一群個性特別鮮明的人。我們在某方面具有特別的稟賦,早期跑得比其他領(lǐng)域的人更快,但缺點也非常明顯。
過去三年,我做吳曉波頻道最大的體會是:怎么能由一個寫作者變?yōu)楫a(chǎn)品經(jīng)理,怎么能由一個注重文本的人變?yōu)樽⒅丶夹g(shù)的人。一家文化公司如果不是用技術(shù)來驅(qū)動,它便無法跑得遠。這是我踩過的大坑。
從一個愛好者變成創(chuàng)業(yè)者,從創(chuàng)業(yè)者變成企業(yè)家,是一個漫長的過程。做內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的人往往能快速到達某個市場領(lǐng)域。如果該地出現(xiàn)“大油田”的話,他們通常是第一批到達的人。但到了之后,能不能挖到最大的油井,這是個問題。
回頭看過往二十年的互聯(lián)網(wǎng),并不是所有早到的人都能找到大油田。挖到大油井的人,往往是那些更沉靜的人,更有毅力的人,更兇猛的人,而不是夸夸其談、騎著快馬到處亂跑的人。
對于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者而言,能不能挖到大油井取決于這幾點。第一,你能不能把一個行業(yè)垂直地打穿。我們要用新方式“破壞”原有的產(chǎn)業(yè)格局和形態(tài),這個過程不是多元化、多點化的過程,而是在破壞的過程中能用新方式整合資源。這是一件特別困難的事,也是企業(yè)家的基本素質(zhì)。
第二,社群能力探索。之所以有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)這件事,就是因為流量分發(fā)能力不見了,世界不再是平的,或者說在平的世界的前提下出現(xiàn)很多圈層和社群。當圈層和社群出現(xiàn),支付和交付就有了可能。這也是為什么內(nèi)容突然由免費變成了收費。在定義的前提下,把這些人交互早一起,通過工具化的方式完成互動,這件事在今天的中國,尚未有人真正成功過。
四年前,小米曾獲得一次爆發(fā)式的成功。但是小米發(fā)展到今年要過 1000 億,也已不再是四年前的社群化模式。所以,社群能量的爆發(fā)需要內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者探索。
第三,團隊高效執(zhí)行。我見證過很多擁有彗星般能力的人,他在短期之內(nèi)成功,但 18 個月以后再也找不到他,或者他變成很平凡的人。
第四,生意變成商業(yè)模式,營收持續(xù)放大。這是從發(fā)現(xiàn)油田到打到油井的過程,這是一個特別需要關(guān)注的事。
總而言之,對我們這些長期以碼字為生的人來說,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是巨大的福音,我們不再需要拜托任何人,我們只要靠自己的努力,就能獲得世俗意義上的成功。
為什么要做內(nèi)容創(chuàng)業(yè)?很簡單,我們有一門手藝,能干好一件事,我們希望通過商業(yè)化的方式讓更多的人購買我們的東西。它可能是一件器皿,抑或一段文字,也可能是一部電影。然后,讓我們過上體面生活,養(yǎng)活一個團隊,這大抵是我們內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的初心。
當開始進入這個行當時,你要意識到一件事:并不是每個人都能成為獨角獸,也并不是每個人都需要成為獨角獸,公司大有大的好,小有小的美。
而有一件事不能或缺:無論你創(chuàng)業(yè)多久,無論你走到哪里,你是不是依然喜歡現(xiàn)在的自己?
本文系吳曉波在“ 2017 年大頭CEO-Club夏季私享會”上的分享,經(jīng)創(chuàng)業(yè)家&i黑馬編輯。
作者:吳曉波
整編:麻策/王根旺
來源:http://www.chinaz.com/start/2017/0704/771833.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c
本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@站長之家,作者@吳曉波
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!