透過現(xiàn)象看本質(zhì)(5):心智計(jì)算機(jī)的認(rèn)知觀

0 評(píng)論 3293 瀏覽 8 收藏 27 分鐘

人腦就像電腦那樣,如果你需要某一方面的功能,只需裝一個(gè)對(duì)應(yīng)的心智程序。

一、

所有人都知道,遇到打不開的文件格式,要安裝新的應(yīng)用程序來打開。如果你有個(gè)朋友,他每次遇到打不開的文件時(shí),卻自己編寫個(gè)新的應(yīng)用程序來用。你一定會(huì)對(duì)他的行為感到很奇怪。

對(duì)于使用一個(gè)新電腦/手機(jī)的人來說,很自然做的第一件事,就是去安裝一堆應(yīng)用軟件來增強(qiáng)電腦/手機(jī)的功能。但很少有人在做一件新的事之前,先給自己的大腦安裝一些新的心智程序來增強(qiáng)大腦的功能——在人類中,極少有人有這樣的習(xí)慣。這不僅僅是一種習(xí)慣,更折射出一個(gè)人行為背后的“認(rèn)知觀”——我們模仿世界觀、人生觀而造的詞,用來描述人是如何理解自己認(rèn)識(shí)世界、認(rèn)知本質(zhì)的過程。

這種新的認(rèn)知觀認(rèn)為,人腦就像一臺(tái)心智的計(jì)算機(jī)。有多少功能,取決于你安裝量多少種心智程序。如果你缺乏某種功能(技能),安裝一個(gè)心智程序就是了(學(xué)習(xí))。當(dāng)然,你如果安裝了錯(cuò)誤的,甚至是帶毒的心智程序(比如邪教),會(huì)嚴(yán)重影響你的心智功能。大部分心智程序都不需要你自行開發(fā),直接下載安裝就行了。

Elon Musk就是秉持這樣“心智計(jì)算機(jī)”認(rèn)知觀的一個(gè)人,他認(rèn)為,學(xué)習(xí)就像是“把數(shù)據(jù)和算法下載進(jìn)大腦”的過程。既然如此,就要追求較快的下載速度。他極度推崇自學(xué),認(rèn)為相比于自學(xué),在教室里聽課是“龜速的下載速度”。為了創(chuàng)辦SpaceX,他從朋友那里借了全套的大學(xué)里的火箭和推進(jìn)教科書開始自學(xué)。

后來,有人問他是如何學(xué)會(huì)造火箭,他回答都是從書上學(xué)的。就這樣,一個(gè)靠看書學(xué)會(huì)造火箭的人在短短十幾年內(nèi)就改變了航天行業(yè)。2017年上半年全世界火箭發(fā)射 42次, Spacex 射了 10次,占了將近四分之一。如果SpaceX是個(gè)獨(dú)立的國家,它很快會(huì)超越美國、中國,成為世界上每年火箭發(fā)射數(shù)量最多的國家。由是觀之,心智計(jì)算機(jī)的認(rèn)知觀威力有多么強(qiáng)大。

二、

我們這個(gè)系列的文章,討論的是“如何透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。前幾篇文章討論了什么是“本質(zhì)”和什么是“看”,接下來要討論“如何”了。但是,秉承透過現(xiàn)象看本質(zhì)的精神,我們跳出現(xiàn)象層面的討論,而先研究更底層的框架。也就是說,我們不在本篇中討論具體的方法論,也即具體的“如何”(有些讀者已經(jīng)失去耐心,憤怒了^_^),而先討論我們的認(rèn)知觀。

和“心智計(jì)算機(jī)”認(rèn)知觀相對(duì)的是傳統(tǒng)的“頓悟”認(rèn)知觀。像達(dá)摩面壁、王陽明格竹致知、瓦特盯著燒水壺發(fā)明蒸汽機(jī)等故事,都意味深長地折射出這種傳統(tǒng)的認(rèn)知觀。

這種模型過于簡陋,沒有解釋信息是如何輸入大腦,以及在大腦中是如何被處理的。在這種認(rèn)知觀中,信息的輸入和過程被省略了。在反映這種認(rèn)知觀的諸多神秘故事中,人可以不輸入任何信息,或者輸入很少的信息,就可以突然頓悟。

不輸入信息的極端故事,就是達(dá)摩面壁。達(dá)摩在洞中坐禪九年,為了隔絕信息輸入,整日面對(duì)石壁,而一朝突然頓悟。王陽明格竹致知,則是輸入很少信息的反面例子。受朱熹格物致知理論的影響,他認(rèn)為要認(rèn)識(shí)世界就是認(rèn)真觀察。因此他觀察了七天七夜的竹子,結(jié)果什么頓悟都沒得到還病倒了,從此他不再相信朱熹的理論??催^上一篇文章的讀者知道,觀察,重要的不是觀察力,而是觀察器。因此,格竹致知只能是徒勞無功就毫不奇怪了。

還有一個(gè)典型例子,就是被載入教科書的瓦特故事。教科書讓我們都相信,瓦特是在觀察奶奶家里燒水壺的壺蓋運(yùn)動(dòng),靈機(jī)一動(dòng)產(chǎn)生了發(fā)明蒸汽機(jī)的想法。而事實(shí)上在瓦特之前,蒸汽機(jī)已經(jīng)存在了很長時(shí)間,人類利用蒸汽做功的記載,更是可以追溯到數(shù)千年前。 瓦特時(shí)代的蒸汽機(jī)已經(jīng)足夠復(fù)雜和成熟。瓦特不是從無到有發(fā)明了蒸汽機(jī),而是站在數(shù)十位被湮沒在歷史中的發(fā)明家們的肩膀上,對(duì)蒸汽機(jī)做了重大的改進(jìn)。瓦特的改進(jìn),不是閉門造車,突然頓悟。而是“輸入”了大量前人的智慧和那個(gè)時(shí)代最新的物理學(xué)和機(jī)械知識(shí),在此基礎(chǔ)上,才做出了重大改進(jìn)。

三、

“心智計(jì)算機(jī)”認(rèn)知觀:

在計(jì)算機(jī)中,任何輸入,一定都源于預(yù)先的輸入。哪怕是隨機(jī)數(shù)的產(chǎn)生,也需要在系統(tǒng)中先有一個(gè)隨機(jī)數(shù)生成的程序。在這種認(rèn)知觀下,我們不相信沒有高質(zhì)量的輸入,卻會(huì)有高質(zhì)量的輸出。在計(jì)算機(jī)科學(xué)中,有一句名言:“Garbage(垃圾) in, garbage out”——若輸入的是垃圾,輸出的也一定是垃圾。因此,這種認(rèn)知觀相信,個(gè)人的智慧,產(chǎn)生在高質(zhì)量的輸入之后;若無優(yōu)質(zhì)的輸入,必不能產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的輸出。

對(duì)于人與人的區(qū)別,我們更容易觀察到的是輸出端的區(qū)別,而不是輸入端。俗語“只見賊吃肉,不見賊挨打”,就是這個(gè)道理。我們也容易看到鴨子在水面上悠然前行,卻看不到它雙腳在水下拼命劃水。

這種過于重視輸出端導(dǎo)致的偏見,會(huì)導(dǎo)致我們選擇了錯(cuò)誤的學(xué)習(xí)方法。舉個(gè)例子,很多人都聽過“速讀訓(xùn)練”吧?如果我們比較閱讀速度很快和很慢的兩類閱讀者,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),閱讀快的人眼球停頓的次數(shù)要少很多,目光在書本上的移動(dòng)速度會(huì)快很多。事實(shí)上,早期有些研究閱讀的心理學(xué)家也在實(shí)驗(yàn)中證實(shí)了這一點(diǎn)。有些人就直接把這些研究成果用在商業(yè)上,開辦速讀培訓(xùn)班。通過各種方法強(qiáng)迫學(xué)生加快目光移動(dòng)來提高閱讀速度。

但近年來的心理學(xué)研究推翻了這套快速閱讀理論,眼動(dòng)速度快是閱讀速度快的結(jié)果,而非原因。造成閱讀速度快的原因,是因?yàn)殚喿x者具有相應(yīng)的背景知識(shí),理解速度快。如果換成陌生領(lǐng)域的材料,閱讀速度也會(huì)慢下來。因此,要提高閱讀速度,不應(yīng)該在輸出端——眼動(dòng)速度上費(fèi)力氣。而應(yīng)該在輸入端——相應(yīng)領(lǐng)域的背景知識(shí)上用功,才能有質(zhì)的變化。

寫文章也是如此。我剛剛開始寫作的時(shí)候,經(jīng)常為了寫一篇文章,枯坐一整個(gè)下午,抓耳撓腮卻一個(gè)字也寫不出來。那時(shí)候非常羨慕那些會(huì)寫的人,也看了一些寫作技巧的書,卻絲毫沒有改變這一點(diǎn)。直到后來,聽了李笑來的寫作課,明白了問題出在輸入不夠,而不是文筆不好。

現(xiàn)在,更多把精力放在閱讀輸入上,而不關(guān)心如何寫的問題。每當(dāng)寫不下去的時(shí)候,不再是枯坐一下午。而是去尋找相關(guān)領(lǐng)域的文章、書籍,看看別人是怎么看待這個(gè)問題。這時(shí)往往會(huì)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致自己寫不下去的原因,不在于沒有靈感,而是輸入不夠,在這個(gè)領(lǐng)域的積累不夠。等到相關(guān)信息輸入完成,寫作就是很順暢自然的過程了。

有段時(shí)間,我很羨慕那些能夠持續(xù)產(chǎn)出文章的人。甚至,我也強(qiáng)迫自己要每天寫1000個(gè)字的文章。當(dāng)做不到的時(shí)候,也會(huì)很氣餒,責(zé)怪自己沒有毅力。但當(dāng)我明白應(yīng)該在輸入端下功夫的時(shí)候,我不再在意自己是否每天可以輸出1000個(gè)字的文章。只對(duì)自己每天是否有足夠多的輸入提出要求。當(dāng)我每天可以看兩個(gè)小時(shí)書,做一個(gè)小時(shí)筆記時(shí),我就積累了足夠多的思考碎片。筆記都是碎片化的,不成體系的各種小段路。等到需要成文時(shí),我不再是在字詞層面編織我的文章,我所做的不過是把平時(shí)思考的碎片串起來而已。

喬布斯在大學(xué)的時(shí)候,選修了一門書法課。他回憶道:

當(dāng)時(shí)我并不指望書法在以后的生活中能有什么實(shí)用價(jià)值。但是,十年之后,我們?cè)谠O(shè)計(jì)第一臺(tái) Macintosh 計(jì)算機(jī)時(shí),它一下子浮現(xiàn)在我眼前。于是,我們把這些東西全都設(shè)計(jì)進(jìn)了計(jì)算機(jī)中。這是第一臺(tái)有這么漂亮的文字版式的計(jì)算機(jī)。要不是我當(dāng)初在大學(xué)里偶然選了這么一門課,Macintosh 計(jì)算機(jī)絕不會(huì)有那么多種印刷字體或間距安排合理的字號(hào)。要不是 Windows 照搬了 Macintosh,個(gè)人電腦可能不會(huì)有這些字體和字號(hào)。要不是退了學(xué),我決不會(huì)碰巧選了這門書法課,個(gè)人電腦也可能不會(huì)有現(xiàn)在這些漂亮的版式了。當(dāng)然,我在大學(xué)里不可能從這一點(diǎn)上看到它與將來的關(guān)系。十年之后再回頭看,兩者之間的關(guān)系就非常、非常清楚了。你們同樣不可能從現(xiàn)在這個(gè)點(diǎn)上看到將來;只有回頭看時(shí),才會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間的關(guān)系。所以,要相信這些點(diǎn)遲早會(huì)連接到一起。

2013年,胡澤民將91助手以19億美元出售給百度,創(chuàng)造了中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)并購金額的一個(gè)記錄。但這么大一樁生意,一開始的時(shí)候公司內(nèi)部對(duì)它的期望并不大。他回憶道:

我之所以會(huì)在網(wǎng)龍主動(dòng)請(qǐng)纓,毫不猶豫地挑起91無線的大梁,就是因?yàn)檫@段經(jīng)歷(8年前做過移動(dòng)通信產(chǎn)品)……所以當(dāng)我看到這些91要做的事情,認(rèn)為沒什么新奇的……對(duì)此我深有同感:不要忽視你的經(jīng)歷,它們都是一種積累,到了一定的階段,量變就會(huì)轉(zhuǎn)為質(zhì)變。

因此,與其在輸出端“臨淵羨魚”,不如在輸入端“退而結(jié)網(wǎng)”。心智計(jì)算機(jī)的認(rèn)知觀是一種重視輸入的認(rèn)知觀,只問耕耘,不問收獲。你永遠(yuǎn)不知道這些輸入最終會(huì)給你帶來什么樣的收獲。但就像長江商學(xué)院的口號(hào):“凡是過往,皆為序章”,就像喬布斯說的:“不可能從現(xiàn)在這個(gè)點(diǎn)上看到將來;只有回頭看時(shí),才會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間的關(guān)系。所以,要相信這些點(diǎn)遲早會(huì)連接到一起?!蓖ㄟ^持續(xù)輸入讓內(nèi)部積累增加,那么,積累的“氣壓”達(dá)到一定程度,輸出就會(huì)自然噴射。而不要強(qiáng)求輸出,內(nèi)部氣壓若達(dá)不到一定程度,強(qiáng)求噴射只能是徒勞無功。

四、

前面我們給出了一個(gè)計(jì)算機(jī)處理信息的模型,但那是個(gè)簡化的版本。更完整的模型是這樣的:

在這個(gè)模型表明,計(jì)算機(jī)內(nèi)置處理系統(tǒng)的性能、功能,不是它自己所能決定的,而是由人類決定的。今天的人工智能雖然在飛速進(jìn)步,但其性能、功能依然是由人類的計(jì)算機(jī)科學(xué)家、程序員所決定。等哪天,人工智能可以為自己創(chuàng)造功能、添加功能的時(shí)候,才可以說它獲得了真正的智能。

甚至按認(rèn)知科學(xué)家馬圖拉納和瓦雷拉的自創(chuàng)生理論,這時(shí)候的人工智能,已經(jīng)可以被認(rèn)為是生命。自創(chuàng)生理論認(rèn)為,生命和非生命本質(zhì)的區(qū)別在于,是否能夠“自創(chuàng)生”。生命可以自己創(chuàng)造自己,非生命只能由其他創(chuàng)造。

計(jì)算機(jī)與人的不同在于:

計(jì)算機(jī)不能決定自己的處理系統(tǒng),它是被人決定的。而人可以自己決定自己的處理系統(tǒng)。

每個(gè)人都可以決定自己的處理系統(tǒng)!多么重要的一句話!關(guān)鍵是,雖然每個(gè)人都可以決定自己的處理系統(tǒng),但并不是每個(gè)人都相信這一點(diǎn)。

斯坦福心理學(xué)教授卡羅爾·徳韋克通過幾十年的研究,提出的心理定向(Mindset)理論:在我們當(dāng)中,有些人相信智力、性格是不能改變的,對(duì)于任務(wù)的挑戰(zhàn),傾向于從自己的智商、性格出發(fā);而另一些人則相信智力、性格是可以改變的呢?前者,心理學(xué)家稱之為:固定型心理定向;后者被稱之為成長型心理定向。

具有固定型心理定向的人相信智力是個(gè)人所固有的屬性。他們更關(guān)注輸出端,在意自己的表現(xiàn),避免得到負(fù)面評(píng)價(jià)。他們避開那些可能會(huì)失敗的挑戰(zhàn),面對(duì)失敗很少能堅(jiān)持下去。

具有成長型心理定向的人相信智力是可塑的。他們把能力不斷增長看成他們的目標(biāo),他們尋找挑戰(zhàn),不怕丟臉,具有高堅(jiān)持性。

當(dāng)然,大部分人都不是這兩種極端,而處在兩個(gè)極端的連續(xù)體之間。而且,一個(gè)人可能在自己學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)上是個(gè)固定型心理定向者,而在學(xué)習(xí)外語上又是個(gè)成長型心理定向者。心理定向?qū)σ粋€(gè)人的堅(jiān)持性、學(xué)習(xí)目標(biāo)、失敗感和對(duì)成功的追求有極大的影響。

五、

如果我們認(rèn)為人是可以決定自己的處理系統(tǒng)。那么,這個(gè)決定的過程是怎樣的一個(gè)機(jī)制?

過去,有一種被稱之為心腦二元論的解釋。這種理論認(rèn)為,我們的腦(處理系統(tǒng))和意識(shí)怎么想,怎么運(yùn)作,取決于一種更高級(jí)的、更底層的東西。這種東西,有種觀點(diǎn),認(rèn)為是“心”;在弗洛伊德那里,被認(rèn)為是“潛意識(shí)”;在笛卡爾眼中,是大腦中的“小人”。不管這種東西是什么,總是無法避開另一個(gè)問題,這種更底層的東西,是不是又被更更底層的東西所決定呢?如果要深究下去,這個(gè)問題只能無限退行,沒有答案。

模仿自創(chuàng)生理論,我們提出一個(gè)簡單的模型來解釋我們是如何決定自己的處理系統(tǒng)。在這個(gè)模型中,大腦的處理系統(tǒng)是自創(chuàng)生的,避免了心腦二元論無限退行的窘境。

處理系統(tǒng)決定了安裝什么樣的模型。

首先,處理系統(tǒng)當(dāng)中的“價(jià)值觀”模塊決定了安裝什么樣的模型。例如:一個(gè)基督徒的大腦很少可能會(huì)去安裝如何“清真”地處理食品的模型。

其次,處理系統(tǒng)本身是由各種各樣的模型組成,就像電腦的軟件系統(tǒng)由各種各樣的程序組成。處理系統(tǒng)中的低級(jí)模型若沒有安裝,則無法支持高級(jí)模型的安裝。因此,處理系統(tǒng)中模型的組成,決定了它可以安裝什么樣的模型。就像電腦啟動(dòng)時(shí),先運(yùn)行預(yù)置在主板上的BIOS程序,然后由BIOS帶動(dòng)OS(比如Windows)。如果OS上沒有相應(yīng)的運(yùn)行環(huán)境,還得先啟動(dòng)運(yùn)行環(huán)境(也是個(gè)程序),比如 .net framework,然后再運(yùn)行具體的程序。如果沒有底層程序的支持,就無法運(yùn)行高級(jí)程序。人腦也是如此,小學(xué)數(shù)學(xué)沒學(xué)好,是沒法學(xué)中學(xué)數(shù)學(xué)的。

因此,在這個(gè)模型中,處理系統(tǒng)和模型是相互決定的。處理系統(tǒng)由模型組成,而安裝什么模型又由處理系統(tǒng)決定。所以,這可以成為一個(gè)正反饋的過程:你安裝了越多的模型,你的處理系統(tǒng)就越強(qiáng)大;處理系統(tǒng)越強(qiáng)大,你就能安裝越多的模型,安裝模型的速度也會(huì)越快。就像我們前面講的快速閱讀,閱讀速度快的人,是因?yàn)樗胸S富的背景知識(shí),也就是因?yàn)樗白x的多;讀得越多,就會(huì)讀得越快;而讀得越快,也會(huì)導(dǎo)致讀得越多。

電腦和電腦的區(qū)別,除了硬件性能的區(qū)別,還有就是安裝了哪些程序。而人與人之間在大腦“硬件”層面的區(qū)別是很小的,大部分人的智力水平區(qū)別不大。聽到這句話的時(shí)候,可能你不相信,你馬上可以舉出身邊好多例子說誰誰誰很聰明,誰誰誰就很笨。那么,如何解釋人和人之間的差別呢?

這個(gè)模型中的正反饋過程,為這點(diǎn)提供了解釋。導(dǎo)致人與人之間差別的,不是硬件,而是這個(gè)正反饋過程——即,知識(shí)/技能的馬太效應(yīng):知識(shí)越多的人,學(xué)習(xí)越快;學(xué)習(xí)越快,知識(shí)越多。最終導(dǎo)致“富者愈富,貧者俞貧”。

而這種馬太效應(yīng),也由心理學(xué)家在研究中得到了驗(yàn)證。著名心理學(xué)家斯坦諾維奇在1986年發(fā)表的論文《閱讀中的馬太效應(yīng)》,已經(jīng)得到了3500多次引用,成為認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)。由于馬太效應(yīng)的存在,早期閱讀能力對(duì)一個(gè)人的終生知識(shí)量有極大的影響。

這種馬太效應(yīng),可能會(huì)讓人絕望。難道我們這輩子就注定一步落后,步步落后嗎?

實(shí)際上,并不用擔(dān)心。我們之所以有這種擔(dān)心,是因?yàn)檫^分夸大了知識(shí)和技能的通用性。比如,如果我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中遇到一個(gè)像《最強(qiáng)大腦》中選手那樣能一口氣背下幾百位數(shù)字的奇人,你一定會(huì)認(rèn)為這個(gè)人記憶力很強(qiáng)。也就是說,一般人都認(rèn)為記憶是一種通用性的能力,如果記數(shù)字很厲害,記其他東西也會(huì)很厲害。

心理學(xué)家安德斯·埃里克森(“刻意練習(xí)”理論提出者)在80年代做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)。讓一個(gè)記憶力和智力水平都一般的大學(xué)生完成一項(xiàng)基本的任務(wù)。實(shí)驗(yàn)人員給這個(gè)大學(xué)生念一串隨機(jī)數(shù),然后要求他記住。如果他能記住,下次的難度就增加一點(diǎn)(數(shù)字加1位)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)每天做1個(gè)小時(shí),堅(jiān)持了將近2年的時(shí)間!剛開始,這個(gè)大學(xué)生只能記住大概由7個(gè)數(shù)字組成的序列,這個(gè)成績很一般。但是要日復(fù)一日、月復(fù)一月地練習(xí),成績就能提高。20個(gè)月后,當(dāng)實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),他能夠記住由80個(gè)數(shù)字組成的序列。

一個(gè)普通人能夠記住那么長的數(shù)字,這種現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)很不尋常。但是大約10年后,在20世紀(jì)90年代初舉辦的世界記憶力大賽中出現(xiàn)不少類似的例子:很多普通人經(jīng)過大量訓(xùn)練,能夠記住很長的序列。經(jīng)過20年激烈競(jìng)賽,能夠記住80位數(shù)字已經(jīng)不那么稀奇了。目前這個(gè)項(xiàng)目的世界紀(jì)錄保持者能準(zhǔn)確記住由240個(gè)數(shù)字組成的序列。

這個(gè)實(shí)驗(yàn),看起來很勵(lì)志——普通人只要持續(xù)練習(xí),都能成為記憶大師。但實(shí)際上,我們樂觀地估計(jì)了技能的通用性。在這個(gè)學(xué)生能記住80位的長數(shù)字串之后,埃里克森測(cè)試他對(duì)長字母串的記憶能力,結(jié)果他只能記住7個(gè)字母——跟剛開始練習(xí)記數(shù)字時(shí)一樣!

當(dāng)然,光是一個(gè)記憶實(shí)驗(yàn)不能證明所有技能都不具備通用性。限于篇幅,此處不展開,等到后文講到技能精進(jìn)時(shí)再解釋這方面的原理。總的來說,我們往往過分夸大了技能的通用性。

在心智計(jì)算機(jī)的認(rèn)知觀中,大部分技能是專用的(針對(duì)某一領(lǐng)域),而非通用的。專用技能可以轉(zhuǎn)化為通用技能,也就是技能的泛化——參閱我寫的《原生技能與后升技能》。但明白技能是專用的這個(gè)原理,就足以對(duì)我們的生活產(chǎn)生巨大的影響。這意味著:

人腦就像電腦那樣,如果你需要某一方面的功能,只需(而且必須是)裝一個(gè)對(duì)應(yīng)的心智程序。

這和我們熟悉的常識(shí)不一樣。很多時(shí)候,我們不會(huì)某一樣技能的時(shí)候,往往歸咎于自己某種能力不夠。比如文案寫不好,會(huì)覺得自己沒有創(chuàng)意,或者沒有文筆。瞧,這不就是“固定型心理定向”嗎?而心智計(jì)算機(jī)的認(rèn)知觀,提倡的是“成長型心理定向”。不會(huì)?沒關(guān)系!裝一個(gè)心智程序就行了!

來,看看高人是怎么做的。知名的營銷人小馬宋回憶道:

我的第一份廣告公司的工作,雖然我想法很多,但是真正有用的不多,對(duì)于廣告創(chuàng)意的思路也很局限。那好,我用了一個(gè)笨辦法,我就閱讀大量的廣告創(chuàng)意案例。那時(shí),我和同事用了半個(gè)月的時(shí)間把德國的一本世界級(jí)廣告創(chuàng)意雜志十年來的作品,從網(wǎng)上全部下載下來,一共是20000個(gè)頂尖的創(chuàng)意作品,我又用了近一個(gè)月的時(shí)間,把他們分門別類的整理成了10個(gè)PPT。而我則把這20000個(gè)創(chuàng)意反復(fù)看了三遍以上。當(dāng)我看完了這些創(chuàng)意后,我發(fā)現(xiàn),其實(shí)市面上大部分廣告,創(chuàng)意方法都是來自這些經(jīng)典的創(chuàng)意,無非變變形式而已。

同時(shí),我也收集了世界上最經(jīng)典的文案,全部抄寫了一遍。大部分經(jīng)典的文案我都是背誦或者能夠夠復(fù)述。這時(shí),你寫文案的時(shí)候就有了各種不同題材和思路幫你。而我個(gè)人也在從事廣告的6年間每天保持著閱讀10個(gè)以上廣告案例的習(xí)慣。

這就是心智計(jì)算機(jī)的認(rèn)知觀所提倡的,不會(huì)的話,別懊惱,也別自己瞎琢磨!先去“應(yīng)用商店”搜索、下載適合的“心智程序”。裝上,你就會(huì)了!

到這里為止,我們已經(jīng)完成我們認(rèn)知觀的搭建。接下來的文章,將切入具體的方法論層面,敬請(qǐng)期待。

相關(guān)閱讀

透過現(xiàn)象看本質(zhì)(1):從認(rèn)知的角度說起

透過現(xiàn)象看本質(zhì)(2):是否存在唯一的本質(zhì)

透過現(xiàn)象看本質(zhì)(3):認(rèn)知目的在于有效

透過現(xiàn)象看本質(zhì)(4):如何“看”

 

作者:?王武佳

來源:微信公眾號(hào): 王武佳

本文由 @?王武佳 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!