為什么羅胖拒絕在彩票背面免費投廣告?說說廣告投放的鄭重感
一個衡量CPM價格的公式:CPM=媒體鄭重感 x 精準度 x 人群消費潛力。
有個朋友曾經(jīng)很困惑地問我:“為什么看電視的人越來越少,卻還有那么多品牌要去電視上投廣告?”
我反問了他一個問題:“傳統(tǒng)上我們都是用CPM來計算廣告的價格,不管看電視的人是在減少還是在增加,CPM是沒錯的,那么你覺得視頻網(wǎng)站的貼片廣告和新聞聯(lián)播后的廣告,CPM應(yīng)該相同嗎?”
注:CPM即每展現(xiàn)給一千個人所需花費的成本。廣告投放的衡量指標還有CPC,CPA,CPS等很多,這里僅討論CPM。
他說:“肯定不一樣。”
CPM這個不同是由什么帶來的呢?
這分幾個方面。
一個因素是精準性,廣告投放渠道越精準,那么它的CPM就應(yīng)該越高。比如“石榴婆報告”,針對的是時尚白領(lǐng)女性,對于女性品牌來說它就更精準;相比起來,笑話集錦之類的公號目標客戶就偏大眾,除非是搞笑類電視節(jié)目來投廣告,否則它對大部分品牌來說都不算精準渠道。
另一個因素是目標人群的質(zhì)量(或者說叫消費潛力),比如機場的廣告牌CPM就比高鐵站廣告更高,高鐵站比長途汽車站更高,長途汽車站比垃圾回收站更高,以此類推。
最后還有一個指標,說起來有點虛,我把它稱作“鄭重感”。
什么是廣告媒體投放的鄭重感呢?
比如電影貼片的鄭重感就比短視頻網(wǎng)站的貼片廣告要強,比如電視就比電腦更有鄭重感,比如微信朋友圈就比頭條信息流廣告的鄭重感強。
鄭重感沒有什么量化指標,它的衡量體系根植于整個社會群體的集體價值觀認同,凡是具有官方、主流、正面的媒體,它的鄭重感就更強,民間、非主流、負面的媒體,它的鄭重感就會弱。
一個城市的稀缺和標志性地段,它的戶外廣告鄭重感就會被加持,比如上海的外灘,北京的T3,廣州的小蠻腰等等,這屬于地標性廣告渠道,價值更加巨大。
我們在國貿(mào)地鐵站看到一個燈箱廣告,和我們在國貿(mào)地鐵站男廁所小便池上方看到一個框架廣告,盡管它影響我們的注意力的時間以及信息量是一樣的,可是我們就會覺得國貿(mào)地鐵站那個廣告會“更像廣告一點”,而這樣的廣告也會對我們有更深刻的影響。
有意思的是,即使我們本身并不喜歡廣告,可在我們不喜歡的這一樣?xùn)|西里,我們還是能區(qū)分喜歡和不喜歡。
同樣的,每個品牌也都有自己的“身份”和“地位”,越是國際大牌,對廣告投放就越是謹慎。我們早期創(chuàng)業(yè)做雜志的時候,創(chuàng)刊為了好看,往往會申請一些國際大牌的許可在我們創(chuàng)刊號免費投廣告,這些大牌還要審查一下你的內(nèi)容是否符合他們的調(diào)性。
羅胖在今年的跨年演講中提到一件事:他曾內(nèi)心萬分掙扎著拒絕了一位朋友免費送他彩票背面廣告的好意,就是因為他覺得“得到APP”要是在一個彩票背面投廣告,會傷了“得到”用戶們的自尊心。
說白了,是因為彩票背后的鄭重感不夠。
所以,我自己列了一個衡量CPM價格的公式:
CPM=媒體鄭重感 x 精準度 x 人群消費潛力
鄭重感沒有一個具體的度量,但我在這里大概給出一個自己的判斷。
我們現(xiàn)在假設(shè)微信朋友圈的廣告渠道鄭重感為100,那么我給如下典型渠道會這么打分:
- 新聞聯(lián)播天氣預(yù)報前廣告時段:200
- 北京T3航站樓出入口戶外擎天柱:180
- 國貿(mào)地鐵站燈箱:120
- 主流視頻網(wǎng)站熱門劇貼片:85
- 主流短視頻類網(wǎng)站貼片:70
- 頭條類feed流廣告:55
- 各類草根聯(lián)盟廣告:30
以上評判絕無惡意,也沒有什么科學(xué)依據(jù),僅僅是個人感受,。
(完)
作者:小馬宋,獨立戰(zhàn)略營銷顧問,羅輯思維營銷外腦
來源:微信公眾號“小馬宋(ID:zhongguowenlian)”
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
可以勾搭嗎? ??