不打廣告,商品的價(jià)格就真的能降下來(lái)么?
廣告對(duì)價(jià)格的作用到底是正向還是負(fù)向呢?作為一個(gè)商品,到底要不要打廣告呢?不打廣告,商品的價(jià)格就真的能降下來(lái)么?
很多人有這樣一個(gè)觀點(diǎn)——你看海飛絲、耐克這么鋪天蓋地的打廣告,“羊毛出在羊身上”,這些錢(qián)最終都是要消費(fèi)者買(mǎi)單的,它要不打廣告,我們買(mǎi)海飛絲買(mǎi)耐克不就能便宜很多么?
然而另外一些人指出,通過(guò)打廣告能有效提升它的銷(xiāo)量,降低了單位成本,因此有效降低了商品的價(jià)格。
咦?看起來(lái)兩邊說(shuō)的都有道理,那么哪一個(gè)是真相呢?廣告對(duì)價(jià)格的作用到底是正向還是負(fù)向呢?作為一個(gè)商品,到底要不要打廣告呢?
你一定希望我給你一個(gè)確切的答案,然而現(xiàn)實(shí)是,和這個(gè)世界上很多問(wèn)題一樣,這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有確切答案——在某種條件下,兩個(gè)觀點(diǎn)都是正確的。
這時(shí)候你可能會(huì)疑惑:怎么可能?我讀書(shū)少,你不要騙我,這明明是兩個(gè)互相矛盾的觀點(diǎn)???
接下來(lái)我會(huì)解開(kāi)你的疑惑——
一、規(guī)模效應(yīng):打廣告的重要意義之一
首先,打廣告的錢(qián)需要消費(fèi)者買(mǎi)單這一點(diǎn)本身沒(méi)有錯(cuò),因?yàn)樗旧韺儆跔I(yíng)銷(xiāo)成本的一部分,然而廣告的一個(gè)重要作用是擴(kuò)大規(guī)模,而規(guī)模從某種意義上決定了商品的單價(jià)。
我舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子你就明白了,比如:奧迪A4每年如果只造10輛,它的很多關(guān)鍵零件只生產(chǎn)10個(gè),那造10輛奧迪的成本將是一個(gè)天文數(shù)字,按現(xiàn)有奧迪A4——30萬(wàn)的售價(jià),給任何一個(gè)豪華的汽車(chē)團(tuán)隊(duì)300萬(wàn),然后讓他造出10輛奧迪A4都是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。
然而奧迪為什么能以30萬(wàn)每輛的價(jià)格售賣(mài)呢?
唯一的原因就是它每年并不是生產(chǎn)10輛,而是22萬(wàn)輛(2017年數(shù)據(jù))。
在這樣一個(gè)量級(jí)下,它每輛車(chē)的成本才能得到有效的控制。現(xiàn)在我們就能理解為什么很多跑車(chē),特別是限量版的跑車(chē)賣(mài)這么貴,并非它的的每一個(gè)零部件都是金子做的,也并非它為了彰顯高端刻意定一個(gè)虛高的價(jià)格。很多程度上是因?yàn)樗囊?guī)模太小,單倆車(chē)成本極高,不賣(mài)這么貴它根本活不下去。
通過(guò)廣告,更多的消費(fèi)者能了解到商品的信息,生產(chǎn)的規(guī)模就能提升,而規(guī)模的提升又會(huì)反過(guò)來(lái)降低價(jià)格,廣告作為成本最終體現(xiàn)到價(jià)格里沒(méi)錯(cuò),但只要廣告通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模帶來(lái)的降價(jià)效應(yīng)超過(guò)了廣告本身的支出,商品的價(jià)格就會(huì)下降。
這時(shí)候又會(huì)有人說(shuō)了,如果這個(gè)降價(jià)效應(yīng)沒(méi)有超過(guò)廣告本身的支出呢?
那只能說(shuō)明這個(gè)廣告的ROI是負(fù)的,在這種情況下,要么廠商會(huì)停止廣告,要么廠商會(huì)倒閉。
事實(shí)上,早在1972年就有學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過(guò)研究,芝加哥大學(xué)Lee Benham的論文《The Effect of Advertising on the Price of Eyeglasses》研究了20世紀(jì)60年代廣告對(duì)美國(guó)眼鏡價(jià)格的影響,那時(shí)的美國(guó)有一些州允許眼鏡做廣告,有一些州不允許眼鏡做廣告,這給學(xué)者提供了一個(gè)絕佳的天然案例。
Lee Benham在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)那些允許做廣告的州眼鏡的平均價(jià)格為26.34美元,而那些不允許做廣告的州,眼鏡的平均價(jià)格為33.04美元。
現(xiàn)在我們來(lái)看另外兩個(gè)數(shù)據(jù),全世界打廣告最牛X(不是最牛X也是最牛X之一)的可口可樂(lè),它2012年的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用也只有總收入的7%,這其實(shí)是非常低的一個(gè)比例;再看杜蕾斯,下面是杜蕾斯的一個(gè)總成本構(gòu)成,可以發(fā)現(xiàn)杜蕾斯的營(yíng)銷(xiāo)廣告費(fèi)用只占其總成本的12%,去掉廣告即便不影響銷(xiāo)量,其省下的錢(qián)也不會(huì)讓其價(jià)格下降多少。
圖源@網(wǎng)易商業(yè)
二、無(wú)形價(jià)值:廣告本身有超越價(jià)格的意義
除了價(jià)格之外,在這個(gè)消費(fèi)時(shí)代,我們購(gòu)買(mǎi)一件商品其實(shí)還有一些隱性成本和隱性收益,而這兩者都和廣告有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
先說(shuō)隱性成本,如果我現(xiàn)在說(shuō)廣告不僅能通過(guò)規(guī)模效應(yīng)降低商品價(jià)格,它還能無(wú)形中幫你省“錢(qián)”,很多人肯定不信,請(qǐng)接著往下看——我們?cè)谫?gòu)買(mǎi)商品的時(shí)候,除了付出金錢(qián),其實(shí)還存在選擇成本,而廣告從某種意義上其實(shí)在幫消費(fèi)者節(jié)省選擇成本,神馬意思?
比如:我們花25塊錢(qián)買(mǎi)一瓶海飛絲的洗發(fā)水,我們認(rèn)為我們付出的成本是25元。好,假如現(xiàn)在如果海飛絲和其他洗發(fā)水品牌都不打廣告了,你到超市一看,貨架上擺了100種不同類(lèi)型的洗發(fā)水,這時(shí)候你應(yīng)該如何選擇?
你如果想選去屑功能的,你至少需要閱讀功能說(shuō)明在100種中挑出有去屑功能的洗發(fā)水,然后你可能還要比較它們的成分、產(chǎn)地、額外功效等,還沒(méi)完,你選擇完之后還有一定概率這種洗發(fā)水完全是劣質(zhì)無(wú)效的,比起你走到超市直接拿走一瓶海飛絲,我們剛剛做的這一系列動(dòng)作正是我們的選擇成本。
這些選擇成本是實(shí)際存在的,而通過(guò)海飛絲、飄柔、潘婷等海量的廣告,它能有效地完成功能傳達(dá)和用戶(hù)教育,在影響我們消費(fèi)決策的同時(shí)也減少了我們的選擇成本。
大衛(wèi)·奧格威在《一個(gè)廣告人的自白》中寫(xiě)道:
“一旦廣告廢止,你花在尋求一種適合東西上的錢(qián),會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)你省下的那點(diǎn)錢(qián)?!?/p>
同時(shí)一旦通過(guò)廣告形成品牌,廠商“作惡”(比如生產(chǎn)無(wú)效劣質(zhì)的產(chǎn)品)的概率就會(huì)無(wú)限降低,因?yàn)樗^續(xù)維護(hù)它的品牌形象,這無(wú)形中減小了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn),而這些對(duì)消費(fèi)者而言都是實(shí)際價(jià)值,盡管我們幾乎感知不地道它的存在。
再說(shuō)隱性收益,廣告賦予商品的一個(gè)重要的隱性收益就是商品的無(wú)形價(jià)值,神馬是無(wú)形價(jià)值?
為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,我請(qǐng)大家看下面這張圖。
假如去超市,我告訴你這個(gè)易拉罐里裝的液體和百事可樂(lè)一模一樣,口感、成分沒(méi)有區(qū)別,你會(huì)買(mǎi)這種無(wú)牌可樂(lè)么?
我相信大部分人不會(huì)買(mǎi),原因在于我們喝百事可樂(lè)的時(shí)候,喝的不僅僅是那瓶帶氣泡的碳酸糖水,還有百事可樂(lè)通過(guò)羅志祥、周杰倫、王嘉爾、世界杯廣告賦予它的年輕、活力以及時(shí)尚感。
很多人說(shuō)我喝百事的時(shí)候沒(méi)有這種感覺(jué),然而你還是不愿意喝上面空白罐子的可樂(lè),就說(shuō)明百事的廣告在潛意識(shí)中已經(jīng)影響了我們,這就是無(wú)形價(jià)值的力量。
同樣的道理,無(wú)形價(jià)值是你穿耐克時(shí)挑戰(zhàn)一切的運(yùn)動(dòng)感而并非是一件普通的運(yùn)動(dòng)衣,這是耐克通過(guò)詹姆斯、劉翔、王俊凱的品牌廣告賦予的。
無(wú)形價(jià)值是你開(kāi)奔馳是那種尊貴駕駛的體驗(yàn)而并非一輛普通高質(zhì)量的車(chē),這是奔馳通過(guò)多年統(tǒng)一的品牌廣告賦予的,這些無(wú)形價(jià)值都是我們購(gòu)買(mǎi)一個(gè)商品的理由,它盡管看不見(jiàn),但的確存在。
三、不打廣告行不行?——通過(guò)其他方式建立規(guī)模和品牌的可能性
以上我們聊了打廣告的意義,通過(guò)規(guī)模效應(yīng),實(shí)際上大很大程度上,能有效降低單個(gè)商品的平均成本從而降低商品的價(jià)格。然而這一切要實(shí)現(xiàn)都有一個(gè)必要的前提那就是——廣告能起到這些作用。
如果有企業(yè)不通過(guò)廣告也能實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)、形成品牌呢?那么它是不是就可以不打廣告從而實(shí)現(xiàn)便宜的價(jià)格呢?
答案是肯定的!
最典型的案例是前兩代的小米手機(jī),那時(shí)橫空出世的小米就是典型的不通過(guò)廣告實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),那時(shí)候的手機(jī)市場(chǎng)iPhone超過(guò)5000,HTC、三星、MOTO的旗艦價(jià)格也高達(dá)4000左右,旗艦配置的小米1999的價(jià)格當(dāng)時(shí)有如一顆核彈,那么小米那時(shí)候?yàn)槭裁锤掖虺?999這樣降維打擊的價(jià)格呢?
一個(gè)重要原因是小米的成本結(jié)構(gòu)不一樣,那時(shí)的小米沒(méi)有廣告及相關(guān)的渠道支出,不需要巨額的廣告支出來(lái)維持它的規(guī)模。
不通過(guò)廣告,小米是如何實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的呢?
原因有二:
- 第一是小米的殺手锏為高性能配置前提下的口碑營(yíng)銷(xiāo)和互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo),“為發(fā)燒而生”小米一代發(fā)布會(huì)請(qǐng)去了互聯(lián)網(wǎng)圈的半壁江山,這種引爆效果甚至比很多巨額的廣告費(fèi)要好的多。
- 第二是小米在當(dāng)時(shí)MOTO、三星、HTC的都在機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的時(shí)候選擇了聚焦一款手機(jī),讓資源得以集中,雙重因素下,小米第一代就賣(mài)出了90萬(wàn)之巨。
之所以說(shuō)不通過(guò)廣告實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)價(jià)格下降的案例只是前兩代小米,是因?yàn)檫@種模式到后期的時(shí)候小米也發(fā)現(xiàn)——光靠口碑很在體量已經(jīng)非常大的情況下,繼續(xù)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,因此它也開(kāi)始了廣告,QQ彈窗廣告、電梯廣告、請(qǐng)代言人等各種廣告已經(jīng)層出不窮。
而從某種意義上,因?yàn)閺V告營(yíng)銷(xiāo)的支出現(xiàn)在的小米也很難做到當(dāng)初讓人驚艷的性?xún)r(jià)比了,小米8的起價(jià)已經(jīng)2699了!
另外一個(gè)不通過(guò)廣告實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)從而做到比做廣告更低價(jià)格的案例是網(wǎng)易的嚴(yán)選,網(wǎng)易嚴(yán)選的一個(gè)重要模塊是直接找到大品牌的制造商,生產(chǎn)類(lèi)似款式的商品,而這些商品的價(jià)格通常要遠(yuǎn)低于大品牌的相關(guān)售價(jià),它是如何做到的呢?
一個(gè)重要原因是:它不需要付出額外的廣告成本去實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià),網(wǎng)頁(yè)上寫(xiě)的“CK制造商”已經(jīng)完成了消費(fèi)者的品牌教育,它在變相地告訴大家——我們的商品品質(zhì)和CK是差不多的,他們出自同一個(gè)制造商。
而CK要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者對(duì)其品牌的認(rèn)知需要長(zhǎng)期高額的品牌廣告才能建立起相應(yīng)的形象,網(wǎng)易把這些廣告費(fèi)都省下來(lái)了,通過(guò)網(wǎng)易內(nèi)部產(chǎn)品的流量就實(shí)現(xiàn)了規(guī)?;?,因此它的價(jià)格就能降下來(lái),從這個(gè)意義上說(shuō),廣告費(fèi)省下來(lái)的確讓商品的價(jià)格降下來(lái)了。
當(dāng)然,這也是有代價(jià)的,網(wǎng)易嚴(yán)選在電商領(lǐng)域就多次被人詬病存在搭便車(chē)的行為。
再來(lái)一個(gè)例子:我們非常熟悉的老干媽?zhuān)矊儆诓豢繌V告實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的典型,我們沒(méi)有在任何媒體上看到過(guò)老干媽的廣告,但它卻是中國(guó)調(diào)味品行業(yè)的一個(gè)奇跡,2013年的銷(xiāo)售額就突破了37億,遠(yuǎn)銷(xiāo)美國(guó),由于它獨(dú)特的口味,完全靠口碑相傳就實(shí)現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)。
沒(méi)有了廣告的成本,它就能有效控制每一瓶的價(jià)格:京東超市280克老干媽的價(jià)格是8.8元,我們看其評(píng)論為121萬(wàn)條,絕對(duì)的爆品。而李錦記的辣醬的226克的也達(dá)到了19.9,有人說(shuō),你這不對(duì),李錦記走的是高端路線,高定價(jià)本身就是其策略,而不是因?yàn)樗隽似放茝V告它價(jià)格就一定高。
我們來(lái)看一個(gè)不走高端路線的海天辣醬,230克也達(dá)到了9.8元,其電視廣告的支持必然要均攤到每一瓶身上,它必須賣(mài)這樣的售價(jià)才能Cover主它的成本。
通過(guò)以上的三個(gè)案例,我們能發(fā)現(xiàn)這些之所以不通過(guò)廣告也能實(shí)現(xiàn)低價(jià),是因?yàn)樗麄兌加幸环N獨(dú)特的能力——不通過(guò)廣告就能實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的能力,而對(duì)于大部分普通的企業(yè)而言,廣告依然是一種重要選擇。
好了,本文到此就結(jié)束了,除了以上的結(jié)論之外,筆者一直致力于引導(dǎo)大家從不同的角度去思考商業(yè)問(wèn)題,商業(yè)的底層邏輯很多問(wèn)題并沒(méi)有統(tǒng)一的答案,而獨(dú)立思考則是一種可貴的品質(zhì)。
作者:衛(wèi)夕,新浪微博廣告產(chǎn)品經(jīng)理,致力于剖析互聯(lián)網(wǎng)廣告的基本邏輯、思路及技巧。微信公眾號(hào):衛(wèi)夕聊廣告(ID:weixiads)
本文由 @衛(wèi)夕 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
oc哦哦
一樣?xùn)|西可以賣(mài)這么貴是因?yàn)樗u(mài)這么貴都有人買(mǎi)。