經(jīng)典4C角度下,分析拼多多

1 評論 23405 瀏覽 66 收藏 8 分鐘

本文主要是從經(jīng)典4C角度下來分析拼多多,看拼多多究竟是為何能贏取3億用戶的心。

3億人都在用的拼多多!拼多多的洗腦廣告口號已經(jīng)如雷貫耳。

拼多多活頁用戶3.4億!拼多多三年上市!拼多多三年做到了劉強(qiáng)東10年做到的事情!

拼多多庸俗!拼多多假貨!

以上是我們對拼多多的基本印象,?很多人在討論拼多多的原罪,但是作為互聯(lián)網(wǎng)人,我們先單純的從產(chǎn)品營銷的角度來看看拼多多。

作為一個互聯(lián)網(wǎng)人,我第一次知道拼多多是來源于同事之間的討論,然而第一次使用拼多多卻來自于我姑姑的微信分享幫忙砍價!點(diǎn)進(jìn)去,最低能1元幫我姑姑拿到這個產(chǎn)品,我有什么理由不砍?我輕輕一點(diǎn)按鈕,砍下屬于我的一刀。

就這樣,我完成了第一次拼多多之旅,然而憑著我對頁面雜亂的不喜好程度我并沒有去繼續(xù)使用拼多多砍自己的價。

從我以上自己的經(jīng)歷中可以抽出幾個很明朗的點(diǎn):

  • 我當(dāng)時確實(shí)有被拼多多的低價吸引到注意力——低價策略?
  • 我愿意幫我姑姑去拿這個低價產(chǎn)品——社交貨幣
  • 我很容易就幫我姑姑砍掉了一些產(chǎn)品價格(砍掉多少并不記得)——流程便利性
  • 相信我姑姑肯定不止發(fā)給我一個人砍,他有老公和孩子,所以最快我也是他的第三選擇,在這之前已經(jīng)有2個用戶成功幫他砍了價——圈子社交?

低價策略???VS???4C之COST(成本)

低價策略可以說是拼多多的核心賣點(diǎn),也可說是用戶的成本。而這恰好能對應(yīng)到4C理論中的cost,也就是用戶成本。

而拼多多的低價策略到什么程度呢?

  1. 幾個巨幅低價tab等著你去點(diǎn),從視覺上來說好物懸念的吸引了注意力!
  2. 低價程度低到你不需要思考這個東西品質(zhì)怎么樣?買回來要是不好怎么辦?很簡單,價格低到1元起步,大量的9塊9包郵,買回來貨品要是質(zhì)量不好完全可以不心疼的扔掉,這和思考買一抽100塊的紙到底有沒有這么好比起來容易多了。

低價策略???VS???4C之customer(顧客)

  1. 顧客環(huán)境:拼多多的顧客群70%是女性,并且這其中很大部分是四五六線城市或農(nóng)村的女性(該部分需要補(bǔ)充用戶數(shù)據(jù)信息)。對這部分人群來說,價格是非常敏感的因素,定義低價的電商非常準(zhǔn)確的滿足了這類顧客的核心訴求——customer之“創(chuàng)造目標(biāo)顧客核心價值”
  2. 市場環(huán)境:拼多多發(fā)端于淘寶大量清退低端商家之際,同時智能手機(jī)大面積在四五線及農(nóng)村地區(qū)普及,可以說是占到了淘寶轉(zhuǎn)型和智能手機(jī)全面普及的天時。淘寶可以清退大量低端商家,然而需求卻是無法清退的,低價產(chǎn)品的需求一直都在,只是現(xiàn)在換了拼多多來滿足大家。

流程便利性???VS? 4C之Convenience

大環(huán)境而言,在電商發(fā)育的這十多年,已經(jīng)解決了電商發(fā)育之初最大的痛點(diǎn)之一 —— 物流?,F(xiàn)今的物流之發(fā)達(dá)幾乎已經(jīng)不再是一個新興電商品牌發(fā)育的考慮點(diǎn),所以此處的流程便利性并不是指支付和等待收貨的問題,即便是三方供貨,最遠(yuǎn)的物流速度也是5天內(nèi)能解決的。

但不是說支付和物流現(xiàn)在無關(guān)緊要,這依然是用戶在意的問題,只是說,拼多多得益于多年市場上物流建設(shè)的積累,物流的便利性已經(jīng)是一個普通考慮的問題了。

對拼多多來說,在物流之上,傳播的便利性才是拼多多最在意的。

“讓東西找人,而不是人找東西”

這句話是黃錚說的,非常精準(zhǔn)的詮釋了拼多多的便利模式。在現(xiàn)在這個物質(zhì)超發(fā)的時代,我們不再缺乏某樣產(chǎn)品,相反,我們是不知道要買什么了,所以才有了黃錚這句讓東西找人。而拼多多的流程便利性就在于,拼多多讓東西去找人的這個過程的便利性,這當(dāng)然也是依托于微信的便利性,這絕對可以算是拼多多的地利了。

我上面提到了自己的感受,為姑姑砍一刀毫不費(fèi)力,就在微信上,幫忙砍了一刀還增加了自己的社交貨幣。

社交貨幣/圈子社交???VS?4C之Communication

溝通也是連接的意思,這也是為什么新4C中會增加Connection這個C。溝通并不單指跟平臺跟消費(fèi)者之間的溝通,更在于消費(fèi)者對于“此物”的溝通,對于“此物”的溝通可以來自于和商戶、可以來自于平臺上針對“此物“的評論,也可以來自身邊人對于”此物“的意見。

而女性的購買場景中,對于身邊人的需求依賴度是很高的,即便是小物件也要不自覺的或安利或討論一波。

拼多多的低價“社交電商”不太會招致目標(biāo)用戶反感,反而會讓目標(biāo)用戶依賴的感覺更像是二姑媽在對三姑媽說:三姑媽你看這個東西好便宜,我們一起砍價,你給我砍我給你砍,一起搶相因(擼羊毛)。這樣來看,拼多多不僅提供了低價,更提供了目標(biāo)用戶的話題和社交因子。

以上是對照經(jīng)典4C理論的簡單理解,雖然用新4C理論可能更能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境一點(diǎn),但是事實(shí)證明經(jīng)典4C理論也沒有過時,大部分情況下還是能從一些成功案例中找到經(jīng)典4C的對應(yīng)。

 

本文由 @bingo 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. ??

    來自四川 回復(fù)