你以為,麥當勞8月天天特價為了“剛”KFC??
請切記,放在賭桌上面的錢,實際上已經不是我們的了。
麥當勞說,為了慶?!敖鸸伴T”一周年,從8月8到9月4日,針對會員開展連續 28 天每日優惠特價活動!
等等!金拱門商標是2017年10月12日注冊的啊……沒到一周年???這是過陰歷生日么?
這就是一個徹頭徹尾的假生日,費勁心機過一個假生日一定是要生日禮物哦!那么來看下我們送給麥當勞的禮物!小程序&APP各種排行飆升!happy birthday!
所謂無風不起浪,為什么要搞28天這么大的活動?
從促銷角度來說,這么大規模的促銷,不可能是沒有目的的。我興沖沖的打開了肯德基的購物app,期待競品的競爭動作,然而一片平靜。麥當勞在競品沒有動靜的情況下,先出招,目的何在?是真的為了回饋社會?麥當勞“88會員節”天天特價,是為了剛誰?
筆者觀點:麥當勞“88會員節”目的是增加用戶的轉換成本,提高自身競爭優勢。
宮斗太老套,要做到“就寵我”
何為競爭優勢?
通俗說就是“這后宮佳麗三千,皇上就偏偏寵我一人,于是我就勸皇上一定要雨露均沾,可皇上非是不聽吶。 皇上啊,就寵我,就寵我”。宮斗什么的太老套了,企業應該思考如果做到“就寵我”
首先說下麥當勞的內憂外患,麥當勞所處的市場是雙寡頭形式,麥當勞 vs 肯德基。
除此之外呢?
還有一個競爭對手,是來自市場的替代品的威脅。預測中國的消費升級發展趨勢,可以從日本經歷過的消費升級階段得到線索。日本的消費升級,帶來了很多外來品牌的本土化。比如:日本本土化產生的名族品牌711,名創優品等。
麥當勞和肯德基也面臨著這樣挑戰,要知道,星巴克本土化已經產出luckin、喜茶、奈雪的茶了。所以,看起來一切ok,你怎么知道后續不會有新麥當勞,新肯德基?本地基?啃不得雞呢?來自市場替代品的威脅這并不是平白無故的擔憂。
如何提高競爭力,防患于未然?
兩個路徑:增加產品附加值和增加用戶的沉沒成本。
前向一體化是關鍵的一步
麥當勞的產品都是標品。你可以說他是餐飲商家,他更是零售商家。對于標品增加用戶價值的方式,就是增加產品的附加值,比如:附著在產品上的服務、品牌、體驗等。
盒馬是在超市標品上增加了餐飲體驗的附加值,711是在即時購買標品上增加了熱呼呼食品的附加值……
麥當勞增加附加值第一步是自建物流,為什么自建物流?
提高配送的整體服務和體驗。
從觸達用戶的整體流程來看,自建物流再前向一步就是整體app點餐的體驗了,這需要“去外賣平臺“化,把用戶“打開APP”的操作掌握在自己手里。可以看到:本次麥當勞的促銷策略,全部都是自營平臺,是不包含第三方平臺外賣平臺。
筆者小結:標品的附加值可以通過打通整體價值鏈實現,增加了產品的附加值,提高麥當勞的競爭力。
放在賭桌上面的錢
沉沒成本:是指以往發生的,但與當前決策無關的費用。從決策的角度看,以往發生的費用只是造成當前狀態的因素,當前決策所要考慮的是未來可能發生的費用及所帶來的收益,而不考慮以往發生的費用。
請切記,放在賭桌上面的錢,實際上已經不是我們的了。
“沉沒成本”的道理用戶都懂,但是用戶看不到奸商在什么地方使用這個道理。用戶不知道下載APP的動作,購買的經歷,都是已經沉沒的成本。
麥當勞現有問題很多:
首先到店就餐方式下,前臺點餐和自助點餐具有先天缺陷。前臺收款使用的是掃碼設備掃描用戶付款碼,用戶付款成功后感知強度弱。店內的點餐一體機也是相同的問題,點餐完成,機器掃描用戶的付款碼收款。支付流程的簡化,加快了店內服務的效率。用戶投入的只是付款操作的成本,操作成功后,用戶感知不到麥當勞了。
其次外賣采用第三方外賣平臺,用戶的沉沒成本極低。一個想買麥當勞的用戶,打開了外賣APP,看到了別家的促銷,很可能就買了別的了。從某種程度上說,會給其他外賣商家進行了引流。
如何解決這個問題?如何增加用戶沉沒成本?
我們對比一下luckin和麥當勞的解決方案。
luckin沒有小程序,沒有第三方外面平臺,他觸達用戶的渠道只有1個——APP。luckin前期投入的成本,很大一部分都是讓用戶下載APP。而對于用戶來說,因為安裝付出了時間和精力,所以不會輕易卸載,這是因為用戶付出了沉沒成本。
麥當勞的觸達用戶渠道是多點開花——小程序、美團、餓了嗎、自有APP。我想點個麥當勞的漢堡,簡直太簡單了。并不是像luckin一樣,我一定要付出安裝APP的成本,我才能吃到東西。
麥當勞的增加沉默成本方式是會員!通過各種積分,會員權益等來牢牢鎖住用戶。如果用戶流失,用戶放棄的就是4張漢堡的優惠券和可以換取1個麥旋風的80積分。
筆者小結:針對于一個高頻標品,如何增加用戶的沉沒成本,麥當勞和luckin分布給出了不同答案。
“88會員節”打法大揭秘
為了剖析“88會員節”,先扣個帽子,這是個“人造節”無疑。“88會員節”的最先提出者是天貓和淘寶,為了宣傳兩者會員體系的合并。麥當勞借了阿里“88會員節”的東風,另外,8月是人造節促進消費的好時候,因為8月到9月剛好暑假,如果放到10月又就和人造節“雙11”撞車了。
消費者的購買成本包含:金錢成本、決策成本、購買便利性、學習成本等。麥當勞此次人造節,主要是通過降低了金錢成本和決策成本,來“幫助”用戶進行決策。
我賺的錢不在我給你的優惠券里
兩部分定價屬于捆綁定價的一種,比如:剃須刀和刀片分別定價,用戶買了剃須刀,難道不買刀片?
剃須刀的價格低,是商家把利潤定在了刀片的價格里。
麥當勞是如何利用兩部定價的呢?
它利用了產品的互補性,用戶跑去麥當勞就是為了買一杯可樂么?他排了半天隊,就為了買周二2元特價的甜筒么?
用戶可能真是這么想的,但是用戶從麥當勞出來的時候一定是拎著好幾樣東西出來的。
麥當勞的關聯購買率很高,麥當勞吃定用戶不會只買一個。小食+飲料+主食是一種標配,選擇一個冰淇淋進行促銷,是麥當勞把利潤定在了用戶一定會買的雞翅薯條漢寶寶里面。
另外,用戶的這種行為,也是因為心理賬戶。用戶的心理是有不同賬戶的,得到了優惠算作一個賬戶A,自己花錢購買算成了賬戶B。也就是,雖然用戶買了一堆,但是心理仍然是開心的。因為不管花錢的賬戶花了多少錢,掙錢的賬戶里面是入賬了的!
筆者小結:減小用戶的“金錢成本”重點不是降價,而是讓用戶感覺到賺到。
C位有且只有一個
千萬不要忽視消費者做決策的腦力成本,你永遠不會知道用戶買一個“照燒雞腿堡”還是“奧爾良雞腿堡”會花費多少的腦細胞。
從下面四款漢堡中挑選一樣進行購買!用戶不但需要對比價格,名稱等信息,還要在腦里演練實際吃進去的味道,腦補出哪一個漢堡才是最想吃的。
單品爆款策略給了用戶更少的選擇,意味著更低的決策腦力成本。28天,每日一款產品站C位。減少用戶選擇,直接告訴消費者,你應該做什么 (這真的不是軟文廣告……如果這是一個廣告,我下輩子變成一個榴蓮甜筒
筆者小結:單品爆款策略極大的降低了用戶的消費決策成本。
總結
- 觀點1:“88會員節”目的是通過徹底解決用戶粘性問題,來提升企業競爭力。增加粘性的策略是“增加用戶轉換成本”。
- 觀點2:“88會員節”會員節活動驅動力為“降低單次決策成本”,通過兩部分定價和單品爆款兩個策略,促進用戶達成購買決策。
問題:肯德基會怎么應對呢?讓我們坐看市場的變化,這一出好戲~
#專欄作家#
姜太公公,微信號公眾號:grandpa_jiang,人人都是產品經理專欄作家。產品老流氓,終身學習者。致力于研究產品方法論,解決小白PM的疑難雜癥。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自網絡
很多用戶只是通過小程序參與了這個活動,那么他們的沉沒成本還是很低呀。小白希望作者有更詳細的分析嘻嘻
兩臺
姜太公公有聯通微信方面的分析嗎?
關注微信公眾號:姜太公公(ID grandpa_jiang)
每周一篇萬字!
有榴蓮味的筆者
誠懇道歉。 “無印良品”寫成了“名創優品”。文章發布前曾多次check,但是因為的形成了思維定式,所以沒有發現。
文章是我一個人選題,排版,測試。所以可能會存在一定誤差,歡迎大家指點~~
誠懇建議:發現問題時不首先歸咎于態度,從流程上找原因。開發自測可以0 bug么?羨慕0 bug程序員。我寫文章的態度沒有錯,天知道放棄了多少。所以大家不要質疑我的態度哦,問題出自流程。我會繼續改進噠
anyway,誠懇道歉,渴望寬容啦~
沉沒寫了沉默
miniso和名創優品…或抓一只分不清的作者
luckin沒有小程序??這調研做得,起碼搜一下再說吧~
名創優品是日本本土品牌???筆者確定不是無印良品??
名創優品是中國廣東的,作者舉例前還是好好查下資料……
喜歡作者的敘述風格,榴蓮甜筒哈哈哈 ??
好了,我要去下載一個金拱門了。