恐懼營銷:我為什么要嚇你?因為你很滿足啊
在廣告營銷中,有不少作品都利用了恐懼營銷作為宣傳點,而產生的效果也往往令人印象深刻。這背后的原理是什么,以及如何把握好恐懼營銷的度呢?筆者將為我們一一解答。
01
Keep
今天被Keep的廣告嚇到了。
Keep發布了最新廣告片《怕就對了》,然后開始了一大波宣傳動作。
問題是我坐地鐵上個班,你別嚇我呀!
(車窗里跑出一個頭)
用Keep的最新廣告語造句,“我怕……,我更怕……”
我怕地鐵的窗戶上突然出現一顆人頭,我更怕那人看起來像我的班主任。開玩笑:)
繼續說keep的新廣告片《怕就對了》,這次用的是“恐懼營銷”。
keep:我更怕“最差的自己”
片子色調頗有懸疑感,聚焦到5個人身上:健身老頭、盲人跑者、跳水女孩、瑜伽胖胖女、冠軍自行車手。
健身老頭畢竟年紀大了,怕還沒跑出去人就嗝屁了,不安全。
盲人跑者看不見怎么跑,怕跑出了自己的安全區遇上危險。跳水女孩怕高、瑜伽胖胖女怕被嘲笑、冠軍自行車手怕速度太快出意外。
最后作為keeper的他們一起告訴你:“我們更怕渾渾噩噩碌碌無為的一生,害怕有什么奇怪的,怕就對了”。
他們把害怕的阻力變成了動力。
“我怕”的對象,關于安全、關于速度、關于時間、關于高度、關于他人。但所有的“我害怕”,抵不過一句“但我更怕”,怕成為“最差的自己”。
真的沒什么好怕的,除了“未來的自己”。
keep這波恐懼營銷嚇唬你,最后告訴你——用keep吧,用了你就不怕了。
這個讓人恐懼的點抓得比較高級——不是簡單的生存安全需求,而是“自我認同”。
keep利用我們對“最差自己”的恐懼來激發我們的不安全感,這已經是馬斯洛需求層次的最高需求了,所以顯得比較高級。
“我害怕閱讀的人”:我怕得不到他人的尊重
嚇用戶,讓他們怕,在哪個需求層次都可以使用。keep用了“自我需求”層面,我們再說說尊重這一層吧。
有個很經典的案例——“我害怕閱讀的人”
我害怕閱讀的人。一跟他們談話,我就像一個透明的人,蒼白的腦袋無法隱藏。我所擁有的內涵是什么
不就是人人能脫口而出,游蕩在空氣中最通俗的認知嗎?——像心臟在身體的左邊。春天之后是夏天。美國總統是世界上最有權力的人。
但閱讀的人在知識里遨游,能從食譜論及管理學,八卦周刊講到社會趨勢,甚至空中躍下的貓,都能讓他們對建筑防震理論侃侃而談。
相較之下,我只是一臺在MP3時代的錄音機;過氣、無法調整。
……
他們是懂美學的牛頓;懂人類學的梵谷;懂孫子兵法的甘地。一本一本的書,就像一節節的脊椎,穩穩地支持著閱讀的人。
我害怕閱讀的人。我祈禱他們永遠不知道我的不安,免得他們會更輕易擊垮我,甚至連打敗我的意愿都沒有。
我害怕閱讀的人,他們知道“無知”在小孩身上才可愛,而我已經是一個成年的人。我害怕閱讀的人,他們懂得生命太短,人總是聰明得太遲。我害怕閱讀的人,他們的一小時,就是我的一生。
我害怕閱讀的人,尤其是,還在閱讀的人。
——臺灣奧美
如果你不會閱讀,你就如同文案中的那個“我”,如傻子一般,別想得到他人的尊重了。
恐懼營銷里的典型套路,如下所示:
給痛苦的場景(要盡量具體、清晰)+ 嚴重后果(真心難以承受),然后給解決方案(救世主來了!購買我的產品就獲得救贖啦)。
(1)keep中是害怕高度、擔心安全、他人眼光等(痛苦的場景);你就會變成一個碌碌無為“最差的自己”(嚴重后果);所以用keep變成更好的自己吧,沒什么好怕的(解決方案)。
(2)閱讀中是害怕我就是文案中的“我”(痛苦的場景);我會成為一個“無知弱小、蒼白無力”的小透明(嚴重后果);所以去讀書吧,現在開始也不晚(解決方案)。
我們也能夠推測出適合用“恐懼營銷”套路的產品,比如能避免麻煩的產品就很適合。
你的描述點應該在于:
- 不用這些產品會有多痛苦
- 用了這些產品生活多美好
比如:省事型產品,掃地機器人、洗碗機云云,自己勞動多痛苦啊,幫你省時又省力不好嗎?
(不知道當你聽到你的人生有兩年半都在做洗碗工,你怎么想?)
預防型產品,比如防甲醛、防塵螨、防近視等等。還有治療型產品,減脂、肩周炎貼、祛痘產品等。
關健明在《爆款文案》里還建議:
不要激起逆反心理。最好說自己的恐懼,讓別人感同身受,而不是直接說用戶的恐懼。
參考“我害怕閱讀的人”,第一人稱都用的“我”。如果你直接說“你丫不讀書,真的在餐桌上會一點存在感都沒有,別人談笑風生,你屁都不敢放”。那用戶可不干——你的意思是說我沒文化?
比如寫一段“恐懼訴求”文案推銷電動牙刷:
心里都知道刷牙重要,但我還是常常應付了事(說自己),不認真刷。稍不注意,就容易牙齦發炎,不只刷牙的時候經常流血,嚴重的時候,咬口白饅頭都能看到一排血印。發作時,牙齒悶悶地陣痛,捂著臉皺眉,根本沒辦法工作(痛苦場景,盡量具體清晰),只能請假看病,工資被扣了還耽誤工作,看病回來還得加班補上。(嚴重后果)
但凡去過牙科的人都曉得:看牙真貴!治療幾顆牙,費用隨便都要上千元,交了錢還要遭罪,躺在牙椅上,聞著消毒水的味道,任牙醫的手在自己嘴里鉆洞,疼得眼淚在眼眶里打轉(痛苦場景),真是花錢又受罪?。▏乐睾蠊侗钗陌浮?/p>
把恐懼轉化為行動
《品牌洗腦》中則教我們如果把恐懼轉化為行動,當恐懼加持負罪感,可以讓用戶從單純的情感轉換成行動。
《品牌洗腦》作者稱這是“史上最有情感操控力的廣告”。
在廣告片中,一名中年男子開車走在高速公路上,他在畫外音中說著關于他那十幾歲的兒子:
“我需要一些時間去理解他?!甭犞@些話時,畫面是這位父親痛罵兒子的閃回鏡頭。
“我想要聽他聽的歌,”父親的畫外音又響起,“告訴他我很抱歉。”
“我需要一些時間來做那些我從未做過的事:更好地照顧他,愛他多一點?!?/p>
突然一輛公交車沖過來從正面撞上他的汽車,他死了。字幕出現:Thai Life Insurance(泰國人壽保險公司)。
這種廣告如此有效的原因在于它們擊中了我們心中的兩個要害——恐懼,以及它的“近親”負罪感(負罪感是一種全球性的病毒)——《品牌洗腦》
《消費者研究雜志》指出:恐懼一旦和高度的問責、悔意、負罪感甚至挑戰混在一起,就會從情感轉換成行動。所以恐懼和負罪感是營銷者的一套“組合拳”。
你看看朋友圈父親節的文案,是不是產品都先讓你負罪“覺得沒有認真對待家人”,然后讓你恐懼“你和家人相處的時間,這輩子加起來可能不到完整的10天了”,最后讓你行動“買我的產品,關心家人吧”。
新媽媽最容易被嚇
恐懼營銷,你認為最適用于怎樣的對象?
答案很雞賊。最容易被嚇的是女人,尤其是當媽的女人,最嚴重的是“才當媽的女人”。
所以當有娃媽媽聽到“彈鋼琴的孩子不會學壞”時,她的大腦一下子被激活了,負責監管恐懼的“杏仁核體”開始工作,分泌更多腎上腺素,讓她從“放松”的狀態脫離出來,變得警惕,更加留意周圍的信息。
這就是為什么你只說“彈鋼琴讓你的孩子學習更好哦”,她是關注不到的,而一旦說“彈鋼琴的孩子不會學壞”,她一下子就精神了。
初為人母的女人更甚。
《品牌洗腦》中說到:當我問新媽媽們在嬰兒降生之后會做些什么時,90%的人會告訴我她們開始傾盡全力地做清潔工作,她們害怕任何可能會傷害或感染新生兒的東西。
她們會購買在與健康或安全相關的產品,當中有軟膏、加濕器、比惡魔島監獄還結實的汽車座椅、嬰兒安全門、櫥柜鎖、價值300美元的嬰兒彩色電子視頻監視器、安全洗浴溫度計、安全洗浴水龍頭蓋子……
不管做了什么,她們還是害怕自己不是一個合格的母親,沒有保護好自己的孩子。
但也不要亂用恐懼,恐嚇有度很重要。
翻看一下各種保健品、護膚品、食品甚至電子產品,你會發現恐懼營銷被濫用,且程度驚人。
賣攝像頭的,非要讓你覺得你家里每天都會被偷;買按摩器的,非得讓你覺得自己頸椎要斷了;買健身房卡的,非得讓你覺得健身自己馬上就得躺病床上。
您可千萬別勒。
威脅過多,消費者就會自動進入躲避模式:“行了我病入膏肓了,您別管我了吧”
他們會選擇抗拒廣告,甚至厭惡廣告(因為無法迅速通過你推薦的方案來消除恐懼感)。
02
接下來,我們再聊聊營銷背后的科學依據。
為什么恐懼營銷有用呢?
因為當人們感受到任何程度的恐懼時,都會激活大腦中的“杏仁核體”,讓人分泌更多腎上腺素,這會讓人在短期內提高“注意力”和“記憶力”,讓人從“放松”的狀態脫離出來,更加留意周圍的信息。
腎上腺素也會給人帶來滿足感。經過大量“腎上腺素成癮者”的證實,恐懼會制造相當的滿足感。所以有人對恐怖片又愛又怕,一邊捂著左眼,一邊張開右眼。
你看,人們對恐懼,還是有愛的。
總結
公式:恐懼訴求=痛苦場景(具體、清晰)+嚴重后果(難以承受)→解決方案(購買產品)
常見分類
- 對失敗的恐懼
- 對“令人恐懼的自己”的恐懼
- 對“最差形象”的恐懼
- 對于被孤立和被當成局外人的恐懼
定律
- 恐懼會制造相當的滿足感:大腦處理恐懼和滿足的區域有大量重合
- 恐懼有傳染性
- 恐懼+負罪感,可以從情感轉換成行動
- 女性比男性對恐懼和負罪感更沒有抵抗力,尤其是新媽媽。
所以你別抱怨說為啥做營銷的總愛嚇人,因為你的大腦愛這事,適當的恐懼會讓你有滿足感啊。這是常識來的。
之前看《產品的視角》,作者后顯慧說:“常識夠扎實,邏輯夠粗壯,建立起來的認知方法才能夠適應各種環境。”
一下頓悟——常識、邏輯和有趣,大概是我一輩子都想要追求的事兒了吧。
作者:王木木,個人微信號:mumu0422。5年品牌營銷人,曾服務于平安證券、全棉時代品牌部門。營銷底層邏輯研究者、商業模式探索人。現為新零售創業者,旗下項目正在開展中。
本文由 @王木木 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議
您好,我想轉載您的這篇深度好文
還是抓住了現在年輕人的焦慮心態