KOC火了,比起概念,它的價值更值得我們關(guān)注

1 評論 8880 瀏覽 14 收藏 11 分鐘

KOC火了,但這并不意味著KOL的失敗。他們本質(zhì)上都是互聯(lián)網(wǎng)流量下沉的必然過程,與其糾結(jié)概念,不如思考如何讓其發(fā)揮價值。

近日,一篇“KOL老矣,KOC當興”的文章在朋友圈被刷屏,并迅速成為營銷界討論的熱點話題。

KOC(Key Opinion Consumer)”意見消費者”,可以理解為粉絲量較小的KOL(Key Opinion leader)“意見領(lǐng)袖”。KOC與KOL雖然只有一字之差,但“消費者”和“領(lǐng)袖”的影響力卻有著天壤之別。

隨著粉絲量積累,KOC最終會成為KOL,而每一個KOL同時也是KOC。

說完概念,有人可能要問,如果KOC僅僅是年輕版的KOL,那為何一篇推文就能掀起這么大波瀾?究竟是因為廣告營銷人的神經(jīng)過于敏感,還是精英們不愿承認,傳統(tǒng)營銷正在被某種商業(yè)暗流所改造?

筆者認為,KOC崛起是兩股商業(yè)趨勢碰撞的必然產(chǎn)物,而隨著互聯(lián)網(wǎng)流量持續(xù)下沉(頭部向腰部/底部;一線向三四五線),在新的平衡形成之前,以KOC/KOL構(gòu)建的品牌傳播與營銷組合勢必將成為企業(yè)營收的新一輪增長點。

一個現(xiàn)象:KOC崛起

兩股趨勢:

  1. 廣告投放從認知教育轉(zhuǎn)為產(chǎn)品銷售;
  2. 普通人成長為網(wǎng)紅的通道逐步成型。

先說第一點,品牌認知教育可以追溯到早年的市場營銷時代。當時由于媒介資源稀缺,肯花重金購買優(yōu)質(zhì)廣告位(央視標王)的品牌商可以通過媒體強大的曝光和信任背書賺的盆滿缽滿。

如腦白金/背背佳/小罐茶等,都是利用傳統(tǒng)媒體的壟斷優(yōu)勢,迅速占領(lǐng)消費者心智,從而建立起市場競爭壁壘。

而隨著自媒體興起,大批微信/微博/抖音大號涌入主流媒介賽道,與傳統(tǒng)媒體一同爭奪消費者注意力,為了留在頭部,各路媒體不惜花費重金做用戶拉新與留存(期間更有水軍大行其道),而與之相伴的則是水漲船高的廣告刊例。

面對高昂的廣告費和較差的廣告效果,廣告主紛紛開始尋找新的媒介投放渠道,如性價比較高的電梯框架、小區(qū)門禁、垂直APP等,但歸根結(jié)底都屬于品牌類廣告。

隨著經(jīng)濟環(huán)境持續(xù)低迷、運營成本升高、同業(yè)及跨界競爭加劇,使得依賴經(jīng)銷商/電商銷售渠道的傳統(tǒng)零售模式無法繼續(xù)實現(xiàn)企業(yè)營收增長,于是以產(chǎn)品銷售為目的的社交電商模式逐漸成為營銷人開拓增量的新戰(zhàn)場。

其二,伴隨著邏輯思維/papi醬/辦公室小野等第一代網(wǎng)紅大號們的功成名就,及抖音/快手崛起造就新一批網(wǎng)紅達人的創(chuàng)富神話:直播7分鐘賣貨100萬、年收入過千萬的新聞刷屏之際,刺激著廣大吃瓜群眾脆弱敏感的神經(jīng)。

重賞之下必有勇夫,短視頻賽道持續(xù)火爆之時,微博/抖音等平臺相繼發(fā)布達人流量扶持及補貼計劃,看客們紛紛入局:據(jù)調(diào)查,拍攝抖音視頻的用戶里有23%是為了賺錢。

而擁有1W+粉絲的KOC也被MCN機構(gòu)大批招安,希望借助平臺資源快速成為KOL,至此,從普通人到KOC到KOL的鏈路被基本打通。

回顧“KOL老矣,KOC當興”這篇文章,是否如作者所說,隨著KOC的崛起,KOL必將沒落?亦或者隨著越來越多的廣告主選擇達人帶貨,品牌廣告也將壽終正寢呢?

筆者不敢茍同,筆者以為,達人帶貨與品牌廣告并非零和博弈,而是增量加持(1+1>2)。

在企業(yè)經(jīng)營過程中由于所處階段不同,往往需要將品牌廣告與渠道帶貨搭配使用:在確定預(yù)算下,廣告投入過多,意味著市場營銷資源投入不足,無法將品牌溢價迅速收割;而廣告投入過低則會使營銷投入不及預(yù)期。因此維持兩者的動態(tài)平衡是營銷人當考慮的,而不是非此即彼的KOC與KOL之爭。

因此,我將KOC與KOL;品牌曝光與產(chǎn)品分銷列入同一坐標系,組合成廣告/帶貨/微商/種草四大營銷象限,為不同行業(yè)、不同時期品牌主的不同營銷策略提供理論依據(jù)。

第一象限:廣告

品牌廣告的目的是在消費者心中建立品牌認知,提升品牌信任度,以使消費者在產(chǎn)生購買需求時能第一時間想到我。適合決策成本高(如汽車/房產(chǎn)/家居等)、競爭激烈的消費品牌(如飲料/生活用品等)。

品牌廣告的性質(zhì),決定了要形成完整的營銷閉環(huán),需配合其他環(huán)節(jié)一起,具體路徑為:接觸(廣告畫面/標題)-認知(廣告內(nèi)容)-關(guān)注(主動搜索)-需求(品牌關(guān)聯(lián))-體驗(打折促銷)-購買。

由此可見,品牌廣告承擔接觸與認知兩個功能,即打造吸引力和價值感。

舉例:OPPO手機的目標客戶是某公司的市場部BD小王,他的痛點是外出時手機經(jīng)常沒電,因此廣告語“充電5分鐘,通話2小時”。有效的解決了小王的痛點。(PS:吸引力和價值感要站在需求側(cè)的角度思考,否則容易淪為品牌自嗨。)

第二象限:帶貨

KOL帶貨是繼廣告之后另一種流量變現(xiàn)方式。其本質(zhì)是用合適的商品,匹配粉絲的精準消費需求。

適合利潤率高/客單價低的品牌或供貨方(如零食、飲料等快消品)。難點是大部分KOL對產(chǎn)品篩選較為嚴格,分成比例高,而同時產(chǎn)品的目標用戶要與KOL粉絲高度重合,否則難以產(chǎn)生效果。

KOL帶貨主要分為:微信推文帶貨/短視頻直播帶貨。如在《十點讀書》賣付費課程,或李佳琪直播賣口紅。而與KOL的合作又可以分為兩種。

1. 以KOL為核心:品牌方選擇合適的KOL-談妥CPS比例-快遞樣品-KOL選擇與誰合作-產(chǎn)品發(fā)貨及售后。這種方法的好處是推廣直接可以為銷售帶來增量,缺點是不容易被KOL選上。

2. 以品牌方為核心:在品牌方預(yù)算夠的情況下,可以選擇跳過篩選環(huán)節(jié),直接購買KOL的推廣資源包,一般包括錄制視頻、直播推薦等,但由于不以結(jié)果付費,此種風險較高。

第三象限:微商

微商從本質(zhì)上來說是織開的一張網(wǎng),以KOC為節(jié)點,以社會關(guān)系為鏈條,以傭金返點為驅(qū)動,相互交織而成的趨利型社群。

適合知名度高/復(fù)購率高的品牌(如名牌日用品、服裝等):良好的知名度可以為素人推手建立初期信任背書,而高復(fù)購率則可最大程度利用KOC的關(guān)系價值。

筆者以為,KOC分銷是現(xiàn)階段最適合社交電商發(fā)展的模式,品牌方可通過自招或與分銷商合作構(gòu)建社交分銷網(wǎng)絡(luò),已達到持續(xù)銷售的目的。

微商的特點是穿透力極強,可反復(fù)多次觸達目標客群。最典型如社區(qū)團購平臺,總部在各地招募小區(qū)群主,許以分傭返點,利用群主的社會關(guān)系網(wǎng)建立團購微信群,通過每日供應(yīng)低價的生鮮及日用品,維持社群運轉(zhuǎn)。

又如前幾年爆火的社群裂變內(nèi)容分銷,也是利用KOC的朋友圈資源,在段時間內(nèi)實現(xiàn)流量增長及變現(xiàn)。

第四象限:種草

KOC種草的本質(zhì)是口碑沉淀,與KOL廣告的效果完全不同。

如用戶在攜程網(wǎng)或美團訂房/訂餐,首先會查看點評好壞,如果評分較低,則很多人會選擇別家。此種模式適合有一定品牌知名度的耐用消費品牌(如汽車/家居用品等)。

隨著小紅書/知乎等口碑平臺的持續(xù)火熱,素人種草逐漸成為品牌營銷的可選策略之一。優(yōu)質(zhì)的種草內(nèi)容具備廣告沒有的內(nèi)容沉淀能力,而且可通過大面積的鋪排反復(fù)疊加品牌勢能。

如一個美妝潛在用戶在小紅書連續(xù)看到3個素人種草一家美妝品牌,這種疊加的品牌認知則有可能超過某頭部KOL的安利。

總結(jié)

對于不用品牌方而言,以上四種策略可以根據(jù)自身情況組合使用,如采用廣告投放配合微商分銷的高舉低打模式;專注KOL帶貨及微商分銷的工廠模式;主打廣告投放與素人種草的立體品牌傳播模式等。

也許KOC相比KOL確實很low,也許有些廣告主確實是因為沒錢才選擇投放KOC,但如果把兩者放到大的營銷視角里,卻可以發(fā)現(xiàn)各自的閃光點。與其糾結(jié)概念,不如思考如何讓其發(fā)揮價值。

 

作者:Jerry黃 ;公眾號:核能運營(ID:huangxiaopeipeijiang)

本文由 @Jerry黃 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 好像漏掉一個字,在小標題:第四象限:種草上面第二行,在段時間內(nèi)實現(xiàn)……………

    回復(fù)