品牌和IP其實是一對好基友
有很多文章都談?wù)撨^品牌和IP的異同,包括我之前也寫過一點,但總覺得沒有講透,尤其是彼此相愛又相殺的關(guān)系,還沒有人真正講過,現(xiàn)在就來好好講講吧。
我在做文創(chuàng)IP以前,做過十幾年的品牌營銷,其中有很多是超級品牌,所以我能同時站在品牌人和IP人的雙重立場上,看到兩者的相愛又相殺的關(guān)系。
品牌和IP,其實是一對好基友。
正如《生活大爆炸》中Sheldon和Leonard的關(guān)系,兩個性格截然不同的人,同處一室中,一定的矛盾是不可少的,但仍然能相互配合相互幫助,共同應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。
對于品牌和營銷工作來說,一定要有主角和配角之分:品牌如同Sheldon,是第一主角,而IP如同Leonard,是重要配角。
因為對企業(yè)來說,IP化一定為品牌服務(wù)的。歸根結(jié)底,眾多IP特質(zhì)還是品牌價值的一部分。
如果IP在完成幫助品牌工作的同時,真的很受歡迎,那這個IP也可以自主發(fā)展,就像Leonard找到了Penny,過上了新的幸福生活。
下面分三點來深入闡述——
一、其實是IP入侵品牌,把很多原本品牌的屬性給霸占了
真的是這樣:在沒有IP概念的時候,品牌就一直有情感化品牌、人格化品牌、內(nèi)容化品牌的觀念。
其實,早在上世紀(jì),美國的著名廣告人李奧貝納,就說過每一個偉大的品牌或產(chǎn)品,其中必有一種偉大的“戲劇性”,也正是用這種理念,為萬寶路香煙塑造了經(jīng)典的牛仔形象和粗獷野性的西部世界,并一直沿用至今。
奧格威老頭子也早就提過品牌形象說,奧老爺子當(dāng)年剛開廣告公司沒多久的成名之作,就是為Hathaway品牌襯衫做了一個單眼戴著海盜式眼罩的傲驕老板形象廣告。
從現(xiàn)在的角度看,牛仔世界牛仔形象的萬寶路,和海盜眼罩的老板式襯衫,是不折不扣的IP化。
為什么當(dāng)IP概念一出現(xiàn),就把這些情感、人格、內(nèi)容還有形象全給侵占了,統(tǒng)統(tǒng)霸為己有,都變成了IP呢?
根本原因是媒體變了,傳播的方式變了,廣告不廣告了。
現(xiàn)在,如果要為萬寶路樹立牛仔形象,為Hathaway樹立眼罩形象,得用漫畫、小視頻、表情包、段子、虛擬現(xiàn)實體驗都來做,還要搞各種文化IP跨界,才能真正有效果,而不再是以雜志廣告、報紙廣告、和電視廣告為主了,還會有很多情感互動在里面。
如果不用這些新的方式,就無法真的持續(xù)觸達(dá)目標(biāo)消費人群,更要命的是,無法形成真正傳播,這年頭,如果不能讓消費者直接在互聯(lián)網(wǎng)上看到、并直接轉(zhuǎn)發(fā)或者鏈接購買,是一定有問題的。
原因就這么簡單:要做到觸達(dá)和傳播,手段都更像是做內(nèi)容IP,而不再只是廣告的方式。所以,過往品牌中的情感化、人格化、文藝化部分,現(xiàn)在全成了IP。
是傳播方式,決定了名詞和概念是什么。
這讓我想起了在歷史上,北方大草原的眾多游牧部落,在匈奴崛起時都自稱匈奴,在鮮卑崛起時都自稱鮮卑,在蒙古崛起后又自稱蒙古,但因為成吉思汗及子孫們太強(qiáng)大了,到現(xiàn)在還是叫蒙古。
但是,方法變了,內(nèi)核也確實會變化,現(xiàn)在的IP化,和過去的品牌確實不太一樣,這就是馬上要說的第二點——
二、品牌思維是直的,IP化思維是彎的
在新的時代,品牌和IP作為一對好基友,這兩者的思維方式確實不太一樣了。
品牌思維必須是直線的,表現(xiàn)出來,就是以行業(yè)、品類和產(chǎn)品/服務(wù)為本,品牌定位就直接是有力的行業(yè)和產(chǎn)品占位。
品牌思維要簡單、直接、有效。
品牌思維就像一個理工直男,沒辦法,都是讓新時代給逼的,必須以線性思維,編程思維,以最快捷的方式達(dá)到目標(biāo)。
而IP思維應(yīng)該是彎的。
IP的塑造,要考慮文化、情感、溫度、直覺等一大堆不那么直接的特性,通過不那么直接的、甚至非商業(yè)化的內(nèi)容方式,才能將價值樹立起來。
IP的根本目標(biāo)是建立品牌/產(chǎn)品與消費者的內(nèi)心情感鏈接,而要做到這個,就必須從消費者的內(nèi)心感受出發(fā),讓其能自發(fā)的、自覺的喜愛。
在情感自覺上,彎的比直的更有效、更強(qiáng)大。
彎的方式是引發(fā)、感悟、共情,是超越理智的、理智所擋不住的、潛意識化的情感共振。
如果說直的主要靠理智、文字和產(chǎn)品,那彎的主要是靠圖像、視頻和故事。
總而言之,在消費者心智的定位戰(zhàn)場上:
品牌式定位,就是比如在《定位》一書中提到的有可口可樂的“正宗可樂”定位,7UP汽水的“非可樂”定位,安菲士租車的“第二”定位,還有寶潔公司的多品牌覆蓋不同定位。而在中國市場上,比較著名的有王老吉涼茶的“不上火”定位,百度搜索的“百度更懂中文”定位(這個是我當(dāng)時策劃的)。
這些品牌定位都有鮮明的理由成份,在消費者的大腦中錨定一個理智化的位置,并成為銷售的購買原因。
而成功的IP定位,一定是實現(xiàn)一個能打動內(nèi)心深處的情感共振點——比如說,加菲貓的“懶”定位,超人的“英雄”定位,蠟筆小新的“賤”定位,機(jī)器貓的“解決童年苦惱”定位,大白的“呵護(hù)”定位, Hello Kitty的“天然萌”定位,等等。
總之,直線化品牌思維是讓你來做判斷的,而彎曲化IP思維是讓你來感受的,判斷在腦,印記在心,兩者相輔相成,并不矛盾。
在新的時代,要想做好品牌和IP化,需要兩套不同的思維體系去理解和運作。
尤其是,想做好品牌中的IP屬性,已經(jīng)不是傳統(tǒng)的營銷思維能解決的了,需要另一套IP化彎性思維,這就是我過往文章中反復(fù)提及的IP情感定位原理,和IP孵化的5S原理,這里不作多提。
三、在品牌的基礎(chǔ)上,做多個IP+
中國的消費品牌一直都面臨著如何提升“文化附加價值”的大難題,這就需要IP+,讓品牌作為商業(yè)化符號,注入溫度和情感聯(lián)系。
過去可以通過密集的廣告、公關(guān)、刷數(shù)據(jù)量,來完成品牌在消費者心智中的定位建設(shè),但那個時代已經(jīng)成為過去……
舉個栗子,在大媒體時代,把一句“怕上火喝王老吉”用各種傳媒重復(fù)一萬遍,品牌定位就能實現(xiàn),這就是傳統(tǒng)的品牌定位建設(shè)法。而現(xiàn)在即使想做同樣的事情,也找不到足夠多、足夠合適的媒體,能頻繁密集的觸達(dá)消費者,現(xiàn)在做不到,將來更是做不到。
因為網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)將媒體分散化、傳播碎片化、人群圈層化了。
占領(lǐng)心智一定沒有錯,問題是用高舉高打的方法就是無法充分做到,靠在網(wǎng)絡(luò)上刷數(shù)據(jù)、做流量疊加也不足以做到。
為什么企業(yè)需要IP?是因為IP能將情感符號化,將人群粉絲化,從而將碎片化的信息,通過情感連接重新串聯(lián)起來,這些都是過往的品牌形象工程無法勝任的,而IP能實現(xiàn)。
所以在建立品牌與用戶之間關(guān)系上,應(yīng)該兩條路一起走:既有理性的路,也有感性的路,理性輸出是性能、功能、利益、使用價值等等,而感性輸出的是形象、個性乃至價值觀、情感連接等等,這就是IP+。
IP+獲得的,是消費者的情感共振,直至喜愛、偏愛、甚至是欣賞和崇拜,而同時,理性訴求也在獲得消費者的理性反饋,即對之形成判斷和權(quán)衡,認(rèn)可產(chǎn)品或者企業(yè)的價值。
這就是以BRAND+IP,實現(xiàn)判斷在腦,印記在心,用IP+實現(xiàn)和消費者情感聯(lián)系的閉環(huán)。
但這里,我要特別提醒一點:很可能,一個IP+是不夠的。
因為企業(yè)和消費者的聯(lián)系是多元化的,也要不斷變化的,光靠一個品牌的IP化形象,不足以解決全部問題。除非這個IP形象,像HELLO KITTY或者熊本熊那么成功,但這種成功的可能性,不超過萬分之一,是不是做不出一個超受歡迎的IP形象,企業(yè)的IP化就不能成功呢?
不是的,IP+的意思,不是要做一個熊本熊或者HELLO KITTY、皮卡丘才叫做成功,如果那樣基本上成功不了,成功了也變成文化公司了。
IP+的真正意思,是讓IP成為輔助的手段,能發(fā)揮一定作用,就是好IP,不管黑貓白貓,能抓到老鼠就是好貓。
企業(yè)應(yīng)該將IP化作為必要手段,從品牌、產(chǎn)品、服務(wù)等多個維度,打造不同的IP,去承擔(dān)不同的感性功能。
所以,我主張做多個IP+,從形象、到各種產(chǎn)品功能、到服務(wù),都IP化。
阿里巴巴的旗下,就有一個豐富的IP+矩陣。
除非這個品牌的名字,就是一個IP,如江小白,三只松鼠,即使如此,依然可以輔助于更多的小功能IP,也能讓主IP形象更豐滿。
如何多維度IP+,是一個很大的主題,我將來再另辟文章講述。
下面,是我梳理的《品牌和IP的異同表》:
我建議研究這張表的時候,要這樣去看待:如果你是做品牌的,應(yīng)該立足在這張表的左側(cè),去研究右側(cè)的各種IP屬性,作為提升品牌價值的方法。
也就是說,在自身理性定位的基礎(chǔ)上,做品牌的人要去考慮如何形象化、內(nèi)容化;如何走心;如何打動到人性深處的潛意識;如何建立情感;如何激發(fā)人的感受;如何跨界、建設(shè)文化共識,以及用文化給商業(yè)帶來更大的驅(qū)動力。這些都是IP+的工作。
這樣一來,就不會太糾結(jié)于IP是不是品牌了。其實,只有真正在做商業(yè)品牌的,才會一天到晚操心品牌和IP的區(qū)別,擔(dān)心IP化是不是不務(wù)正業(yè),擔(dān)心做了IP未必對品牌有多大幫助,不做吧,又總覺得缺點什么,擔(dān)心讓營銷跟不上時代,讓品牌抓不住未來,總之各種揪心。
IP+就是為了建設(shè)更深文化維度的品牌,而如果你是做文創(chuàng)IP運營的,應(yīng)該立足在這張表的右側(cè),去看左邊的各種品牌屬性,作為IP商業(yè)化的出路。
也就是說,在IP內(nèi)容價值的基礎(chǔ)上,做文創(chuàng)IP的人要去考慮如何將IP發(fā)展為商標(biāo)?如何入腦?如何在顯意識上成為消費者購買的理由?如何建立理智判斷?如何找到IP衍生化的核心行業(yè)?因為核心衍生行業(yè)越強(qiáng),IP的商業(yè)價值越持久而強(qiáng)大。如何通過衍生品滿足消費需求?如何讓IP不只是有文化,還有商業(yè)屬性來帶動文化?
對于做文創(chuàng)IP的,做夢都想讓IP成為品牌(這樣才有持久商業(yè)價值),不會有什么IP和品牌的差異糾結(jié)。
從本質(zhì)的角度看,品牌和IP都是知識產(chǎn)權(quán),而產(chǎn)權(quán)所代表的就是價值的歸屬,最終,品牌和IP這對好基友,要么合體,要么分家,都是幸福的事情。
作者:陳格雷,公眾號:IP蛋炒飯(ID:IPCOOK)
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/ksR49-7C7Nz-6irGV3kbKw
本文由 @IP蛋炒飯 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!