銷售的本質(zhì)是把錢收回來
銷售銷售,看似只要把東西賣出去就好了,但更重要的是,能夠把錢收回來,還要快速將錢收回來?;乜钅芰?,實際上是企業(yè)的話語權(quán)和議價權(quán)。
1944年,歐洲前線戰(zhàn)事出現(xiàn)了嚴(yán)重激化,英軍統(tǒng)帥蒙哥馬利發(fā)現(xiàn)自己這邊的傷亡加速上升,特別焦慮。
怎么才能減少傷亡呢?
部下建議,因為德軍火力太猛,飛過來的炸彈密不透風(fēng),只要壓制住對方火力,就能減小傷亡。不久,美國援助的大量重型武器相繼投入戰(zhàn)場,德軍火力被壓制住了??墒?,英軍的傷亡狀況沒有任何緩解。
部下再次建議,因為德軍太過頑強,持久的高頻率交火,所以傷亡降不下來。后來,英國美國空軍重點打擊德軍補給線,消耗對方的戰(zhàn)爭潛力。可是,英軍重大傷亡的狀況仍在持續(xù)。
后來,一個戰(zhàn)地護(hù)士建議蒙哥馬利,只要及時給受傷士兵輸血,很多傷亡就可以避免。
丘吉爾立刻動員后方的英國民眾獻(xiàn)血,快速送往前線,然后建議將美國援助的部分彈藥,改成了食品、藥品棉布。效果很快顯現(xiàn),哪怕激戰(zhàn)不斷加劇,英軍的陣亡情況相比之前大大緩解。
嚴(yán)酷、混亂的戰(zhàn)局當(dāng)中始終有一個清晰的判斷——有效做一兩次輸血,可能遠(yuǎn)比火力彈藥更有價值。
一個公司的流動血液就是銷售現(xiàn)金流,注意是銷售現(xiàn)金流(貸款或者吸引新的投資也能帶來現(xiàn)金流,但這是有極限的)。
銷售的本質(zhì)不是把貨賣出去,而是把錢收回來。
美國證監(jiān)會(SEC)數(shù)據(jù)顯示:每4家破產(chǎn)的美國公司中,有3家是盈利的,只有1家是虧損的。
是的,你沒有聽錯,盈利的公司也會破產(chǎn),而且概率很大。
2008年金融危機期間,美國一些看上去經(jīng)營得還不錯的公司,陸續(xù)向聯(lián)邦法院申請《破產(chǎn)法》第11章的破產(chǎn)保護(hù)。不過從利潤表上看,這些公司一直在盈利,產(chǎn)品質(zhì)量也不錯,客戶也沒丟失。
我聽一個資深互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者說:
你以為互聯(lián)網(wǎng)公司之間的競爭,是拼AI(人工智能)技術(shù),拼用戶體驗,拼商業(yè)模式?拼的都是資金鏈,甚至,就是掐準(zhǔn)對方資金鏈的弱點猛攻。
你自己創(chuàng)業(yè)過,就會明白世界上的利潤有兩種:一種是賬本上的利潤,一種是銀行戶頭上的利潤。
3/4的盈利公司都可能破產(chǎn),就是因為賬本上的利潤很多,銀行戶頭上的利潤很少,東西賣出去很快,錢收回來特別慢。
其實,這是普遍現(xiàn)象,全球都是如此。
因為有競爭、東西不好賣,賣家往往會允許買家“賒賬”,允許買家在購買產(chǎn)品30天、90天甚至180天之后再付賬。
新加坡的國家信用等級、商業(yè)信用環(huán)境指數(shù),至少能排進(jìn)世界前5。但新加坡企業(yè)的已達(dá)90天應(yīng)收賬款,尚且有40%以上無法如期收回。
一個很有意思的調(diào)查發(fā)現(xiàn):一家公司的銷售部門每天想得更多的,是績效增長問題;但是CEO更多擔(dān)心的,卻是企業(yè)生死問題,就是將錢收回來的問題。
所以,銷售的第一核心環(huán)節(jié)是收賬,第二才是賣東西。
為什么銷售把錢收回來那么困難?
根本上講,這是議價權(quán)問題。
互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的議價權(quán)之爭,更多是平臺與供應(yīng)商之爭。平臺往往處于強勢地位,但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的迭代應(yīng)用,傳統(tǒng)的格局可能被打破。
基于這一認(rèn)知, 議價權(quán)之爭可以分為三層境界:
一、賺了賬期,就是賺錢
現(xiàn)今有一個電商平臺崛起很快,用戶規(guī)模連續(xù)幾年都是100%-300%的增長,APP上賣的東西不可思議的便宜,幾乎就是國內(nèi)的最低零售價了。
外界以為這是平臺補貼,但是補貼幾萬用戶可以,補貼千萬甚至過億的用戶,就沒這么簡單了。很多電商平臺,主要不是賣東西賺錢,而是“賺賬期的錢”。
舉個例子:
有電商平臺進(jìn)貨5億元的雀巢產(chǎn)品,15天賣完,消費者大多是貨到付款,是0賬期的。
但供應(yīng)商(雀巢公司)與電商平臺商定的賬期是60天(可能更久),就等于供應(yīng)商的5億元貨款有45天趴在電商平臺的賬戶上,電商平臺可以將這些錢進(jìn)行投資,用錢生錢。
如果現(xiàn)金流管得好,即使賣貨是賠錢的,但投資賺錢,利滾利、錢生錢,也能實現(xiàn)整體賺錢,甚至賺更多。
電商平臺“賺賬期的錢”主要是三個步驟:
- 補貼用戶,做大用戶規(guī)模和銷售流水;
- 平臺的用戶規(guī)模特別大,而且增長迅速,平臺就有了更強的議價能力,跟供應(yīng)商談判時,更多壓低價格、拉長賬期;
- 低價產(chǎn)品吸引更多用戶進(jìn)來,平臺銷售流水大增,加上賬期拉長,有更多現(xiàn)金流水趴在賬上,投資賺的錢更多了。
多年以前,沃爾瑪(WalMart)、好市多(Costco)就有50%以上的利潤源于(資金鏈流水)投資賺的錢,京東商城也早已規(guī)劃提升投資收入的比例。
這個層次上的議價權(quán)之爭,供應(yīng)商大敗。
二、零賬期,讓顧客盡快把錢花光
基金經(jīng)理在評價上市公司的時候,特別喜歡那些有很多預(yù)付款的上市公司,這種公司鳳毛麟角,處于食物鏈最頂層。
比如,貴州茅臺是真正的強勢品牌(也是A股市場的第一藍(lán)籌股,長跑冠軍),因為茅臺產(chǎn)品不僅是0賬期,而且要向茅臺訂貨,得先交錢,支付一大筆預(yù)付款。
這是供應(yīng)商層面的一次罕見勝利。
在職業(yè)投資機構(gòu)看來,更多預(yù)付款,是一個公司強勁現(xiàn)金流的顯著標(biāo)志。有實力收預(yù)付款的公司,都是銷售完成之前,錢已入賬。
你要是做過銷售,就能深深體會0賬期的好處。要賬的成本是很高的,有時為了一筆欠款要出差跑好幾次,把要賬的人力、差旅、時間成本算上,消耗在回款環(huán)節(jié)上的費用,甚至可能吃掉大部分利潤。
有人做過一個經(jīng)驗性的統(tǒng)計,國內(nèi)回款難度最高的三個行業(yè)分別是咨詢、廣告和汽車。
這里,我以汽車行業(yè)為例:
一筆錢要進(jìn)入造車行業(yè),至少要經(jīng)過6個環(huán)節(jié)才有回款:前3個環(huán)節(jié)是找專業(yè)人士設(shè)計產(chǎn)品、制造樣車、投入量產(chǎn)(這往往要大量貸款,汽車公司普遍負(fù)債率高),后3個環(huán)節(jié)是進(jìn)入流通渠道、進(jìn)入4S店、接觸消費者(歐美汽車公司還有專門的汽車金融部門給消費者貸款)。
造車行業(yè)這個“投錢—回款”的鏈條太長了,幾乎是一個現(xiàn)金流黑洞。
而埃隆·馬斯克造車的最大成就,就是捅破了這個現(xiàn)金流黑洞。
用“網(wǎng)紅”的方式造車,是顛覆傳統(tǒng)的,這里面有3個關(guān)鍵點:
- 埃隆·馬斯克自己就是網(wǎng)紅,自帶IP和流量,不僅廣告費省了,還能發(fā)動“眾籌經(jīng)濟”收預(yù)付款。車還沒造出來,用戶就開始付錢了,在美國,用戶定金特斯拉Model 3只要1000美元(在中國是10000人民幣),特斯拉Model S眾籌款是5000美元。
- 馬斯克在研發(fā)和制造電動汽車時,真正的高明之處不是簡單讓顧客掏預(yù)付款,而是開放了用戶參與設(shè)計的可能性,并且讓用戶能夠分享到一些投資的收益。
- 用戶有很大的選擇權(quán),自己配置自己的汽車,對于用戶喜歡的選項,特斯拉會在第二個版本中將它們變成標(biāo)配。在特斯拉Model S上市后的六七年里,它的版本迭代都是這樣進(jìn)行的。
這個層次上的議價權(quán)之爭,網(wǎng)紅產(chǎn)品往往有很多顛覆傳統(tǒng)的地方。
三、誰來制定規(guī)則
議價權(quán)之爭的最高層次,是誰來制定規(guī)則。
近期,有人專門研究了“美國的網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)是怎么輸給中國的”,或者干脆就是“美國的網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)是怎么垮掉的”。
核心原因就一個:平臺太過強勢,完全主導(dǎo)了收錢付賬的規(guī)則,壓垮了自媒體人(或者內(nèi)容供應(yīng)者)。
美國盛產(chǎn)網(wǎng)紅最多的平臺是視頻網(wǎng)站Youtube,原先Youtube要獲得更多好的內(nèi)容,就需要一些網(wǎng)紅或者KOL發(fā)聲、聚攏流量。
可是現(xiàn)今,像優(yōu)酷、YouTube,內(nèi)容的消費者早已變成了生產(chǎn)者、供應(yīng)者,幾乎是全民生產(chǎn)內(nèi)容。而Youtube平臺專門開發(fā)了AI程序,精準(zhǔn)、快速篩選出好的內(nèi)容。
2018年,YouTube做了一個非常要命的調(diào)整:原來要從YouTube的廣告上分成,只需要達(dá)到視頻有1萬次觀看就可以了;調(diào)整之后,現(xiàn)在的要求想分成必須有超過1000個粉絲,并且在過去12個月內(nèi)有4000小時的總觀看時長才行。
以前,美國的自媒體人(或者生產(chǎn)內(nèi)容的公司)要賺到錢,主要障礙是賬期太長,現(xiàn)今則是收入和現(xiàn)金流完全捏在YouTube平臺手里,隨時可能青黃不接。
歐美國家的很多腰部及以下KOL,因為難以達(dá)到Y(jié)ouTube的門檻而沒有收入,幾乎是白給YouTube打工了。
相比之下,中國的自媒體人和KOL處境要好得多。
國內(nèi)光是視頻平臺就有愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊、B站等,短視頻平臺還有抖音、快手、微視;就連微博和今日頭條,也都在全力做視頻內(nèi)容的分發(fā)。
變現(xiàn)方面,中國的自媒體人和KOL也不必受制于平臺。像網(wǎng)紅直播帶貨,還有阿里熱捧的“文娛+電商”模式等,變現(xiàn)方式多種多樣。
這個層次上的議價權(quán)之爭,中國自媒體人(內(nèi)容供應(yīng)者)幾乎贏得了世界上最好的生存環(huán)境。
四、結(jié)語
能多快將錢收回來,是銷售的核心關(guān)鍵,這取決于你的議價權(quán)有多強。
硅谷著名投資人彼得·蒂爾就說過:
成熟的商業(yè)經(jīng)營,很大程度上,就是在經(jīng)營你的話語權(quán)、議價權(quán)和制定規(guī)則的能力。
至于如何盡快將錢收回來,如果你不能與客戶形成對等的關(guān)系,也沒有別的更好辦法。
這不是信用問題,是交易規(guī)則誰說了算的問題,這當(dāng)中要有策略突破和戰(zhàn)略突破。
1. 策略突破
有投資人評價很多中國公司,就是沒有話語權(quán)、議價權(quán)。
因為這些公司一單一單地銷售,消費頻次低。中國公司大多如此,就是死磕大客戶,因為大客戶的利潤高。但代價是,你不斷喪失話語權(quán)、議價權(quán),賬期、交易規(guī)則都是對方說了算,資金鏈就會非常不穩(wěn)定。
資本市場對那些特別依賴少數(shù)幾個大客戶的上市公司,一貫是保持警惕的。
盡管你的收入、利潤有了,但現(xiàn)金流變得脆弱,就是活兒干了,錢不能很快收回來,這背后潛伏了各種隱患。
相反,有些利潤暫時不高的上市公司,比如美團、拼多多等,因為有巨大的現(xiàn)金流,反而會有很高的估值。
這些公司上市之前,大范圍地?zé)X擴張,但投資人愿意等,因為這些領(lǐng)域有大量的現(xiàn)金流,燒掉的錢早晚會賺回來。
如果你經(jīng)營的市場本身沒有太大的現(xiàn)金流,就會非常尷尬。比如有個App叫墨跡天氣,用戶量非常大,但這個市場里沒有錢,大家看天氣是剛需,但沒有人在里面花錢。所以,始終沒找到流量變現(xiàn)的方式。
策略突破的關(guān)鍵要點就兩個:
- 多大程度上依賴少數(shù)幾個大客戶,決定了你的盈利品質(zhì);
- 你的利基市場(主要利潤來源)本身有多少錢,是不是流水充沛。
2. 戰(zhàn)略突破
我的建議是:一個一個經(jīng)營客戶是必要的,但更重要的是主動經(jīng)營一片收錢比較快的市場。
最初公司主要服務(wù)那些大品牌客戶,但這些大客戶回款周期長,給公司的現(xiàn)金流造成很大壓力。
同時,我始終堅信數(shù)量眾多的中小企業(yè)具有最廣大的需求,向他們提供高性價比的社會化營銷服務(wù)、讓他們能夠賺錢活下去,是十分有意義的,還能打開一片新的市場。更重要的是,中小企業(yè)客戶一般能更快支付賬款,這對公司的現(xiàn)金流大有好處。
美國流媒體巨頭Netflix(奈飛)也有類似經(jīng)歷。
曾經(jīng),Netflix主要業(yè)務(wù)是租賃DVD,每一單生意你都要準(zhǔn)備一份DVD光盤、支付一筆快遞費。這個市場是很折磨人的,因為錢都壓在這些實體環(huán)節(jié)了。
在2006-2007年期間,美國互聯(lián)網(wǎng)界發(fā)生的最大變化是,美國家庭的寬帶普及率比前幾年翻了一倍還多,Youtube也橫空出世。
Netflix直接轉(zhuǎn)型做線上影視內(nèi)容輸出,收會員費,逐漸退出DVD租賃業(yè)務(wù)。堅持了6年左右,Netflix幾次徘徊在生死邊緣,終于在2012年轉(zhuǎn)型成功,Netflix的現(xiàn)金流大部分來自于線上的會員費收入。
Netflix冒險打開了一片收錢比較快的新市場,成功完成轉(zhuǎn)型。
如何改善你公司的現(xiàn)金流?
從根本上講,就是逐步改變你公司的現(xiàn)實處境。
經(jīng)營一家公司不比做好幾單生意,不是東西賣出去就OK了。更重要的是,經(jīng)營你的話語權(quán)、議價權(quán)和制定規(guī)則的能力。
作者:IMS李檬,公眾號:李檬(ID:imslimeng)
本文由 @IMS李檬 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
大到茅臺,小到街邊的小商鋪無一不是在經(jīng)營話語權(quán),即使是小商鋪也普遍會拖欠貨品帳期,供應(yīng)商需要看臉色“討帳”