讀懂USP理論,快速找到產(chǎn)品獨(dú)特賣點(diǎn)
該如何構(gòu)建自己的營(yíng)銷知識(shí)體系呢?第一步要做,也是最基礎(chǔ)的就是,要對(duì)營(yíng)銷理念的變化發(fā)展有個(gè)清晰的理解和認(rèn)知。
我是一個(gè)二線城市的野生廣告人,掙扎在廣告圈里野蠻生長(zhǎng),如何系統(tǒng)性的提升自己的專業(yè)能力,是一直困擾我的問題。
在之前的文章一個(gè)“二線城市野生”廣告人的自白中,我提到了要建立起自己的知識(shí)體系,因?yàn)橄啾扔诨ㄥX聽營(yíng)銷大佬的線上培訓(xùn)課,加入各種營(yíng)銷社群,經(jīng)過自己一點(diǎn)點(diǎn)學(xué)習(xí)摸索積累的知識(shí)才是最有效提升自己的方法。
那么,該如何構(gòu)建自己的營(yíng)銷知識(shí)體系呢?
我覺得第一步要做,也是最基礎(chǔ)的就是要對(duì)營(yíng)銷理念的變化發(fā)展有個(gè)清晰的理解和認(rèn)知,這個(gè)相當(dāng)于營(yíng)銷知識(shí)體系的骨架,只有把骨架捋清楚了,才能繼續(xù)填充知識(shí)點(diǎn),形成完整的知識(shí)架構(gòu)。
提到營(yíng)銷,就不得不提一個(gè)人,被譽(yù)為“現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)之父”的菲利普·科特勒。他對(duì)于營(yíng)銷的最大貢獻(xiàn),是讓營(yíng)銷成為一門系統(tǒng)的學(xué)科,其著作《營(yíng)銷管理》更是被奉為營(yíng)銷學(xué)的圣經(jīng)。他提到的“STP+4P”營(yíng)銷理論,明確了營(yíng)銷應(yīng)該是以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以用戶需求為中心,而不是以產(chǎn)品為中心。
由此,營(yíng)銷理念也從以產(chǎn)品為導(dǎo)向階段發(fā)展到以用戶為導(dǎo)向階段。
但是,在此之前,我們不得不提到一個(gè)人和一個(gè)著名的理論。
20世紀(jì)40年代,羅瑟·瑞夫斯首次提出了USP理論:獨(dú)特的銷售賣點(diǎn)。這是廣告發(fā)展歷史上最早提出的一個(gè)具有廣泛深遠(yuǎn)影響的廣告創(chuàng)意理論。
要想弄清楚USP理論,我們首先要置身于當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境背景中。
在菲利普·科特勒提出“STP+4P”營(yíng)銷理論之前,商業(yè)市場(chǎng)仍處于以產(chǎn)品為導(dǎo)向階段,廣告人關(guān)注的點(diǎn)依然是產(chǎn)品側(cè)問題,如何在日益豐富的產(chǎn)品市場(chǎng)中,找到能勝出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主要優(yōu)勢(shì),也就是“你的產(chǎn)品有沒有比同類型對(duì)手更好或做出區(qū)別”。在這種背景下,羅瑟·瑞夫斯提出了更看重于對(duì)產(chǎn)品的聚焦的USP理論。
我們引述作者在書中提到的,一個(gè)USP必須符合3項(xiàng)要件:
- 每則廣告都必須為消費(fèi)者提供一個(gè)賣點(diǎn)。每則廣告都必須說:“買了這個(gè)產(chǎn)品之后,你就可以獲得這樣的好處?!?/li>
- 每個(gè)賣點(diǎn)都必須是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所沒有,或無法提供的。這就是獨(dú)特銷售賣點(diǎn)的精髓所在。光是提供益處并不夠,你還得讓產(chǎn)品有別于其他同類產(chǎn)品。
- 產(chǎn)品的賣點(diǎn)一定要夠吸引人,才能讓眾多新顧客投向你的產(chǎn)品懷抱。所以你的產(chǎn)品不能只是在小地方做出區(qū)隔,這個(gè)獨(dú)特的賣點(diǎn)必須是足夠重要的。
總結(jié)一句話,就是需要向消費(fèi)者傳遞一個(gè)獨(dú)特、單一、有銷售力的產(chǎn)品功能主張和賣點(diǎn)。
理解理論內(nèi)容不難,難的是如何應(yīng)用到我們實(shí)際營(yíng)銷工作中去?如何能利用USP理論找到產(chǎn)品的獨(dú)特賣點(diǎn)?
讓我們?cè)倩乜聪伦髡邥刑岬降腢SP理論3項(xiàng)要件:
- 每則廣告都必須為消費(fèi)者提供一個(gè)賣點(diǎn)。每則廣告都必須說:“買了這個(gè)產(chǎn)品之后,你就可以獲得這樣的好處?!?/li>
- 每個(gè)賣點(diǎn)都必須是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所沒有,或無法提供的。這就是獨(dú)特銷售賣點(diǎn)的精髓所在。光是提供益處并不夠,你還得讓產(chǎn)品有別于其他同類產(chǎn)品。
- 產(chǎn)品的賣點(diǎn)一定要夠吸引人,才能讓眾多新顧客投向你的產(chǎn)品懷抱。所以你的產(chǎn)品不能只是在小地方做出區(qū)隔,這個(gè)獨(dú)特的賣點(diǎn)必須是足夠重要的。
仔細(xì)琢磨下,其實(shí)三項(xiàng)要件對(duì)應(yīng)的就是產(chǎn)品、競(jìng)爭(zhēng)、用戶三個(gè)層面。
- 在產(chǎn)品層面,你要有獨(dú)特利益賣點(diǎn);
- 在競(jìng)爭(zhēng)層面,你要有獨(dú)一無二占位;
- 在用戶層面,你要能足夠吸引購買。
1. 從產(chǎn)品層次入手,尋找賣點(diǎn)
現(xiàn)代意義上的產(chǎn)品不僅是產(chǎn)品自身的有形物質(zhì)實(shí)體,還包括一切能夠滿足消費(fèi)者需求的無形服務(wù)及其他因素。它包含三個(gè)層次,分別是實(shí)質(zhì)層、實(shí)體層、延伸層。
實(shí)質(zhì)層:指產(chǎn)品帶給消費(fèi)者的最基本的效用和利益,即主要的實(shí)際用途,這是產(chǎn)品的核心層次。
在產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的市場(chǎng)環(huán)境下,要想在產(chǎn)品實(shí)質(zhì)層面做出差異化,提煉獨(dú)特賣點(diǎn)的困難可想而知。除非能提出顛覆行業(yè)認(rèn)知的的創(chuàng)新賣點(diǎn),比如第一代iPhone,可以說徹底改變了人們對(duì)于傳統(tǒng)意義上手機(jī)的認(rèn)知,一直到現(xiàn)在,還占領(lǐng)著全球手機(jī)市場(chǎng)的第一份額,哪怕后續(xù)推出的產(chǎn)品已經(jīng)再也沒有讓人驚艷的賣點(diǎn)。
所以,針對(duì)產(chǎn)品實(shí)質(zhì)層的獨(dú)特賣點(diǎn)提煉很難,但是一旦能提出來,它帶來的市場(chǎng)效益也是絕對(duì)最強(qiáng)的。
實(shí)體層:指支持產(chǎn)品核心利益的各種具體形式,即商品的外部特征。
相對(duì)于產(chǎn)品的第一層次,在實(shí)體層來提煉產(chǎn)品賣點(diǎn)將容易很多。你可以通過產(chǎn)品功能、款式、品牌和包裝等多方面的具體特征來展示。比如白酒行業(yè),當(dāng)大家都在提香型的時(shí)候,你可以從產(chǎn)品包裝著手,推出小瓶白酒。
延伸層:指消費(fèi)者在購買和使用產(chǎn)品時(shí)所獲得的各種附加服務(wù)和附加利益。
Kindle跟泡面有什么關(guān)系?當(dāng)然,如果從產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)、實(shí)體層面來說的,肯定是沒有半毛錢關(guān)系的。
但是亞馬遜就為Kindle解鎖了一項(xiàng)新技能,除了用來閱讀之外,還能用來蓋泡面,從此消費(fèi)者買Kindle又多了一個(gè)理由,就是這么豪橫!
2. 從競(jìng)爭(zhēng)占位入手,尋找賣點(diǎn)
當(dāng)產(chǎn)品本身已經(jīng)無法找到很好的切入點(diǎn)去挖掘獨(dú)特賣點(diǎn)的時(shí)候,我們可以換個(gè)角度,從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手層面去琢磨下。
面對(duì)可口可樂和百事可樂的強(qiáng)烈攻勢(shì)和幾乎滿額的市場(chǎng)占有率,七喜曾經(jīng)找不到合適的獨(dú)特賣點(diǎn)。通過大量的消費(fèi)者調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大部分人很少或者不飲用可口可樂或百事可樂的原因,是擔(dān)心吸收過多的咖啡因,對(duì)健康不利。七喜因此找到了產(chǎn)品獨(dú)特賣點(diǎn),即“七喜,非可樂,不含咖啡因”。
3. 從用戶使用場(chǎng)景入手,尋找賣點(diǎn)
產(chǎn)品再好,歸根到底都要用戶使用了才算數(shù)。
那么面向用戶層面,我們可以從哪些方面找到產(chǎn)品賣點(diǎn)呢。
腦白金,作為一款針對(duì)中老年人的保健產(chǎn)品,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的保健品行業(yè)的,可以說很難找到獨(dú)特的賣點(diǎn),但是我們熟知的“今年過節(jié)不收禮,收禮只收腦白金”,則是將產(chǎn)品的使用場(chǎng)景聚焦到春節(jié)送禮這個(gè)小場(chǎng)景里面,收獲了巨大的商業(yè)成功。
其實(shí),USP也可以歸結(jié)到“定位”理論中去,唯一的差別就是USP努力在產(chǎn)品上尋找差異,而“定位”想方設(shè)法的在消費(fèi)者認(rèn)知角度里去尋找差異。
本文由 @曾良君 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
文章太好了,希望有機(jī)會(huì)長(zhǎng)期交流
有了骨骼還缺肉,學(xué)習(xí)了66666