品牌思考:為什么海底撈、西貝漲價(jià)又撤回?
前幾天,不少網(wǎng)友與消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)海底撈和西貝紛紛漲價(jià)了,而在大眾的質(zhì)疑與聲討下, 他們又宣布撤回漲價(jià)決定,恢復(fù)原價(jià)。那么問(wèn)題來(lái)了,這一系列操作背后有什么品牌知識(shí)呢?
隨著大武漢封城解禁,疫情逐漸消彌,新的生活開始萌發(fā)、生長(zhǎng),不過(guò)生活似乎還沒有迎來(lái)很多人心心念的報(bào)復(fù)性消費(fèi),卻先遭到被大家稱為“報(bào)復(fù)性漲價(jià)”的當(dāng)頭棒喝,人們發(fā)現(xiàn)很多餐飲、茶飲等品牌漲價(jià)了。
不過(guò)魔幻的是,海底撈、西貝漲價(jià)后又走了一波撤回神操作,反轉(zhuǎn)戲碼迅速引發(fā)大家關(guān)注和討論。
從漲價(jià)到恢復(fù)原價(jià),這背后有什么玄機(jī)?
大家都知道,商業(yè)市場(chǎng)自有其規(guī)律,市場(chǎng)決定一切。從商業(yè)角度來(lái)看,產(chǎn)品漲價(jià)無(wú)可厚非,受疫情影響,餐飲業(yè)遭受到前所未有的危機(jī)大家有目共睹。
最近我們聽到最多的詞除了新冠大概就是現(xiàn)金流,大多餐飲企業(yè)顆粒無(wú)收還承擔(dān)著員工薪酬、房租、食材損耗等硬成本,很多企業(yè)老總甚至都放言“撐不過(guò)兩個(gè)月”。在此苦衷下,全國(guó)有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)餐飲業(yè)漲價(jià)似乎并沒啥毛病。
那海底撈、西貝漲價(jià)后又何至于高調(diào)官宣道歉?
顯而易見的事實(shí)是,疫情影響的并不只有企業(yè),停工停薪、降薪、甚至裁員不僅僅是一個(gè)個(gè)新聞,這背后都是一個(gè)個(gè)鮮活消費(fèi)者正在經(jīng)歷的生活。從消費(fèi)角度來(lái)看,產(chǎn)品這時(shí)候漲價(jià)自然就成為了薅羊毛,也不怪乎漲價(jià)的社交討論甚至一度上了熱搜。
餐飲是個(gè)用腳投票的行業(yè),還沒恢復(fù)到店就讓人退避三舍,顯然不是明智之舉。不過(guò),漲價(jià)又撤回看似是品牌在輿論“圍攻”下的低頭,實(shí)則是品牌和消費(fèi)者博弈后的最佳應(yīng)對(duì),小僧就從營(yíng)銷角度探討其背后的內(nèi)在邏輯。
一、品牌傳播價(jià)值:締結(jié)契約
為什么這時(shí)候漲價(jià)造人詬???
小僧說(shuō)過(guò),從“事實(shí)-價(jià)值”二分法看傳播本質(zhì)的話,無(wú)論廣告?zhèn)鞑ヒ埠?、公關(guān)傳播也罷,本質(zhì)上都是在不斷構(gòu)建與消費(fèi)者之間的信任關(guān)系,締結(jié)長(zhǎng)期信任契約。
海底撈以你學(xué)不會(huì)的服務(wù)出名,顧客為先理念和“師徒體系”架構(gòu)強(qiáng)有力的支撐創(chuàng)造出獨(dú)特的海底撈式服務(wù),幫過(guò)生日、代練游戲,甚至提供公仔陪吃,一直是廣大網(wǎng)友們津津樂道的話題,甚至成為各種版本的段子。在這個(gè)和公眾不斷消費(fèi)、體驗(yàn)以及社交傳播的過(guò)程中,海底撈其實(shí)和消費(fèi)者建立起了一種信任契約,即暖心服務(wù)。
這種價(jià)值的形成不是一時(shí)的,而是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。
然而疫情還沒有過(guò)去,大家還沒緩過(guò)神來(lái)漲價(jià)就來(lái)了,這很難讓人再體會(huì)到服務(wù)的暖心,畢竟盯著別人的兜總是讓人感覺不怎么友好,何況你還是一貫以顧客為先走天下的。所以,漲價(jià)事件被全社會(huì)廣泛熱議也就不難理解了。
而且,從“事實(shí)-價(jià)值”二分法看,客觀事實(shí)不能推出唯一價(jià)值。這也就是為什么在餐飲業(yè)受到巨大沖擊,漲價(jià)邏輯上合情合理卻還是被人詬病,餐飲業(yè)艱難是事實(shí),但不同的人對(duì)其價(jià)值判定是不一樣的,尤其是要掏自己腰包的消費(fèi)者,我自己兜里都沒子了你還漲價(jià),自然讓人接受不了。
二、品牌有效價(jià)值:違約懲罰
漲價(jià)后為什么要撤回?
品牌之所以是品牌一個(gè)很基本的作用就是接受大眾監(jiān)督,承擔(dān)相應(yīng)懲罰。
仔細(xì)想想是不是這樣?
品牌最早出現(xiàn)的作用是作為一種識(shí)別標(biāo)識(shí),有根可查有源可溯,發(fā)展到現(xiàn)在品牌的一個(gè)基本作用就是信任擔(dān)保,也就是品牌要有契約精神。
品牌出事了,接受懲罰那公眾還敬你是個(gè)品牌,如果不接受就意味著信任契約失效,品牌就效能減弱。
餐飲巨頭漲價(jià)引發(fā)一片聲討,甚至被詬病在趁人之危、發(fā)國(guó)難財(cái),這個(gè)時(shí)候其實(shí)海底撈也好,西貝也罷,品牌和消費(fèi)者之間的信任契約有了裂痕,如果不聞不問(wèn)或放任不管那就意味著品牌和消費(fèi)者之間的信任契約失效,到店消費(fèi)減少事小,對(duì)品牌損害才是至關(guān)重要的。
而官宣撤回,道歉宣布價(jià)格調(diào)回到停業(yè)前標(biāo)準(zhǔn),表面上看是迫于強(qiáng)大社會(huì)輿論壓力的無(wú)奈之舉,但根本上來(lái)看是遵守了信任契約,是品牌有效的體現(xiàn)。這背后的潛臺(tái)詞在告訴消費(fèi)者雖然我們很艱難,但還是恢復(fù)原價(jià)了,放心來(lái)吃吧!
這一操作反而借高位聲量贏得廣泛好感和更多人的關(guān)注及認(rèn)同,你聊天都能撤回,品牌漲價(jià)為啥不能撤回?何況這撤回還是對(duì)消費(fèi)者切身利益有好處的。
在輿論危機(jī)之下,品牌的營(yíng)銷或是公關(guān)傳播,這件事本身也是構(gòu)建與消費(fèi)者之間信任關(guān)系的一環(huán),而公關(guān)就是基于事實(shí)讓價(jià)值更大化,品牌漲價(jià)出事接受信任契約懲罰,正是讓價(jià)值更大化的神操作,所以這撤回很有必要。
三、品牌契約權(quán)利與義務(wù)
我們都知道任何合理的契約,權(quán)利和義務(wù)都是對(duì)等的,品牌和消費(fèi)者之間的信任契約也是這樣。品牌提供可靠產(chǎn)品或服務(wù),消費(fèi)者放心來(lái)消費(fèi),雙方自愿且互惠,權(quán)利與義務(wù)對(duì)等,彼此各自心中都有一桿秤,品牌和消費(fèi)者之間的每一次交互都是在達(dá)成這種無(wú)形的信任契約。
品牌漲價(jià)、降價(jià)雖然都遵循商業(yè)邏輯,但面對(duì)廣大消費(fèi)者,也要充分考慮好與消費(fèi)者之間的信任契約關(guān)系,尤其是大品牌或是行業(yè)領(lǐng)頭品牌,往往是大眾關(guān)注的焦點(diǎn),稍有不慎,就會(huì)傷害到品牌形象和信譽(yù)。所以,要商業(yè)邏輯,也要有品牌邏輯。
海底撈、西貝漲價(jià)又撤回,神操作背后就是品牌邏輯的思考和應(yīng)對(duì)。
以上希望能給你啟發(fā),在下小僧鯤鯤,讓營(yíng)銷沒有難渡的劫!
#專欄作家#
小僧鯤鯤,微信公眾號(hào):營(yíng)銷禪修院(ID:MandCX),讓營(yíng)銷沒有難渡的劫,分享營(yíng)銷知識(shí)、策劃干貨和文案技巧,阿彌陀了個(gè)佛~
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!