15個(gè)問題,帶你了解直播帶貨的真相
文章梳理總結(jié)了關(guān)于直播與短視頻、賣貨與營(yíng)銷的15個(gè)問題,包括影響銷售轉(zhuǎn)化率的核心因素、直播賣貨和短視頻賣貨等方式最大的區(qū)別以投放策略等等。
疫情以來,無數(shù)企業(yè)發(fā)生了天翻地覆的變化,最搶眼的就是借助直播轉(zhuǎn)型,開始自己的線上賣貨之旅。
但在降價(jià)、打折、叫賣的直播大賣場(chǎng)嘗試后,是對(duì)品牌的價(jià)值折損,短時(shí)期的救急可以,但未來如何更科學(xué)的利用直播,整合其他營(yíng)銷形式讓品效雙收,成為了99%的企業(yè)還無法越過的門檻。
幾日前,微播易在接受見實(shí)采訪時(shí),重新梳理、復(fù)盤了關(guān)于直播與短視頻、賣貨與營(yíng)銷的15問,這些問題,都值得扎堆直播的品牌,重新思索一番。
一、通過數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和搜集,對(duì)整個(gè)直播電商行業(yè)有怎樣的認(rèn)知,有怎樣的品牌“矛盾”?
90%的品牌都在嘗試或有計(jì)劃進(jìn)入直播電商領(lǐng)域,甚至過度迷信直播的救命能力,尤其是頭部主播的直播影響力。
但我們要提醒大家的是:千萬不要過度依賴頭部主播。不然企業(yè)經(jīng)過幾輪和頭部主播的合作后,發(fā)現(xiàn)這是飲鴆止渴。由于頭部主播的議價(jià)能力,會(huì)讓用戶對(duì)品牌的正價(jià)越來越無感,品牌逐漸失去品牌能力,開始淪落為走拼“購”的牌子。所以長(zhǎng)久來看,作為一個(gè)更領(lǐng)先的媒體形態(tài),“直播+品牌”結(jié)合的營(yíng)銷形式,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“直播+電商”的市場(chǎng)份額。
當(dāng)然,直播徹底顛覆了用戶的消費(fèi)方式,會(huì)成就一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)直播時(shí)代?!爸辈?”也會(huì)快速滲透產(chǎn)業(yè)的方方面面,成為一種基礎(chǔ)服務(wù)能力,未來沒有公司不是互聯(lián)網(wǎng)公司,也沒有公司不是“直播公司”。
二、直播中,影響銷售轉(zhuǎn)化率的核心因素是什么?任何主播和產(chǎn)品都能做到爆嗎?
微播易到現(xiàn)在策劃和執(zhí)行了8000多場(chǎng)直播,這么多案例分析后發(fā)現(xiàn),貨和價(jià)格本身是影響轉(zhuǎn)化率的最大因素。
有品牌/產(chǎn)品成熟度+ 利益刺激+“任何賣家”=可以爆,無品牌/產(chǎn)品成熟度+全員直播+利益刺激小=無用功,任何一個(gè)貨都可以找到火爆的路徑。微播易結(jié)合近8000次實(shí)戰(zhàn),總結(jié)出了以下公式:
如果到現(xiàn)在,對(duì)直播、對(duì)社交、對(duì)網(wǎng)紅和對(duì)用戶都沒有深刻理解,就跟風(fēng)進(jìn)入的話,估計(jì)最終結(jié)局就是為不成熟買單。所以我們才會(huì)反復(fù)提醒,不要迷信某些說法,相反,建議大家反而要冷靜下來。
一是相信專業(yè)的力量,二是讓自己沉浸進(jìn)去,和專業(yè)力量一起,要么學(xué)習(xí)、要么請(qǐng)他們幫助一起做,最后一定是在建立認(rèn)知的情況下,完善自己團(tuán)隊(duì)的建設(shè)、方法論建設(shè)、打法建設(shè)。
三、 7個(gè)公式里,貌似特別不看好素人。但春節(jié)到現(xiàn)在,很多企業(yè)幾乎是全員直播賣貨,這種現(xiàn)象能持久嗎?怎樣延續(xù)優(yōu)勢(shì)?
網(wǎng)紅也是從素人成長(zhǎng)起來的,但是目前的素人直播實(shí)則很盲目。
疫情當(dāng)下企業(yè)有點(diǎn)亂投醫(yī)了,只依靠素人,通過折扣、促銷、秒殺利益刺激,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化,但這本身不是素人直播的核心價(jià)值。當(dāng)恢復(fù)線下購買,一切又回歸到了以往。這并不可能長(zhǎng)久。
雙十一、聚劃算隔三差五搞一搞可以,天天玩折扣消耗的就是品牌本身的價(jià)值。線下柜姐,將專業(yè)性發(fā)揮出來,通過直播的優(yōu)勢(shì),將產(chǎn)品特色實(shí)現(xiàn)透?jìng)鳎⒅仄放频拇蛟於粌H僅是銷貨的成果,最大的挑戰(zhàn)在于如何更合理的運(yùn)用直播,完善線上鏈條,讓整個(gè)營(yíng)銷更科學(xué),品牌有價(jià),銷售有量。
換句話說,做一次直播很容易,但長(zhǎng)期有轉(zhuǎn)化、有效果的直播,非常非常難。可以理解為99%以上根本沒法堅(jiān)持下去的。
我們甚至可以回顧微博、微信公號(hào)、社群、朋友圈這些過去持之有效的玩法,這些玩法公認(rèn)有效,大部分企業(yè)也都嘗試了,但真正持續(xù)堅(jiān)持下去并產(chǎn)生轉(zhuǎn)化的企業(yè)有多少?這個(gè)數(shù)字背后可能讓很多企業(yè)黯淡。直播也不會(huì)產(chǎn)生奇跡的。
四、主持人、明星開始做網(wǎng)紅,那真正的網(wǎng)紅主播有什么特性?如何提高網(wǎng)紅主播和商品的匹配率?
直播大熱,追新趨勢(shì)是好事。從名人明星、頭部大咖、甚至店員導(dǎo)購等各行各業(yè)的人都涌入直播間帶貨,但帶貨好的或者對(duì)品牌有價(jià)值的有以下幾類:
- 專家類,跟著他買絕對(duì)沒錯(cuò),偏導(dǎo)購性質(zhì)
- 有強(qiáng)勢(shì)的供應(yīng)鏈整合能力,價(jià)格非常有優(yōu)勢(shì)
- 特別好的選品能力,新奇特的產(chǎn)品符合短視頻年輕用戶需求及沖動(dòng)消費(fèi)場(chǎng)景
主播和產(chǎn)品的匹配是成功的第一步,微播易也一直在豐富賬號(hào)數(shù)據(jù)項(xiàng),到目前為止有330項(xiàng)數(shù)據(jù)來幫助兩端建立精準(zhǔn)的鏈接。主要從受眾畫像、歷史接單數(shù)據(jù)、賬號(hào)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)層面等等去評(píng)估,如下:
五、通常企業(yè)找到合適的紅人、主播做合作,需要多久?
以去年短視頻訂單為例,從創(chuàng)建訂單到執(zhí)行,平均需要25.9天。
微播易是為數(shù)不多的 IT系統(tǒng)化投放平臺(tái),衡量一個(gè)賬號(hào)約330項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),實(shí)際上系統(tǒng)可以秒級(jí)匹配到精準(zhǔn)的賬號(hào)。但仍然需要這么長(zhǎng)時(shí)間,可見企業(yè)對(duì)短視頻和直播的理解并沒有到位,換個(gè)角度看,今天大家想跑步進(jìn)入直播賣貨仍然有無數(shù)功課要補(bǔ)。
六、有人說,現(xiàn)在的直播是“病態(tài)”的,那健康發(fā)展的直播是什么樣子?什么樣的投放策略才合適?
直播帶貨的優(yōu)勢(shì)在用戶心理作用層面,通過限時(shí)折扣、全網(wǎng)低價(jià)等噱頭,“讓用戶在直播里買的可能不是便宜的產(chǎn)品,而是占便宜的產(chǎn)品”,所以銷貨能力極強(qiáng)。
直播帶貨的產(chǎn)業(yè)模式,“攜用戶以令商家”,壓縮商家利潤(rùn),滿足粉絲的貪婪,以此逐漸打造的主播和用戶的信任,因此通過“折扣+直播”的商業(yè)模式,對(duì)于品牌來說,在有更多的營(yíng)銷選擇,一定會(huì)盡可能遠(yuǎn)離的,所以現(xiàn)階段隨著疫情的消失,瘋狂迷戀“直播+電商“的場(chǎng)景會(huì)逐漸褪去。
- 更高頻:直播會(huì)更加常態(tài)化,是商家的一個(gè)新的基礎(chǔ)的服務(wù)能力。
- 更細(xì)分:隨著需求增加、產(chǎn)業(yè)不斷成熟、以及平臺(tái)對(duì)中小自媒體的扶持,未來更多的細(xì)分腰部主播會(huì)在內(nèi)容和流量有就較好的發(fā)展逐漸有機(jī)會(huì)
- 更整合(頭部+腰部):頭部在知名度及聲量?jī)?yōu)質(zhì),加上腰部自媒體對(duì)細(xì)分領(lǐng)域的影響力及信任感,會(huì)讓投放更具性價(jià)比
七、目前看到的品牌主或廣告主的投放需求是怎樣的?以及他們?cè)谕斗艜r(shí)遇到的主要難題是什么?品牌主在投放時(shí),要避免踩哪些坑?
整個(gè)社交投放中,包括直播投放在內(nèi),有以下幾個(gè)趨勢(shì):從單一平臺(tái)向多平臺(tái)整合營(yíng)銷發(fā)展,從經(jīng)驗(yàn)投放到數(shù)據(jù)投放,從品牌種草到品效合一演化。
現(xiàn)在社交平臺(tái)上的用戶圈子、喜好,越來越碎越小,加上算法推薦的影響,策略難、選擇難、精準(zhǔn)難、效率難、優(yōu)化難等,幾乎都是很多企業(yè)面臨的問題。
踩的最多的坑,其實(shí)是投放中最簡(jiǎn)單的坑,那就是選對(duì)自媒體這一件事。圖文社交時(shí)代(公眾號(hào)、微博),70%的訂單在盲投,短視頻時(shí)代,90%的投放預(yù)算被浪費(fèi)。
你可以理解為企業(yè)主動(dòng)在浪費(fèi)、在交學(xué)費(fèi)。背后也說明優(yōu)化的空間非常巨大、企業(yè)可以提升的空間非常巨大。
八、投放背后的投放邏輯是什么?可復(fù)制的方法論是什么?
品牌成熟度不同,打法不同,選擇的帶貨主播和帶貨平臺(tái)也不同。具有成熟產(chǎn)品的品牌頭部主播能實(shí)現(xiàn)品效爆棚,中腰部達(dá)人和店員導(dǎo)購也容易帶貨成功;
對(duì)于產(chǎn)品成熟度不夠,尤其是新產(chǎn)品新品牌做營(yíng)銷,頭部主播更容易引爆關(guān)注,腰部在中期的信任打造和帶貨中優(yōu)勢(shì)明顯,用短視頻種草+直播賣貨收割的方式,將更有利于品牌發(fā)揮營(yíng)銷效能。
研究電商帶貨策略肯定離不開電商的人貨場(chǎng)三要素,我們也總結(jié)了一些投放方法論:
九、抖音、快手、淘寶三大龍頭平臺(tái),投放應(yīng)該怎么選?不同的平臺(tái)適合帶哪種貨?從后續(xù)發(fā)力來看,應(yīng)該往哪扎堆?
淘寶直播是第一代搜索電商演化來的,快手基于老鐵關(guān)系偏社交電商、抖音基于強(qiáng)大頭條媒體基因,偏內(nèi)容電商,所以投放上策略各有不同。
隨著直播電商的爆火,無論內(nèi)容、電商還是社交平臺(tái),都想再多搶一份羹,基因不同,策略和機(jī)會(huì)也不同:
抖音通過6000萬簽約羅永浩事件,可以看出其彌補(bǔ)電商短板的大戰(zhàn)略方向,所以未來會(huì)有一系列政策扶持,品牌、自媒體都會(huì)獲得較多機(jī)會(huì)。在淘寶中,以薇婭、李佳琦為代表的頭部效應(yīng)明顯,作為平臺(tái)公司一定會(huì)讓流量更加“去中心化”,所以淘寶會(huì)在未來一段時(shí)間重點(diǎn)扶植一批中長(zhǎng)尾主播。
十、品牌在打爆新品時(shí),有哪些投放策略?如何推動(dòng)口碑裂變?如何制定KOL的搭配策略?
打造一場(chǎng)爆品直播拼的是綜合硬實(shí)力,除了選品,還要看平臺(tái)和玩法整合、自媒體整合。
貨品組合上:從經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看,混場(chǎng)>專場(chǎng)的ROI數(shù)據(jù),指數(shù)分別為1.8和0.7;可以看出直播場(chǎng)景中隨機(jī)性購物比較明顯,目的性和比較性消費(fèi)明顯不足。
1)在平臺(tái)和玩法組合上:要留意“73法則”,意思是用7分力量通過短視頻種草的形式推進(jìn)消費(fèi)者的潛意識(shí)認(rèn)知,種草“偶然買家”,用3分勢(shì)能進(jìn)行直播轉(zhuǎn)化,利用主播的導(dǎo)購作用配合利益驅(qū)動(dòng)、限時(shí)優(yōu)惠等方式,實(shí)現(xiàn)銷售臨門一腳。
2)自媒體資源選擇上:要清楚頭部KOL并不是萬能的,長(zhǎng)尾KOC的價(jià)值也不能被忽略,只有把他們放到合適的位置并進(jìn)行有機(jī)組合,才能實(shí)現(xiàn)最好的效果。
十一、這里提到了短視頻,那直播賣貨和短視頻賣貨等方式最大的區(qū)別是什么?如何看待直播的營(yíng)銷行為和銷售行為?
直播帶貨是“團(tuán)購模式”,拼的是“貨”+“低價(jià)”,
短視頻帶貨是“導(dǎo)購模式”;拼的是是“專業(yè)”+“場(chǎng)景”。
直播是一個(gè)營(yíng)銷渠道,有電商的閉環(huán),所以直播既可以是銷售行為也可以是營(yíng)銷行為。
可以通過專家型、影響力型KOL的背書,完成偶然用戶的種草教育;也可以通過具備情感渲染的主播,加注折扣、秒殺等帶貨手段,短期內(nèi)達(dá)到必然用戶的快速轉(zhuǎn)化。
十二、直播+短視頻,有什么特別的組合打法嗎?為什么他們之間的組合會(huì)效果特別好?原因是?
直播賣貨是“興奮劑”,短視頻種草是“永動(dòng)機(jī)”。
在品牌越來越追求品效合一的當(dāng)下,直播能解決一部分銷售問題,但品牌會(huì)越做越“低”。哪怕是頭部主播,在賣貨時(shí)也會(huì)打上“全網(wǎng)最低價(jià)”的標(biāo)簽,長(zhǎng)此以往,用戶將會(huì)對(duì)正價(jià)產(chǎn)品無感,不利于品牌的長(zhǎng)久發(fā)展。短視頻的場(chǎng)景及精美畫面,更容易影響用戶心智和產(chǎn)生種草效應(yīng),進(jìn)而影響用戶決策。
最完美的組合,是高頻、長(zhǎng)線的短視頻種草,階段性、策略性通過直播帶銷量,兩者互為補(bǔ)充,互相支撐。
十三、直播帶貨=移動(dòng)版電視購物模式?用戶只是被“瘋狂直播間”欺騙了?
直播帶貨在形式上與電視購物有相似,但本質(zhì)和底層邏輯并不相同。電視購物是傳統(tǒng)的大眾傳播方式,但是直播,把效能更大的人際傳播(面對(duì)面溝通、交流、交互)和大眾傳播(點(diǎn)對(duì)面、擴(kuò)散性)的優(yōu)點(diǎn)融合在了一起:
- 更實(shí)效:通過實(shí)時(shí)溝通、實(shí)時(shí)互動(dòng)、實(shí)時(shí)反饋的模式,快速解決用戶疑問;
- 更粘性:不是信息的單向傳達(dá),內(nèi)容可以根據(jù)“觀眾”的意志改變,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的交互,從而在滿足用戶需求上,達(dá)成粘性提升;
- 更真實(shí):區(qū)別與錄播形式,直播更具真實(shí)性,可以打消用戶的虛擬網(wǎng)絡(luò)的顧慮;
- 門檻更低:平臺(tái)門檻低,人人皆可播
十四、目前看到哪些行業(yè)和領(lǐng)域的品牌主在直播投放上的意向比較高?和過去相比,廣告主發(fā)生的明顯變化有哪些?
目前,微播易的客戶中,美妝日化、食品飲料和3C數(shù)碼行業(yè)的客戶在直播的投放上更青睞。
和過去相比,入局越來越多,2015-2018的千播大戰(zhàn),那時(shí)大部分是品牌層的投放需求,如發(fā)布會(huì)直播、美食探店、走進(jìn)原產(chǎn)地等;從2019年Q4到現(xiàn)在,近7成的品牌越來越關(guān)注品效合一。
十五、對(duì)短視頻、直播平臺(tái)的營(yíng)銷洞察和趨勢(shì)分析是怎樣的?目前遇到的機(jī)遇和挑戰(zhàn)是什么?
5G正式成為經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的“新基建”,未來5年,90%的銷售會(huì)從直播、短視頻走,也就是說短視頻+直播將成為新的購物模式。隨著貨品的豐饒,主播的崛起,人和貨兩端的匹配將成為營(yíng)銷當(dāng)中最困擾的問題。大數(shù)據(jù)將幫助人和貨的精準(zhǔn)鏈接,提升投入產(chǎn)出比。
未來短視頻和直播作為最普惠的品效合一的營(yíng)銷方式,將給長(zhǎng)尾的中小企業(yè)及國貨帶來無限的機(jī)會(huì),從白牌到品牌,加速市場(chǎng)洗牌,逐漸淘換出最有競(jìng)爭(zhēng)力的中國制造、中國大牌。另外在扶貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興、就業(yè)創(chuàng)業(yè)上也會(huì)加速中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
本文由 @微播易 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
短視頻電商