為什么我說(shuō)營(yíng)銷(xiāo)人做不好品牌?

1 評(píng)論 8029 瀏覽 24 收藏 10 分鐘

品牌的重要性一般只是在宣傳上,但是在實(shí)際操作中,品牌并不是企業(yè)的第一關(guān)注點(diǎn)。隨著傳播渠道和用戶(hù)的變化,只靠營(yíng)銷(xiāo)去打造品牌,是不切實(shí)際的。

對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),“品牌”這個(gè)詞是很虛的東西,常常是口頭上比較重視,但是實(shí)際上可以先放一放,常常為了銷(xiāo)售目標(biāo)而忽略掉。因此,品牌建設(shè)也總是被劃分到“重要但不緊急”的那一類(lèi)任務(wù)中。

我個(gè)人是比較早就開(kāi)始接觸品牌營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)的工作了,大家都知道可口可樂(lè)有個(gè)著名的說(shuō)法,“一夜間工廠都燒了,第二天還可以建起一個(gè)可口可樂(lè)”,這句話被認(rèn)為是對(duì)品牌力的絕佳描述,我也一度很認(rèn)同,但現(xiàn)在來(lái)看,這個(gè)描述可能會(huì)給大家?guī)?lái)非常大的誤導(dǎo)。

近些年來(lái),我對(duì)“品牌”這個(gè)東西的看法發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變,主要是由于我偶然間發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。

我發(fā)現(xiàn)無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外,許多非常成功的CEO、創(chuàng)始人在接受媒體采訪時(shí),往往不會(huì)把企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力歸結(jié)為品牌,甚至都很少提到“品牌”這個(gè)詞,不信你可以多看看一些知名創(chuàng)始人的采訪。

我曾經(jīng)在寫(xiě)一篇關(guān)于國(guó)內(nèi)某頭部公司的稿件時(shí),翻看了該企業(yè)創(chuàng)始人的一些演講資料,他把企業(yè)的發(fā)展分為三個(gè)階段,第一階段以產(chǎn)品為核心,第二階段以品牌為核心,第三階段以什么為核心,你猜?(答案我們后面說(shuō))

總而言之,這個(gè)言論對(duì)于我們這種身處品牌營(yíng)銷(xiāo)行業(yè)里的人還是比較震撼的。品牌建設(shè)是永無(wú)止境的,他怎么能把它只放在第二階段?連可口可樂(lè)都說(shuō)要重視品牌,他憑什么已經(jīng)不重視了?

后來(lái)我有意觀察一些創(chuàng)始人/CEO對(duì)于“自身企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的言論,發(fā)現(xiàn),這不是個(gè)例。

當(dāng)然,如果你直接問(wèn)這些老板們,品牌重不重要?口碑重不重要?他們無(wú)一例外都會(huì)告訴你,重要。

那問(wèn)題出現(xiàn)在哪?

問(wèn)題其實(shí)在于營(yíng)銷(xiāo)人員本身的視野。營(yíng)銷(xiāo)(而非銷(xiāo)售)人員往往把“品牌”理解為知名度、美譽(yù)度、忠誠(chéng)度,并把這“品牌三度”當(dāng)做最終目標(biāo)而進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)動(dòng)作輸出。但是對(duì)于企業(yè)一把手而言,“品牌”往往只是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的副產(chǎn)品,無(wú)需刻意打造,因此也就沒(méi)你想得那么重要。

你甚至可能發(fā)現(xiàn),那些知名的CEO/創(chuàng)始人,對(duì)“品牌”的解讀都大不相同,如果你找到了一個(gè)跟你講出“品牌三度”的創(chuàng)始人,那你可真的是中獎(jiǎng)了。老板們關(guān)心的是核心競(jìng)爭(zhēng)力、護(hù)城河這類(lèi)東西,它們?cè)谟脩?hù)端的體現(xiàn),就是品牌力。(停頓一下,這里順便推薦一下我們的舊文:《跳出乙方思維》)

當(dāng)然,你細(xì)想一下可能會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)解釋是乏力的,因?yàn)樗鼪](méi)有真正地切入問(wèn)題的關(guān)鍵。

真正的關(guān)鍵在于,是什么構(gòu)建了品牌力?

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),在今天形成品牌力的主要要素,已經(jīng)與以往時(shí)期大不相同了。

我們成熟的品牌體系最早可能來(lái)自于多年前的寶潔,當(dāng)時(shí)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、渠道也非常有限,因此所謂打造品牌的方法,其實(shí)主要就在于營(yíng)銷(xiāo)。你可以理解為,當(dāng)時(shí)大家其他方面都差不多,所以只能在營(yíng)銷(xiāo)上拉開(kāi)較大差距了,怎么打廣告成為企業(yè)向前發(fā)展的關(guān)鍵。

因此我們很長(zhǎng)一段時(shí)間,都把“做營(yíng)銷(xiāo)”和“做品牌”之間幾乎劃上等號(hào)。

但這是一種基于“品牌視角”的誤解,因?yàn)閷?duì)用戶(hù)而言,品牌的感知是多方位的、綜合的,并不只限于營(yíng)銷(xiāo)動(dòng)作。

我們也可以說(shuō),用戶(hù)眼中的“品牌力”,就是“選你而不選競(jìng)品”的所有因素的總和。

當(dāng)然現(xiàn)在情況跟寶潔時(shí)代完全不同了,大家都知道現(xiàn)在不僅傳播渠道分散、用戶(hù)興趣多元,商業(yè)也呈現(xiàn)了一體化競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)(參考我們上篇文章《互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)混戰(zhàn)時(shí)代》),因此,構(gòu)建“品牌力”遠(yuǎn)不只是搞搞營(yíng)銷(xiāo)那么簡(jiǎn)單,“品牌力”的重點(diǎn)甚至根本就不在營(yíng)銷(xiāo)這塊。

那么現(xiàn)在重要的是什么呢?

至少我們初步認(rèn)為,有三點(diǎn):第一,供應(yīng)鏈/產(chǎn)業(yè)鏈的整合能力;第二,技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用的能力(也可以側(cè)面理解為產(chǎn)品能力);第三,戰(zhàn)略/策略能力。

營(yíng)銷(xiāo)跟上面這三點(diǎn)相比,只是錦上添花,已經(jīng)不大會(huì)影響最終的市場(chǎng)格局了。近年來(lái)我們也幾乎沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)品牌是只靠高明的營(yíng)銷(xiāo)就能成功的,但以往確實(shí)不乏這類(lèi)案例。

  • 供應(yīng)鏈/產(chǎn)業(yè)鏈的整合能力,不僅能決定最終產(chǎn)品價(jià)格(比如說(shuō)手機(jī)成本更低、價(jià)格更低),還能給予用戶(hù)更好的產(chǎn)品體驗(yàn)(比如說(shuō)線上購(gòu)物物流越快),這些在產(chǎn)品端上都能直接讓用戶(hù)感知到;
  • 技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用的能力就不用多說(shuō),其實(shí)就是產(chǎn)品能力,能否通過(guò)新技術(shù)更高效地滿(mǎn)足用戶(hù)需求,能否在滿(mǎn)足某個(gè)需求后同時(shí)滿(mǎn)足其他需求,這很多時(shí)候都要靠技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的支持;
  • 戰(zhàn)略/策略能力主要是指對(duì)市場(chǎng)/用戶(hù)需求的前瞻性判斷,比如說(shuō)下一波紅利在哪,是先快速搶市場(chǎng)再做利潤(rùn)、還是穩(wěn)步發(fā)展等,里面會(huì)包含不少的市場(chǎng)判斷,但重心已經(jīng)不像寶潔時(shí)代那樣糾結(jié)與廣告呈現(xiàn),而是基于整個(gè)市場(chǎng)/行業(yè)基本面的判斷及規(guī)劃。

當(dāng)然,不同品類(lèi)、不同時(shí)期的品牌,側(cè)重點(diǎn)都是不一樣的,上面只是我們給出的大致框架。

這里順便說(shuō)一下,前文中提到的那個(gè)國(guó)內(nèi)頭部公司的創(chuàng)始人,認(rèn)為他們進(jìn)入“第三階段”后,最重要的是技術(shù)研發(fā)。盡管技術(shù)在這家公司所在的行業(yè)(食品行業(yè))中,整體發(fā)展是相對(duì)緩慢的。

事實(shí)上,僅僅通過(guò)做營(yíng)銷(xiāo)來(lái)打造品牌,是不切實(shí)際的,也是輕視“品牌”的表現(xiàn)。當(dāng)下的品牌進(jìn)入一個(gè)全維度競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,企業(yè)的每一塊短板,都將限制品牌的發(fā)展,營(yíng)銷(xiāo)或許能幫你贏得現(xiàn)在,但無(wú)法幫你贏得未來(lái)。

總結(jié)一下本文觀點(diǎn)吧:

  1. 品牌并不等于營(yíng)銷(xiāo),以前通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)就可以萬(wàn)事大吉,但在今天,品牌建設(shè)的重心甚至根本就不在營(yíng)銷(xiāo);
  2. “品牌”是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的副產(chǎn)品,品牌更多是企業(yè)后端能力的體現(xiàn),品牌力的競(jìng)爭(zhēng),是整個(gè)企業(yè)的綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng);
  3. 在這些后端能力中,我們認(rèn)為供應(yīng)鏈/產(chǎn)業(yè)鏈整合能力、技術(shù)研發(fā)/應(yīng)用能力、戰(zhàn)略/策略能力非常關(guān)鍵;
  4. 真正優(yōu)秀的營(yíng)銷(xiāo)人不該只是“營(yíng)銷(xiāo)人”,需要站在更高的維度(企業(yè)維度/產(chǎn)業(yè)維度/歷史維度)去思考品牌發(fā)展問(wèn)題,不要被營(yíng)銷(xiāo)本身限制住了。

#專(zhuān)欄作家#

鄭卓然,公眾號(hào):傳播體操(ID:chuanboticao),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。廣告營(yíng)銷(xiāo)、新媒體運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域老司機(jī),專(zhuān)注分享營(yíng)銷(xiāo)、運(yùn)營(yíng)、商業(yè)的干貨文章及獨(dú)特見(jiàn)解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 品牌實(shí)質(zhì)就是給企業(yè)在用戶(hù)心智里打標(biāo)簽??!

    來(lái)自浙江 回復(fù)