明星帶貨真的是騙局嗎?

5 評論 10858 瀏覽 8 收藏 24 分鐘

編輯導(dǎo)讀:直播帶貨的勢頭很猛,不少明星也參與進(jìn)來了。但是很多明星的直播帶貨屢屢翻車,收獲寥寥。這是什么原因造成的呢?本文將從三個(gè)方面進(jìn)行分析,希望對你有幫助。

核心觀點(diǎn):

  • 明星和頭部主播各擅其長,未來會取長補(bǔ)短、相互融合。
  • 部分商家將明星等同于帶貨的浮躁助推了行業(yè)泡沫,他們卻埋怨泡沫本身。
  • 一場成功的直播需要主播、用戶、貨品、劇本四大要素,每掌握一種要素都可以召喚出一種場景,對于商家都有意義。
  • 當(dāng)前,平臺和MCN在四大要素上還有極大的助力空間,但做得最差的是“劇本”,這也是明星直播帶貨從商業(yè)秀走向賣貨場的關(guān)鍵。

近日,明星直播頻頻翻車,小沈陽、葉一茜和財(cái)經(jīng)作家吳曉波被某商家爆料帶貨效果不佳,大量的觀看人數(shù)并未轉(zhuǎn)化為購買。為此,小沈陽和葉一茜還退還了坑位費(fèi)。

情緒激動的商家甚至放言:“現(xiàn)在請明星直播,簡直就是被詐騙”。于是,在直播電商如火如荼的趨勢里,對于明星直播帶貨的質(zhì)疑甚囂塵上。那么,真相究竟如何?

一、明星帶貨的趨勢

當(dāng)前,我們關(guān)注的直播電商,可分為兩類:一是平臺孵化的頭部主播,如李佳琦、薇婭、辛巴等;二是空降平臺的明星和名人,如淘寶直播的劉濤、抖音的羅永浩等。

兩類都有天然的長板和短板:

頭部主播擅長帶貨技巧,但其IP基于直播間,缺乏內(nèi)容支撐,必然走向“藝人化”。有人說李佳琦越來越像藝人,而薇婭越來越像商人,這顯然是個(gè)錯(cuò)誤。

不妨看看李佳琦和薇婭在2020年參加的綜藝節(jié)目,薇婭簡直是一往無前走向“藝人化”,活躍程度碾壓李佳琦(如表1)。

當(dāng)然,你也許會質(zhì)疑辛巴是沒有“藝人化”的,但實(shí)際上他在快手上早就有針對下沉市場的秀場,早就是一個(gè)“明星”了。

表1:2020年至今薇婭、李佳琦參加的綜藝匯總

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務(wù)所

明星有IP,內(nèi)容豐富,但缺乏帶貨技巧。這里的帶貨技巧,不僅僅是基于人設(shè)的叫賣技巧,還包括對于流量的召集能力、供應(yīng)鏈管理能力、劇本的策劃能力。翻車的事故,多半是上述要素的缺乏。

未來,在巨大的利益誘惑下,兩者都會把短板補(bǔ)上。缺乏人格魅力的頭部主播和帶著玩鬧心態(tài)進(jìn)入直播間的明星們,都會被市場規(guī)律懲罰,而經(jīng)過考驗(yàn)的人則脫穎而出。

到時(shí),明星就是主播,主播也是明星,兩者之間的界限其實(shí)早就沒那么清楚。互聯(lián)網(wǎng)世界從流量到變現(xiàn)的邏輯依然經(jīng)得起推敲,明星帶貨的趨勢毋庸置疑。

當(dāng)下,孵化頭部主播是長線投入,但空降明星卻可以立竿見影,正是基于這個(gè)原因,淘寶和抖音都不遺余力地引入明星主播。

這種玩法沒錯(cuò),但錯(cuò)的是部分不理性的商家將明星主播等同于帶貨,用買量經(jīng)營的思路來做直播電商。

言下之意,我都花了這么貴的坑位費(fèi)了,也給了主播這么高的提成,該有點(diǎn)效果吧?正是這些浮躁導(dǎo)致了泡沫,而這類商家作為泡沫的制造者卻埋怨泡沫本身,不是很有趣嗎?

抖音、淘寶這類平臺有自己的戰(zhàn)略,他們追逐的可不是泡沫。再看看劉濤、于震等明星交出的成績單,明星帶貨的邏輯也絕對成立??偛荒芤?yàn)榘嗬镉幸恍┎钌覀兙屯茢嘟逃莻蚊}吧?

二、明星帶貨的幾種效果

與其埋怨泡沫,不妨分析分析,在直播電商的考場里,明星優(yōu)等生們究竟做對了什么?

我在《直播電商的生態(tài)江湖》一文中說過,一場成功的電商直播需要四要素:

一是人設(shè)適宜、畫風(fēng)匹配的主播;二是在直播平臺上的私域流量用戶;三是過硬的產(chǎn)品;四是合情合理、促動成交的劇本,這讓主播基于人設(shè)連接用戶和產(chǎn)品的過程變得平滑自然。

這里,我們可能把“成功”的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置得太高了。其實(shí),未必四要素全部具備,電商直播也能獲得相應(yīng)收益(如圖1)。

圖1:直播帶貨場景矩陣

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務(wù)所

場景1:下沉代言廣告

這種場景里,類工廠白牌尋找到了一個(gè)有一定影響力的明星主播來代言,其效果是傳遞了一個(gè)信號——我們的品牌不是山寨,是能夠支付廣告費(fèi)的。

此時(shí),觀看直播的用戶未必是明星的粉絲,也未必當(dāng)場購買,但他們知曉明星的影響力,商家支付的坑位費(fèi)相當(dāng)于“投名狀”,讓明星的影響力為品牌背書,讓用戶產(chǎn)生信任。

多年前,我陪家人去到一個(gè)四線城市,由于各種原因不得不新買一條牛仔褲。從直轄市空降的我,實(shí)在不習(xí)慣在專賣店屈指可數(shù)的環(huán)境里購物。

好不容易看到一個(gè)大一點(diǎn)的門店,于是進(jìn)去選了一條,感覺質(zhì)量還行,但就是下不了決心。

這時(shí),店員默默地飄到我身旁,手指店內(nèi)一張三線明星的廣告牌,底氣十足地說:“XX可是我們的代言人,我們是央視上榜品牌”。

上什么榜都不重要了,請得起明星當(dāng)代言人,應(yīng)該不是工廠白牌吧,于是,穆老師乖乖掏錢。

場景2:花車擺攤叫賣

這種場景里,產(chǎn)品并不出色,大多是工廠白牌或品牌尾貨,但明星的直播里卻拉來了粉絲用戶,力圖以自己的影響力促成粉絲購買。

當(dāng)然,粉絲并不都是腦殘粉,促成購買的原因是產(chǎn)品便宜和明星的影響,明星以為粉絲找福利的方式來完成“擺攤叫賣”。

對于一個(gè)商家來說,更適合把這種模式用在甩尾貨、清庫存的場景里。當(dāng)然,也有些工廠白牌打著品牌甩尾貨的旗號來出貨(如大家熟知的“江南皮革廠倒閉,清理庫存”等),但用戶不是小白,這種場景不可能反復(fù)發(fā)生。

這里,明星帶貨的意義很大,甚至很難替代。明星具備強(qiáng)大的用戶號召力,以送福利的方式讓低價(jià)變得合理,能夠形成爆發(fā)式購買,這就將甩貨的時(shí)間窗口限制住了。

若非如此,品牌在店內(nèi)長期擺“打折花車”,對于品牌調(diào)性的傷害可想而知。再說了,用尾貨來做一輪宣傳,不是很劃算嗎?

道理如此,但這種情況下產(chǎn)品沒有品質(zhì)內(nèi)核,關(guān)鍵還看價(jià)格優(yōu)勢,成交在某種程度上是隨機(jī)的。大量認(rèn)為自己被明星直播“坑”了的商家,就是這種情況。自己的貨平時(shí)就賣不出去,上了直播還沒價(jià)格優(yōu)勢,明星的嘴又沒開過光,怎么可能成功?

場景3:品牌商業(yè)秀

這種場景里,產(chǎn)品品質(zhì)出色、明星的直播間里也有粉絲用戶,即使不走低價(jià)路線,看似應(yīng)該是能夠促成大量成交的。

但事實(shí)并非如此,由于缺乏促成購買的劇本,明星更多充當(dāng)了人形廣告牌,做了一場商業(yè)秀。這種場景更像是一種營銷(Marketing),可以種草,但卻未必可以形成購買的閉環(huán)。

吳曉波直播翻車是個(gè)典型案例。

按理說,一來吳曉波作為財(cái)經(jīng)作家,長期調(diào)研國內(nèi)企業(yè),作為“新國貨推手”的人設(shè)是可以成立的。

二來吳曉波的基礎(chǔ)粉絲量也相當(dāng)可觀,加上有了淘寶直播、新浪微博平臺最大程度的曝光和吳曉波自己890公司的線下投放,用戶流量這個(gè)層面也解決了(UV達(dá)到237.6萬,最高在線4.4萬)。

三來吳曉波自己親自參與選品,自己實(shí)地調(diào)研,商家上門講解,每個(gè)產(chǎn)品據(jù)說都是細(xì)分行業(yè)TOP3。但結(jié)果卻翻車了,銷售數(shù)據(jù)不佳,傳說一款奶粉只賣出了“十五罐”。

吳曉波在反思的文章《十五罐》里,將問題總結(jié)為兩個(gè):自己的表現(xiàn)和選品邏輯。先說選品,最終上直播的26個(gè)品牌中,三分之一是第一次嘗試直播,四分之一是的的確確全網(wǎng)首發(fā),有六款商品的直播價(jià)超過2000元。

吳老師以為是產(chǎn)品價(jià)格貴了,實(shí)際上,劉濤帶貨3980元的按摩椅,Angelababy帶貨6800元的美容儀……都被熱捧。吳老師的敗筆在于,銷售的是和用戶心中沒有“價(jià)格錨定”的產(chǎn)品,任你說得天花亂墜,人家也感覺不到便宜。

在這種選品邏輯上,奔著出貨去的劇本根本沒法寫。從這個(gè)意義上說,吳老師自己的表現(xiàn)倒是次要因素。你能想象一群粉絲因?yàn)閰抢蠋熧u力吆喝就沖動下單,用2000元打賞國貨情懷嗎?

但是,從品牌曝光的角度來說,幾個(gè)商家也不虧,尤其是“十五罐”的奶粉品牌。但這種情況下,品牌與明星的合作范疇不應(yīng)該在直播間曇花一現(xiàn),應(yīng)該延續(xù)到后續(xù)的持續(xù)曝光中,例如,直播cut可以做再次推廣,也可以綁定明星和品牌間關(guān)系。類似吳老師的這篇《十五罐》就是很好的二次曝光。

場景4:品牌商業(yè)秀+賣貨場

這種場景里,因?yàn)橛袃?yōu)秀的劇本,主播自然地連接了用戶與產(chǎn)品,不僅宣傳了產(chǎn)品,還自然而然地促成了出貨。這就是商家期待的效果,又有聲量、又有出貨,品效合一。

中國內(nèi)地男演員于震,人稱“特工專業(yè)戶”,形象粗獷豪邁。在5月17日首秀的直播帶貨中,于震嘗試了5個(gè)品類,以食品飲料類為主,但兩款酒類商品成為了銷冠,占銷售額的60%左右。

6月,于震開始專注于酒類領(lǐng)域,多場直播間的主題都定為#你有故事我有酒#。如此一來,于震的人設(shè)開始深入人心。

第二場的酒品專場銷售額做到了600萬,后面幾場數(shù)據(jù)也都保持在了一定水準(zhǔn),與大量出道即巔峰的明星主播形成了鮮明對比。

其實(shí),于震并非孤例,明星中曹穎、陳彥妃、薛之謙等人的帶貨也有穩(wěn)定維持甚至走高的趨勢(如圖2),而他們無一例外都有好劇本。當(dāng)我們關(guān)注到劇本層面,就會發(fā)現(xiàn)這個(gè)邏輯會反向拷問人設(shè)、用戶、產(chǎn)品。

有什么樣的人設(shè),就拉什么樣的用戶,選什么樣的產(chǎn)品,只有這樣直播間賣貨的“故事”才成立。所以,成功的帶貨明星,大多都應(yīng)該是垂直類玩家。

例如,曹穎主要是賣美妝護(hù)理、食品生鮮、日用百貨;胡海泉主要是賣生活家電、食品生鮮、美妝護(hù)理;陳彥妃主要是美妝護(hù)膚……每個(gè)明星主播都是基于劇本的“主題小店”。反過來說,明星“無限帶貨”,本來就是行業(yè)不成熟的表現(xiàn)。

圖2:抖音明星主播優(yōu)等生帶貨GMV趨勢圖

資料來源:新抖,穆勝企業(yè)管理咨詢事務(wù)所

注:為了剔除干擾,讓數(shù)據(jù)具備可比性,統(tǒng)計(jì)口徑中剔除了個(gè)別場次明星帶貨商品種類特別少的場景。

三、明星帶貨的賦能空間

不成熟是所有行業(yè)初生期的特征,這不能否定趨勢,反而證明了未來大有可為。明星的IP影響力一直存在,平臺和MCN應(yīng)該思考如何將這種影響力釋放,實(shí)現(xiàn)從商業(yè)秀到賣貨場的閉環(huán)。

具體來說,應(yīng)該圍繞“直播四要素”做好以下幾件事:

一是甄別IP,匹配場景。

明星本身是存在IP的,但I(xiàn)P的背后卻有豐富的內(nèi)容,不同的IP有不同的價(jià)值。如果沒有分清IP,匹配場景,商家的期望就可能落空,或者用力過猛、浪費(fèi)投入。

我認(rèn)為,明星的IP可以用四個(gè)維度來分解:

  1. 知名度——有沒有名氣。
  2. 人設(shè)感——傳統(tǒng)是認(rèn)為要有美譽(yù)度,但實(shí)際上,只要有人設(shè),人設(shè)匹配其他要素就有資格走進(jìn)直播間。最怕人設(shè)模糊,大多明星都有這個(gè)問題。
  3. 號召力——這有點(diǎn)像“品牌三度”中的忠誠度。知名度和人設(shè)感并不一定帶來號召力,平臺的引流也不能替代號召力。號召力是一種愿意為明星去改變自己行為軌跡的力量。
  4. 叫賣技——直播帶貨絕對是一個(gè)專業(yè)的事,大多明星還未入門,不少甚至還不愿學(xué)習(xí)。如何控制直播間的節(jié)奏,如何與寶寶們互動,用什么樣的方式進(jìn)行叫賣……都是需要錘煉的。

按照上述四個(gè)維度,我們可以將進(jìn)入直播間的明星分為四類,依次對應(yīng)前面談到的四大場景(如圖3)。

有知名度,就可以做下沉代言廣告;有了知名度,再有人設(shè)感,才有可能把低價(jià)品叫賣出去;有了知名度、人設(shè)感、號召力,品牌商業(yè)秀才做得起來,才有聲量;而加上了叫賣技,品牌才能既有聲量,又有出貨。

圖3:直播明星功能分布矩陣

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務(wù)所

上述領(lǐng)域極其專業(yè),專業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該提供這個(gè)領(lǐng)域的服務(wù),對IP進(jìn)行甄別和盤活。有的時(shí)候,一個(gè)IP甚至可能根本沒有在直播電商的領(lǐng)域建立人設(shè)的空間。

二是基于IP,選擇產(chǎn)品。

明星的IP屬性,對應(yīng)了未來的商業(yè)化方向,決定了選擇產(chǎn)品的范圍。專業(yè)機(jī)構(gòu)一是要對供應(yīng)鏈進(jìn)行有控制力的滲透,確保產(chǎn)品品質(zhì);二是要鎖定產(chǎn)品范疇,基于明星的IP搭建產(chǎn)品體系,推動明星走向“店鋪化”。

其實(shí),不只是明星,就連平臺孵化的頭部主播,也開始從“無限帶貨”走向了“店鋪化”。他們顯然都意識到,前者只是這個(gè)階段的泡沫,會耗竭性地開發(fā)自身的價(jià)值。目前,從幾大主播的帶貨數(shù)據(jù)來看,這種定位已經(jīng)出現(xiàn)。

未來,李佳琦可能是一個(gè)絲芙蘭美妝集合店,薇婭可能是一個(gè)沃爾瑪百貨超市,辛巴可能是一個(gè)屈臣氏,羅永浩可能是一個(gè)BrookStone(博斯通)。

三是聯(lián)動平臺,快速導(dǎo)流。

一般認(rèn)為,明星有IP,必然就有流量,但這也是一個(gè)誤解。明星的IP可能只代表知名度,并不一定代表粉絲數(shù)量。大多時(shí)候,明星的粉絲也分散在各個(gè)平臺,很難在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行跨平臺召集。

而且,大多明星的粉絲數(shù)量本身就有限,即使實(shí)現(xiàn)了跨平臺召集,進(jìn)入直播間的粉絲肯定無法支撐商家的出貨目標(biāo)。正確的定位是,粉絲是種子,是帶起出貨節(jié)奏的核心流量。

除此之外,平臺還應(yīng)該為明星配置路人粉、甚至一般用戶這類流量,將其IP的認(rèn)知度最大程度變現(xiàn)。

舉例來說,當(dāng)前《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目大火,抖音邀請了節(jié)目中的張萌、黃圣依、金莎三位明星進(jìn)入直播間,依靠強(qiáng)大的算法配置流量,近5個(gè)小時(shí)的直播中,直播間觀看人數(shù)超2500萬,最高在線人數(shù)高達(dá)91萬。

這2500萬人次肯定不全是三位的粉絲,但用戶知道她們,話題有熱度,再加上抖音的運(yùn)算推送優(yōu)勢,就實(shí)現(xiàn)了快速導(dǎo)流。

四是編寫劇本,促成出貨。

這個(gè)層面是最難的,就行業(yè)現(xiàn)狀來看,能夠做好這類工作的機(jī)構(gòu)鳳毛麟角。大多劇本粗制濫造,完全不走心。

當(dāng)前,寫得最多的劇本大多是主播之間PK、承諾懲罰(如上山待多少天)、砍價(jià)等。以砍價(jià)為例,無非是商家先標(biāo)一個(gè)優(yōu)惠價(jià)格,而后再由主播煽風(fēng)點(diǎn)火,進(jìn)行砍價(jià),商家再半推半就后答應(yīng),還哭喪著臉說虧了多少,最后讓用戶感覺撿了便宜。

試問,這樣的套路化的劇本究竟能玩多久?再問,LV這類的高端能用這樣的劇本嗎?這種劇本才是真的泡沫,而真正的劇本是能控制“場域”的,展示的是真實(shí),引發(fā)的是情感層面的共鳴。

為了研究直播電商,我們的研究員們幾乎看遍了本年最火的達(dá)人直播,我們還是發(fā)現(xiàn)了不少好劇本。

例如,劉濤在淘寶直播間里以鄰家大姐的人設(shè)出現(xiàn),以分享生活好物的劇本來推進(jìn)帶貨。她以女明星的起點(diǎn),穿著平時(shí)絕對不會染指的老氣十足的皮馬甲,絮絮叨叨地安利好物,語言平實(shí),邏輯在線……

再如,Angelababy在抖音直播間里延續(xù)自己在“跑男”綜藝?yán)铩巴娴闷?,放得開”的人設(shè),以帶你嘗新、體驗(yàn)好物的劇本來推進(jìn)帶貨。

她在抖音直播間大跳抖音上火爆的“墨鏡舞”,用抖音梗與抖音用戶互動,還親自用手臂為唇釉試色,用半邊臉為美容儀試效果……這是把平臺基因融入了劇本里,有這樣漂亮活潑的鄰家美女帶你看世界,不香嗎?

直播電商這個(gè)行業(yè)猶如一片大海,水深魚大,但也暗礁無數(shù)。明星、MCN、平臺都有太多的事情要做,一切才剛剛開始。而航路還沒開辟出來時(shí),有人冒進(jìn),必然觸礁翻船。

但商家大可不必埋怨“明星帶貨都是騙局”。好比你戀愛失敗一次,沒有走入婚姻,就埋怨全世界都是渣女,邏輯不是很搞笑嗎?你情竇初開時(shí),還承受不起婚姻,但戀愛已經(jīng)是累積經(jīng)驗(yàn)。

所以,下沉代言廣告、花車擺攤叫賣、品牌商業(yè)秀,是循序漸進(jìn)的過程,應(yīng)該坦然接受。只有多累積幾次經(jīng)驗(yàn),注入匠心,才能讓愛情修成正果,才能讓明星帶貨變成期待的“品牌商業(yè)秀+賣貨場”。

成功大多沒有捷徑,航海如是,愛情如是,直播電商也如是。

#專欄作家#

穆勝,微信公眾號:穆勝事務(wù)所(ID:hrm-yun),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。知名管理學(xué)者,北京大學(xué)光華管理學(xué)院工商管理博士后,管理學(xué)博士,穆勝企業(yè)管理咨詢事務(wù)所創(chuàng)始人,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和組織轉(zhuǎn)型研究專家。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Pexles,基于CC0協(xié)議

專欄作家
穆勝,微信公眾號:穆勝事務(wù)所(ID:hrm-yun),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?!镀脚_型組織:釋放個(gè)體與組織的潛能》作者,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和組織轉(zhuǎn)型研究專家。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營,當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營,提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來自廣東 回復(fù)
  2. 有道理呀

    來自江蘇 回復(fù)
  3. 分析的很有道理

    來自江蘇 回復(fù)
  4. 您好。我有幾個(gè)問題想要請教一下作者。從品牌方的角度來看,請網(wǎng)紅做直播的關(guān)鍵問題在哪里?是訂單成交量、退貨率還是復(fù)購率呢?另外,大多數(shù)的商家店鋪直播間的觀看人數(shù)僅幾千人,最多1-2萬人,他們應(yīng)該怎么做才可以實(shí)現(xiàn)更高的銷量、刺激更多的消費(fèi)呢?謝謝您!

    來自四川 回復(fù)
  5. 回復(fù)
  6. 分析得挺有道理,只是作為品牌方,要如何在眾多的直播間里找到合適自己的播主和劇本倒變成了一道難題。。

    來自廣東 回復(fù)