廠家看好的產(chǎn)品,經(jīng)銷商為什么不上心?
編輯導(dǎo)語:你是否也有這樣的困惑:有時候,明明廠家看好的產(chǎn)品,經(jīng)銷商卻不上心?本文作者從這個問題出發(fā),結(jié)合過去的實際經(jīng)驗,為我們解釋了什么是好的產(chǎn)品、有哪些常見的認(rèn)知沖突、經(jīng)銷商會大力投入什么樣的產(chǎn)品等等,希望本文對你有所幫助。
一、什么是好產(chǎn)品
什么是好產(chǎn)品?這是立場所代表的認(rèn)知視角決定。
1. 好產(chǎn)品通常有三個視角
著名品牌專家苗慶顯老師提出,好產(chǎn)品通常有三個視角:
1)企業(yè)角度的好產(chǎn)品
品質(zhì)過硬,各種領(lǐng)先,各種優(yōu)秀的技術(shù)參數(shù)等。
2)經(jīng)銷商角度的好產(chǎn)品
好項目,風(fēng)險低、利潤高、資金周轉(zhuǎn)快、未來看好等。
3)用戶角度的好產(chǎn)品
更好的滿足、更好的體驗、更強的共鳴、更積極的聯(lián)想。
視角,就是屁股決定腦袋,就是立場?;诹龅暮卯a(chǎn)品表述,就是認(rèn)知視角。大致可以判斷,企業(yè)是技術(shù)視角,經(jīng)銷商是利益視角,用戶視角是認(rèn)知視角的延伸。
于是問題來了:三個視角、三種需求表達方式,形成了立場與認(rèn)知沖突。這是結(jié)構(gòu)性沖突,必然發(fā)生,不可回避。
2. 有三對認(rèn)知沖突
1)廠家與用戶視角的好產(chǎn)品認(rèn)知沖突
結(jié)局可能是:廠家看好的產(chǎn)品,用戶不買賬。
2)廠家與經(jīng)銷商視角的好產(chǎn)品認(rèn)知沖突
結(jié)局可能是:廠家看好的產(chǎn)品,經(jīng)銷商不上心。
3)廠家內(nèi)部的好產(chǎn)品認(rèn)知沖突
結(jié)局可能是:研發(fā)和管理層看好的產(chǎn)品,銷售系統(tǒng)不會賣。
本文的核心內(nèi)容是:如何破解廠家和經(jīng)銷商的“好產(chǎn)品”認(rèn)知沖突。
二、三個時間節(jié)點
根據(jù)我的渠道經(jīng)驗,經(jīng)銷商對“好產(chǎn)品”的判斷,有三個時間節(jié)點,依次遞進做判斷:
1. “技術(shù)邏輯”
看產(chǎn)品本身是否有優(yōu)勢。
2. “營銷邏輯”
看產(chǎn)品動銷情況。
3. “利潤邏輯”
看產(chǎn)品是否賺錢。不賺錢的都不是好產(chǎn)品。
三個時間節(jié)點的判斷,決定了三個態(tài)度:
1)第一個時間節(jié)點的判斷,決定了是否首單進貨及首單進貨量;
2)第二時間節(jié)點的判斷,決定了市場投入的決心;
3)第三個時間節(jié)點的判斷,決定了產(chǎn)品組合模式。
用戶不花錢,嘴巴贊揚,不是真心認(rèn)同;經(jīng)銷商不下單,不投入,不是真心認(rèn)同。好產(chǎn)品的判斷,要用真金白銀說話。
第一時間節(jié)點的判斷,表現(xiàn)為首單進貨量;第二時間節(jié)點的判斷,表現(xiàn)為資源投入。
三、廠家新品的三大基本方向
在《廠家看好的產(chǎn)品,用戶為什么不買賬?》一文中,我提出了廠家好產(chǎn)品的視角,摘錄如下:廠家的產(chǎn)品視角,深受研發(fā)部門的背景影響,即技術(shù)背景。
以前,教科書對新產(chǎn)品的定義是“五新”,即新技術(shù)、新功能、新材料、新結(jié)構(gòu)、新用途,這是典型的技術(shù)導(dǎo)向的新品認(rèn)知。
即使是現(xiàn)在,技術(shù)導(dǎo)向的新品認(rèn)知仍然影響著研發(fā)部門:沒有點拿得出手的新東西,怎么稱得上新產(chǎn)品呢?當(dāng)然,現(xiàn)在都是用戶導(dǎo)向,新品研發(fā)一定結(jié)合了用戶調(diào)查(或洞察)以及競品研究。
技術(shù)、競品和用戶需求三者的結(jié)合,形成了廠家新品的三大基本方向:
1. 同質(zhì)化基礎(chǔ)上的優(yōu)質(zhì)化
可以用“更”字表達,“更快”、“更舒適”等,總之,是【更+】的表達式。
2. 同質(zhì)化前提下的差異化
產(chǎn)品方向與用戶與原有認(rèn)知吻合,但有些地方不同,稱之為差異化。
3. 另起爐灶,全新產(chǎn)品
比如,智能手機相比于功能手機,汽車相比于馬車。
四、層層否決
對比一下,廠家與經(jīng)銷商,第一視角都是技術(shù)視角。對產(chǎn)品的信心源于產(chǎn)品本身,從這個角度,代理商與廠家視角一致。
技術(shù)視角適用于招商。經(jīng)銷商的信心表現(xiàn)為“可以一試”,除非廠家在新品上市前就已經(jīng)發(fā)起推廣活動,或者根據(jù)慣例推測,廠家一定會有重大投入。
不妨一試,就是用市場檢驗一下,而且隱含著檢驗條件,即無營銷動作支持下的檢驗(廠家有營銷活動除外)。多數(shù)情況下,這是隱性規(guī)則。
經(jīng)銷商說“可以一試”,并不代表就真心投入了。中國的渠道多、層級多,每一級在新品上市時都擁有“否決權(quán)”。
15年前,我就提出新品上市的“層級否決”,包括銷售部門各級的層級否決,以及渠道環(huán)境的層層否決,如經(jīng)銷商老板、經(jīng)銷商銷售部門負(fù)責(zé)人、經(jīng)銷商業(yè)務(wù)員、終端店的層層否決。
不完成終端店鋪貨,“可以一試”都是空話。
新品往往是個矛盾體:一方面品質(zhì)肯定有提升,另一方面肯定有不如意。比如,一系列“更好”背后的是成本上升,同時價格也上升了。
層層否決,不怕整體否定,就怕單項否定整體。某個人可能把單個品質(zhì)項看得過重,比如價格敏感性的渠道成員,可能否決一切沒有價格優(yōu)勢的新品。
所以,新品上市本身就要在內(nèi)部和渠道之間“過五關(guān),斬六將”。有些好產(chǎn)品,還沒有與用戶見面,就已經(jīng)在內(nèi)部和渠道被否決了。
層層否決并非否定,畢竟渠道成員每天接受無數(shù)新品,總要否決絕大部分新品,否則,推新品就把人累死了;層層否決,并非有否決權(quán),可以是軟抗拒,可以是不良信息放大。
五、市場驗證
可以一試,主觀上認(rèn)為產(chǎn)品還行,但客觀上要等待市場驗證。
無營銷動作支持的市場驗證,至少要具備下列條件之一。否則,即使是好產(chǎn)品,賣不好也是常態(tài)。
1. 產(chǎn)品有靜銷力
什么是靜銷力?
就是產(chǎn)品具備“自賣自身”的能力,即在沒有新品推廣的條件下,新品自然動銷的能力。有靜銷力的產(chǎn)品,通常符合下列幾條:
1)產(chǎn)品的優(yōu)點,憑視覺即可直觀感覺;
2)產(chǎn)品的銷售場景,能夠讓用戶直觀感受產(chǎn)品的優(yōu)點;
3)產(chǎn)品可感知性能與價格的平衡。
2. 新品能夠讓終端店主“首推”
滿足店老板首推,需要具兩大條件:
1)一是產(chǎn)品真的得到店主認(rèn)同(敢推);
2)二是產(chǎn)品滿足店主推薦的利潤要求(愿意推薦)。
3. 產(chǎn)品對首批購買者有極強的口碑效應(yīng)
滿足上述三條的新品極少。
我在推廣新品,靜銷力只是作為測試產(chǎn)品的手段。但是,很多中小企業(yè)確實是在等待新品靜銷力創(chuàng)造奇跡。
六 、經(jīng)銷商投入
1. 靜銷力測試后,經(jīng)銷商有三個選擇
1)徹底放棄,不再進貨;
2)放棄投入,自然銷售,賣多少算多少,無所謂;
3)投入資源做市場。
2. 廠家與經(jīng)銷商對待測試后新品的態(tài)度的表現(xiàn)
1)直接或間接拒絕,推不動;
2)推一推,動一動;
3)不推就動,經(jīng)銷商主動推動。
投入資源做市場,誰投入?
3. 資源主體大致有三種情況
1)經(jīng)銷商獨立投入;
2)廠家獨立投入;
3)廠商共同投入。
根據(jù)我的觀察,中心城市,經(jīng)銷商已經(jīng)無力承擔(dān)市場投入,所以逐步矮化為融資商和配送商。
低線市場,一般是廠商共同投入。中小企業(yè)的新品,廠家無力投入,特別是“裸價”上市的小企業(yè),無力投入,此時也會有經(jīng)銷商獨立投入的情況。
4. 經(jīng)銷商為什么敢投入
可以分為下列幾種情況:
1)經(jīng)銷商確實看好產(chǎn)品前景
中小企業(yè)的市場經(jīng)常呈“孤島狀”,好市場東一塊,西一塊,不相連。這是典型經(jīng)銷商獨立投入的情況。
2)經(jīng)銷商從其它市場的運作看到了希望,愿意與廠家共同投入
所以,新品上市,樣板市場的運營很重要。
3)強勢品牌,經(jīng)銷商必須“聽話”,不得不投入
七、兩個特殊設(shè)定環(huán)節(jié)
上面描述的,基本上是新品上市時,廠家與經(jīng)銷商博弈的基本情況。
這種情況下,新品上市,除了品牌力強大的企業(yè)依靠組織力,強力推進外。多數(shù)廠家經(jīng)過公司內(nèi)部“層層否決”、渠道商“層層否決”,以及靜銷力測試,基本就判死刑了。
正確的邏輯應(yīng)該是:讓少數(shù)人做客觀判斷,讓多數(shù)人做主觀判斷。
客觀判斷就是以事實說話。局部市場已經(jīng)成功了,你信不信?
花最少的時間,以最小的代價驗證新品,要經(jīng)過兩個特殊設(shè)定的環(huán)節(jié):
- 第一:繞過B端,直面C端。讓產(chǎn)品直面用戶,而不是在內(nèi)部接受“挑剔”;
- 第二:局部認(rèn)知速成,驗證群體認(rèn)知。100只猴子的故事說明,一旦達到某個點,原來反對的人也會改變態(tài)度,即形成了群體認(rèn)知。
八、群體認(rèn)知“不可逆”
群體認(rèn)知“不可逆”有一個臨界點,即16%的C端觸達率。在此之前,哪怕銷售情況很好,也不能簡單認(rèn)為市場成功了。
特別要強調(diào)的是,16%的群體認(rèn)知“不可逆”需要集中資源迅速達到臨界點,而新品測試需要的速度更快。因此,新品市場測試需要專業(yè)的團隊,我主張企業(yè)要成立以推新品為主的專業(yè)團隊。
一旦群體認(rèn)知進入了“不可逆”的臨界點,那么,對新品的認(rèn)知進入了另一個邏輯:原來根據(jù)產(chǎn)品力預(yù)判銷量,現(xiàn)在根據(jù)銷售情況反推產(chǎn)品力。
廠家拿好產(chǎn)品說服經(jīng)銷商,這是說服。說服過程很艱難,甚至有可能被反說服;廠家拿銷售新品業(yè)績說服經(jīng)銷商,這是征服。在業(yè)績面前,原來反對的人會默認(rèn)。
九、說服與征服
經(jīng)銷商對新品認(rèn)知的兩階段:
- 第一階段:“初見產(chǎn)品,可以一試”;
- 第二階段:“靜銷力不錯,可以投入”。
這兩個階段,大多數(shù)新品就被判死刑了。如此新品推進過程,只能說是普通廠家的本能做法。
所謂本能,就是不需要經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練,也會按如此邏輯去做。新品要想取得成功,應(yīng)該有新品推進邏輯:
- 第一步:在充分征求各方面意見(主觀判斷)的前提下,由新品市場測試團隊直接開展市場推進活動,并且達到16%的C端觸達。如果測試失敗,直接放棄。
- 第二步:在測試成功的前提下,要求經(jīng)銷商直接投入資源做市場,否則無經(jīng)銷權(quán)。如果經(jīng)銷商有懷疑,可以充分觀摩;如果仍然不相信,直接放棄。
說服與征服是完全不同的因果關(guān)系邏輯,征服是因果關(guān)系,征服是因果倒置。
說服過程的邏輯是:因為產(chǎn)品好,所以也會賣得好;征服過程的邏輯是:因為賣得好,產(chǎn)品所以肯定好。
少數(shù)人是被說服的,多數(shù)人是被征服的。
十、產(chǎn)品組合
產(chǎn)品動銷,經(jīng)銷商對產(chǎn)品的態(tài)度有可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
暢銷的產(chǎn)品不賺錢,賺錢的產(chǎn)品不暢銷,這是典型的中國特色。
由于產(chǎn)品暢銷,價格透明,毛利降低。于是,經(jīng)銷商就形成了“產(chǎn)品組合”,即“暢銷品+非暢銷品”組合、暢銷品+長尾產(chǎn)品、暢銷品+新品,等等。用暢銷品帶貨,用高毛利產(chǎn)品贏利。
產(chǎn)品組合就意味著:暢銷產(chǎn)品,悠著點賣;賺錢的產(chǎn)品,能推則推。
于是就形成了中國商業(yè)中的特殊現(xiàn)象,用戶“首選產(chǎn)品”與渠道商“首推產(chǎn)品”:
- 首選:指的是用戶首選,是在品牌階梯上排名靠前的產(chǎn)品。首選的前提是普遍的用戶認(rèn)同,往往品牌力已經(jīng)形成;
- 首推:指的是經(jīng)銷商和終端店老板首推,特別是終端店的首推,首推的前提是渠道商認(rèn)為產(chǎn)品利潤足夠高。
中國渠道商的產(chǎn)品組合,決定了中國營銷的一個特點:大品牌不一定活得舒服,小品牌也有一席之地。
大品牌還能讓渠道商賺錢,這樣的廠家,快消品行業(yè)好像不多見。
十一、兩級狀態(tài)與中間狀態(tài)
產(chǎn)品推廣中,還有一種現(xiàn)象:產(chǎn)品即將暢銷,卻突然停止增長;暢銷的產(chǎn)品不賺錢,賺錢的產(chǎn)品不暢銷——這是兩級狀態(tài)。
還有一種中間狀態(tài):產(chǎn)品還沒有達到足夠暢銷程度(消費者指牌購買),但是價格卻已經(jīng)透明。只要價格透明,代理商和終端不再主推,產(chǎn)品就會陷入一種狀態(tài)——銷量不夠大,利潤也不夠厚。
首選不夠格,首推不夠力,好產(chǎn)品可能中途死亡。
十二、廠家與代理商的沖突
廠家與代理商的新品認(rèn)知沖突與廠家與用戶的認(rèn)知沖突,沖突點不同。廠家與用戶的沖突,在產(chǎn)品本身不錯的前提下,以營銷教育開始,以用形成戶群體認(rèn)知結(jié)束。
廠家與代理商的沖突,同樣是以局部市場用戶形成好群體認(rèn)知,從銷量中看到希望,從而化解沖突。
解決兩種不同認(rèn)知沖突的思路有一致性,即好產(chǎn)品本身不僅僅是技術(shù)問題,更是營銷認(rèn)知問題。從這個角度講,沒有找到營銷認(rèn)知方案的產(chǎn)品,不管技術(shù)多么牛,都不一定成為市場上的好產(chǎn)品。
#特邀作者#
劉春雄,微信公眾號:劉老師新營銷(ID:liuchunxiong1964),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理特邀作者?,F(xiàn)任鄭州大學(xué)副教授,碩士生導(dǎo)師,兼任北京大學(xué)EMBA課程主講導(dǎo)師,《銷售與市場》雜志社副總編,清華大學(xué)MBA、中國人民大學(xué)MBA特聘客座教授。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!