南極人做對的題,行業(yè)照抄就能及格?
編輯導(dǎo)讀:大多數(shù)情況下,我們在網(wǎng)上買的南極人產(chǎn)品,其實(shí)只有吊牌是真的。憑借著“賣吊牌”生意,南極人一年賺了13個(gè)億。最近,慘遭市場潰敗的拉夏貝爾也準(zhǔn)備開始學(xué)南極人做“賣吊牌”的生意了,這可行嗎?本文作者對此展開了分析討論,一起來看看~
拉夏貝爾已經(jīng)ST了,從曾經(jīng)的最高點(diǎn)30.62元跌至最低點(diǎn)2.04元,投資者損失慘重。更讓投資者雪上加霜的是,此前其承諾的回購計(jì)劃也要反悔了。近日,ST拉夏公告稱,基于現(xiàn)階段業(yè)務(wù)發(fā)展需求和實(shí)際經(jīng)營情況,公司決定終止回購公司A股股份。
這個(gè)曾經(jīng)自稱中國版ZARA的服飾帝國,開始顯露出末日之象。在《女人們?yōu)槭裁床淮├呢悹枴罚尤腈溄樱┲?,“螳螂?cái)經(jīng)”曾經(jīng)采訪了7位不同年齡段的女性,從消費(fèi)者的角度探討了是怎樣從深受消費(fèi)者喜愛,到被消費(fèi)者拋棄的。
雖然消費(fèi)者已經(jīng)決絕轉(zhuǎn)身,但資本還沒有放棄。在資本搭起的高臺上,沒有人甘心輕易退場。盡管拉夏貝爾已經(jīng)戴上了ST的帽子,它也仍然在找破局之法。
根據(jù)中新經(jīng)緯的報(bào)道,近日,ST拉夏發(fā)布公告稱,公司擬將調(diào)整線上業(yè)務(wù)模式,從目前“企劃設(shè)計(jì)-自主采購-平臺運(yùn)營-線上銷售”的傳統(tǒng)模式,調(diào)整為“品牌授權(quán)+運(yùn)營服務(wù)”的新模式。在新模式下,公司線上業(yè)務(wù)將采取“輕資產(chǎn)”的業(yè)務(wù)運(yùn)營模式,計(jì)劃將旗下品牌系列商標(biāo)分別授權(quán)給供應(yīng)商、經(jīng)銷商及代理運(yùn)營商等,并將線上業(yè)務(wù)的運(yùn)營管理交由專業(yè)的品牌運(yùn)營公司代為運(yùn)營。
聽著很復(fù)雜,“螳螂財(cái)經(jīng)”簡單地說就是,拉夏貝爾決定學(xué)南極人“賣吊牌”。有意思的是,拉夏貝爾連賴以成名的“拉夏貝爾”這四個(gè)字都要拋棄掉,改名為依新集團(tuán),似乎要和過去來一個(gè)“割席”。
但是,南極人做對的題,行業(yè)照抄就能及格了?
一、南極人的吊牌生意是門好生意
南極人的吊牌生意是一門極好的生意。
南極人做保暖內(nèi)衣起家,看著是一個(gè)很小眾的賽道,一點(diǎn)都不時(shí)尚,還有著那么一點(diǎn)老派的味道。但2019年其年報(bào)發(fā)出后,震驚業(yè)內(nèi)。
什么叫做“悶聲發(fā)大財(cái)”?南極人就是,靠著賣吊牌,它一年賺了13個(gè)億。
從下圖這份網(wǎng)上流傳的“南極電商銷售授權(quán)申請表格”可以看出,南極人的模式是通過提供運(yùn)營方案和平臺資源,獲得授權(quán)的工廠自行生產(chǎn)后,貼上自家品牌的標(biāo)簽,然后售賣。這個(gè)模式只提供人力運(yùn)營和服務(wù),沒有任何重資產(chǎn)投入。
而對于工廠來說,有吊牌和沒吊牌,價(jià)格差距也很大。據(jù)《南方周末》此前報(bào)道,廣東一家服裝家族企業(yè)生產(chǎn)的牛仔褲,在自家的天貓旗艦店兩件售價(jià)79元。但掛上南極人吊牌后,在南極人專賣店兩條售價(jià)129元。除去8元標(biāo)費(fèi),多了42元利潤。
一個(gè)小小的吊牌,實(shí)現(xiàn)了雙贏。
其實(shí)不止是南極人,四大保暖品牌采取的模式都是賣吊牌,另外三家分別是恒源祥、俞兆林和北極絨。
服裝行業(yè)中,輕資產(chǎn)、代加工是普遍現(xiàn)象,但像南極人賣吊牌這么徹底的還是少數(shù)。做輕資產(chǎn)、代加工的企業(yè),主要目的是為了減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)的廠房產(chǎn)線等重資產(chǎn),他們把品牌運(yùn)營和產(chǎn)品設(shè)計(jì)牢牢掌握在手中。
比如阿迪達(dá)斯和耐克,在大中華區(qū),他們的生產(chǎn)交給了申洲國際,渠道交給了滔博和寶勝,但是,不論是申洲國際,還是滔博寶勝,生產(chǎn)什么款式,上新什么款式都是由阿迪達(dá)斯和耐克來決定。他們牢牢掌握了一個(gè)品牌的靈魂。
而像海瀾之家,在上游端,它推出部分商品可退貨模式,讓工廠自行設(shè)計(jì)部分衣服,并且共擔(dān)庫存風(fēng)險(xiǎn),但是在下游端,海瀾之家深度介入門店的管理,海瀾之家開設(shè)的加盟店屬于類直營模式,不收取加盟費(fèi),加盟者只提供資金及部分店鋪,不參與門店具體運(yùn)營,由公司進(jìn)行統(tǒng)一管理,加盟者與品牌方采用委托代銷模式,海瀾之家擁有商品所有權(quán),雙方按約定結(jié)算營收及利潤分成。
然而,南極人的吊牌生意,卻是徹底地拋開生產(chǎn)方和銷售方,只管授權(quán)管理,也就是發(fā)吊牌。至于怎么生產(chǎn),怎么銷售,全不關(guān)己。
啥也不用干就坐等收錢的生意誰不眼紅呢?
二、照抄南極人?行不通!
南極人既然交出了這樣一份答卷,那其他服裝品牌照著抄不就行了?
“螳螂財(cái)經(jīng)”認(rèn)為,這可能行不通,南極人能成功,并不代表拉夏貝爾就能成功,這份答卷對于女裝品牌來說可能會不及格。
我們先來分析下,南極人的貼牌模式為什么會成功。
盡管我們現(xiàn)在看到南極人什么都做,有四件套,有被子,有床墊,但是這些“后來者”的暢銷是基于其保暖內(nèi)衣的成功。那我們就來仔細(xì)說說保暖內(nèi)衣。消費(fèi)者對保暖內(nèi)衣的需求只有一個(gè),那就是保暖。至于款式,好看則錦上添花,不好看也無傷大雅,反正是穿在大衣里面,誰也看不到,只管自己舒不舒服就可以了。
在淘寶一款月度銷量超過2萬+的女性保暖內(nèi)衣的評論區(qū),評論的側(cè)重點(diǎn)全部都是穿著效果和質(zhì)量。
所以對于南極人來說,質(zhì)量是關(guān)鍵。
南極人的角色是做品控,要品控質(zhì)量是很容易的,使用的棉是多少支,有絨還是沒有絨,容不容易褪色,將這幾項(xiàng)關(guān)鍵點(diǎn)把握住了,那就不至于會翻車。
而且,只需關(guān)心質(zhì)量不用關(guān)心款式的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是,不需要不斷推出新品。既然款式不追求推陳出新,那么對于供應(yīng)商來說,今年賣的和去年賣的并不需要有太大改變,庫存就能大大減少。
我們都知道,有所謂的新品,就有“舊品”?!芭f”就意味著庫存,而怎么有效地去庫存是每個(gè)服裝企業(yè)的心頭大患。ZARA的模式值得借鑒,正是因?yàn)槠溥呍O(shè)計(jì)、邊生產(chǎn)、邊賣貨,將庫存周轉(zhuǎn)發(fā)揮到極致。而壓得拉夏貝爾翻不了身的,也是其高企不下的庫存量。再看同行,2020年上半年,海瀾之家的庫存是82億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的101%,森馬的庫存是40億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的69%。
如果拉夏貝爾拿著南極人這份答案去答題,會出現(xiàn)什么結(jié)果?
不及格。
為什么?因?yàn)檫壿嬐耆灰粯恿恕?/p>
女裝追求的是什么,是質(zhì)量嗎?不,是款式,是價(jià)格,消費(fèi)者對質(zhì)量的接受程度取決于前兩者的整體水平。
賣女裝的路子大體有三條:
- 好看,價(jià)格適中,質(zhì)量適中;
- 好看,便宜,質(zhì)量一般般;
- 好看,貴,質(zhì)量很好。
你看,好看永遠(yuǎn)都是排在第一位的。而好看,和品牌的關(guān)系并不大。
“進(jìn)擊波財(cái)經(jīng)”曾經(jīng)整理過2020年淘寶大盤的數(shù)據(jù)。如下圖所示,女裝品類,前十品牌的交易額占總交易的4%,而內(nèi)衣和家居服的這個(gè)數(shù)字是18%。
而且在好看上,不管是拉夏貝爾也好,或者是任意國內(nèi)的女裝品牌也好,都無法提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。各大品牌“借鑒”的都是歐美的大牌,光是香奈兒的“小香風(fēng)”就養(yǎng)活了成千上萬的女裝品牌,不管是所謂有品牌的旗艦店,還是個(gè)人的小店鋪。
像下面兩張圖,你覺得它們的款式像么?
而且在女裝銷售中,還出現(xiàn)了新的套路,那就是網(wǎng)紅憑借其龐大的粉絲規(guī)模,賣自己“設(shè)計(jì)打板”的衣服,像張大奕、周揚(yáng)青的知名度甚至可以和明星媲美。張大奕更是憑借一己之力將公司帶進(jìn)美國納斯達(dá)克敲鐘上市。
這種網(wǎng)紅模式的新玩法,就更不需要所謂品牌了,她們自己就是一個(gè)品牌。
總而言之,女裝品牌在賣吊牌這個(gè)生意上,能做的實(shí)在有限,其產(chǎn)品的多樣性和時(shí)效性決定了這是一個(gè)快速更迭替換的賽道,要快過消費(fèi)者的口味變化,還要快過同行的上新速度。
而快,就意味著,亂??焖偕闲碌谋澈笫呛A康膸齑娑逊e,庫存積壓之后勢必要帶動打折,打折常態(tài)化又影響產(chǎn)品口碑的建立。
一個(gè)吊牌幾乎解決不了任何問題,何況在女裝市場,人們本就不認(rèn)吊牌。
三、總結(jié)
人們都懂得“失之毫厘,差之千里”的道理,也知道“彼之蜜糖,汝之砒霜”的經(jīng)驗(yàn)。對于拉夏貝爾們來說,此時(shí)或許已經(jīng)不管白貓黑貓,重點(diǎn)是要找出能只能抓耗子的好貓。但是對于市場來說,并沒有留下多少空間再次讓它試錯(cuò)。
拉夏貝爾最后的殺招,很可能會是一記“昏招”,不是拉夏貝爾做不好,而是誰都很難做好,因?yàn)榕b天生不具備做吊牌生意的基因。而這次若再次被證明是在錯(cuò)誤的路上前進(jìn),就再也無法避免“優(yōu)勝劣汰”的叢林法則了。
作者:陳曦,微信公眾號:螳螂財(cái)經(jīng)(ID:TanglangFin)
本文由 @螳螂財(cái)經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!