創(chuàng)意總監(jiān)們離失業(yè)還有多遠?
編輯導讀:廣告人最近這兩年是越來越難了,不僅營銷預算減少,市場競爭越來越激烈,而且用戶對于廣告創(chuàng)意的要求也越來越高了。在這樣的大環(huán)境下,廣告營銷人應該何去何從呢?本文作者對此發(fā)表了自己的看法,與你分享。
不夸張的說,廣告營銷行業(yè)最近兩三年的變化,可能比過去幾十年的變化還大。
也正是這種快速的變化,引發(fā)了不少行業(yè)內刷屏級的討論,比如說創(chuàng)意能不能用機器完成?KOL未來會不會代替廣告公司?品效到底能不能合一?還有前兩天圍繞大創(chuàng)意的討論:技術批量生產的創(chuàng)意是不是“真正的創(chuàng)意”?我們還需要創(chuàng)意總監(jiān)嗎?營銷行業(yè)中已經出現(xiàn)大量討論和爭議。
所有的爭議,都意味著廣告營銷行業(yè)正在面臨一場巨大的時代轉型。歸根到底,種種討論不但是業(yè)內關于營銷行業(yè)未來的展望,更是有關人文與科技的大命題,所以我們從此說起,簡單聊聊對營銷行業(yè)的看法。
01
不少廣告營銷從業(yè)者都會反復思考一個靈魂拷問——廣告是科學還是藝術?
這幾乎也是廣告營銷行業(yè)所有爭論的起源,而一代代廣告創(chuàng)意大師們,對這個問題的答案都截然不同。
如果你選的“科學”,那你與廣告教皇大衛(wèi)奧格威、USP理論提出者羅瑟·瑞夫斯、寫出經典《科學的廣告》一書的霍普金斯等大師處于同一戰(zhàn)線,如今你可能還對技術營銷、Martech、數(shù)據(jù)分析、用戶運營充滿熱情。
如果你選的是“藝術”,那你與大眾汽車的幕后英雄伯恩巴克、摘星的李奧貝納、寫出《蔚藍詭計》的喬治路易斯等大師共處同一陣營,此外你可能還非常推崇臺灣走心廣告、泰國廣告,許舜英和楊海華或許會是你最愛的華語廣告人。
這個靈魂拷問雖然幾十年時間都沒有答案,但現(xiàn)在來看的話,問題本身的提出已經具有時代局限,并且人為地把“科學”和“藝術”二者對立了起來,讓我們陷入了思維誤區(qū),成為無數(shù)廣告營銷人長期的煩惱。
如果換個角度思考,我們就能跳出這個命題從而豁然開朗——科學能不能是藝術,藝術能不能是科學?答案其實都可以是YES。
02
另一個普遍存在的誤區(qū)是,“科學派”注重策略推導和理性分析,而“藝術派”傾向天馬行空和大膽想象。事實上,無論是“科學派”還是“藝術派”,都無法否認用戶洞察的價值,而洞察的基礎,本質上依舊是數(shù)據(jù)。
無論廣告大師們如何在買醉后靈光一閃,面對客戶brief的時候都不可能憑空想象、任性而為,扎扎實實地去觀察市場、觀察用戶是必經之路。廣告營銷行業(yè)畢竟是“戴著腳銬跳舞”,而不是自由飛翔。
伯恩巴克在接到大眾汽車的單子后,不是干坐在辦公室想創(chuàng)意,也不是找個酒吧尋找靈感,而是馬上去大眾汽車工廠考察產品、考察用戶需求,這些信息素材,在今天都是“數(shù)據(jù)”,都能夠數(shù)據(jù)化。即使是這位“藝術派”廣告大師背后的創(chuàng)意“黑盒算法”,依舊需要數(shù)據(jù)(生活經驗、行業(yè)調研等)去喂養(yǎng)。
奧格威就更是喪心病狂,讀過那本《奧格威談廣告》的朋友應該知道,一個傳統(tǒng)的報廣,什么地方該用什么字體、什么字號,他都如數(shù)家珍詳細記載。事實上,奧格威的書中大多也沒有給出具體原因,只是通過以往報廣投放數(shù)據(jù),反復驗證相關性,從而總結出了一套“最佳報廣方案”。
廣告營銷業(yè)內不少人(尤其是一部分4A的朋友們)把創(chuàng)意神話化了,卻難以承認一個事實,創(chuàng)意的底色,就是數(shù)據(jù)收集和信息決策,從古到今,營銷都是一門數(shù)據(jù)行業(yè)。
03
如今營銷行業(yè)為什么會出問題?出現(xiàn)了什么問題?
我們認為,是新的傳播環(huán)境與舊的運作方式之間的沖突,廣告營銷公司的作業(yè)流程、作業(yè)機制、組織架構,已經無法適應傳播環(huán)境的快速變化,從而導致種種矛盾。
這就像遠古時代,人類難以獲取糖分,從而在基因中進化出了對糖的饑渴感和滿足感,而如今制糖產業(yè)極其發(fā)達,對糖分的渴望引發(fā)了肥胖、糖尿病等一系列病癥。外部環(huán)境變化太快,人類生物機能來不及適應。
總體來看,營銷行業(yè)出現(xiàn)了兩方面的巨大變化:
第一,媒介傳播環(huán)境的變化。
這一點在業(yè)內常常提到,數(shù)十年前的營銷環(huán)境中,媒介是集中化的且行業(yè)變化較緩慢,品牌搞定報紙電視廣告,就可能實現(xiàn)“一夜成名”,這也導致當時的傳播模式大多是品牌向用戶的單向輸出。但如今,媒介和用戶觸點已經碎片化了,幾乎不存在像十多年前的央視那樣的壟斷性傳播媒體,同時,每個媒介都有自己的定位和傳播規(guī)律,這就導致傳統(tǒng)營銷方法論在當下的失靈。
第二,用戶傳播權重的變化。
前面說到,以往的傳播方式大多是自上而下的單向輸出,但媒介的碎片化讓用戶個體獲得了更多的主動權,越來越多的現(xiàn)象級傳播事件都來自于社交裂變、用戶之間的話題發(fā)酵討論,KOL/KOC乃至普通用戶對于品牌來說空前重要。當然,這種“用戶主權”帶來的另一個后果就是,傳統(tǒng)代理公司的“創(chuàng)意壟斷”被打破了,如今人人都可以產出好創(chuàng)意,人人都可以通過創(chuàng)意內容實現(xiàn)刷屏。
04
我們認為,今天的廣告營銷行業(yè),正在從“農業(yè)時代”走向“工業(yè)時代”。通過ABC(AI、Big Data、Cloud)的技術能力,將會為營銷行業(yè)釋放更多生產力,為行業(yè)帶來整體效率的大幅提高。
在過去媒體集中且市場環(huán)境變化緩慢的時代中,營銷人可以通過腦力來完成市場信息收集,從而形成營銷洞察,但在今天媒介分散、數(shù)據(jù)爆炸的環(huán)境,市場變化已經極其復雜,超越了人腦的極限,必須借助機器工具,我們才能真正了解市場正在發(fā)生什么。
如果沒有大數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來的熱搜榜單,大多數(shù)人都不知道網上什么話題最火。試想一下,外部環(huán)境都已經是尖槍利炮了,但營銷行業(yè)大多數(shù)人卻還在使用冷兵器作戰(zhàn)。
其中,完美日記是一個值得聊的例子。業(yè)內不少人都認為完美日記的營銷做的不錯,這個品牌的崛起,在營銷層面上來看,很大程度上就是因為使用了匹配當下傳播環(huán)境的營銷方法論,比如私域流量、比如KOC種草等。
前陣子完美日記的招股書顯示,其合作過的KOL和KOC數(shù)量高達1.5萬名,其公司成立不過三年多,折算下來就是每天都會投放十多個KOL,這看上去與傳統(tǒng)營銷相比是數(shù)量上的差異,實質上就是營銷方法論和營銷思維上的差異?,F(xiàn)在來看,完美日記算是在競爭極其激烈的美妝行業(yè)中,帶起了國貨美妝的風潮,也可能會成為國貨美妝第一股。
前兩天在巨量創(chuàng)意節(jié)中還有一個數(shù)字讓我印象挺深刻,說今年5月,一個頭部的廣告主在巨量引擎平臺上日均投放素材達到了1532個。顯然,這種每天投放一千多個不同廣告素材的方式,不太可能在傳統(tǒng)“慢工出細活”的營銷服務模式中出現(xiàn),其中不少素材是通過機器自動生成的,但卻實實在在地帶來了ROI的提升。
所以我們說廣告營銷行業(yè)正在從手工式的“農業(yè)時代”,轉變?yōu)楦咝Т笠?guī)模生成的“工業(yè)時代”。在碎片化、個性化的傳播環(huán)境中,也需要品牌創(chuàng)意千人千面,通過小步快跑、試錯迭代的方法找到最適合自己的營銷模型。
這就像“鳥槍法”的應用大力推動了生物醫(yī)療產業(yè)發(fā)展一樣,營銷行業(yè)的生產力工具、作業(yè)模式,都會因技術的應用而迭代升級。
05
在“農業(yè)社會”轉向“工業(yè)社會”的變化中,自然不少人是懷疑且抗拒的,這是人之常情。我們認為用此來比喻當下營銷行業(yè)的變革再合適不過。
我們以前在視頻號中有提到過,農業(yè)的工業(yè)化并非沒有弊端,比如說在手工農業(yè)模式下,可以在同一片土地上根據(jù)外部環(huán)境交叉種植多種農作物,以充分利用土地資源,種植養(yǎng)育的顆粒度可以很細。但在農業(yè)機械化后,往往一片土地上只會種植某一種農作物,種植養(yǎng)育的顆粒度變粗了。
在其他外部條件相同的情況下,手工農業(yè)的單位土地產量,其實是高于機械農業(yè)的。但顯而易見的是,機械農業(yè)帶來的種植效率提升的利益,遠遠大于手工農業(yè)產量的增長。我想應該沒有人會否認,農業(yè)工業(yè)化是未來的大趨勢。
扯的有點遠,但是同樣道理在營銷行業(yè)也是存在的。目前一些機器大批量生產出來的創(chuàng)意內容,質量未必會有人腦苦思冥想來得更好,但它對整個營銷行業(yè)的效率提升是毋庸置疑的。
前不久多彩互動在巨量創(chuàng)意節(jié)上分享的一個故事,他們公司通過團隊擴編、三班倒、全年無休的方式可以達到單周1000條短視頻素材的制作量,但即便如此,服務能力依舊飽和了,通過數(shù)據(jù)智能系統(tǒng)的研發(fā)搭建,他們才算是節(jié)省了大量人力。
不難發(fā)現(xiàn),“工業(yè)時代”的營銷行業(yè),需要更加先進的生產力工具輔助,我們也相信未來營銷會是人機結合作業(yè)的時代。
06
不少人可能會開始質疑,機器批量生產出來的創(chuàng)意,到底是不是“好創(chuàng)意”。這個問題在我們看來,就像是問,機械農業(yè)種植出來的大米是不是好大米。
業(yè)內對“好創(chuàng)意”的定義相對模糊,但不管怎樣,我們認為并非能夠改變世界的創(chuàng)意才叫“好創(chuàng)意”,創(chuàng)意服務于營銷,營銷是商業(yè)的一環(huán),只要能夠實現(xiàn)商業(yè)目標的創(chuàng)意,都是好創(chuàng)意。而這種商業(yè)目標的考量,是兼具短期效果和長期效果的綜合考量。
那些傳奇的廣告大師,一生中做過成千上萬個項目,能流傳后世、改變世界的創(chuàng)意也寥寥無幾,但并不意味著大量沉默了的項目,沒有好創(chuàng)意。我們需要在商業(yè)框架中,去思考創(chuàng)意的本質。
說回機器量化生產創(chuàng)意這件事,它其實有傳統(tǒng)創(chuàng)意作業(yè)中不具備的兩大好處:第一,機器可以實現(xiàn)創(chuàng)意的千人千面,不同用戶的審美需求不一樣,打動自己的點也就不一樣,機器可能快速匹配這種多樣化需求,極高提升營銷效率;第二,機器以數(shù)據(jù)結果來歸因,這也避免了人的主觀偏好影響,大家都知道傳統(tǒng)營銷效果波動較大,這也導致了營銷風險,機器可以有效減少這種不確定性。
事實上,今天的機器人設計、機器人寫文案、機器人寫詩都已經能夠做到真假難辨了,機器替代人力的趨勢或許已經出現(xiàn)。
機器批量生產創(chuàng)意,類似于不斷通過A/B test快速進行創(chuàng)意迭代,隨著算法維度的增加、顆粒度的細化,我們認為在很多效果廣告的場景中已經能夠完全替代人工判斷了。巨量引擎公開透露過,他們對創(chuàng)意素材已經可以實現(xiàn)秒級的用戶數(shù)據(jù)變化分析,這種顆粒度已經不是大衛(wèi)奧格威當年研究報廣數(shù)據(jù)時可以相比的了。
07
又有人會提出質疑,技術生產的創(chuàng)意只適用于強數(shù)據(jù)導向的“效果廣告”,而無法適用于提升品牌溢價、輸出品牌認知的“品牌廣告”。
關于這個質疑,我們認為,技術對營銷的影響是循序漸進的,但不是止步不前的。
“效果廣告”離用戶購買行為更近,歸因更加明確,因此也就更容易數(shù)字化、自動化;“品牌廣告”離用戶購買行為更遠,其中影響用戶購買的變量也就更多,因此也就更難自動化。
但我們對此相對樂觀,麥克盧漢曾經說過“我們透過后視鏡來觀察目前,我們倒著走向未來”,亨利福特也說過“汽車發(fā)明之前,人們只想要一輛更快的馬車”。即使“品牌廣告”無法通過機器自動生成,未來在“品牌廣告”的創(chuàng)意發(fā)想、制作過程中,也少不了“人機結合”的作業(yè)方式。
事實上,“品牌廣告”的痛點主要在于效果如何評估上,品牌定位在用戶心智的深度,用戶對品牌的好感度、信任度,目前還難以量化。但我們相信,通過技術的發(fā)展和深入,這些目前非結構化的數(shù)據(jù),未來都能變得更加結構化,我們也會有更科學的評估方式。
對了,我們屬于技術樂觀派,所以我們甚至認為在算法本身能夠不斷自我迭代的條件下,機器在未來即使在“品牌廣告”層面上,也能夠創(chuàng)作出改變世界的“新大創(chuàng)意”。
我記得在前不久高瓴資本張磊的直播中,做客的陸奇甚至認為愛情未來都能通過算法計算出來。我們這種觀點并不大膽,至于所謂的“審美疲勞”之類的質疑也可以通過算法的自我迭代而迎刃而解。
08
現(xiàn)在來聊最后一個話題,技術沖擊下,創(chuàng)意總監(jiān)們會失業(yè)嗎?
從“農業(yè)社會”到“工業(yè)社會”的轉型過程中,我們相信也會有人問,原來的農民們會不會失業(yè)?會不會被機器淘汰?也是一個道理。
我們從兩方面來看:
一方面,創(chuàng)意總監(jiān)在未來相當一段時間內依舊重要,因為人腦所擁有的“黑盒算法”短期內依舊不會被技術破解。
這可以從一個數(shù)據(jù)中看出來,前陣子巨量引擎曾經做過一個實驗,讓創(chuàng)作者給平臺上機器生產的創(chuàng)意內容進行打分,從0到10分,創(chuàng)作者給出分數(shù)在5-6分之間。這個分數(shù)很難說是高還是低,但它依舊有提升空間,創(chuàng)意總監(jiān)們可以幫助機器提升創(chuàng)意質量。
另一方面來說,未來的創(chuàng)意總監(jiān)職責和工作內容、技能,可能會與今天的創(chuàng)意總監(jiān)完全不同。手工農業(yè)時代的農民需要的技能是插秧耕地,機械時代的農民需要的技能是駕駛操控插秧耕地的機器,我們相信未來創(chuàng)意總監(jiān)們也是如此。
其實無論是CMO也好,還是近幾年比較火的CIO、CGO也罷,最終的目標始終是通過營銷推動品牌(長期和短期)增長。對于創(chuàng)意總監(jiān)來說,工作模式、工作流程的變革已經顯而易見,未來可能通過人機協(xié)作,不僅僅是與策略、文案、設計,還會與數(shù)據(jù)分析師、工程師、程序員一起去共同產出“新大創(chuàng)意”。
我們未來依舊需要創(chuàng)意總監(jiān),但可能不再需要舊時代的創(chuàng)意總監(jiān)。
#專欄作家#
鄭卓然,公眾號:傳播體操(ID:chuanboticao),人人都是產品經理專欄作家,2019年年度作者。廣告營銷、新媒體運營領域老司機,專注分享營銷、運營、商業(yè)的干貨文章及獨特見解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06