品牌商最好別做私域

4 評論 10755 瀏覽 40 收藏 13 分鐘

編輯導語:目前業內對私域流量的定義普遍是:品牌或個人自主擁有的、可以自由控制、免費的、可多次利用的流量,私域通常的呈現形式是個人微信號、微信群、朋友圈或品牌自主研發的APP。本文作者提出了“品牌商最好別做私域”的想法,這是為什么呢?

01

商業思想是有立場的,這是我最近反復講的一句話。

平臺思維、流量思維,這是平臺商立場的商業思想,你一個品牌商跟風干什么,還怕流量費不夠高?平臺思維、流量思維是平臺用來“對付”品牌商的,電商流量費越來越高,就是流量思維“對付”品牌商的結果。

新零售是零售商思維,是KA博弈品牌商的互聯網版本,你一個品牌商跟風干什么?還嫌KA讓你難受的不夠狠?

私域流量也是零售思維,是零售小店“對付”品牌商的籌碼,你一個品牌商跟著起哄干什么?還嫌受的委屈不夠多?商業就是博弈,商業思維是博弈的籌碼。

拿著對手的籌碼當自己的籌碼,就是立場錯位。商業立場無對錯,站錯隊就錯了。品牌商近幾年很難受,頻頻站錯隊,不知道跟誰走,問題夠嚴重的。這是開場白,下面進入正題。

02

什么是私域?簡言之,人即流量,關系即渠道,熟人變熟客。關系即渠道是有邊界的,每個人都有關系,但不一定把關系用于商業。

不少企業曾經借助微信或小程序搞全員銷售,效果不佳,主要原因就是員工不愿把私人關系貢獻給公司當作商業渠道。請讀者特別注意上面表述的用詞,關系是私人關系,流量是公司(企業)流量。

品牌商最好別做私域

什么時候個人關系與公司流量高度重疊?

——個體戶,KA與街邊小店的區別什么?大店是商圈流量。店越大,商圈半徑越大,流量也越大,小店是商圈流量與私域流量的疊加。

再小的店,也有商圈半徑。便利店的商圈半徑是“步行5分鐘”,小店的私域流量,就是熟人變熟客。

當一個消費者身邊有多個小店都在商圈半徑之內時,當然會到關系熟的門店。大店為什么無私域?大店的營業員,流動性大,商圈內不一定有熟人,即使有熟人也不一定愿意貢獻給門店。

雖然現在有的門店要求營業員加客戶微信,只是多了一個傳遞信息的渠道,這種關系完全不同于私域。

03

即使是小店,也不一定有私域流量。

越是下沉市場,越是社區店,越有私域。都市店,私域反而不多。門店的私域流量,一定有一個前提:生活半徑與商圈半徑重疊,熟人即熟客。

同在一個生活半徑,所以是熟人;同在一個商圈半徑,所以是熟客。兩者重疊,熟人即熟客。

品牌商最好別做私域

下沉市場,殘留農業生態的遺痕,雞犬之聲相聞,見面即熟人;社區門店,低頭不見抬頭見,人不熟臉熟——這就是私域流量。

私域是店主可以影響的流量,都市小店,流動人口多,生活半徑與商圈半徑分離,沒有什么私域流量了。

04

還有一種私域,即線下關系通過延伸到社群和小程序等形成的流量?;蛘唛T店與社群共同形成的流量,即現在很多人講的【店+群】,比如現在社區團購的“團長”就是私域流量。這只是門店廣義私域的強化。

品牌商最好別做私域

有關系的人形成流量,已經形成商業模式有兩種:一種是微商、社交電商;另一種就是社區團購。

微商是邊緣人群為主,以社群為紐帶,以突破邊緣人的人生困境為誘惑,以少數成本者為范本,形成的商業模式。

這種模式為主流所不屑,但卻有人實實在在賺錢了。但這種模式不過是傳統直銷或傳銷以社群手段的復活,不能說短期沒人成功,但這種成功恰恰以毀掉社群商業價值為結束。

2020年,微商、社交電商已經沉寂了?!镜?群】的私域模式,其實早就存在,這只是私域的雙重疊加。線下強關系,這是私域的基礎;社群強交互,這是私域的強化;小程序便利交易,這是私域的新技術變現手段。

05

前面皆為鋪墊,本文的核心觀點是“品牌商別做私域”。

1. 私域是零售邏輯

人即流量,關系即渠道。無論線上線下,私域都是零售邏輯。零售店的供應商很多,零售的私域,最終要分配給供應商,站在品牌商和代理商角度就是公域。

零售商標價販賣私域(可以是陳列、零頭、流量費等任何形式),就變成了商域流量。

2. 私域流量有邊界

私域要有強關系,按照鄧巴數,一個人擁有穩定社交關系的人數不超過148人,這是社交成本和人的精力決定的。社群的出現,相對降低了社交成本,即使鄧巴數有所擴大,私域流量的邊界仍然很有限。

第三,如果品牌商做私域流量,就意味著要觸達海量C端。小品牌有可能做,大品牌沒有可能;第四,拉群、分享等簡單粗暴的社群運營模式已經失效。

曾經有不少企業,廠家數千人集體拉群、傳播,效果有限。對于品牌商,私域也許有用,但私域救不了命,品牌商做私域缺乏成長的想象空間。

——這是西瓜與芝麻的關系問題。

06

我在上一篇文章中提出“世上已無公域”,有價值的公域流量都變成了標價出售的商域流量,只有付費才有流量。

本文又提出“品牌商最好別做私域”,那么,是不是品牌商沒有選擇,只有做商域流量了?私域做不大,商域被動挨宰?品牌商還有活路嗎?

當然有了,商業就是博弈。一定不要有“店大欺客”和“客大欺店”的極端思維,應該尋求博弈的平衡。

傳統營銷是有平衡的,品牌商通過品牌運營影響C端,然后通過渠道觸達B端。C端有拉力,B端有推力,這就是傳統營銷的品牌驅動與渠道驅動的雙驅動。

單一的驅動力是不平衡的,互聯網時代,平臺作為巨頭有更大的話語權,但總量及份額是有極限的,所以平臺也面臨流量枯竭。部分品牌商不熟悉自媒體運營,喪失了影響C端的能力。

所以,現在品牌商整體面臨較大的困惑。

07

目前狀況下,品牌商怎么才能找到相對平衡的營銷體系?我認為是BC一體化。社會零售商品總額,3/4以上的份額仍然在B端。這是一個很重要的判斷。

因此,渠道和終端運營仍然不可少,依然必須重視渠道和終端。同時,必須重視營銷數字化帶來的另一個重大成果:品牌商通過B端長鏈觸達C端。

觸達C端的能力,就是商業話語權。過去,零售商和平臺能夠觸達C端,而品牌商對于C端可望不可即,從而造成的目前的困境。

但是,數字化只是結果,真正需要的是改變營銷的運營體系,即BC一體化的運營體系。BC一體化可以達成雙重結果。一方面,可以觸達C端,影響C端;另一方面,可以更精準地與B端交互。

品牌商最好別做私域

通過C端形成增量,通過B端激活存量,這是BC一體化的理想狀態。

08

BC一體化的操作模式才是關鍵,無論私域流量還是商域流量,都沒有杠桿效應。BC一體化的價值,就是B端與C端交叉激活,形成杠桿效應。沒有杠桿效應的營銷,最后就變成了資源比拼。

資源比拼,大者恒大,優者恒優,BC一體化杠桿效應的支點是什么?

我認為是KOC,為什么是KOC?因為B端已經商域化,KOL已經商域化。直播網紅只要一紅,立即商域化。

仍然沒有商域化,并且能在B端和C端起增強連接作用的,就是KOC。凡是已經商域化的KOC,實質上已經是B端了。KOC之所以有價值,就在于KOC的核心是與C端有強關系。

單個KOC的價值有限,但只要KOC形成密度,價值就無限。

KOC有價值,憑什么讓品牌商利用呢?如果是付費,那么與商域流量無異。所以,付費只會讓KOC走向它的價值的反面。

B端也有強關系,但B端的強關系最終變成了商域流量。KOC的強關系怎么才讓渡給品牌商,讓品牌商所用呢?答案是強認知,讓KOC心甘情愿地讓渡強關系。

最強的認知手段是場景體驗,一次體驗,勝過百次媒介傳播,這是我們特別重視場景體驗的原因。

以場景體驗激活KOC,以KOC激活B端和C端。那么,無論是零售或平臺的公域、私域和商域,都有博弈的能力。

現在,已經沒有人不重視BC一體化了。

#特邀作者#

劉春雄,微信公眾號:劉老師新營銷(ID:liuchunxiong1964),人人都是產品經理特邀作者?,F任鄭州大學副教授,碩士生導師,兼任北京大學EMBA課程主講導師,《銷售與市場》雜志社副總編,清華大學MBA、中國人民大學MBA特聘客座教授。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 完全不同意你的看法,你應該要再深刻學習下什么叫私域流量

    來自福建 回復
  2. 學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經理】【起點課堂】旗下獨立研發的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業微信的一款營銷型SCRM系統。集裂變獲客、留存促活、銷售變現、客戶管理于一體的私域增長閉環系統。覆蓋企業客戶運營的生命周期,助力企業私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來自廣東 回復
  3. 生活半徑與商圈半徑重疊,熟人即熟客。

    回復
  4. 生活半徑與商圈半徑重疊,熟人即熟客。

    回復