MarTech 營(yíng)銷數(shù)據(jù)閉環(huán)(七)數(shù)據(jù)合規(guī)
編輯導(dǎo)語(yǔ):MarTech是營(yíng)銷數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中更側(cè)重技術(shù)的概念輸出。在整個(gè)營(yíng)銷生態(tài)當(dāng)中,能夠用到的營(yíng)銷系統(tǒng)或軟件都可以被稱為MarTech。本篇文章針對(duì)當(dāng)前行業(yè)里的熱門話題「數(shù)據(jù)合規(guī)」和「?jìng)€(gè)人隱私」展開講述,推薦對(duì)MarTech感興趣的小伙伴們閱讀。
這是營(yíng)銷數(shù)據(jù)閉環(huán)專題的最后一篇,是關(guān)于當(dāng)前行業(yè)里的熱門話題「數(shù)據(jù)合規(guī)」和「?jìng)€(gè)人隱私」。
印象中,國(guó)人對(duì)隱私這個(gè)事的「民智開啟」要追溯到2012年315晚會(huì),某外企非法獲取、出售房主、車主的個(gè)人信息,企業(yè)被處罰倒閉,法人鋃鐺入獄,舉國(guó)嘩然。
當(dāng)沉浸在「互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)」中的樸素網(wǎng)民,逐漸發(fā)現(xiàn),自己根本就不是「消費(fèi)者」,而是被消費(fèi)時(shí),「羊毛出在豬身上」的梗在大街小巷流傳。
從2016年開始,我國(guó)密集發(fā)布了一系列政策和法規(guī),從法律層面明確了數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)的重要性,到2021年《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(PIPL)發(fā)布,勢(shì)能達(dá)到頂峰。
PIPL從「數(shù)據(jù)收集」「數(shù)據(jù)存儲(chǔ)」「數(shù)據(jù)加工」三個(gè)層面提出了較為具體的要求。
比如,在收集階段,要遵循「告知-同意-取消權(quán)」的基本原則,不能因?yàn)橛脩舨煌舛拗乒δ苁褂?;在存?chǔ)階段,要遵循「刪除權(quán)-加密-去標(biāo)識(shí)」的基本原則;在加工階段,要遵循「透明-公平-拒絕權(quán)」的基本原則。
同時(shí),對(duì)個(gè)人信息也進(jìn)行了較為明確的劃分和處理原則說明:
幾個(gè)易混名詞的解釋:
(1)授權(quán)同意:個(gè)人信息主體對(duì)其個(gè)人信息進(jìn)行特定處理作出明確授權(quán)的行為,包括通過積極的行為作出授權(quán)(即明示同意),或者通過消極的不作為而作出授權(quán)(如信息采集區(qū)域內(nèi)的個(gè)人信息主體,在被告知信息收集行為后沒有離開該區(qū)域);
(2)明示同意:個(gè)人信息主體通過書面、口頭等方式主動(dòng)作出紙質(zhì)或電子形式的聲明,或者自主作 出肯定性動(dòng)作,對(duì)其個(gè)人信息進(jìn)行特定處理作出明確授權(quán)的行為??隙ㄐ詣?dòng)作包括個(gè)人信息主體主動(dòng)勾選、主動(dòng)點(diǎn)擊“同意”、“注冊(cè)”、“發(fā)送”、“撥打”、主動(dòng)填寫或提供等;
(3)去標(biāo)識(shí)化:通過對(duì)個(gè)人信息的技術(shù)處理,使其在不借助額外信息的情況下,無(wú)法識(shí)別或者關(guān)聯(lián)個(gè)人信息主體(識(shí)別特定自然人)的過程。去標(biāo)識(shí)化建立在個(gè)體基礎(chǔ)之上,保留了個(gè)體顆粒度,采用假名、加密、哈希函數(shù)等技術(shù)手段替代對(duì)個(gè)人信息的標(biāo)識(shí);
(4)匿名化:指?jìng)€(gè)人信息經(jīng)過處理無(wú)法識(shí)別特定自然人且不能復(fù)原的過程;
(5)自動(dòng)化決策:指通過計(jì)算機(jī)程序自動(dòng)分析、評(píng)估個(gè)人的行為習(xí)慣、興趣愛好或者經(jīng)濟(jì)、健康、信用狀況等,并進(jìn)行決策的活動(dòng)。
一、品牌的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)
隨著個(gè)保法的發(fā)布,政府持續(xù)針對(duì)App超范圍索取權(quán)限,服務(wù)場(chǎng)所非必要收集消費(fèi)者信息,推進(jìn)「侵犯用戶隱私行為」專項(xiàng)整治。很多人認(rèn)為追蹤消費(fèi)者越來越難,營(yíng)銷成本越來越高,「寒冬」來了。
誠(chéng)然,一些營(yíng)銷活動(dòng)受到了挑戰(zhàn),電商平臺(tái)收緊向品牌分享會(huì)員信息,手機(jī)廠商增加App授權(quán)門檻,但我看來,與其說是「寒冬」,不如說是把營(yíng)銷拉回正軌。
我們都有過這樣的體驗(yàn),跟朋友聊一件事或搜個(gè)商品,轉(zhuǎn)眼淘寶首頁(yè)上就掛滿了“你想買”的商品,抖音短視頻里也全是“你想去”的景點(diǎn),這時(shí)候多少有些令人毛骨悚然。
也許,通過這種手段,取得了一些成果,但這種不停騷擾、強(qiáng)迫消費(fèi)者的行為真的是好營(yíng)銷手段嗎?而用戶一旦意識(shí)到被跟蹤,會(huì)因?yàn)楦杏X被冒犯而產(chǎn)生厭惡,因?yàn)樗麄儚囊婚_始就沒有同意過。
當(dāng)今,優(yōu)秀的品牌都懂得通過情感、精神、價(jià)值觀,打造與消費(fèi)者的連接,建立品牌價(jià)值,很難想象一個(gè)不能跟消費(fèi)者建立基本信任的品牌,如何通過情感共鳴,打造品牌的高階差異化。
反過來思考,如果消費(fèi)者從一開始就得到了明確的告知,將會(huì)是一個(gè)很好的信任起點(diǎn)。在建立基礎(chǔ)信任后,消費(fèi)者有更大的幾率授權(quán)給品牌更多信息、甚至主動(dòng)提供一些個(gè)人偏好,以換取更好的服務(wù)。
拿到個(gè)人信息授權(quán)后再推送的營(yíng)銷活動(dòng)有更大概率引起關(guān)注和轉(zhuǎn)化,因?yàn)槭跈?quán)行為已經(jīng)幫助篩選出了意向客戶,這些人愿意花更多時(shí)間和金錢??梢?,一個(gè)明確的授權(quán)可能在短期減少可跟蹤的消費(fèi)者,但從長(zhǎng)期看,會(huì)增加忠誠(chéng)度和營(yíng)收。
一個(gè)品牌真正「性感」的地方在于獲得了多少消費(fèi)者的信賴,與多少消費(fèi)者建立了情感連接,有多少消費(fèi)者自愿向品牌透露偏好,自愿接受品牌的廣告。對(duì)于營(yíng)銷人來說,這將是一個(gè)全新的市場(chǎng)指標(biāo),可量化的企業(yè)品牌價(jià)值。
為什么前一陣小紅書會(huì)「封殺」29個(gè)品牌,因?yàn)樗麄兇罅刻摌?gòu)使用體驗(yàn),不誠(chéng)信,惹惱了用戶,也損害了內(nèi)容分享平臺(tái)的核心利益。
未來也許,這樣的事情還會(huì)發(fā)生,而市場(chǎng)會(huì)用腳投票,教育那些「短視」企業(yè),獎(jiǎng)勵(lì)追求長(zhǎng)效價(jià)值的品牌。
去年,F(xiàn)orrester根據(jù)日漸敏感的個(gè)人隱私,提出了「零方數(shù)據(jù) zero-party」 的概念,今天,我認(rèn)為這是每一個(gè)營(yíng)銷人都應(yīng)該理解的概念。我們都聽說過一方、二方、三方數(shù)據(jù),主要是根據(jù)數(shù)據(jù)生產(chǎn)方、歸屬方來劃分的,而「零方數(shù)據(jù)」是從另一個(gè)維度來定義,是消費(fèi)者為了獲得個(gè)性化服務(wù),主動(dòng)分享給品牌的數(shù)據(jù)。
「零方數(shù)據(jù)」的好處包括:
(1)準(zhǔn)確:相比較根據(jù)AI算法推斷出來的數(shù)據(jù),「零方數(shù)據(jù)」更加符合消費(fèi)者預(yù)期,也不用解釋為什么,因?yàn)檫@就是消費(fèi)者想看到的;
(2)合法:越來越嚴(yán)的政策監(jiān)管,消費(fèi)者的「民智覺醒」,讓那些鋌而走險(xiǎn)的企業(yè)違法成本越來越高,越來越難,即使 12 分小心也難逃恢恢法網(wǎng)。而被標(biāo)記為「零方數(shù)據(jù)」則可以避免麻煩。
雖然「零方數(shù)據(jù)」優(yōu)點(diǎn)多,但數(shù)據(jù)規(guī)模偏小卻是個(gè)缺點(diǎn)。
根據(jù)「帕累托法則」,我們知道這個(gè)世界是不平均的,20%的核心消費(fèi)者貢獻(xiàn)了80%的利潤(rùn),這20%是信任品牌的人,是愿意與品牌分享數(shù)據(jù)的人,也相信品牌會(huì)善用他們的數(shù)據(jù)。
很多營(yíng)銷人擔(dān)心這會(huì)降低品牌對(duì)用戶的理解,但想一想即使只有20%的人授權(quán)了「零方數(shù)據(jù)」,而這些人都是品牌絕對(duì)核心的,最有可能轉(zhuǎn)化和復(fù)購(gòu)的用戶,而這些用戶呈現(xiàn)出來的數(shù)據(jù),才是對(duì)企業(yè)做出正確決策最有價(jià)值的數(shù)據(jù)。
另一方面,授權(quán)「零方數(shù)據(jù)」的比例越高,單個(gè)用戶價(jià)值也會(huì)成比例升高。下圖是海外一家研究隱私授權(quán)的公司針對(duì)電商業(yè)務(wù)做出的數(shù)據(jù)估算。
一個(gè)月UV1500萬(wàn)的網(wǎng)站,如果有40%的用戶選擇授權(quán)信息,最終會(huì)有600個(gè)用戶購(gòu)買,平均客單價(jià)30美元;當(dāng)通過優(yōu)化服務(wù),與用戶建立更多信任關(guān)系后,有60%的用戶選擇授權(quán)信息,此時(shí)會(huì)有900個(gè)用戶購(gòu)買,平均客單價(jià)達(dá)到45美元。
做一道簡(jiǎn)單的算術(shù)題,50%的信任提升,換來的營(yíng)收從600 * 30=18000,提升到900 * 45=40500,提升率125%。
未來,「零方數(shù)據(jù)」將是品牌價(jià)值的試金石,要思考如何讓用戶毫無(wú)顧慮的信任自己,如何能服務(wù)好信任自己的用戶,而不是眉毛胡子一把抓,忽略了核心用戶,惹惱了潛在用戶。
PIPL真正打擊的是偷偷摸摸的「灰產(chǎn)」,靠投機(jī)取巧或竊取用戶信息牟利的人,對(duì)于真正想要打造品牌價(jià)值的企業(yè)來說,不是「寒冬」,而是「方興未艾」。
二、隱私保護(hù)的典型場(chǎng)景
1. App、H5、小程序埋點(diǎn)數(shù)據(jù)收集場(chǎng)景
在App、H5、小程序(下文統(tǒng)稱App)中涉及到收集用戶信息的,必須公開隱私政策等收集使用規(guī)則并獲取同意。
依照《App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息行為認(rèn)定方法》,以下行為可被認(rèn)定為“未公開收集使用規(guī)則”:
- 在 App 中沒有隱私政策,或者隱私政策中沒有收集使用個(gè)人信息規(guī)則;
- 在 App 首次運(yùn)行時(shí)未通過彈窗等明顯方式提示用戶閱讀隱私政策等收集使用規(guī)則;
- 隱私政策等收集使用規(guī)則難以訪問,如進(jìn)入 App 主界面后,需多于 4 次點(diǎn)擊等操作才能訪問到;
- 隱私政策等收集使用規(guī)則難以閱讀,如文字過小過密、顏色過淡、模糊不清,或未提供簡(jiǎn)體中文版等。
以下行為可被認(rèn)定為“未明示收集使用個(gè)人信息的目的、方式和范圍”:
- 未逐一列出 App (包括委托的第三方或嵌入的第三方代碼、插件)收集使用個(gè)人信息的目的、方式、范圍等;
- 收集使用個(gè)人信息的目的、方式、范圍發(fā)生變化時(shí),未以適當(dāng)方式通知用戶,適當(dāng)方式包括更新隱私政策等收集使用規(guī)則并提醒用戶閱讀等;
- 在申請(qǐng)打開可收集個(gè)人信息的權(quán)限,或申請(qǐng)收集用戶身份證號(hào)、銀行賬號(hào)、行蹤軌跡等個(gè)人敏感信息時(shí),未同步告知用戶其目的,或者目的不明確、難以理解;
- 有關(guān)收集使用規(guī)則的內(nèi)容晦澀難懂、冗長(zhǎng)繁瑣,用戶難以理解,如使用大量專業(yè)術(shù)語(yǔ)等。
以下行為可被認(rèn)定為“未經(jīng)用戶同意收集使用個(gè)人信息”:
- 征得用戶同意前就開始收集個(gè)人信息或打開可收集個(gè)人信息的權(quán)限;
- 用戶明確表示不同意后,仍收集個(gè)人信息或打開可收集個(gè)人信息的權(quán)限,或頻繁征求用戶同意、干擾用戶正常使用;
- 實(shí)際收集的個(gè)人信息或打開的可收集個(gè)人信息權(quán)限超出用戶授權(quán)范圍;
- 以默認(rèn)選擇同意隱私政策等非明示方式征求用戶同意;
- 未經(jīng)用戶同意更改其設(shè)置的可收集個(gè)人信息權(quán)限狀態(tài),如 App 更新時(shí)自動(dòng)將用戶設(shè)置的權(quán)限恢復(fù)到默認(rèn)狀態(tài);
- 利用用戶個(gè)人信息和算法定向推送信息,未提供非定向推送信息的選項(xiàng);
- 以欺詐、誘騙等不正當(dāng)方式誤導(dǎo)用戶同意收集個(gè)人信息或打開可收集個(gè)人信息的權(quán)限,如故意欺瞞、掩飾收集使用個(gè)人信息的真實(shí)目的;
- 未向用戶提供撤回同意收集個(gè)人信息的途徑、方式;
- 違反其所聲明的收集使用規(guī)則,收集使用個(gè)人信息。
以下行為可被認(rèn)定為“違反必要原則,收集與其提供的服務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人信息”:
- 收集的個(gè)人信息類型或打開的可收集個(gè)人信息權(quán)限與現(xiàn)有業(yè)務(wù)功能無(wú)關(guān);
- 因用戶不同意收集非必要個(gè)人信息或打開非必要權(quán)限,拒絕提供業(yè)務(wù)功能;
- App 新增業(yè)務(wù)功能申請(qǐng)收集的個(gè)人信息超出用戶原有同意范圍,若用戶不同意,則拒絕提供原有業(yè)務(wù)功能,新增業(yè)務(wù)功能取代原有業(yè)務(wù)功能的除外;
- 收集個(gè)人信息的頻度等超出業(yè)務(wù)功能實(shí)際需要;
- 僅以改善服務(wù)質(zhì)量、提升用戶體驗(yàn)、定向推送信息、研發(fā)新產(chǎn)品等為由,強(qiáng)制要求用戶同意收集個(gè)人信息;
- 要求用戶一次性同意打開多個(gè)可收集個(gè)人信息的權(quán)限,用戶不同意則無(wú)法使用。
以下行為可被認(rèn)定為“未經(jīng)同意向他人提供個(gè)人信息”:
- 既未經(jīng)用戶同意,也未做匿名化處理,App 客戶端直接向第三方提供個(gè)人信息,包括通過客戶端嵌入的第三方代碼、插件等方式向第三方提供個(gè)人信息;
- 既未經(jīng)用戶同意,也未做匿名化處理,數(shù)據(jù)傳輸至 App 后臺(tái)服務(wù)器后,向第三方提供其收集的個(gè)人信息;
- App 接入第三方應(yīng)用,未經(jīng)用戶同意,向第三方應(yīng)用提供個(gè)人信息。
以下行為可被認(rèn)定為“未按法律規(guī)定提供刪除或更正個(gè)人信息功能”或“未公布投訴、舉報(bào)方式等信息”:
- 未提供有效的更正、刪除個(gè)人信息及注銷用戶賬號(hào)功能;
- 為更正、刪除個(gè)人信息或注銷用戶賬號(hào)設(shè)置不必要或不合理?xiàng)l件;
- 雖提供了更正、刪除個(gè)人信息及注銷用戶賬號(hào)功能,但未及時(shí)響應(yīng)用戶相應(yīng)操作,需人工處理的,未在承諾時(shí)限內(nèi)(承諾時(shí)限不得超過15個(gè)工作日,無(wú)承諾時(shí)限的,以15個(gè)工作日為限)完成核查和處理;
- 更正、刪除個(gè)人信息或注銷用戶賬號(hào)等用戶操作已執(zhí)行完畢,但 App 后臺(tái)并未完成的;
- 未建立并公布個(gè)人信息安全投訴、舉報(bào)渠道,或未在承諾時(shí)限內(nèi)(承諾時(shí)限不得超過15個(gè)工作日,無(wú)承諾時(shí)限的,以15個(gè)工作日為限)受理并處理的。
如下圖,首次打開小紅書時(shí),會(huì)彈框提示隱私政策:
如下圖,當(dāng)我選擇不同意時(shí),小紅書拒絕繼續(xù)提供服務(wù),個(gè)人認(rèn)為這一點(diǎn)有些問題,提供個(gè)人隱私信息,并不是看內(nèi)容的必要條件。
如下圖,登錄賬號(hào)時(shí),也會(huì)有彈框提示:
2. 個(gè)性化推薦場(chǎng)景
按照《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范 GB/T 35273-2020》,企業(yè)在針對(duì)用戶做個(gè)性化推薦時(shí),應(yīng)遵循:
(1)在向個(gè)人信息主體提供業(yè)務(wù)功能的過程中使用個(gè)性化展示的,應(yīng)顯著區(qū)分個(gè)性化展示的內(nèi)容和非個(gè)性化展示的內(nèi)容。
注:顯著區(qū)分的方式包括但不限于:標(biāo)明“定推”等字樣,或通過不同的欄目、板塊、頁(yè)面分別展示等。
(2)企業(yè)在向個(gè)人信息主體提供電子商務(wù)服務(wù)的過程中,根據(jù)消費(fèi)者的興趣愛好、消費(fèi)習(xí)慣等特征向其提供商品或者服務(wù)搜索結(jié)果的個(gè)性化展示的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)向該消費(fèi)者提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)。
注:基于個(gè)人信息主體所選擇的特定地理位置進(jìn)行展示、搜索結(jié)果排序,且不因個(gè)人信息主體身份不同展示不一樣的內(nèi)容和搜索結(jié)果排序,則屬于不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)。
(3)在向個(gè)人信息主體推送新聞信息服務(wù)的過程中使用個(gè)性化展示的,應(yīng):
- 為個(gè)人信息主體提供簡(jiǎn)單直觀的退出或關(guān)閉個(gè)性化展示模式的選項(xiàng);
- 當(dāng)個(gè)人信息主體選擇退出或關(guān)閉個(gè)性化展示模式時(shí),向個(gè)人信息主體提供刪除或匿名化定向推送活動(dòng)所基于的個(gè)人信息的選項(xiàng)。
(4)在向個(gè)人信息主體提供業(yè)務(wù)功能的過程中使用個(gè)性化展示的,宜建立用戶對(duì)個(gè)性化展示所依賴的個(gè)人信息 ( 如標(biāo)簽、畫像維度等 ) 的自主控制機(jī)制,保障個(gè)人信息主體調(diào)控個(gè)性化展示相關(guān)性程度的能力。
如下圖,首次進(jìn)入小紅書時(shí),會(huì)邀請(qǐng)用戶選擇感興趣的內(nèi)容:
如下圖,分別是微信和小紅書的個(gè)性化開關(guān):
如下圖,大部分App都是通過單獨(dú)「推薦」欄來區(qū)分個(gè)性化展示內(nèi)容:
3. cookies跟蹤場(chǎng)景
通常,企業(yè)會(huì)通過web網(wǎng)頁(yè)收集用戶的cookieID來做retarget營(yíng)銷,retarget在電商應(yīng)用的非常多,比如你在淘寶看了一雙鞋子,有可能喜歡,也有可能不喜歡,總之你還沒下定決心購(gòu)買。
這時(shí)開始,這雙鞋子跟隨你到everywhere,你刷抖音有這雙鞋子,你看騰訊視頻,有這雙鞋子,你發(fā)微博,還是這雙鞋子,你簡(jiǎn)直擺脫不了他。這就是用的retarget營(yíng)銷技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。
現(xiàn)在,你多了一種選擇,在首次訪問 web 網(wǎng)頁(yè)時(shí),會(huì)提示你「Accept cookies」,如下圖,如果不授權(quán),則不會(huì)再受retarget騷擾。
點(diǎn)擊「more information」,可以看到關(guān)于cookies、privacy policy的信息,還有3個(gè)檔次的授權(quán)級(jí)別可選。
另外,還有更詳細(xì)的隱私權(quán)說明:
美中不足的是,我最終沒有找到取消授權(quán)的地方。
4. 線下場(chǎng)景
上面3種都是基于線上場(chǎng)景,但如果品牌有線下門店應(yīng)該如何處理?
在線下,熱情、絲滑的服務(wù)、整潔、舒適的環(huán)境,可以大大提高信任感,想要在線下拿到消費(fèi)者的合法授權(quán),需要有一套完整的操作流程。
當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者走進(jìn)門店,決定隨便逛一逛時(shí),并不是最佳的「主動(dòng)授權(quán)」時(shí)機(jī),但卻可以接受「被動(dòng)授權(quán)」。
比如,我們經(jīng)常看到出于「公共安全」需要,企業(yè)在公共場(chǎng)所安裝圖像采集、個(gè)人身份識(shí)別的設(shè)備,同時(shí)設(shè)置顯著的提示(這是必須的),例如一些銀行會(huì)在玻璃門上張貼「您已進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域」的提示信息。此時(shí),如果消費(fèi)者拒絕授權(quán),則應(yīng)選擇離開此區(qū)域,否則默認(rèn)為同意。
但是,需要注意,通過識(shí)別設(shè)備收集個(gè)人圖像、身份識(shí)別信息,在沒有取得用戶主動(dòng)同意的情況下,只能用于維護(hù)公共安全這一目的。
不論是315曝光的「萬(wàn)店掌」通過人臉跟蹤消費(fèi)者行為,還是售樓處通過人臉判斷消費(fèi)者渠道來源,都屬于違法行為,PIPL發(fā)布后,對(duì)這種商業(yè)模式是毀滅性的。
「主動(dòng)授權(quán)」通常是導(dǎo)購(gòu)驅(qū)動(dòng)的,不論是通過掃描店內(nèi)二維碼自助注冊(cè),還是店員提供PAD確認(rèn)信息后簽字,通常是消費(fèi)者與導(dǎo)購(gòu)互動(dòng)過程中,在外表、行為、溝通等方面,達(dá)到了關(guān)鍵時(shí)刻(Moment Of Truth),也就是滿意、超預(yù)期的時(shí)刻。
此時(shí),導(dǎo)購(gòu)順利邀請(qǐng)消費(fèi)者授權(quán)個(gè)人信息,比如手機(jī)號(hào)、郵箱、家庭住址、微信號(hào)等,獲取產(chǎn)品促銷信息、或申請(qǐng)售后服務(wù)。當(dāng)然,也要提供便利的方式取消授權(quán),或變更授權(quán),比如通過會(huì)員小程序。
實(shí)際上,我們的導(dǎo)購(gòu)表現(xiàn)的越專業(yè),越合規(guī),越能獲得消費(fèi)者的尊重和理解,再加上一套完整的線上線下絲滑體驗(yàn),獲取信任和忠誠(chéng)度并不難。
通過將若干個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻數(shù)字化,還可以看到一個(gè)從始至終的完整漏斗,不斷優(yōu)化「零方數(shù)據(jù)」獲取的標(biāo)準(zhǔn)流程。
三、未來發(fā)展趨勢(shì)
隨著場(chǎng)景增多,用戶的隱私授權(quán)將會(huì)是一個(gè)越來越復(fù)雜的過程,合法的收集信息、處理信息、應(yīng)用信息是政策的紅線,沒有品牌可以免責(zé)。
一個(gè)專業(yè)管理多渠道用戶授權(quán)和偏好的系統(tǒng)(Consent Management)將是「剛需」,不僅是日漸趨近的政策壓力,也來自于品牌發(fā)展的內(nèi)在要求,這將為 Consent Management軟件服務(wù)帶來紅利。
從數(shù)據(jù)處理角度看,致力于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)「可用不可見」,破解數(shù)據(jù)保護(hù)與應(yīng)用矛盾的「隱私保護(hù)計(jì)算Privacy-Preserving Computation」也將迎來快速發(fā)展。
目前,隱私保護(hù)計(jì)算市場(chǎng)正面臨一片藍(lán)海,從隱私計(jì)算總體競(jìng)爭(zhēng)格局來看,螞蟻集團(tuán)、微眾銀行等金融行業(yè)具備一定技術(shù)和市場(chǎng)積累,在競(jìng)爭(zhēng)中具有先發(fā)優(yōu)勢(shì),而像锘崴科技、瑞萊智慧等企業(yè),憑借頂尖科研團(tuán)隊(duì),也能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分時(shí)占領(lǐng)一席之地。
隱私保護(hù)計(jì)算不是某一個(gè)具體技術(shù),由密碼學(xué)、人工智能、安全硬件等許多領(lǐng)域交叉融合而成。從技術(shù)原理上看,隱私計(jì)算主要分為密碼學(xué)和安全硬件兩大領(lǐng)域。密碼學(xué)技術(shù)目前以多方安全計(jì)算為代表,同態(tài)加密還在研發(fā)早期,安全硬件領(lǐng)域主要指可信執(zhí)行環(huán)境。
此外,應(yīng)用于算法的聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù),也是基于密碼學(xué)技術(shù),但與其他密碼學(xué)應(yīng)用技術(shù)重疊越來越多,大有替代可能。
(1)聯(lián)邦學(xué)習(xí)(FL):在保障大數(shù)據(jù)交換時(shí)的信息安全、保護(hù)終端數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)隱私、保證合法合規(guī)的前提下,在多參與方或多計(jì)算結(jié)點(diǎn)之間開展高效率的機(jī)器學(xué)習(xí);
(2)同態(tài)加密(HE):對(duì)密文進(jìn)行特定的代數(shù)運(yùn)算后得到仍然是加密的結(jié)果,將其解密所得到的結(jié)果與明文計(jì)算的運(yùn)算結(jié)果一樣;
(3)多方安全計(jì)算(MPC):在保障隱私的前提下,多個(gè)參與方各自輸入信息,并得到一個(gè)運(yùn)算結(jié)果。多方安全計(jì)算的實(shí)現(xiàn)包含多個(gè)關(guān)鍵的底層密碼學(xué)協(xié)議或框架,主要包括不經(jīng)意傳輸、混淆電路、秘密分享等;
(4)可信執(zhí)行環(huán)境(TEE):基于硬件防護(hù)能力的隔離執(zhí)行環(huán)境中計(jì)算,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)功能。
不過,隱私保護(hù)計(jì)算技術(shù)并不能徹底解決法律問題。他的應(yīng)用場(chǎng)景是保障企業(yè)在數(shù)據(jù)共享和流通過程中的隱私安全性。
也就是說,隱私保護(hù)計(jì)算的核心價(jià)值在于,即使不對(duì)外提供數(shù)據(jù),也能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的流動(dòng)與共享,完成算法模型訓(xùn)練,賦能品牌。
以上,就是營(yíng)銷數(shù)據(jù)閉環(huán)專題的完結(jié)篇,再回顧下整個(gè)系列,從數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)洞察、效果評(píng)估到數(shù)據(jù)合規(guī),通過7篇把品牌如果建立營(yíng)銷數(shù)據(jù)閉環(huán)進(jìn)行了講解,由于水平有限,肯定存在錯(cuò)誤,如果發(fā)現(xiàn),歡迎與我聯(lián)系指正。
本文由 @劉生 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
淺顯易懂,很厲害!
寫的很棒很清晰