肯德基“瘋四”營銷,牛的不只是好玩

22 評論 10223 瀏覽 16 收藏 15 分鐘

#本文為人人都是產品經理《原創激勵計劃》出品。

當下,品牌營銷手法花樣百出,用戶的注意力也被極度分散,此時品牌若想傳播廣、并在用戶腦海中留下深刻印象,就要深刻把握用戶心理,拿出有力打法。比如幾乎每個人都聽說過的肯德基“瘋狂星期四”,就是一個成功案例。那么,在大火的肯德基“瘋四”營銷背后,隱藏了什么營銷關鍵點?

一兩天前,肯德基將“瘋狂星期四”成功注冊為商標。

“瘋四文學”的走紅,是肯德基造節過程當中,起到決定性作用的一個支撐點。

以“瘋狂星期四”為核心關鍵詞,無數網友展開腦洞,創作出大量思路清奇、情節曲折、形式豐富的段子。

而肯德基官方也自然不會放過這么好的機會,不僅持續微波著“瘋狂星期四”梗的熱度,在去年年末,還為“瘋四文學”,開啟了一波年度盛典品鑒大會。

“瘋四文學”引發網絡狂歡,最重要的意義,莫過于讓肯德基造節成功,使無數人每到星期四這一天,就想起了肯德基瘋狂星期四的存在。

作為一個由大量二創支撐起的熱點,肯德基“瘋四文學”的走紅,和“華強買瓜”、“雞湯來了”的爆火一樣,存在一定偶然因素,難以實現完美復制。

但從“瘋四文學”,以及類似網絡熱點發酵、火爆,再到深入人心的過程中,我們也可以看出,人的記憶存在一些客觀規律。只要能觸摸到它們,就足以讓人記憶深刻。

一、信息深度加工

當我們看到一張圖片,聽到一句話,再到我們把這張圖、這句話記住,會經過一個理解加工的過程。

這個過程越復雜,牽動的腦細胞越多,大腦越活躍,就越容易記住。

這也就是對信息的深度加工。

比如說,嘗試著幾秒鐘記住這串數字:184019211949。

閉上眼睛回想一下,就算能在口中念出這串數字,是不是對每個數字,也缺乏一個清晰的確信感呢?

那如果我們換個方式來看這組數字:

1840-1921-1949

  • 1840年,甲午戰爭發生;
  • 1921年,是黨的生日;
  • 1949年,中華人民共和國成立。

都是近現代,中國重大歷史事件的發生年份。

再閉上眼睛,回憶這幾個數字,是不是清晰很多,而且有了確鑿的確信感。

在剛才理解、記憶的過程里,你新接觸到的這段數字,與腦海里本來就知道的信息,產生了聯系,相當于是在知道1+1的基礎上,去理解1+2。

而且在新信息聯系舊知識的過程中,調動了更多的腦細胞,參與到這個記憶的過程中,所以印象也更為深刻。

再來看“瘋四文學”,以及“華強買瓜”、“雞湯來了”等曾經的熱梗,都伴生出了非常多、與梗本身看似毫無關聯的創作。

比如“華強買瓜”的熱門二創,從薩日朗,到影流之主,從鋼鐵俠,到章魚哥。數不勝數。

比如“雞湯來了”的二創,從絕命毒師,到植物大戰僵尸,從雞你太美,到舌尖上的催逝員。

多種信息的混合雜糅,讓觀眾在觀看的過程中,調動腦內已知的多重信息,去理解、記憶眼前的信息,并使大量的記憶細胞保持活躍。

信息以符合記憶規律的方式,展現在人們面前,自然更容易被記住。

包括冰墩墩被人們記住也是一樣,先有冬奧會賦予意義,又有熊貓的造型聯系,再加上人們一冰難求的新聞,更穿插著諸如“吳簽加班做冰墩墩”的梗圖。腦海中原本已知的信息,被大量調用出來,讓人想不記住都難。

我們希望被用戶記住,不能等用戶主動開動腦筋來理解產品。

除了對現有二創的鼓勵和引導,即使還沒有引起大量的二創,也完全可以在與用戶有限的接觸中,對信息的展示方式,保持更活躍的態度。

用二創圈夸人最狠的一個詞,來解釋其中的奧秘:離譜。

二、離譜點,才靠譜

你有沒有發現,現如今,蹭節日的各種話題、圖片,越來越少人問津了?

每到各個時節,小杜依然在花樣貢獻著各種圖文,但身邊對其關注、談論的人,卻越來越少,不再有曾經現象級的熱度。

因為不只有小杜在變著法地追節日,幾乎每個有點追求的IP,都在追隨著這條通路,開動腦筋,展開創作。

結果就是,一年節日就那么多,各家一起把能想的創意都想了,看客們也就不再感到新鮮。

簡單點說:合理的創意,已經失去了生存空間。

過去,人們在追求創意的時候,往往從合理性出發。對已有的信息進行深度挖掘,從相關的場景進行擴展。這確實能帶來意料之外、情理之中的感受。

但這種創意途徑,最大的缺陷,就是路徑有限。隨著競爭對手增多,你很難發掘出真正全新的創意。

做線上打車,你發掘一個夜班車場景,卻發現早有其他人用過。

做3.8祝福,你苦思出一個自認為絕妙的創意,卻發現用戶早就審美疲勞。

合理的創意不再讓人感到新奇,但想被用戶牢記,新奇卻又是一個不能錯過的途徑。

人在好奇的時候,大腦會出現θ波的腦電波形。而這種波段,與人腦的記憶系統息息相關,可以促進LTP(神經元產生較為穩定的連接),LTP的難度可能只有平時的1/10。

簡單點說:人在面對新奇的事物時,記憶力會好10倍。

所以,當過去的創意,不再讓人感到新奇的時候,必須去開創新的創意方式。

比如最近突然爆火的一條創意。本質上來說,只是5W獎金的抽獎。如果只從抽獎這一線索,進行合理延伸,無論是節日、回饋、撒幣,對于見過了錦鯉之類大獎的網民,也都不存在新鮮感。但將招聘與抽獎進行碰撞,原本毫不相關,卻擦出了驚人的火花。

告別曾經對延伸性的路徑依賴,把創意做得更離譜一點。

已經2022年了,在網絡上,不需要把產品、品牌做得那么正,離譜一點也無妨。

更別提,還有些產品,為了維護所謂的品牌形象,一直擺著生冷的面孔,像政府發言人一樣和用戶對話。它們醞釀出的“創意”,更是乏善可陳。

三、操作、操作、再操作

“瘋四文學”,任何一個人都可以輕松二創。

任何一個人,也都可以輕松復制下別人創作的文案,向身邊的朋友,用趣味的方式,要求一份肯德基大餐。

在這個過程中,用戶不僅是看客,更是把操作感拉滿。

而操作的過程,無疑也是記憶的重要環節。

打開心理學相關書籍,翻到記憶相關的章節,可以找到對記憶的一種分類方式:陳述性記憶,程序性記憶。

陳述性記憶,對人類個體來說,只有信息的本身。

而程序性記憶,對人類個體而言,則有每個具體的環節步驟。

舉個簡單的例子:要直接背下一電話號碼,并不太容易。但如果在想象中,假想自己站在一部電話前,依次按下電話的每一個號碼,記憶這個電話號碼就會變得容易一點。

對用戶而言,單純看到某些信息,和親身參與到一個過程中,記憶效率是完全不同的。

很多產品人、運營人,在面對用戶的時候,有一種天然的膽怯:

比如,在拉新的過程中,為了降低參與難度,讓用戶更容易進入,往往極限簡化了參與的過程——讓用戶只點擊一個按鍵,就完成了參與活動的全程,領取到了所有福利。

在這個過程中,用戶雖然領到了福利,卻絲毫參與感沒有,自然也容易輕易遺忘。

最終的結果就是:活動數據喜人,大量新用戶領取了福利。但長期來看,活躍留存率卻更低了。

確實,站在增長黑客的邏輯,單看個別環節,每增加一個操作步驟,就多流失一批用戶。精簡一個操作步驟,就增加一批用戶。

但如果放眼全局,那些多做一個步驟都不能忍耐的用戶,多數都不是你真正的目標群體,有價值的概率很低。

為了迎合他們,反而讓更多真正的用戶,失去了本可以擁有的參與感。

當你手中,本就握有用戶需要的資源、有價值的福利時,不妨像拼多多一樣,讓用戶多點幾次、多操作幾次。用戶會記住的。

四、喚醒

記憶有三個環節:解碼,存儲,調用。

只讓用戶記住,顯然不夠。

還得讓用戶能想起來。

在這一點上,“瘋四文學”無疑是非常成功的。

“瘋狂星期四”,星期四,就是一個完美的契機。讓人們自發地想起肯德基,用“瘋四文學”向身邊的人玩梗,或是白嫖一份炸雞。

這就是喚醒記憶的機制中,最重要一環:提示。

我們記憶里藏著太多的信息,但在用不到的時候,也不會去把他們挨個拿出來想一遍。

就比如你明知道“遠上寒山石徑斜”的下一句是什么,但你平時閑來無事,會拿出來刻意把它重復一遍嗎?

所以,只讓用戶記住,并不能產生效用。你還得給用戶提示,讓用戶想起來。

如果你足夠的資本,在用戶每每有需求的時候,就立刻把廣告彈到用戶面前,那自然是最好的。但如果沒有,就提前在記憶中埋好提示點吧。

可以是一個時間,可以是一個地點,可以是一個具體的場景,可以是用戶的某個行為。

同樣,這個特殊的提示契機,也離譜一點更好。

如果你開設一個啃啃基炸雞店,也想讓用戶在星期四記起你。

很抱歉,你很難覆蓋掉人們對肯德基的記憶,你強調星期四,反而還在幫肯德基做宣傳。

但如果,你找尋一個更離譜的時間場景,比如:每周二上午帶薪拉屎時,領取啃啃基的寵粉福利,用戶可能會對你影響深刻。

五、寫在最后

這不是一個創意枯竭的年代,相反,因為創意過剩,拔高了人們的欣賞水平。

想讓用戶在百花叢中看見你、記住你,創意更離譜一點,設計更精細一點,必不可少。

就像肯德基現在的炸雞新品,越來越沒新意了。

不過如果你這周四請我吃一份的話,我是不會介意的。

#專欄作家#

墨饕,人人都是產品經理專欄作家,網絡營銷人,心理咨詢師。擅長消費者行為學、文字傳播學、市場營銷學等領域。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

本文為人人都是產品經理《原創激勵計劃》出品。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 不妨像拼多多一樣,讓用戶多點幾次、多操作幾次。(我點了,實在浪費時間還沒有實際獎勵,以后看到就直接關閉APP)

    來自廣東 回復
  2. 我拿什么跟她比,她吃肯德基從來不看星期幾

    來自廣東 回復
  3. 營銷本身也是為了讓用戶記住品牌,肯德基這一波做的很好

    回復
  4. 1840是·鴉片戰爭謝謝

    來自山東 回復
  5. 其實主要還是要自己造一個可以讓大眾都來參與的話題,只有大眾參與進來了,那么才會被更多人記住

    回復
  6. 瘋狂星期四的營銷無疑是成功的,平時不怎么吃肯德基的我也能順口溜說出幾段營銷詞,徹底出圈

    來自安徽 回復
  7. 覺得說的真的很有道理 現在的借勢營銷 除了圈內人 都不看的 不會過多關注 反而還會覺得煩 二次創作打通用戶思路和記憶確實是個好切口

    來自廣東 回復
  8. 突然想到了漢堡王的營銷:瘋狂蹭麥當勞,然后給顧客不斷植入明火烘烤的理念

    來自廣東 回復
  9. 幾大快餐品牌的營銷做得很好,每次都能引起一個新的浪潮,小火一把。

    來自浙江 回復
  10. 我在想為什么麥當勞的星期一比較早出,為什么沒這樣的傳播效果呢

    回復
  11. 核心還是羊毛,KFC的場景更容易產生復購
    熱點營銷的核心還是要有合適的轉化形式

    來自湖北 回復
  12. 周四必吃肯德基!我愛熱辣脆骨雞、吮指原味雞、奧爾良烤雞?。?/p>

    來自江蘇 回復
  13. 看到這篇文章的今天是星期五 我恨 恨自己沒有昨天來看一看

    來自廣東 回復
  14. 不得不說,肯德基瘋狂星期四的營銷非常成功,至少已經成為了一個梗,很難不記住

    來自江蘇 回復
  15. 有多少人和我一樣每周四必去肯德基消費一次,薅羊毛

    來自山東 回復
  16. 哈哈哈哈我也經常跟朋友玩瘋狂星期四的梗,網友的腦洞也很清奇,永遠有段子輸出。

    來自廣東 回復
  17. 寫在最后的話堪稱點睛之筆

    來自天津 回復
  18. 肯德基營銷真是絕了。。。沒哪個敢這么玩了吧,現在越離譜越吸引人

    來自廣東 回復
  19. 最討厭網絡乞丐了,想吃星期四瘋狂肯德基的不會自己買嗎,什么都伸手要,覺得我說得對的請給我也點一份

    來自河北 回復
  20. 你讓我拿什么跟他比,他吃肯德基從來不看星期幾

    來自河北 回復
  21. 玩梗的人越多這個營銷就越成功,而且瘋狂星期四給的折扣確實還可以

    來自河北 回復
  22. 畢竟炸雞就是炸雞,也不像中國菜系這么豐富,想要改進真的很難,因為改來改去還是炸雞

    來自廣東 回復