起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識深度解析：Z世代定位的3個底層邏輯
編輯導語：底層邏輯就是創新性和非創新性工作的思維邏輯，區別于意識形態所對應的上層邏輯。那么Z世代定位的3個底層邏輯是什么樣的呢？一起來看看吧。
有人說：定位完美地錯過了移動互聯網。也有人說：互聯網公司也在用定位。哪種觀點對呢？我們先不要急著給結論。由于消費者更替，我們通常把互聯網時代新生消費者稱之為Z世代。今天，我們就來解析一下Z世代定位的底層邏輯，具體分為戰略定位、品牌定位、產品定位三個部分。
一、戰略定位
1. 什么是戰略？
簡單地說，戰略有三要素：我是誰（價值交付）、去哪里（戰略意圖）和如何去（戰略路徑）。
我們來舉個3個例子：
A公司戰略：
我是早餐店，提供稀飯、油條、小咸菜（社區服務，價值交付）；以后，希望能開2-3家小分店（小而美，戰略意圖）；靠自有資金，長期發展（內因增長，戰略路徑）。
B公司戰略：
我是HR SAAS服務商，為中小企業提供HR服務（專業服務，價值交付）；希望能夠服務10萬客戶（中等規模，戰略意圖）；成為釘釘的優質供應商（外緣增長，戰略路徑）。
C公司戰略：
我是下一代健康飲料生產商，提供減糖減脂的健康飲料（消費升級，價值交付）；希望能成長為中國版的可口可樂（行業龍頭，戰略意圖）；融資+渠道+心智，三位一體，做Z世代認可的強勢消費品品牌（全域增長，戰略路徑）。
2. 怎么理解Z世代的戰略定位呢？我們給出幾個定義
什么是戰略？
戰略，就是不斷地找到遠離競爭的商業機會。
什么是定位？
定位，就是不斷地根據路況選擇最佳導航路徑。
3. 什么是戰略定位的三層競爭維度？
第一層，是產品客戶競爭（比如A公司）；第二層，是商業模式競爭（比如B公司）；第三層，是組織能力競爭（比如C公司）。
顯然，Z世代企業，由于資源配置紅利、產品紅利、流量紅利紛紛消退，所以戰略定位上，也發生了深刻的變化。
一是，戰略更具有競爭性和博弈性客戶圈層定向性三是，戰略更具有。
比如，我們拿正在發生的俄烏戰爭來解讀一下：俄羅斯第一優選戰略：
佯攻牽制東部、南部，小成本閃電突擊基輔，抓住烏克蘭政要，雙方談判達成一致（小戰而屈人之兵）；
俄羅斯第二優選戰略：佯攻牽制基輔，東部包圍和俘虜烏克蘭主力部隊，使烏克蘭失去談判籌碼和戰略決心（消滅敵人有生力量）；
俄羅斯第三優選戰略：佯攻牽制基輔和東部，在南部實施攻堅戰，打通克里米亞和東烏克蘭的路上沿海通道（形成局部戰略優勢）。
顯然，上述三個優選戰略目標，和Z世代企業戰略的基本原理和動態演變是完全相通的。
要搞清楚上述戰略目標如何起作用，這里還需要了解一個名詞：戰略路徑。
4. 什么是戰略路徑？
戰略路徑，是指實現戰略目標的策略與行動。
簡單地說，我們要爬上2樓的一個戰略高點，可能有兩種方法：一是修幾個樓梯，然后，穩穩當當地走上去；二是找到幾個支點，手腳并用，快速攀巖沖上去。
在戰爭上，分兵法，就是一個典型的戰略路徑。
熟悉韓信背水一戰案例的都知道，韓信在兵力數量已經落后的情況下，依然把兵分為三股：
- 第一股在水邊等待殊死搏斗；
- 第二股出兵引誘敵人來追擊，擾亂敵人指揮陣型；
- 第三股作為伏兵等敵人離開后把敵人大營給占領了，讓敵人軍心大亂。
很多戰略最后不能落地，一個重要的原因，就是有戰略目標，有戰略三要素，但是找不到戰略路徑。
這樣，我們把上面的內容，做一個小結（下面這張圖）：
我們還是拿俄烏戰爭舉例：
- 在戰前，俄羅斯有戰略三要素：
- 我是軍事大國（我是誰）；
- 北約東擴，嚴重威脅我的國家安全（去哪里）；
- 以戰止戰，解除烏克蘭的軍事能力，實現中立化（怎么去）。
戰略解析（這里有大量的假設）：軍事力量和士氣凝聚力對比懸殊，所以選擇閃電戰。針對北約的競爭威脅，準備好戰略預備隊。所以，根據假設，得出結論：商業機會大，競爭強度可控。
定位解析：顯然，經過動態博弈與戰略迭代，俄羅斯從第一優選目標，過渡到第二優選目標，最終被迫走向第三優選目標。
競爭維度：俄烏雙方是直接戰爭+互聯網宣傳戰；北約介入后，從直接戰爭（提供武器+軍事指導+雇傭軍），到金融制裁，到削弱俄羅斯的收入來源，北約實施了全域競爭戰略。
戰略定位成果：現階段，俄羅斯沒有達到戰前預定的最優戰略目標，進入戰略僵持狀態。
不管是戰場，還是商場，這里都需要澄清一下很多人對戰略和定位的誤解。
對戰略而言，抓住商業機會，這是矛；遠離商業競爭，這是盾。戰略，是在矛盾中，不斷進行因果聚焦與調整的。沒有一勞永逸的戰略方案。
對于定位而言，戰略定位和品牌定位，是兩個完全不同的商業底層邏輯。戰略定位，不是一句超級廣告語或者宣傳口號、或者價值主張，而是在一個動態博弈過程中的導航策略。
對于競爭維度而言，和企業自身發展階段、核心能力、企業基因以及對手能力等密不可分。
二、品牌定位
品牌定位，這個是很多咨詢公司擅長的內容。我們今天講一個和傳統咨詢不同的底層邏輯。
還是舉個例子，比如星巴克（見下圖）。
星巴克品牌定位是什么？至少有3個。一個是銷售定位，一個是營銷定位，一個是心智定位。
當客戶進入星巴克門店，就進入了銷售定位?？蛻糇⒁饬τ邢?、時間有限，這時，說別的都浪費。直接說：我們是精品咖啡專賣店?？Х群茫Х?蛋糕可以組合成下午茶，環境好。
這是因為，進入門店，是雙向篩選出來的結果。對咖啡不感興趣、一點都不了解的人，大概率就不進店了。
可是呢？我們如果看看街上人流，100人路過門店，不進店、甚至不看門頭的人是大多數，可能超過95%。
這里，就產生了第2個定位，就是營銷定位。營銷定位的核心，不是賣咖啡。而是拉新、復購。
拉新，就意味著一部分進來的人，并不懂咖啡，或者不知道星巴克，甚至不喝咖啡。
此時，大說特說咖啡有多好，轉化效率就大大降低了。于是，星巴克營銷定位：傳遞獨特咖啡體驗。體驗重于咖啡，情緒重于產品，觸點重于賣貨。
有的人進一次店，以后再也不來了。怎么辦？想辦法增加他來的次數和行為。
辦個會員，一次沖值5杯，免費送1杯。這下，這個人就會來6次。
賣她一個好看的櫻花杯子，她拿回家，每次使用，都是免費廣告。
最后，就是有些人在家里，還沒出門，就已經決定了要進哪個咖啡店。他們是怎么決策的呢？是對某個品牌產生了強記憶、強偏好、強喚醒。一想到某些關鍵詞，就能聯想到某個品牌。這叫心智定位。
心智定位，有兩種，一種是有消費需求時，直接聯想到某個品牌；另一種，就是沒有消費需求時，也能經常接觸到某個品牌，并形成記憶和好感。
如果是前者，可以打廣告：精品咖啡，我只喝星巴克。時間長了，廣告投放量大，大家就記住了。
如果是后者，就麻煩大了。你總在客戶沒有需求時嘮叨說你的咖啡好，客戶非但沒有增加好感，反而會厭煩。
怎么辦呢？忘掉自己是賣咖啡的。站在客戶視角，真心地為他/她服務，說他/她喜歡聽的和生活需要的。
于是，星巴克心智定位是：第三空間。這個與咖啡真的一點關系沒有。
因為，第三空間內涵太大，有許多應用場景?？Х仍谥虚g都勉為其難，能占一個多大的場景份額？
很多人會覺得這個很牽強，會覺得花了這么多錢，不去講咖啡，而去講第三空間。絕對是浪費。
而且，當星巴克在中國只開了20家門店時，如果主動說自己是第三空間，連客戶都會笑掉大牙?？蛻舳疾徽J可，那就麻煩更大了。
那么，第三空間，這個定位有什么好處呢？就是鎖定了目標客戶的身份認同和價值歸屬。
這樣一下子攻守易位了。目標客戶覺得，星巴克是我生活的一部分，是我的價值主張導致我主動選擇了星巴克；而不是星巴克的廣告轟炸了我的記憶，我最后被動接受了星巴克。
品牌定位與營銷策略，是強相關的。這里我們也需要小結一下：
什么是營銷的本質？我們給出一個底層邏輯：營銷= 管理客戶需求 × 管理客戶行為 × 管理客戶關系 × 管理客戶認知這四個維度，不是排它的，是交叉復式連接的。每一個起點，都可以對應到另三個終點。
具體內容，就不展開了。
三、產品定位
產品，是價值交付的載體。產品定位和戰略定位、品牌定位一起組成了定位價值體系。
我們就直奔主題，來解析一下產品定位（見下圖）：
產品有三要素：目標客戶、特殊場景、解決方案。也就是說，我們最終的產品，可以在這3個維度上進行調焦，從而得出不同的產品定義。
- 小米是年輕人的第一部（目標客戶導向的產品定義）；
- 爆米花是看電影神器（特殊場景導向的產品定義）；
- 企業微信是中小企業客戶關系管理的應用工具（解決方案導向的產品定義）。
很多商家對產品與需求的理解，還是比較粗放的。以為有客戶購買，就歸類為客戶有需求，這個歸類太粗放了，降低了轉化率，增大了營銷成本。
其實，客戶需求大致可以分為三類：
第一類是因果需求。比如，餓了想吃飯，困了想睡覺，這些以產品功能為主的往往都是因果需求；
第二類是相關性需求。比如，請客吃飯要喝茅臺，這時吃的已經不是產品功能了，而是變成了要照顧客戶情緒與體驗感受了；
第三類是條件觸發需求。比如，新冠疫情出來一個消息，說要封城，立馬菜就被一搶而空。隨后政府出來辟謠。但是，很多人真的囤積了一周的菜，只能慢慢吃吧；再比如，有人買了某個品牌，可是該品牌做市場調研時，這個客戶就是想不出來購買時是怎么看品牌優點的？后來，一拍腦袋，這是在大V直播帶貨時買的。
產品定位，分為三種：一是商家定位，二是生態定位，三是客戶定位。
- 商家定位，就是圍繞著功能、賣點，去升級迭代產品；
- 生態定位，不為圍繞著最終客戶，而是圍繞著一個生態系統中的價值鏈鏈主，去升級迭代產品；
- 客戶定位，就是圍繞著品類、買點，去升級迭代產品。
這里的生態定位大家可能不太容易理解。最簡單的生態定位，就是渠道定位。商家要圍繞著渠道需求，去生產產品。復雜一點的生態定位，比如富士康與蘋果、小米生態鏈等。
銷售有三大痛點：目標客戶？為什么買？買的是什么？把這三大痛點搞清楚了，產品的客戶價值、市場路徑和銷售話術，就都清晰了。
最終，我們落腳到一個產品矩陣上。
比如：星巴克賣貓爪杯，這是流量型產品；京東物流，這是服務型產品；抖音小店，這是內容型產品。
也就是說，對一個公司而言，產品矩陣不是SKU不同這么簡單，而是對整個客戶生命周期的價值點不同、客戶觸點不同、客戶決策點不同，來反向設計的產品邏輯。
四、總結
Z世代定位的底層邏輯，具體分為戰略定位、品牌定位、產品定位三個部分，這三個部分是有機整體，是高度關聯的，而且還是互相影響的。
戰略定位，是指全局價值的謀略。包括：戰略、定位、競爭維度等底層邏輯。最終，把戰略三要素（我是誰？去哪里？怎么去？），轉化為價值交付、戰略意圖、戰略路徑的有機統一。最終在動態博弈中，不斷地實現戰略目標、戰略路徑的迭代升級。
品牌定位，是指認知價值的反應。包括：銷售定位、營銷定位、心智定位等底層邏輯。本質上，是根據客戶對商家的認知理解成本和場景行為規律，采取不同的價值轉化策略。最終，商家認知與客戶認知實現了某種程度的水乳交融。
產品定位，是指客戶價值的顯化。包括：需求、定位、銷售痛點等底層邏輯，通過對產品三要素（目標客戶、為什么買、買的是什么）不斷地調焦，最終打造出一個符合客戶生命周期的價值點、觸點、決策點的產品邏輯和產品矩陣。
- 定位在戰略中的內涵，是導航；
- 定位在品牌中的內涵，是交融；
- 定位在產品中的內涵，是提純。
#專欄作家#
曹升，灰度認知社創始人。主業是創新增長服務商，擅長從客戶視角透視傳統產業+互聯網的增長邏輯與戰略機會。工作之余，潛心研修生活禪10多年。研發出大量獨家原創方法論，可能是國內唯一一個把正念禪修與商業決策融合起來的跨界導師，通曉客戶決策+增長策略+禪修創新的底層邏輯。
本文整理發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協議
喔噢，我這是被分析了么，怎么研究我，那你們就盡情的研究我吧，讓我來看看你們的分析到位不
謝謝哈哈哈，沒想到我能從俄國和烏克蘭的戰爭中學到知識
通過俄烏戰爭來講述戰略，哈哈哈哈哈哈作者真的很別出心裁
Z世代定位的底層邏輯，具體分為戰略定位、品牌定位、產品定位三個部分，這三個部分是有機整體，是高度關聯的，而且還是互相影響的。
雖然制定了戰略，但意外和驚喜總是不知道誰先來，還是要小心謹慎吶
作者文章中提到的俄烏戰爭很有趣，同時也提到了z時代的年輕人
星巴克品牌賣的不是咖啡，賣的是裝逼的快樂。一部分買家花錢買的也是這份快樂。