數字騙局:我們如何被客觀的數字欺騙?

20 評論 4260 瀏覽 7 收藏 14 分鐘

編輯導語:數字看似是絕對客觀的存在,可事實卻不是如此。利用數字,人們可以在不同的情景下制造出自己想要的效果。對于營銷行業,靈活運用數字甚至可以讓消費者心甘情愿買單。本文講述了一些常見的數據陷阱,一起來看看吧!

商業分析中,數字是一個很重要的參考標準。做人群畫像,做用戶調研,做商業模式分析,都要用到數字,把數字匯集成數據,供決策參考。

但數字就是完全客觀,有了數字就能讓人洞悉真相嗎?也不盡然。相反,數字有時還會制造一些騙局,誤導你的決策。

在我的從業經歷中,也遇到過一些數字騙局,今天跟你分享下:我們是如何被數字欺騙的。

一、從賣家手里占了便宜?也許是中了圈套

作為營銷從業者,通過各種心理或視覺手法,讓價格看起來沒那么貴,讓消費者更心甘情愿多掏錢購買產品,這是營銷中常見的操作,給你舉兩個例子。

1. 打折和立減,哪個優惠大?

比如你這頓飯吃了200元,服務員告訴你,現在辦1000元充值卡,這頓包括以后吃飯就可以打八折。你可能會覺得吸引力一般,因為就省了40元,卻搭進去1000元辦卡。

現在換另一種方式,辦1000元充值卡,這頓200元的飯立刻免單,我想你大概率就心動辦卡了。實際也是如此,用第二種方式,餐廳銷售出更多充值卡。

而計算后發現,同樣是1000元辦卡,第一種方式總共吃了1250元,第二種方式吃了1200元,甚至第二種還要少吃50元。

這就是「數字騙局」,利用200元的大額、立減刺激,讓消費者花費更多,沒準他還覺得占了商家便宜。

2. 第二件1元,正好薅羊毛?

瓶裝飲料剛上市,最喜歡用這種促銷方式。

不要覺得這就是一個簡單的促銷活動,新品牌做推廣,沒錢做廣告,也沒有知名度,靠的就是細節上的運營效率。比如上圖,簡單給你分析下:

  • 單瓶價格錨定在15元左右,容易建立品牌高質、高價印象,第二瓶1元,平均每瓶7~8元,也會覺得很劃算;
  • 大部分人自己喝不了兩瓶,那么隨手給同事、朋友帶一瓶,既增加了情誼,也幫品牌獲得一個新用戶;
  • 定價高則利潤大,在渠道上的優惠政策更多,經銷商、便利店更愿意賣你的貨;
  • 定價高能操作的促銷活動也多,比如第二瓶半價、搭配早餐促銷、節日打折等;
  • 新品如定價高賣不動,后期可以降價。但初期定價低,之后想提高價格,則會很難;
  • 這個活動和便利蜂APP綁定,需要下載APP支付享受優惠。要知道APP獲客成本幾十上百元,通過一瓶十多元的咖啡獲得新用戶,已經賺了,何況它的成本只有幾塊錢。節省了推廣成本,便利蜂也會主動推產品。

你以為第二件1元薅了新品的羊毛,實際上幫企業做了市場驗證、品牌推廣的工作,他們高興還來不及。

國內把這一套路運用到極致的,當屬瑞幸咖啡,用30元價格錨定高品質,對標星巴克;用贈一杯活動做拉新,廣泛獲客;后長期發券、打折,引導APP、小程序激活量,快速擴張。

表面看,價格優惠活動就是降價促銷,實際與渠道、推廣、經營有著緊密聯系,這也是營銷策略設計的結果。

你可能覺得上述計算過于繁瑣,流程復雜才會被數字欺騙。實際上,同樣的數字,用不同表現方式,感知也會不同,這在定價中也極為常見。

比如左位定價法,1999比2000覺得便宜好多,1比0.99貴一個梯度,一件禮品定價108比98好賣,因為108就是一百多,98就是幾十塊錢,反倒拿不出手。

再比如賣家具,「620元包郵,自提再減20元」就比「600元不包郵,郵費20元」好賣,這利用的是損失厭惡和和心理賬戶的原理。

再直接點,用小一號的字體標注價格。因為面對同樣價格,消費者認為字體更小的更便宜(Coulter & Coulter, 2005)。

所以,再面對任何價格優惠時,先別激動,因為此刻薅掉的羊毛,其實早已暗中標注了價格,只是你沒發現出在自己身上罷了。

二、射手座愛闖紅燈?警惕數據相關性陷阱

之前深圳、寧波的交警發過一條交通事故與星座的報告,據說天蝎座(10.24~11.22)、射手座(11.23~12.21)、摩羯座(12.22~1.19)交通違章最多。此后,星座分析中便把交通事故與星座做了綁定,很多人也信以為真。

我不太信星座,交通事故是純概率原因,背后一定有科學解釋。后來研究發現,是因為國內這三個星座出生的人口最多。

數據基于2016年人口普查結果

中國是人口流動大國,春節時家人團聚更多,小別勝新婚,加上天氣比較冷,懷孕幾率更高。十月懷胎,對應這三個星座出生的人口就最多。那無論什么事兒,肯定是這三個星座的占比較高。

星座與交通事故存在相關性,但不存在因果性。搞明白這件事,在市場調研中也極為重要。

我們做用戶調研,會做用戶的年齡、性別、職業、收入畫像,希望找到產品的典型用戶,在推廣時更有針對性。但有時,這種調研也有問題,就是產品的消費場景與用戶畫像的數據有相關性,沒有因果性。

比如美國有一項調研數據顯示:森林火災率和冰激凌銷量呈正相關關系。

《信號與噪聲》作者納特·西爾弗說,冰激淋銷量和森林火災之間存在關聯,因為二者在夏日酷暑天氣中出現的概率都更高些。但不代表二者間具有因果關系,在購買一支冰激凌時,你并不需要點燃一根樹枝。

我們調研出某健身房的用戶多數是白領,不能說因為是白領,所以喜歡來這個健身房。這是數據的相關性,那么因果性是什么?

是因為他們的收入、工作狀態、健身喜好決定了會選擇這個健身品牌。同樣的,符合那個收入水平、工作狀態、健身喜好的其他類型消費者,如國企、事業單位員工也有相同的消費偏好。只是地域性原因,白領人數比較多罷了。

這才是通過因果性找到產品與用戶之間的關聯。

三、連續三年增長20%,就一定是好企業嗎?

做商業分析,評估一家企業,最好的方法就是看經營數據。但同時,也要防范數據有沒有設下陷阱。

比如某企業介紹「本公司營業收入連續三年增長20%以上」,表面看穩步增長、發展勢頭正好。實際里邊可能有好多坑,給你舉幾個例子:

  • 收入增長20%,利潤增長如何?是否通過燒錢、補貼等形式獲得收入增長,也帶來了巨額虧損?
  • 看增長基數。初創公司起步的數據都不好看,收入可能為10萬,那增長20%也不過2萬,所以百分比有強烈的誤導性。
  • 看行業平均發展水平。比如行業市場增速為150%,正是高速增長賽道,你才20%,那還達不到行業平均水平。
  • 看收入來源,是主營業務收入還是非主營業務收入。比如公司是互聯網性質,但收入增長主要是買寫字樓后房租增長帶來的,那增長對公司發展沒有意義。
  • 增長動力是什么?是否靠降價促銷帶來的增長?如果是這樣,促銷停止,則增長停止。

看數據的視角不一樣,解讀出的信息就不同。做數據分析,不僅要在企業內看、當下看,也要從行業、長遠的視角來看。

之前在為某茶飲品牌做數據分析時,發現其中車厘子系列賣得最好,占銷售額70%以上。按戰略設計的「揚長避短」原則,我們就要說服客戶堅持稟賦,將車厘子系列發揚光大。

但我發現,從行業角度看,車厘子在新式茶飲市場中的銷售占比并不高,遠不如葡萄、芒果等水果的市場份額,而且客戶的單店盈利能力遠不如同類品牌。這說明車厘子把企業限制在了一個更窄的賽道,做車厘子,沒發展;不做車厘子,銷量驟減。

與其飲鴆止渴,不如斷臂求生、再煉金身。后來我們為客戶設計了更寬的產品線,用車厘子做價值感錨定,同時引進主流水果做利潤品和常規品。

如果當初錯誤判斷數據,將車厘子系列作為主打品,那樣只會更加尾大不掉,結局恐怕不會太樂觀。

最后

無論對消費者、市場調研工作者,還是企業管理者,數字都是我們認識事物、做出決策的重要依據。但是,數字同樣也會「說謊」,并不完全可靠。要想通過數據發現更多真相,我有幾點經驗和建議:

  1. 真實數據是基礎,追溯數據真實來源。以一手、權威的數據為基礎,不聽信別人隨口說的;
  2. 多視角看待數據,厘清數據之間的邏輯關系。單一看某項數據是片面的,要放在宏觀層面、數據相關的整個系統來看待;
  3. 洞察數據背后的形成原因。數據只是一個結果,要深入洞察背后產生數據的原因和相關關系。相比結果,研究背后的條件和基礎更重要。

最后,數字是計算、測量的產物,它能幫你以量化方法做出理性選擇,但并不是所有東西都需要換算成數字,比如不要拿陪家人的時間與工作成果比,也不要計算在愛情中的投入與產出。

會用數據計算,但也記住愛因斯坦說過的這句話:

不是所有有價值的事物都可以被計算,也不是所有可計算的事物都值得去計算。

#專欄作家#

蘇佬師,微信公眾號:蘇佬師,人人都是產品經理專欄作家。專注廣告營銷領域,有趣有料,深受讀者喜歡,行業文章被全網幾十萬人閱讀。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 大一點的數字會讓用戶覺得貨真價實,就覺得很值得!

    來自江蘇 回復
  2. 確實如此,同樣的數據,用不同的表達方式就會呈現出不同的效果,稍不注意就有可能被誤導。

    來自浙江 回復
  3. “不是所有有價值的事物都可以被計算,也不是所有可計算的事物都值得去計算?!边@句話說得太對了

    來自中國 回復
  4. 有時候看著數字覺得很劃算,想剁手的時候我就告訴我自己“買的沒有賣的精”

    回復
    1. 別太省,該買還買

      來自北京 回復
  5. 是這個道理,數字營銷,好用~作者分析的很好,贊一個

    回復
    1. 一鍵三連了嗎

      來自北京 回復
  6. 消費者是占不了商家便宜的,你覺得你賺了,但事實上你只是陷入了營銷陷阱

    來自廣東 回復
  7. 真的現在有很多都是數字騙局,真的為了不被騙,就一定要把持住,只要我沒有像買的欲望就不會被騙。

    來自河南 回復
  8. 數字會騙人,給人的心理一種很便宜的感覺但其實并沒有便宜多少

    來自河北 回復
  9. 真的是應了一句話:眼見都不一定為實。這個像極了淘寶店鋪的刷單行為。

    來自山東 回復
  10. 數字騙局這幾年越來越多,從拼多多來看就是一個很大的陷阱了,人們總是對0.01很心動

    來自安徽 回復
  11. 數字能夠量化,量化后起到的效果被商家也是玩的透透的

    來自江蘇 回復
  12. 數字本身是死的,但是被人靈活運用后,有時候就能起到迷惑的作用。

    來自江蘇 回復
  13. 數學不好的直接被這數字騙局坑了啊,商家套路深。

    來自廣西 回復
  14. 打折辦卡的伎倆太多了,但是在結賬時并不會過多思考,因此很容易上當

    來自廣東 回復
    1. 主要是你就算思考了,也是在商家的預料內。

      來自北京 回復
  15. 寫的很好,通俗易懂,干貨滿滿,期待更多這類的文章!

    來自浙江 回復
    1. 可以轉發給同事、朋友。

      來自北京 回復
  16. 來自北京 回復