國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

7 評論 4181 瀏覽 4 收藏 18 分鐘

編輯導語:國產快時尚品牌有很多,這些品牌的商品深受消費者的喜歡,但是要想走長遠路線,還需要思考很多問題,本文以其中一個品牌SHEIN為例,拆解了這個品牌的營銷模式,分享給大家,感興趣的朋友一起來了解一下吧。

SHEIN不僅僅是一家淘衣服的商店,它還是一本開放性的時尚雜志,一個大眾化的秀場,甚至是對抗無聊的武器。但要打造出所謂的物美價廉的金字招牌,SHEIN顯然還有很長的路要走。

匆忙關店,退居線上,銷量滑坡,破產清算……近年的新聞中,快時尚常常與這些字眼捆綁出現,讓人懷疑快時尚是不是快不行了?

但也有例外。

在海外,一個名叫SHEIN的快時尚品牌正在霸占人們的衣櫥、手機屏幕與大量的閑暇時間。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

海外網友成箱成箱地購買SHEIN,并分享開箱視頻。/ Youtube網友@Bronniee

傳聞,它是“中國最神秘的獨角獸公司”,融資估值高達1000億美元,約等于“一個美團,或兩個拼多多,或三個小米”。

傳聞,它的App下載量三番兩次超過了亞馬遜,日活極高,像短視頻一樣,“一刷就停不下來了”。

傳聞,它的獨立網站每天都會新增超過6000件款商品,包括但不僅限于男女服飾、鞋包、家居用品和小貓玩具。無論是上新速度,還是“拼多多”一般的價格,都足以“腳踢ZARA,拳打H&M”。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

5月23日,SHEIN官網上新了8232件單品

名聲如此響亮,卻又在國內名不見經傳,這不禁讓人愈發好奇,SHEIN到底是誰?

一、這位“掃地僧”是誰?

Shein是最近才火的,但它的“火種”卻早已種下。

時間倒推回十多年前,如今紛紛顯露疲態的快時尚巨頭們,彼時也幾乎同步開始對中國發力。

ZARA正不斷跑馬圈地,大舉開拓自己的新版圖。

全國第一家H&M在上?;春B烽_業,最高單日營業額可達200萬元,相當于200個國產服裝品牌日銷售額的總和。

連一度遇冷的優衣庫,也帶著藝術家設計款的UT重返中國內地市場,自此再未從打工人的小衣柜中離開過。

而南京的一家公司,卻瞄準了婚紗外貿生意,且靠著婚紗“一生只穿一次”不計成本式的暴利屬性,迅速賺到了第一桶金。這便是SHEIN的前身。

如今,SHEIN的官網上標注著品牌成立于2012年。也是在這一年,SHEIN買下了新的網站域名,實現了從婚紗這單一品類到多品類的轉型。

如果按用戶觸達的場景,總結跨境貿易發展早期的幾個階段,那大概包括最初的廣交會、阿里巴巴時代的“線上廣交會”,以及后來的借助eBay、亞馬遜等B2B平臺,實現開店和商品出海。

SHEIN的不同之處就在于它自誕生起便建立起自己的官網,成為當時幾乎唯一采用B2C模式的跨境電商。

開菠蘿財經的一篇采訪報道便指出,“正是這樣的獨立渠道,讓SHEIN得以擺脫第三方平臺的許多規則牽制,有機會打造自己的品牌力和運營能力”。

那又該如何留住那些只是“隨便逛逛”的顧客呢?

一則網傳笑話是這么說的,一個時髦的老外在2021年絕對躲不過這三件事——玩原神,用TikTok拍視頻,和在SHEIN上買衣服。

增粉固粉,是所有企業的理想。但SHEIN顯然有更大的野心,它想讓人們上癮。

早在10年前,SHEIN就玩起了“網紅帶貨”。

據相關報道,他們會為多個平臺上的網紅提供免費服裝以尋求合作,實現流量和銷售的轉化;或按銷售額的10%~20%給KOC、KOL們返傭,大方的傭金也讓越來越多的網紅愿意為其代言。

這種營銷模式,讓品牌在成立僅一年時,網站便積累到超過25萬注冊用戶。

及至今天,SHEIN在幾個主流社交平臺均擁有超過2000萬粉絲,“Sheingals”的標簽下,上百萬女孩愿意主動分享她們的穿搭。

同樣的熱鬧也出現在SHEIN App的UGC內容社區。許許多多說著不同語言,有著不同穿搭風格的用戶,都把這里當作她們自信與時尚的展示窗口。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

SHEIN App的內容社區

另有分析文章指出,SHEIN的優勢在于其強大算法,“即根據用戶行為數據,篩選、預測出消費者感興趣的最新潮、最流行的元素”。

這也意味著當買的人越多,用戶行為數據越豐富,SHEIN將得到一個越發清晰的用戶畫像,并將其投喂到設計、優化的環節,進一步讓消費者沉迷。

甚至回到線下,SHEIN也組建有一支800人的買手團隊,以追蹤現實中用戶的消費習慣。

消費者便是在這樣嚴密的追蹤定位下,一步步地落入了SHEIN的“坑”,戒不掉,也放不下。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

研究發現,SHEIN算是踩中了全球互聯網的流量紅利期。/ 中信證券研究部

在美國版貼吧Reddit上,不少人正主動向眾網友坦白,“我對SHEIN上癮,買了很多并不需要的東西?!薄敖衲瓴胚^了3個月,我已經在SHEIN上花了2000美元,這遠遠超過了我的預算。”以尋求反消費主義的寬恕。

但也正是這種讓人欲罷不能的能力,讓SHEIN從2013年起,連續8年實現營收超過100%的增長,到2020年營收已接近100億美元。

至此,對于消費者而言,SHEIN已經不僅僅是一家淘衣服的商店,它還成為了一本開放性的時尚雜志,一個大眾化的秀場,甚至是對抗無聊的武器。

“你只不過需要花個10美元和動動手指而已?!?/p>

二、天下武功,唯快不破

快時尚的奧義非常明目張膽——誰能將速度做到極致,便能在這江湖稱王。

為了更快一些,ZARA從上世紀80年代開始打造獨家的“柔性供應鏈”,只做少量現貨,但及時反饋市場反應,火速追單。

甚至在日漸財大氣粗后,他們還培養出速度堪比生鮮供應的專用機隊,全球多地48小時可達。

但即便如此,ZARA也未曾跳脫出由“速度、價格、品類”組成的“不可能三角”。它的快,是建立在犧牲低價優勢的前提下的。

而在今天疫情引發的逆全球化大環境中,物流成本飆升,ZARA生產線與供應鏈在抗風險方面的不足也浮出水面。

同為快時尚,為何SHEIN就能在疫情下實現彎道超車?

有研究者針對SHEIN速度提出了“實時時尚(real time fashion)”這一概念,可以理解成“快時尚”的又一進化版本。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

圖 / 新零售商業評論

將總部從南京遷至廣州番禺,或是SHEIN做過最正確的一個決定。

若以番禺為圓心,兩小時車程為半徑,你將畫出一個內地制衣產業的黃金地帶。這里有遠近聞名的廣州批發十三行、中大布料市場、以及散落在佛山、東莞等地的中小型工廠和倉儲基地。

這里的熟手工人,甚至可能從上世紀末便坐在流水線上,干起活來是一個快準狠。

來到這塊寶地,SHEIN最初想要效仿ZARA做“小單快返”,訂單量小而散,要求極高,價格卻又壓得很低,但一般工廠都不愿意干這種“吃力不討好”的活。

它索性轉而向小型工廠和作坊尋求合作,主動補貼樣衣打板的資金,幫助工廠降低生產成本,及時結清各種款項。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

網傳SHEIN給供應商的合作要求

僅用兩年時間,SHEIN便在“2小時圈”內,發展出300多家核心供應商。

工廠接到的首批訂單往往只有100件。有時SHEIN還會上架一些只存在概念圖的商品,等有人下單了再安排生產。

這是因為其一件服裝從打樣到來到消費者手里可能只需要短短30天,“消費側和生產側在同一個數字化系統里的秒級交互”。這樣的周轉速度,可以說已經做到了ZARA和H&M的數倍。

正是上文所提到的數據抓取和流行預測技術,賦予了SHEIN和供應商捕捉時尚和潮流的能力。而不斷開發新款,既掩蓋了單款產能的不足,也起到了分散風險的作用。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

一條相似的褲子,SHEIN和ZARA的價格做出了差別

有數據顯示,最近SHEIN的官網上每天都有超過6000款商品上新,均價壓到了10-15美元。

或許一件售價15美元的連衣裙,只能為SHEIN和供應商帶來8塊人民幣左右的利潤。但顯然,如今官網上10萬款連衣裙在售的規模優勢,已經成為其戰無不勝的砝碼。

有文章分析,SHEIN的這種打法,是上下游徹底打通后重構出強大的利益共同體,“就像綁在一輛戰車上往前走”。也難怪國外有投資分析師指出,離開中國,很難再造這樣的企業。

三、快是原罪嗎?

今時今日,時尚界也來到了命運的十字路口。一方面,快時尚的投資者們堅定地認為,那些被印在雜志上,或被穿在模特身上的時裝,已經沒那么重要了。大家似乎更關注社交平臺上的“普通人”是怎么穿的。

通過極限地壓縮時間與成本,快時尚品牌確如它們的官網上所自我標榜的,讓時尚變得每個人都觸手可及。

用200元的連體褲,來搭配20000塊的奢侈包,對于當下的審美而言,算不上是什么出奇的事。

時尚與奢侈的正相關性,似乎被那些“廉價的布料”輕而易舉地瓦解了。

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

網上多的是“如何用有限預算穿出奢侈效果”的教程

但另一方面,也有不少專家正在強烈呼吁“讓慢時尚復興”,以及“讓快時尚成為過去時”。因為過量的非必要購買,同樣也是一種浪費。

為了追求“快”,我們付出了不少代價。

服飾的質量率先成為了犧牲品。社交平臺上不難發現人們對快時尚服裝品質的控訴,這其中還有人總結,“在網站上購物就像賭博,你可能會買到一兩件物超所值的,同時附帶七八件抹布一樣的”。

當時尚終于快到經不起時間的考驗,“一次性”的衣物也只能淪為一種無價值、無意義的浪費。

甚至,如果再繼續追溯到生產、包裝環節,廠家會在極低的利潤空間下使用環保的材料嗎?極端的工期下,流水線上的工作環境和條件又會得到重視嗎?種種問題亟待快時尚品牌們自證。

更令人懷疑的,是由“快速時代”邁向“實時時代”后,那些由算法產生,而不是出自設計師之手,直接從大牌秀場上、別人的創意博客中拷貝,而絕非原創的服飾,還能稱得上是時尚嗎?

國產快時尚,ZARA和H&M都怕了

抄襲也是快時尚常被詬病的問題,一個在ZARA和SHEIN之間“找相同”的賬號,在Instagram上獲得了4.5萬粉絲

看似在速度與收益間取得了平衡的快時尚品牌們,實質上仍然站在一道岌岌可危的鋼絲上。它們也需要做出選擇,是繼續一往無前,還是踩下剎車。

近期有報道顯示,ZARA母公司不惜投入2.38 億歐元,在西班牙的港口城市建起占地 17 萬平方米的大樓用于容納營銷和設計團隊。有媒體推測,選擇在營銷和設計上下功夫,是ZARA對發展可持續性,與摘掉快時尚標簽的一種嘗試。

與此同時,H&M也砍掉了一些主攻下沉市場的店面,積極發展價格更高的輕奢副線,以調整未來的發展戰略。

對于SHEIN而言,要打造出所謂的物美價廉的金字招牌,顯然還有很長的路要走。

正如“底層設計師”的一篇文章所說,“SHEIN問題”也是所有中國時尚從業者正在或即將面臨的問題——

  • 究竟是想做時尚的引領者還是跟隨者?
  • 是規則的制定者還是破壞者?
  • 是行業的塑造者還是單純的利益攫取者?

[1]37歲中國碼農創立的SHEIN憑什么能頂2個拼多多?-BT財經

[2]SHEIN,值不值1000億美元?-開菠蘿財經

[3]一個SHEIN約等于三個小米-價值星球Planet

[4]千億美金獨角獸“SHEIN”是如何煉成的?-礪石商業評論

[5]說點大白話,Shein到底憑什么值6000億?-億觀先生

[6]東莞沉?。汗S大退潮,年輕人涌入SHEIN和TikTok瘋狂掘金

[7]Shein學徒迷失在流量中

[8]SHEIN真的打不倒?-新熵

[9]36氪專訪丨從SheIn、PatPat到簡派,服裝品牌賣家的供應鏈到底該怎么搭?

[10]流水的單品,鐵打的SheIn-新眸

[11]中國制造強在哪兒?從美特斯邦威到Shein-人神共奮

[12]SHEIN的硬傷-底層設計師

[13]Fast, Cheap, and Out of Control: Inside Shein’s Sudden Rise-WIRED

[14]廣州“SHEIN村”:困于系統的服裝供應商-燃財經

[15]SHEIN憑什么征服了美國的年輕人?-吳懟懟

[16]深扒中國最神秘的百億快時尚巨頭SheIn-新零售商業評論

[17]深度 | SHEIN的商業模式能復制嗎?-LADYMAX

[18]揭秘 SheIn:中國最神秘百億美元公司的崛起-晚點LatePost

[19]SHEIN在全球每天賣數千萬美元的秘密,藏在廣州300多家工廠里-界面新聞

 

作者:玄玄

來源公眾號:新周刊,一本雜志和一個時代的體溫。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @新周刊 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 雖然但是,有的快時尚品牌質量又不好價格還貴的離譜

    來自河北 回復
  2. 對快時尚品牌的感覺還好,但是不常買,因為其實買回來都比較難搭配

    來自浙江 回復
  3. 忘了是哪個,hm還是ZARA辱華來著,很早就不買了

    回復
  4. SHEIN這么牛嘛?記憶中好像沒怎么買過hm和zara的衣服,還是喜歡國產多一些

    來自湖北 回復
  5. 要打造出所謂的物美價廉的金字招牌,才能更好地發展下去吧

    來自中國 回復
  6. 之前HM抵制新疆棉,就有很多人脫粉不買,所以不要輕易看輕大家的國家自豪感。

    來自四川 回復
  7. 快時尚品牌價格越走越高也會失去市場的把,ZARA很多衣服都很貴

    來自安徽 回復