品牌與產品的二律背反

2 評論 5235 瀏覽 58 收藏 29 分鐘

編輯導語:品牌與產品之間既相互影響又相互制約,品牌可以為產品提供價值,好的產品又會提升用戶的信任感和體驗感,本篇文章作者分析了品牌與產品之間的關系,講述了其中的思維與邏輯,感興趣的一起來看看吧。

要想理解品牌的本質,需要搞懂三組關系:品牌與產品、品牌與品類、品牌與用戶。

比如品牌核心價值,這實際上是產品功能賣點的意識形態化。

比如品牌定位,實際上指的是品牌在品類中的位置。

比如品牌形象,它主要來自品牌典型使用者形象的投射。

因此在基礎規律這一部分,我們重點來講清這三組關系。我用三個學科術語來表達我的觀點。

  1. 品牌與產品,我們重點講解二者相互影響、相互制約的關系,所以我用了一個哲學名詞“二律背反”來講品牌與產品的二律背反。
  2. 品牌與品類,我們來講品類如何影響顧客認知,品牌影響用戶心智的能量從哪里來,所以我用了一個量子物理的名詞“躍遷”,來講品牌與品類的能級躍遷。
  3. 品牌與用戶,我們講商業模式和形態,品牌的生意和競爭力來源,所以我用了一個生物學名詞“生態位”,來講品牌與用戶的生態位寬。

這三講內容,講的是品牌背后的邏輯和思考過程,它不是方法,甚至沒有結論。

只是留待大家在這三組關系中,準確把握到品牌的實質與內涵。這三講,不教干貨,只教思維邏輯。今天我們先來講品牌與產品。

一、品牌與產品的關系

二律背反,是18世紀最偉大的德國哲學家康德提出的一個哲學概念。

它指的是兩個公認命題之間的矛盾沖突,兩種力量之間相互聯系、又相互排斥,此消彼長,相背相反的關系。

品牌與產品就是這樣一組關系。

比如有的人會認為,做好產品是根本,有了好產品自然就有了銷量和用戶,有了銷量自然就成了品牌,品牌建設只是營銷炒作的噱頭,是智商稅,是忽悠。

還有一種說法是,企業只要有了品牌,賣什么產品都沒有問題,產品再沒有特色沒有差異化都沒所謂,消費者只認牌子。

這兩種說法同時存在,但又差別巨大。到底如何理解品牌與產品的關系呢?我們需要先回答這兩個問題:產品能不能脫離品牌而存在?品牌能不能脫離產品而存在?

先來回答第一個問題,產品能不能脫離品牌而存在?

有很多基本的生活用品,比如我們平時買個碗、臉盆、掃把之類,大約是沒什么人在乎品牌的。

這些產品有品牌嗎?如果我們只是把品牌當成一個識別符號,那么這些產品也算品牌,因為它們有自己的商標符號。

但通常我們不會把這一類產品看做品牌,因為在消費者眼中,一個產品“有品牌”,代表著它得有一定的知名度、美譽度、品牌形象等無形資產。品牌不能只是一個名稱、LOGO,我們對品牌的要求更高。

除掉這些純粹的物理功能屬性,價格也較低的工具型產品以外,消費者買什么產品會要求它有品牌呢?

首先是價格相對較高的產品。售價很高還沒有品牌,消費者就會覺得它不可信任,購買決策時有疑慮,擔心有風險問題。

其次是消費者對這個產品有額外要求,產品不光要具備物理屬性功能、賣點、品質,同時還要提供感性價值和社會價值。

即這個產品要給消費者帶來感官上的愉悅、情感上的滿足,產品要能體現消費者的個人形象、個性態度和生活方式,同時產品還能代表消費者的社會地位和身份。

比如可口可樂,雖然價格不貴,但是它對消費者意味著快樂和爽,是一種心理和精神上的滿足,所以品牌很重要。

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

由此我們也可以得出,企業打造品牌的兩大意義:

  • 一是為產品提供信用背書,讓顧客覺得這個產品靠譜可信;
  • 二是為產品賦予無形價值,讓顧客覺得買得值。這是在提供基本的識別元素以外,品牌最重要的價值。

互聯網企業之所以不重視品牌,強調產品,推崇產品經理文化。

主要是因為它們的產品多為無形產品,產品更強調工具屬性、幫用戶解決問題,而且產品常常是免費使用,甚至用戶還能拿到補貼,因而就沒有上述兩大訴求。

另一方面,生產有形產品的傳統企業,企業競爭力主要依賴于形成規模效應、降成本,樹品牌打造無形資產、提高利潤率和持續性。

而生產無形產品的互聯網企業,核心競爭力則來自于快速成為頭部、形成網絡效應、達到壟斷效果,以及通過產品體驗和技術壁壘提高用戶轉換成本。

護城河不一樣,因此品牌的價值就弱化了。

再來看第二個問題,品牌能不能脫離產品而存在?

估計90%以上的人會回答不能。我們都相信產品是品牌的基石,沒有產品的品牌是空中樓閣。

但真的如此嗎?我們先來看幾個事實案例——

被譽為“現代廣告六位巨人”之一的史丹利·雷梭,在他掌管JWT之時,JWT一躍從美國第一成長為世界第一。

雷梭在廣告業的創舉,是雇傭作家、經濟學家、心理學家來研究人性和市場,以使廣告工作更有成效。

比如長期致力于研究人類行為,“行為主義”學說創始人之一的心理學家約翰·B·沃森,就是其中一員。他在JWT工作多年,后來還被升為公司副總經理,進入董事會。

沃森在廣告業做過一個開創性的實驗,這是他服務一個煙草客戶時做的。

當時他將一群煙民集中在一起,將各品牌的香煙去掉商標后,請他們品嘗。然后,這群號稱非某品牌香煙不抽的資深煙民,根本分辨不出來哪種煙是自己常抽的。

這個例子非常生動地告訴我們,顧客真正忠誠的是品牌,而不是產品。

甚至可以說,一模一樣的產品,貼上不同的商標,那么顧客對這個產品的認知就會變得大相徑庭。不是產品賦予品牌以差異和風格,而是品牌賦予產品以差異和風格。

我們再來舉一個例子,白酒。

白酒業有一個知名品牌,牛欄山。這個企業非常厲害,2021年營收達到102億,在酒企中差不多可以排到前十的位置。尤其厲害的是,這102個億主要是靠定價15元左右的產品賣出來的。

牛欄山,是北京地區的傳統白酒、是二鍋頭品類的代表性品牌。二鍋頭是一種白酒工藝。

因為酒坊在蒸酒時用的冷卻器俗稱天鍋,而每蒸一鍋酒,開始流出來的酒叫鍋頭。由于第一鍋和第三鍋蒸出來的酒含有較多雜質,味道不好,所以酒坊只摘取第二鍋的酒,這就叫二鍋頭。二鍋頭酒從香型上來講,屬于清香型。

牛欄山的廣告語叫做“正宗二鍋頭,地道北京味”,在品牌訴求上強調自己在二鍋頭酒上的“正宗”價值。

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

但是牛欄山賣得最好的產品、也就是上述定價15元左右的產品——白牛二(牛欄山陳釀白酒),實際上卻并不是清香型酒,而是濃香型。很多人都沒有意識到。

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

說到這個事,再來講一段我親身經歷的故事。以前我服務的一個酒企要打造一款互聯網白酒,用于電商銷售。

既然是互聯網白酒,那就講究一個互聯網思維、用戶思維。

所以當時我們從天貓、京東、酒仙網各大電商平臺的酒類產品評論區,找來了很多老酒客,根據其飲酒頻率和網購白酒行為從中篩選出了200-300名消費者,組建用戶群。

我們聽從這群用戶的意見和投票,確定品牌名稱、LOGO和包裝設計,尤其是產品測試,讓用戶來選擇酒體。

當時酒廠調制了9款酒體,又加入了一款牛欄山市售的白酒,一共10款酒體,分別裝進沒有任何品牌信息、只有一個數字編號的玻璃瓶中,寄給這群老酒客品評,選擇一款最好的酒體出來。

最后投票結果是,10款酒體中牛欄山那款最好喝。

這個調研結果,讓我一方面非常佩服牛欄山的工藝品質和調酒水平,另一方面也讓我陷入了深深地懷疑——這群資深老酒客到底懂不懂酒?

我們調制的酒體中,不乏一些陳釀數年的白酒,酒體成本很高。但在消費者的觀感中,卻不如一款售價15元、用食用酒精和香料勾兌、液態法白酒釀造出來的配制酒。

明明產品標簽上,對酒的原料、香型寫得清清楚楚,但是很多顧客(還是經常喝酒那批),卻從來沒有意識到自己喝的到底是濃香還是清香,分不清、喝不出來糧食酒和食用酒精配制酒的區別。

所以每當聽到有人嘲笑江小白的酒難喝,是酒精勾兌酒,我就笑了。這是對品牌的評價,而并不是對產品的評價。

說這話的人根本就沒看江小白的酒標,上面清清楚楚寫著“原料:高粱、水”,他只是不喜歡“江小白”這三個字。

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

再比如醬香酒,近年來得益于茅臺的光環效應,醬香白酒迅速崛起,特別是在高端市場,醬香越來越流行。我身邊也多了不少位宣稱喝酒只喝醬香酒,醬香更好喝、更健康的人。

其實吧,醬香型在白酒中屬于重口味,顧名思義,就是有一種大醬的味道,我個人的評價是有股子油漆味,一般消費者真的降不住醬香那個味。

在我看來,很多人對醬香的喜愛,其實不是對醬香型白酒產品的偏好,而是對“茅臺”這兩個字的偏心,或者說對醬香背后的潛臺詞高端、檔次的偏愛。

我們再來講最后一個小故事。

2014年9月,金秋至,蟹飄香,又到了吃螃蟹的季節。

提到螃蟹就不能不提陽澄湖,世間公認,陽澄湖的大閘蟹味道最佳。微博大V @Paul鄭褚 對此表示自己不相信同一品種的螃蟹能吃出區別來,此說立刻引來了另一位微博大V@五岳散人 的反對。

作為一名美食家,還寫過《吃貨》一書,五岳散人非常具有大師范兒地表示:由于水質、水中微量元素和食物的不同,不同地方生長的螃蟹別說口感和品質不一樣。

只從外觀上,如爪子、爪毛、蟹殼上都能看出不同來。

他說:“曾經有個玩蟹的蟹莊老板跟我說,不同的螃蟹放在那兒比較,就跟亞洲、非洲、歐洲不同人種的外貌一樣,清晰可辨”。

聽起來真的很專業,但真的如此嗎?

在兩位微博大V嗆聲的時候,又有一位大V、愛熱鬧不嫌事大的@雕爺 站出來,專門組了一場蟹局讓二人來PK。

他邀請二人前來北京赴宴,宴上是他專門從陽澄湖、固城湖、太湖買來的30只螃蟹,每湖各10只,各選一支組成10組。然后讓五岳散人來盲品,每吃完1組就當場指出哪只蟹最好吃。

結果口口聲稱陽澄湖蟹最好的五岳散人,在10組實際測試中6次認為太湖蟹最好,剩下的陽澄湖蟹和固城湖蟹各2次最好,錯到離譜。

這個故事告訴我們什么?美食家都看不出、嘗不出不同產地螃蟹的區別,普通消費者又何德何能做到?消費者認的只是“陽澄湖”這三個字而已。

換句話說,就是區別并不在產品層面,而在品牌層面。就算蟹局已經過去8年,但在螃蟹這一品類,“陽澄湖”至今仍是最成功的產地品牌。

這三個故事告訴我們,消費者對一個產品的認知,其實認知的不是產品本身,而是品牌。

我們把對一個品牌的各種體驗、聯想、情感,綜合后投射到了產品之上。我們對品牌的認知和感受,完全左右了我們對產品品質和價值的評判。

從這里,我們就看出了品牌與產品的區別,品牌在某種意義上是超越產品的存在。要解釋清楚這個區別是什么,品牌比產品到底多了什么。首先我們來講一個心理學上的概念,框架效應。

框架效應指的是,我們對任何一個事物的描述,都會產生一個框架。而受眾對于這一事物的反應,會被限定在這個框架范圍之內。

框架的不同,甚至會導致受眾做出完全不同的決策判斷和行為選擇。

這一概念早是在1981年由阿摩司·特沃斯基與丹尼爾·卡尼曼提出。

卡尼曼后來通過一系列研究,將心理學的觀點與方法引進入經濟學中,他證明了人的決策行為,并不是完全經濟理性的,而是受到了人類有限的認知能力和心理慣性的影響(比如查理·芒格提出的人類誤判心理學)。

卡尼曼因此獲得了2002年諾貝爾經濟學獎,成為第一位獲得諾貝爾經濟學獎的心理學家。

所以框架效應實際上是一種認知偏差,而品牌其實就是圍繞著產品所建立起來的一個框架,這個框架的不同,會導致顧客對產品的看法大相徑庭。

誠如王直上老師在《品牌創造增長》一書中所說,我們對一個事物的認知與感受,會被包圍事物的框架左右。品牌,就是決定商品與服務價值認知的框架。

二、品牌形象與體驗

譬如一煲雞湯。

如果你是在一家街邊小館喝到,你大約會覺得它味道平平,毫不出彩。但如果你在一家農家菜館里喝到它——

在一戶農家的院子里,你坐在質樸簡陋的木桌木椅上,頭頂是藍天白云,身邊是微風輕撫,餐桌不遠處是院中菜地,其中一棵棵青菜綠油油、水靈靈,旁邊還有一只只雞在自由自在地啄食、捕蟲。而當你的視線越過院落,更遠處則是青山隱隱、綠水迢迢。

在這樣的環境和體驗下,那么這只同樣的雞、這煲同樣的湯,你大約會覺得鮮美異常,大呼絕絕子,人間值得,肯定是散養365天的走地雞。用句廣東人對飲食的最高評價,那真是“雞有雞味,菜有菜味”。

這就叫做左右你對產品判斷的框架。

所謂品牌,它代表的是顧客體驗的總和。顧客接觸產品的每一信息觸點,如價格、產品包裝、品牌LOGO與標準色、服務、廣告、渠道、店鋪裝修,都會影響他對產品價值的判斷。

前星巴克全球創意副裁Stanley Hainzworth在談及星巴克時說:

“對品牌來講,產品就是體驗,體驗就是產品。拿星巴克來說,當你品嘗飲料時,你聽的音樂,你和某個人在聊天,以及你所坐的沙發,構成了完整的體驗,誰又會說我只是來星巴克喝杯咖啡的呢?”

這里我糾正一下Hainzworth先生的說法,準確來說,產品是產品,而品牌是體驗。消費者購買的并不只是產品本身,而是由產品衍生出來的一系列豐富體驗。

再如另一理論,品牌形象。品牌形象是消費者對產品,以及產品生產者,產品使用者所產生的綜合性聯想。

生產者會影響消費者對產品價值的感知。比如產地,瑞士的手表、德國的汽車、意大利的時裝、法國的香水、陽澄湖的螃蟹、貴州的白酒,你感覺如何?

還有企業創始人形象,如喬布斯之于蘋果、馬斯克之于特斯拉、雷軍之于小米、董明珠之于格力,消費者會把自己對企業家的態度和情感投射到企業生產的產品上。

使用者也會影響消費者對產品價值的感知。比如貴婦都用SK-II、窮學生都用完美日記、成功人士都開寶馬或者說暴發戶都開寶馬,使用者形象某種意義上就代表品牌形象。

像前面所說的螃蟹,如果你讓我來做傳播,讓顧客感知到螃蟹的好。那么我會說,我的螃蟹來自陽澄湖,質樸厚道的蟹農人們養足它180天。

我會說,上海的米其林餐廳專程來我這里訂貨,是我家螃蟹的大主顧;我會說,我的螃蟹全程用順豐冷鏈發貨,到家放入自來水還能養活一個周。

我用產品的生產者、使用者、產品的配套服務,來讓顧客感受到螃蟹的好。

因為信息不對稱恒久存在,大多數情況下消費者并不具備產品的專業知識,尤其是對于結構功能較復雜、技術含量較高的產品,消費者無法僅從產品本身判斷產品質量,于是轉而從各種產品周邊信息下手,更直觀地理解產品價值感。

這就導致了產品本身與用戶認知的不對等。產品價值,其實不等于顧客認知價值。

品牌以產品價值為基礎,但是品牌實際上代表的是顧客認知價值。顧客認知價值才是消費者做出購買決策時的最終衡量標準,品牌是對消費者更友好的決策工具。

誠如彼得德魯克所言,“對于一個企業來說,企業想生產什么并不是最重要的,最重要的是顧客想要什么,需要什么,顧客認知價值決定企業的一切”。

三、代表品項

品牌決定了消費者對產品價值的判斷,當然反過來說,產品作為品牌的基礎,也會影響消費者對品牌的感知。

品牌首先來自于基礎的產品功能利益和品質、產品使用經驗和感受,及產品的象征意義和社會價值。此外,產品會影響品牌的一個關鍵要素是代表品項。

因為很多企業生產、銷售的不止一款產品,一個品牌下面會包含多個產品。

那么當你提到一個品牌時,首先會想到哪個產品呢?這個第一時間被想到、能夠代表品牌存在的產品,就叫做品牌的代表品項。

比如提到奔馳,你馬上想到的車型是S級轎車,S級代表著我們印象中的“大奔”。提到寶馬,大家會想到寶馬的7系,或者Z4的跑車造型、i8的未來造型。

但是提到奧迪,很多人腦海中馬上蹦出來的印象,則是一輛黑色的奧迪A6。奧迪品牌今天遇到的種種問題和挑戰,可以用這一個代表品項來概括。

1. 一是年輕化問題

過去,豪華車市場主要是公商務消費,黑色的奧迪A6是公務采購的標配車型。

這款產品幫助奧迪登頂上中國豪華車市場銷冠的王座,也給消費者內心留下了深深的烙印。

提到奧迪聯想到的就是大氣、穩重、官車氣勢十足的黑色A6。這就是代表品項對品牌形象的影響。

但是隨著豪華車市場走向私人消費,并且日漸年輕化,奧迪這一品牌形象就變成了劣勢,尤其是在年輕一代消費者眼中形象變得保守、傳統、缺乏個性,亟待改進。

2. 二是高端化問題

提到奔馳寶馬的時候,消費者想到的是S、7系這樣的高檔車型,而提到奧迪想到的是中檔車型。那么奧迪的豪華感自然比奔馳寶馬差了一截。

品牌的豪華感,不只是看你的技術、設計、做工、歷史,更不是看你售價最昂貴的產品表現如何,還要看你的代表品項表現如何。

再如可口可樂,如今大家經常買到的可樂產品是330ml的易拉罐裝和500ml的塑料瓶裝,玻璃瓶裝的可樂已經越來越難見到它的身影,只有在一些大排檔小飯館偶爾可以喝到。

但是,如果留意一下可口可樂的廣告,你會發現可口可樂廣告中經常出現玻璃瓶的身影,而且可口可樂還將它的造型剪影印在易拉罐瓶身上。

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

這不光是因為玻璃瓶的弧形瓶設計是可口可樂的注冊專利,是過去一個多世紀最具代表性的品牌識別符號??煽诳蓸饭井斈甑脑O計要求是“在黑暗中僅憑觸覺即能辨認,甚至摔碎在地也能一眼識別”。

品牌30講之3 | 品牌與產品的二律背反

尤其是,玻璃瓶會影響消費者對可樂產品口感的感知。想象一下,一瓶裝在玻璃瓶中的可樂,剛從冰箱里拿出來,玻璃瓶上還掛著水珠,是不是比裝進一次性塑料水杯里更誘人?

著名營銷專家馬丁·林斯特龍曾經做過一個調查,全球有59%的消費者,他們都相信裝在玻璃瓶里面的可樂更好喝。

所以玻璃瓶才是可口可樂品牌的代表品項,是最具標識性的產品,雖然它已經不是主銷產品。

今天很多企業都是多產品運作,產品線又長又復雜,在產品策略上,傳統習慣是分開主銷產品、利潤產品、形象產品等。

主銷產品用來做銷量,打好用戶基礎,并吸引來流量,但它可能利潤并不高;然后企業用利潤產品來做補充,提高企業利潤率。

同時,在產品組合中還有高端產品線,用于提高品牌形象與檔次。

但是,在設計產品組合策略時,還應從品牌認知的角度去考慮。

企業一定要知道,自己品牌的代表品項是什么,這一產品對品牌認知的建立、對品牌形象影響最大。

企業的產品組合,既要根據細分人群和價格帶明確不同產品之間的區隔,設定好不同產品各自所要承擔的營銷任務,還要想清楚品牌的代表品項是哪個。

品牌通過品牌體驗、品牌形象的集合,去影響消費者對產品價值和品質的感知。

產品通過產品功能利益和代表品項,去影響消費者對品牌的感受與評價,這就是品牌與產品之間的相互影響、相互作用。二者自有不同,卻又不可分割。

#專欄作家#

空手,微信公眾號:空手(ID:firesteal13),人人都是產品經理專欄作家。廣東省廣告集團|策略群總監。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 好品牌產生好產品,好產品誕生好品牌。是相輔相成的兩個要素。

    來自吉林 回復
  2. 很厲害

    回復