羊了個羊,品牌人不用追的熱點

6 評論 4733 瀏覽 3 收藏 11 分鐘

“羊了個羊”這款游戲在一天之內就稱霸了各平臺熱搜,但是品牌人們,請冷靜一下,別急著追這個熱點,本文將告訴你,“羊了個羊”這個熱點對品牌來說,意義和價值有幾何,值不值得深究,一起來看看。

有同學請我分析分析這件事怎么成為了熱點,我簡單看了看,給出了這樣一個“佛系”標題。為什么我不建議花時間在這種信息上?聽我絮叨一篇。

一、“羊了個羊”的背景信息

一個游戲,居然讓全網咩咩咩?是的,說的就是近期讓很多人掉進“圈套”的爆火小游戲“羊了個羊”。這款游戲在一天之內稱霸各平臺熱搜,在社群中病毒式裂變,迅速涌進了100萬人之多,地獄級通關+地區排名PK的模式讓用戶欲罷不能,據說我們沙東羊一度奪魁。這個現象很有趣,但品牌人們,請冷靜一下,這種現象并不值得我們花時間。

不知道從什么時候開始,“追熱點”成了品牌營銷人最緊張的事(似乎從杜蕾斯創意海報那會開始越演越烈)。明星出軌,追;節日假日,追;國際新聞,追;網絡新梗,追;熱點事件,追……追的呼哧帶喘的。不是品牌營銷人非得追,環顧左右同行做的帶勁 ,回頭一看老板盯的又緊。于是,變成了不得不追的尬追。

蹭熱點這件事本身,是一個運營動作,目的是借助熱點引流,是個流量思維下的產物。但是,羊了個羊這種現象和熱點,對于品牌來說,不是一個好標的,追的意義和效仿的價值都不大。

二、三個原因

1. 缺少底層意義的“現象”,對品牌沒幫助

對于熱點,很多人開口閉口“現象級”。這幾年大家會發現“現象”越來越缺少意義了。莫名其妙火起來的梗,抓住了流量密碼的腳本,踩中了某些條件反射的小把戲……這些“現象”的背后,有一個統一的特點:缺乏意義。

如果一個現象本身就缺乏意義,那么它就很難再賦能給另外的一個品牌。我舉個例子,就像品牌可以尋找知名藝術家、明星甚至企業家代言,但很少有品牌會尋找一個因梗而火的網紅代言。品牌想要找個人代言或者“蹭”一波流量,一定是從底層意義和價值的角度出發考慮的,而不是僅僅是從關注度角度考慮。

最近幾年,“運營”概念下,流量變成了一個可以被計算出來的結果。于是本末倒置的事情越來越多發生。一個“現象”,很火,不明所以,它造成的后遺癥就是:“半衰期”和傳播半徑都變短了。從以前紅極一時的搶車位、偷菜,到今天的羊了個羊,有些流量不僅沒意義,效果期和范圍還都變短了。解釋一下:所謂“半衰期”就是別人遺忘這個現象的時間,傳播半徑就是有多少人知道這件事。

被“計算”或者“誤打誤撞”出來的流量,來的快去的也快。它自身的品牌尚且無法留下,靠蹭這些現象本身就更是意義不大了,勞民傷財。

這就是為什么好不容易撞上一個現象,過去還能覺得“我出名了”,出名也不錯啊!但是今天現象真的是越來越不值錢,現象并不能持續很長時間和擴大很大的半徑,所以品牌不能依賴現象。

那品牌依靠的是什么呢?其實是潮流,甚至是能夠影響這一代人的某些發展趨勢,這個才是品牌的重點。我們看到比如說像 iPhone 這樣的產品,它能夠影響一代人的生活習慣,我們也會看到像特斯拉、可口可樂很多這樣的品牌,它是能夠影響幾十年甚至上百年的,它是一個趨勢。再往近處說,我們會看到像一些無糖飲料,像一些影響人們生活習慣的東西,這些東西的持續耕耘,它會帶來一個心智上的認知,叫做品牌。

所以說品牌一定是能夠更跨越時間周期的一個東西。把現象這個東西要連成串,才能夠形成一個潮流,也就是說你得是一個經久不衰的現象。那目前來看,很多所謂的“現象級”,是很難達到成為經久不衰的現象這個標準的。

2. 運營出瞬間流量,不是品牌的目的

羊了個羊這樣的游戲,跟很多 MCN 公司去推他們的那個 IP 的邏輯是一樣一樣的,他們就是研究透了各種各樣的平臺規則和人們關注的這個興奮點,然后反向定制了一個扔出來大家一定會感興趣的東西?!鞍葱瓒ㄖ啤焙汀百愸R”是核心邏輯,這個邏輯的目的是什么?是瞬間出名。

這一波瞬間流量,并不能形成品牌,反而會反噬品牌。

酒香也怕巷子深的前提,是酒一定要香。而不是一邊在巷子口喊叫,一邊試圖提高酒的品質,基本上這是不太可能的。因為一旦路過巷子的人流量變大的時候,這個酒店馬上就會變成5A級旅游景點的攤位,鐵打的攤位、流水的游客了?;貞浺幌?,你在那些網紅古鎮買過的東西,有幾個是真的“酒香”的東西?

人是有惰性的,有了現成的流量,就沒人愿意去苦哈哈地琢磨產品了。

這么說,倒也不是否定流量和關注力的價值。因為關注就意味著有機會去跟所有人喊話,有機會拿一個跟別人同樣80分的產品獲得更多的好處,這就是關注力的價值。

注意,這里的重點是主次矛盾。產品永遠是主要矛盾,而不是設計出來的“流量機制”成為主要矛盾。如果沒有產品這個扎實的80分的核心,“流量機制”越成熟,隱患會越大。

做品牌的核心目的是幫助企業梳理和發現產品的底層哲學,發現和用戶緊密連接的意義,并且在過程中用各種話術表達清楚,協助溝通。其主軸在于“自己”以及“自己和外物的關系”,而不在外物。太多地去研究流量機制,把精力花在各種流量密碼,蹭沒有底層意義的瞬間流量,不應該是企業品牌的工作。

3. 領導的焦慮和打工人的無奈中間,品牌需要耐住寂寞

這兩天大家都在說羊了個羊的創作者拿全款去買了兩套房,網上瘋轉著各種羊了個羊的流量密碼、套路拆解文章。不難猜出,一定會有老板們、品牌人們卯足了勁,感受到流量似乎又回來了。

焦慮的領導和無奈的打工人,大家到底該如何更堅定的把注意力收回自己的品牌?

不被干擾是一種能力。

在流量增長遇到瓶頸的時候,大家都開始正襟危坐說我也要開始做品牌了,我要好好地生產東西了,噔,來了個羊了個羊了,他們突然間坐不住了,說“你看,還是有流量的,追啊同志們,那里還是有流量!”,前功盡棄了。

道理我都懂,但是能不能先做出來一個現象再說?

說這句話的時候,可能我們要反思一下:也許道理還是沒搞懂。

三、三個建議

1. 不要焦慮

人家現在拿錢去買房,你看見了,那你知道人家之前做了多少失敗的游戲,才能有一個機會“輪”到今天的這個幸運。如果真是拼“流量密碼”,我們也應該知道“過往的寂寞堅持”,以及“運氣”的重要性。

2. 現象不可復制

羊了個羊目前還是一個現象,在我看來它不是一個品牌或者是一個潮流,這個現象很快的它會被別的東西取代。也有可能這是一個創作永不枯竭的創作者,他會出豬了個豬狗了個狗,他會做很多的現象級的產品,但是這個對他的系統性創作能力是一個巨大的考驗。

3. 永遠圍繞著“你的品牌是什么”這個中心

回到自己的品牌,你的品牌想說什么這才是最重要的。所有的一切流量都要圍繞著你的品牌核心運轉的,不管什么平臺什么邏輯,研究它們是為了自己的品牌,品牌才是一切一切流量運轉的核心,千萬不要因為流量而流量,因為平臺而平臺,那就本末倒置啦!很多平臺上的流量賬號,其實仍然是有流量沒品牌,不長久的。

四、總結

對于“流量現象”,有時候我們大可不必特別激動。追熱點也是有人財物力成本的,對于品牌而言,投入產出比太不劃算啦!

作者:李倩說品牌;來源公眾號:李倩說品牌

本文由 @李倩說品牌 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. OK,不要焦慮,現象不可復制,永遠圍繞著“你的品牌是什么”這個中心。

    來自廣東 回復
    1. ??

      來自北京 回復
  2. 品牌蹭熱點營銷,也要看合不合適自己品牌的定位和特點。否則,所謂的蹭熱點作用也難以發揮出來。

    來自甘肅 回復
    1. 對的,品牌一直都是長期主義的事情

      來自北京 回復
  3. 品牌做得永遠不是瞬間流量。而是腳踏實地,用心去做好品牌,并不能急于一時,在合適的時機出擊。

    來自廣東 回復
    1. ??

      來自北京 回復