回答好這幾個(gè)問題,你的定位就成功了一半
“定位”這個(gè)問題,其實(shí)涵括了很多方面——商品、人群、價(jià)格等方面,都會(huì)牽扯到“定位”問題。那么在企業(yè)或品牌定位的過程中,你是否知道應(yīng)該如何搭建相應(yīng)的定位策略?本篇文章里,作者針對(duì)“定位”問題進(jìn)行了總結(jié),一起來看。
《定位,真的不適合創(chuàng)業(yè)公司》之后,收到了不少讀者的反饋,并不自覺地掀起了一場(chǎng)定位理論大研討。
在目前這個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下,還有老板能靜下心來做一些很純粹的內(nèi)容交流——這是很難得的。
為此,我大致復(fù)盤了這段時(shí)間關(guān)于定位的交流。整理與大家的交流素材時(shí),發(fā)現(xiàn)內(nèi)容多達(dá)5.8萬字。經(jīng)過大半天的編輯梳理,我總結(jié)了8個(gè)問題,約8000字。
文章有點(diǎn)長(zhǎng),但希望能給那么一兩位讀者帶去實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。
一、定位到底是什么?
其實(shí)大多數(shù)人對(duì)于真正的定位不夠了解。
首先,我們應(yīng)該清楚,定位其實(shí)是一個(gè)頗具競(jìng)爭(zhēng)性的概念。它提出的前提是,為了使我們的品牌獲得更大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),定的位是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有而你有、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有而你更優(yōu)的。
其次,這還是一個(gè)消費(fèi)者溝通的關(guān)鍵。因?yàn)槎ㄎ灰馕吨_定了你在消費(fèi)者心智中的獨(dú)特存在,你這個(gè)定位對(duì)他產(chǎn)生了巨大的吸引力。
最后,這是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的有機(jī)結(jié)合體。
所謂的定位,其實(shí)包括商品定位、人群定位、價(jià)格定位、區(qū)域定位、業(yè)態(tài)定位、規(guī)模定位,以及促銷定位。
而“怕上火喝王老吉”“中國(guó)榨菜數(shù)涪陵,涪陵榨菜數(shù)烏江”“杯裝奶茶開創(chuàng)者”……這些為大眾所熟知的定位理論產(chǎn)物,實(shí)際上僅僅只是品牌的促銷定位而已。
二、為什么要去做定位?
常言道,市場(chǎng)選了,就能夠成功一半。定位就是就是選市場(chǎng)。
由于本身具有的差異性,以及消費(fèi)者價(jià)值越來越個(gè)性化,差異性決定了企業(yè)實(shí)行市場(chǎng)定位和特色經(jīng)營(yíng)——也就是市場(chǎng)機(jī)會(huì)選擇。
但在多圈層消費(fèi)者的差異化需求中,我們的品牌不可能在所有方面都能夠做到最好——這就需要,我們?cè)谀骋粋€(gè)方面能夠亮眼,甚至實(shí)現(xiàn)獨(dú)樹一幟的成績(jī)。
1995年,CSC index系統(tǒng)公司的咨詢師邁克爾·特里西和弗雷德·威爾斯馬出版了書籍《市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者修煉》。
書中建立的價(jià)值準(zhǔn)則模型顯示:在產(chǎn)品領(lǐng)先、經(jīng)營(yíng)出色和服務(wù)親和三個(gè)方面的某一個(gè)方面成為市場(chǎng)領(lǐng)袖,另外兩個(gè)方面表現(xiàn)恰當(dāng)即可。
后來,相繼有商業(yè)領(lǐng)袖在這方面提出了更具體的因素。
比如2001年,弗雷德?克勞福德時(shí)任歐洲最大的咨詢公司凱捷安永執(zhí)行副總裁時(shí),就作為第一作者寫下《卓越的神話:為什么大公司從不試圖在所有方面都做到最好?》。
書中,作者對(duì)世界100多家成功企業(yè)的研究得出結(jié)論:成功公司在五個(gè)方面為顧客提供了相應(yīng)的利益組合,包括價(jià)格誠(chéng)實(shí)、產(chǎn)品穩(wěn)定、易接近性、獨(dú)特體驗(yàn)和服務(wù)遵守承諾。
但是他們不需要將五種利益的所有方面都做得優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,僅僅是一個(gè)方面做得非常出色,另一個(gè)方面做得優(yōu)秀,其他方面達(dá)到行業(yè)平均水平。
再比如2004年,美國(guó)零售業(yè)咨詢公司McMillan?Doolittle合伙人威拉德·N·安德和尼爾·Z·斯特恩出版了書籍《贏得零售:零售業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模式》。
書中觀點(diǎn)表示,在品種豐富、價(jià)格低廉、時(shí)尚流行、服務(wù)便利和迅捷快速五個(gè)要素中,有一個(gè)要素做得最為出色,而且其他四個(gè)要素僅達(dá)到平均水平或是及格水平即可。
盡管這些要素更多是在將零售商店的服務(wù)能力組合,但最終反饋到的主體,依舊是消費(fèi)品品牌。
三、如何進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分?
如果有品牌試圖滿足所有人的需求,最后必將陷入不可避免的麻煩。
而確認(rèn)一個(gè)賽道,就是對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行分析,包括消費(fèi)者分析、行業(yè)分析、競(jìng)爭(zhēng)者分析。而在分析過程中,還存在對(duì)長(zhǎng)期的市場(chǎng)環(huán)境研究,對(duì)未來5-10年甚至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè),從而促使企業(yè)制定中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。
如何選擇市場(chǎng)機(jī)會(huì),成為創(chuàng)業(yè)者贏在起跑線的關(guān)鍵點(diǎn)。
你看,每一個(gè)領(lǐng)域切口、模式切口后面,都存在不同的細(xì)分市場(chǎng)。品牌只有最先錨定自己的細(xì)分市場(chǎng),才能夠在后期的產(chǎn)品、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)去瞄準(zhǔn)靶子投放。
1. 地理細(xì)分
處在不同地理環(huán)境下的消費(fèi)者,對(duì)于同一類產(chǎn)品往往會(huì)存在不同的需要和偏好,以至于他們對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格、銷售渠道、廣告宣傳等營(yíng)銷措施的反映也常常存在差別。
這其中表現(xiàn)最突出的,就是防署降溫、御寒保曖之類的消費(fèi)品常,會(huì)按不同氣候帶細(xì)分市場(chǎng);家用電器、紡織品之類的消費(fèi)品常按城鄉(xiāng)細(xì)分市場(chǎng);而對(duì)于基本生活必需品、日用消費(fèi)品的品牌,則會(huì)按人口密度來細(xì)分市場(chǎng)。
2. 人口細(xì)分
確定目標(biāo)人群是消費(fèi)品牌使用得最普遍的一種細(xì)分市場(chǎng)的方法。其細(xì)分的變量特別多,包括年齡、性別、家庭人口、收入水平、職業(yè)、受教育程度、宗教、民族、國(guó)籍甚至社會(huì)階層等。
以下是幾種常見的人口細(xì)分方法:
1)年齡細(xì)分
年齡細(xì)分是許多消費(fèi)品牌達(dá)成共識(shí)的細(xì)分變量。特別是新消費(fèi)時(shí)代,我們錨定的新人群,就是90后甚至00后一代。
從本質(zhì)來看,新消費(fèi)就是靠年齡細(xì)分。
2)性別細(xì)分
按性別劃分目標(biāo)人群,大多是男性、女性兩種劃分方式,但在實(shí)際的商業(yè)經(jīng)營(yíng)中,還會(huì)有不同的類別。
假如你的品牌旗下生產(chǎn)男士居家睡衣、男士商務(wù)襯衣,你的目標(biāo)消費(fèi)群體是誰呢?通過經(jīng)驗(yàn)來看,這些品類最終的購買決策往往是作為妻子的女性群體做出的。
這就意味著,你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、你的門店裝修和陳列,需要更加關(guān)心女性消費(fèi)者的思維邏輯和體驗(yàn)感。
3)受教育程度細(xì)分
接受不同教育程度的人,對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)和理性決策都存在明顯的區(qū)別。
4)收入細(xì)分
一個(gè)人的收入水平,會(huì)直接影響到他的消費(fèi)欲望和支出模式。
而從我國(guó)居民收入的現(xiàn)狀來看,關(guān)注低收入者才是最大的市場(chǎng)。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院參事湯敏在搜狐財(cái)經(jīng)聯(lián)合《經(jīng)濟(jì)》雜志系列訪談中表示,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)中等收入群體的數(shù)量在2-3億人,富裕群體也就1000~2000萬人的規(guī)模。哪怕是把這部分人算為4億人,中國(guó)依舊還有10億低收入人群。
5)家庭生命周期細(xì)分
在人口細(xì)分中,我們還能夠從家庭生命周期入手,對(duì)人群?jiǎn)紊砥?、新婚期、養(yǎng)育期、空巢期等各個(gè)階段的生活場(chǎng)景進(jìn)行細(xì)分。
3. 行為細(xì)分
在常見的市場(chǎng)細(xì)分中,消費(fèi)者的行為變量也能夠影響品牌的發(fā)展。首先是消費(fèi)者的生活方式差異,最明顯的就是生活態(tài)度。
90后年輕一代,相較于上一代消費(fèi)者,屬于樂于社交、追逐新潮的消費(fèi)群體。這群人越來越接近于西方的消費(fèi)方式,追求提升生活舒適程度,從而愿意超前消費(fèi)。
根據(jù)這樣的生活態(tài)度,不少支付工具、商超就開始普遍向消費(fèi)者提供信用消費(fèi)的服務(wù)了。而今你走到街邊買一個(gè)烤紅薯,都能夠使用花唄付款。
其實(shí)是消費(fèi)者在消費(fèi)過程中尋求的利益差異。
利益差異其實(shí)就是每個(gè)人的需求個(gè)性。上世紀(jì)八九十年代,當(dāng)上海人還在拿著肥皂泡洗頭時(shí),一個(gè)叫蜂花的品牌出現(xiàn)了,提出了洗發(fā)和護(hù)發(fā)要分開來做。
緊接著,寶潔帶著一款叫做“海飛絲”的洗發(fā)水進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),一句“去屑實(shí)力派”的廣告詞打得蜂花措手不及。
到后來,去屑、柔順、去油、保濕、防脫等,各個(gè)功能性的洗發(fā)水開始擺上商超貨架。但不可辯駁的是,這些都是消費(fèi)者在選購洗發(fā)水時(shí)所尋求的利益點(diǎn)。
其實(shí),市場(chǎng)細(xì)分可以從不同角度來進(jìn)行。
沒有哪一種細(xì)分方法能夠適合所有的品牌,我們必須找出影響消費(fèi)者購買行為的最重要的一個(gè)因素,或是幾個(gè)因素綜合考慮。
四、你的細(xì)分真的靠譜嗎?
由于市場(chǎng)細(xì)分不同,產(chǎn)品和服務(wù)不同,我們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的生產(chǎn)成本、銷售費(fèi)用等指標(biāo)可能存在不同的波動(dòng)。如何權(quán)衡市場(chǎng)細(xì)分下的收入和成本?
這就需要在確定目標(biāo)市場(chǎng)之前,驗(yàn)證團(tuán)隊(duì)所細(xì)分的市場(chǎng)。
由曾慶均教授主編,科學(xué)出版社2012年出版的《零售學(xué)》中,就提出了4個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的參考標(biāo)準(zhǔn)。
1. 可識(shí)別性
可識(shí)別性即細(xì)分市場(chǎng)的購買力和規(guī)模大小可以識(shí)別和衡量。
目前,細(xì)分市場(chǎng)規(guī)模大小的測(cè)量,一般推薦的是TAM方法論。
TAM,其實(shí)是Total Aaddressable Market的縮寫,即潛在市場(chǎng)總額,它指的是特定產(chǎn)品/服務(wù)在市場(chǎng)中的潛在用戶總數(shù)。
這個(gè)數(shù)據(jù)建立在沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、所有市場(chǎng)都是可觸達(dá)的理想條件下。比如你開一個(gè)航空公司,理論上能夠服務(wù)14億中國(guó)人。
TAM的計(jì)算結(jié)果,直接影響力未來的兩個(gè)規(guī)模指標(biāo):
第一個(gè)是可服務(wù)市場(chǎng)(Serviceable Available Market,SAM)。SAM示意的是,企業(yè)的產(chǎn)品/服務(wù)在TAM中能夠占據(jù)的市場(chǎng)規(guī)模,比如理論上航空業(yè)能夠服務(wù)14億中國(guó)人,但從實(shí)際情況而言,10億人沒有做過飛機(jī)。
所以其SAM僅有4億人的市場(chǎng)。
第二個(gè)是可獲得市場(chǎng)(Serviceable Obtainable Market,SOM)。這是指企業(yè)的產(chǎn)品/服務(wù)目前所獲取的市場(chǎng),或者未來將要獲取的市場(chǎng)。它是SAM的一部分。
就像在4億對(duì)坐飛機(jī)有需求并愿意付費(fèi)的消費(fèi)者中,你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手其實(shí)已經(jīng)占據(jù)了50%。這部分人可能很難再轉(zhuǎn)移到你的產(chǎn)品/服務(wù)上,所以你可以講SOM設(shè)置為在SAM先獲取20%的人群。
在充分競(jìng)爭(zhēng)下,SOM始終小于SAM,前者可以代表企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的市場(chǎng)潛力,后者則是這項(xiàng)需求的目標(biāo)市場(chǎng)份額。
2. 可盈利性
這個(gè)很容易理解,細(xì)分市場(chǎng)的容量必須要能夠保證品牌獲得足夠經(jīng)濟(jì)效益,至少能賺到錢。不然,這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)最終是沒有意義的。
還記得上海親子百貨的例子嗎?上世紀(jì)80年代,上海親子百貨的營(yíng)業(yè)面積達(dá)到了5000平方米,并高調(diào)地以兒童細(xì)分市場(chǎng)為目標(biāo)。
但在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代,兒童細(xì)分市場(chǎng)的規(guī)模并不大,消費(fèi)者帶兒童到商場(chǎng)玩創(chuàng)意繪本、水上樂園或是搭積木的頻次并不高。
以至于,這個(gè)百貨商場(chǎng)沒有足夠的目標(biāo)消費(fèi)者到來,單位面積實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)收不足以覆蓋成本,最終導(dǎo)致了項(xiàng)目失敗。
3. 可接近性
可接近性,主要指的是我們?cè)谶x擇細(xì)分市場(chǎng)時(shí),憑借當(dāng)前自身的能力是否能夠切入到這個(gè)這個(gè)市場(chǎng)。
最基礎(chǔ)的表現(xiàn)是,我們的營(yíng)銷動(dòng)作能夠讓細(xì)分市場(chǎng)的消費(fèi)者看到;我們的產(chǎn)品和服務(wù)能夠通過一定的渠道觸達(dá)到細(xì)分市場(chǎng)的消費(fèi)者。
4. 可區(qū)分性
如果一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)對(duì)營(yíng)銷戰(zhàn)略的反應(yīng)和其他市場(chǎng)基本沒有區(qū)分,則沒有必要把它當(dāng)作獨(dú)立的市場(chǎng)。
這里的區(qū)分,其實(shí)需要消費(fèi)者自己去區(qū)分。在很多細(xì)分市場(chǎng)中,品牌都會(huì)通過一些巧妙的話術(shù)去引導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)生區(qū)分,從而將一個(gè)本沒有必要的細(xì)分市場(chǎng)發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)立市場(chǎng)。
洗發(fā)水是典型案例。
2007年之前,人們對(duì)于洗發(fā)水的細(xì)分,最多還停留在去屑、防脫等功能性上。但這一年4月,聯(lián)合利華就推出了全國(guó)第一款“男女區(qū)分”去屑洗發(fā)水“清揚(yáng)”。
讓消費(fèi)者深信細(xì)分市場(chǎng)的可區(qū)分性,能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中開辟更多的機(jī)會(huì)。
五、你要為多少個(gè)細(xì)分提供服務(wù)?
在我們有效地細(xì)分出眾多市場(chǎng)機(jī)會(huì)后,取舍其實(shí)是最難的問題。
美國(guó)營(yíng)銷學(xué)者拉塞爾·哈雷曾在對(duì)購買牙膏的消費(fèi)者進(jìn)行研究后,將牙膏市場(chǎng)劃分為四類利益細(xì)分市場(chǎng),分別為防蛀潔齒、牙膏的口味、包裝、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的價(jià)格。
這4個(gè)需求,都能夠成為各自的細(xì)分市場(chǎng),但你到底能搞定幾個(gè)?我們不能抱著試一試的心態(tài)去博所有細(xì)分市場(chǎng),這需要一個(gè)自我評(píng)估的過程。
1. 市場(chǎng)潛力評(píng)估
一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿?,其?shí)需要考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者和投資人的判斷。而現(xiàn)如今,人們對(duì)于市場(chǎng)未來的潛力,主流的方法是去橫向?qū)Ρ群M馐袌?chǎng)的發(fā)展。
就像2021年中旬爆火的蘭州拉面。不少投資人都引用了一組數(shù)據(jù)表示,目前國(guó)內(nèi)餐飲連鎖化率大約為10%,而美國(guó)高達(dá)50%,這意味著餐飲連鎖化在我國(guó)還有著很大的市場(chǎng)空間。
但在中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng),還有一種“個(gè)例普及”的創(chuàng)業(yè)思維。
也就是,只要我覺得這里存在需求和痛點(diǎn),那么就能在國(guó)內(nèi)找到至少千萬級(jí)用戶存在同樣的想法,而這個(gè)想法一旦沒有其他人去提供解決方案,那就是一個(gè)新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
漱口水,就是這樣一個(gè)品類。
《福布斯》在2017年發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示,中國(guó)人均口腔個(gè)人護(hù)理年消費(fèi)僅2.7美元,遠(yuǎn)低于其他口腔清潔用品消費(fèi)大國(guó)。
這其中,主力消費(fèi)品類是牙膏和牙刷,漱口水少之又少。
這是用戶沒有需求,還是品牌方?jīng)]有及時(shí)供給?強(qiáng)生-李施德林就在國(guó)內(nèi)線上平臺(tái)檢索漱口水品類發(fā)現(xiàn),中國(guó)居然鮮有品牌提供這樣的產(chǎn)品。
于是在2018年雙十一期間,強(qiáng)生第一次在為中國(guó)消費(fèi)者專門開發(fā)產(chǎn)品,打造了一款漱口水。
一般而言,強(qiáng)生的新品開發(fā)周期是24個(gè)月,而為了這款漱口水,將開發(fā)周期從新配方研發(fā)到產(chǎn)品上市縮短為5個(gè)月,創(chuàng)造了強(qiáng)生旗下全新進(jìn)口產(chǎn)品上市流程的最快紀(jì)錄。
天貓超市數(shù)據(jù)顯示,一款1700ml/件李施德林冰藍(lán)勁爽漱口水套裝,月銷量超過2萬件,回頭客超過10萬人。
2. 市場(chǎng)格局評(píng)估
為了保證選擇目標(biāo)市場(chǎng)的最優(yōu)化,我們除了要評(píng)估細(xì)分市場(chǎng)的規(guī)模和發(fā)展?jié)摿?,還要將企業(yè)自身放到整個(gè)市場(chǎng)格局中去對(duì)比。
只有清晰了解整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,公司自身資源和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表現(xiàn)之后,才能決斷這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)是否值得進(jìn)入。
一般而言,波特五力模型是最常用的市場(chǎng)格局評(píng)估工具。
- 供應(yīng)商議價(jià)能力;
- 購買者議價(jià)能力;
- 新進(jìn)入者威脅;
- 替代品威脅;
- 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度。
3. 市場(chǎng)目標(biāo)和戰(zhàn)略研判
很多時(shí)候,選擇是否進(jìn)入一個(gè)目標(biāo)市場(chǎng),不是單純考慮市場(chǎng)潛力和競(jìng)爭(zhēng)格局的。
有時(shí),品牌需要根據(jù)自身的中長(zhǎng)期目標(biāo)與戰(zhàn)略選擇是否進(jìn)入某些細(xì)分市場(chǎng),哪怕是為此犧牲一些短期的利益。
從目標(biāo)來看,最常見的描述就是為了實(shí)現(xiàn)某個(gè)更具有價(jià)值的目的,企業(yè)在某一個(gè)業(yè)務(wù)上愿意進(jìn)行戰(zhàn)略性虧損。
典型案例是京東物流。為與阿里系電商競(jìng)爭(zhēng),劉強(qiáng)東2007年就在董事會(huì)上提議花10億美元自建物流。要知道,京東那時(shí)融資還不到2000萬美元。
他的邏輯很清楚,京東要做大就必須贏得更多用戶。而京東當(dāng)年收到的投訴里,超過50%是到貨慢、貨物損壞。另外,市面上沒有一家第三方快遞能做好代收款業(yè)務(wù),但當(dāng)時(shí)人們對(duì)電商的信任感還不強(qiáng),貨到付款才是主流。
這個(gè)決定引起了很大爭(zhēng)議,很多人認(rèn)為京東拿這些錢打好品類戰(zhàn)役,要比做物流見效更快。
但正是因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)略研判,京東才有了后期快速增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。
六、選好的目標(biāo)市場(chǎng),如何進(jìn)入?
世界上最難的問題,是選擇題。
漫長(zhǎng)而縝密的市場(chǎng)細(xì)分與評(píng)估之后,擺在創(chuàng)業(yè)者面前的往往是好幾個(gè)值得去做的目標(biāo)市場(chǎng),究竟怎么選成為了考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的第一道坎。
這里有五種進(jìn)入模式可供參考:
1. 大單品模式
對(duì)于更多的企業(yè)而言,他們渴望覆蓋所有人群市場(chǎng),但又沒有足夠的能力提供與之對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品/服務(wù)。
那種痛失機(jī)會(huì)的無奈,就像小朋友去朝陽區(qū)的商場(chǎng)里玩“吊空中抓取零食”的游戲,看到一池子零食都可能是自己的,卻囿于臂展不夠長(zhǎng),只能成功抓住三五包。
2. 小圈層模式
與大單品對(duì)應(yīng)的,是小圈層模式,即“多個(gè)產(chǎn)品對(duì)單一人群”,品牌為滿足某一類人群而提供各類他們需要的產(chǎn)品和服務(wù)。
這有點(diǎn)像美團(tuán)點(diǎn)評(píng),錨定平臺(tái)吃喝玩樂的人群,他們有外賣需求就上線外賣服務(wù),有打車需求就提供打車功能。
3. 完全覆蓋模式
完全覆蓋模式很好理解,就是針對(duì)不同的目標(biāo)人群(市場(chǎng)),提供不同的產(chǎn)品/服務(wù),對(duì)當(dāng)下市場(chǎng)進(jìn)行完全覆蓋。
這是一個(gè)多產(chǎn)品對(duì)多人群的生意,戰(zhàn)線拉得很長(zhǎng)。如果企業(yè)沒有評(píng)估好自身資源,這一模式很不容易實(shí)現(xiàn),所以這基本是寡頭級(jí)別企業(yè)進(jìn)入新市場(chǎng)的玩法。
4. 散點(diǎn)模式
散點(diǎn),顧名思義就是在所有確定的目標(biāo)市場(chǎng)中,根據(jù)自身綜合能力出發(fā),選擇性地布局幾個(gè)市場(chǎng),并相應(yīng)推出各自的產(chǎn)品/服務(wù)。
這也是一種多產(chǎn)品對(duì)多人群的進(jìn)入模式,只是相應(yīng)的投入規(guī)模相較于All in模式較小。
5. 基點(diǎn)模式
基點(diǎn)模式是一個(gè)小而美的進(jìn)入模式,大抵是只為單一人群提供單一品類。
舍即是得。懂得舍棄大部分的看似具有前景的市場(chǎng),你會(huì)得到更多的精力去打磨好自己的拳頭產(chǎn)品,從而提升這個(gè)產(chǎn)品在市場(chǎng)的號(hào)召力。
堅(jiān)定一個(gè)產(chǎn)品,堅(jiān)守一群用戶,你會(huì)收獲更強(qiáng)的黏性和更多的復(fù)購。
互聯(lián)網(wǎng)給它的名字叫飽和攻擊。
七、你該怎么在目標(biāo)市場(chǎng)為自己定位?
如果把一個(gè)品牌比作一輛汽車,要保證它在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中平穩(wěn)可靠地運(yùn)轉(zhuǎn),也要進(jìn)行四輪定位。
我們將影響品牌發(fā)展的4個(gè)重點(diǎn)因素,就比作車輛的四個(gè)輪:用戶、產(chǎn)品、定價(jià)、營(yíng)銷。
1.?客群定位
目標(biāo)用戶是品牌構(gòu)賴以生存的基礎(chǔ),沒有這群人為之付費(fèi),任何品牌都無法長(zhǎng)期生存。所以,客群定位,一般是解決品牌為誰提供產(chǎn)品/服務(wù)的問題,如何去構(gòu)建品牌價(jià)值主張。
過多的品牌對(duì)于這個(gè)問題想得太簡(jiǎn)單,他們一般認(rèn)為自己服務(wù)的是高等收入群體、中等收入群體,最多再加上一個(gè)年齡段、受教育程度、職業(yè)等細(xì)化標(biāo)簽。
這個(gè)過程中,我們還需要去洞察用戶的生活與工作,了解用戶更為具象的痛點(diǎn),甚至是用戶的利益需求。
這些內(nèi)容,能夠幫助品牌梳理產(chǎn)品/服務(wù),思考如何幫助用戶緩釋痛點(diǎn)影響,甚至為用戶創(chuàng)造價(jià)值收益。
2. 產(chǎn)品定位
根據(jù)亞歷山大·奧斯特瓦德提出的價(jià)值主張畫布,一旦品牌完成了目標(biāo)用戶的定位和洞察,那么其產(chǎn)品/服務(wù)的定位也就有了雛形。
一般而言,產(chǎn)品定位氛圍產(chǎn)品檔次定位和產(chǎn)品組合定位。
產(chǎn)品檔次即以目標(biāo)用戶消費(fèi)水平為主導(dǎo),bebebus的產(chǎn)品檔次、飛天茅臺(tái)的產(chǎn)品檔次都是往高走,使得自身的高端品牌在行業(yè)中立得住。
產(chǎn)品組合更多是驗(yàn)證品牌獲取收益的模式。吉列剃須刀的產(chǎn)品組合定位,相信已經(jīng)是大家熟知的商業(yè)案例,此處無需再次討論。
3. 價(jià)格定位
價(jià)格定位是一種以價(jià)格作為第一直覺符號(hào),來搶占用戶心智的方式,這樣的定位甚至能夠代表一個(gè)品類,在用戶心智中建立一種價(jià)格類別的形象。
4. 促銷定位
促銷的本質(zhì)是一種消費(fèi)者溝通,通過向消費(fèi)者傳遞信息,在消費(fèi)者心智中占據(jù)一定的位置,從而吸引消費(fèi)者購買。
而促銷定位就是提升消費(fèi)者溝通效率,能夠通過一個(gè)直觀具象的內(nèi)容點(diǎn)快速搶占心智。這其中包括幾個(gè)經(jīng)典的定位方法:
1)搶先定位
搶先定位貴在一個(gè)“搶”字。當(dāng)品牌發(fā)現(xiàn)一個(gè)心智空位時(shí),搶先確定,并在渠道密集傳播,
這種搶占空白市場(chǎng)定位的方式,是當(dāng)下打造“品類第一”心智的新消費(fèi)品牌常用的。提到內(nèi)外,你可能會(huì)想到無尺寸內(nèi)衣;提到自嗨鍋,你可能會(huì)想到自熱火鍋;提到三頓半,你可能會(huì)想到凍干咖啡……
這就是搶先定位帶來的競(jìng)爭(zhēng)力。
2)聚焦定位
“定位之父”杰克·特勞特曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)過,品牌應(yīng)當(dāng)保持較為狹窄的聚焦,該力求在消費(fèi)者心智中建立一個(gè)和其他競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品不同的、獨(dú)一無二的形象認(rèn)知。
九牧王,是一家成立了32年的商務(wù)休閑男裝品牌企業(yè)。而在它的傳播中,就一直聚焦于“男褲專家”的定位。
3)借勢(shì)定位
借勢(shì)定位,一般是通過與競(jìng)爭(zhēng)品牌的比較,特別是行業(yè)第一名的攀附,來確定自身市場(chǎng)地位的一種定位策略。
這樣的借勢(shì)定位還有很多:
- “中國(guó)有兩大醬香型白酒,其中一個(gè)就是青花郎。”
- “凌志,可與奔馳相媲美的高檔車?!?/li>
- “迪斯尼太遠(yuǎn),去蘇州樂園?!?/li>
4)逆向定位
杰克·特勞特在《定位》一書中還談到:
“別人都是往東尋找印度,哥倫布卻往西尋找,雖然他最后沒有找到印度,卻發(fā)現(xiàn)了新大陸。其實(shí),無論向西走發(fā)現(xiàn)什么,哥倫布都會(huì)是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)者,他的歷史地位由他與別人反向走決定。”
這其實(shí)也是逆向定位之于品牌的影響力。如果行業(yè)大部分的參與者,都在往同一個(gè)方向探索,那么新進(jìn)入者就無法獲得脫穎而出的機(jī)會(huì)。
比如農(nóng)夫山泉。1999年,在娃哈哈、樂百氏、怡寶前身龍環(huán),以及上海正廣等純凈水龍頭面前,農(nóng)夫山泉如何脫穎而出?
“農(nóng)夫山泉停止生產(chǎn)純凈水,全部投入生產(chǎn)天然水,實(shí)驗(yàn)證明純凈水對(duì)健康并無益處?!?/p>
2007年,農(nóng)夫山泉涉足礦物質(zhì)水。當(dāng)時(shí),這個(gè)領(lǐng)域的扛把子是康師傅,其年銷售額已經(jīng)達(dá)到數(shù)十億元。
怎么辦,農(nóng)夫山泉將水的酸堿性打造成為民眾討論的話題,在全國(guó)開展飲用水酸堿度測(cè)試活動(dòng),宣傳PH值呈弱堿性的水有益健康。
八、你是否考慮過重新定位?
定位很難做到一勞永逸,我們要清楚一個(gè)現(xiàn)象:重新定位在現(xiàn)實(shí)中比首次定位更為普遍。
深圳有一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司叫飛貸金融。在中國(guó)94.5%的小微企業(yè)面臨貸款難的時(shí)候,這家公司誕生,并在銀行等信貸機(jī)構(gòu)和小微企業(yè)之間構(gòu)建一個(gè)橋梁,扮演一個(gè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)審核和風(fēng)險(xiǎn)抵押的助貸角色。
在大量的服務(wù)過程中,飛貸金融沉淀了更多數(shù)據(jù),并以更貼合行業(yè)邏輯的算法建立了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。加上云計(jì)算的應(yīng)用,這套風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型使得整個(gè)貸款流程全線上辦理。
但后來的事情大家都知道,國(guó)內(nèi)不少金融公司打擦邊球,造成了十分惡劣的行業(yè)影響。
加之中國(guó)人民銀行的監(jiān)管,小貸公司們被束縛上了嚴(yán)格的融資杠桿率要求,這導(dǎo)致飛貸金融每天的增長(zhǎng)只局限在財(cái)務(wù)數(shù)字、報(bào)表數(shù)量級(jí)上,無法通過有限的保證金去撬動(dòng)更大量級(jí)的業(yè)務(wù)。
后來,飛貸金融停下來思考,就連那些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估良好的用戶也被拋開,重新根據(jù)當(dāng)下的市場(chǎng)和自身資源出發(fā)進(jìn)行目標(biāo)用戶定位。
他們發(fā)現(xiàn),自身完備的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,其實(shí)可以服務(wù)于更多的同類小貸公司。于是,飛貸金融以全國(guó)性擔(dān)保公司為目標(biāo)用戶,為他們提供風(fēng)控、模型、數(shù)據(jù)和方法,去為他們的客戶信用評(píng)審和風(fēng)險(xiǎn)控制賦能。
不難看出,囿于相應(yīng)政策的改變、市場(chǎng)環(huán)境變幻的不確定性,品牌在發(fā)展到一定階段之后,就需要自問一下:我們目前的增長(zhǎng)是否是一種慣性的增長(zhǎng)?
一旦增長(zhǎng)源于慣性,或是下滑來自慣性消失,那么我們就需要考慮重新定位。
以上。
作者:黃曉軍,編輯:沐九九,公眾號(hào):滿意公司(ID:mygsok)
本文由 @滿意公司 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!