寫廣告語必須弄清的六大消費(fèi)角色、四種類型、三層邏輯選擇

0 評論 8497 瀏覽 30 收藏 10 分鐘

品牌廣告語作為一種營銷傳播手段,起著非常重要的作用。寫廣告語怎樣才能深入消費(fèi)者內(nèi)心達(dá)到營銷目的?這篇文章作者分析了寫廣告語之前必須了解的六大消費(fèi)角色、四種類型和三層邏輯選擇,希望看完對你有所幫助。

一、廣告打給誰看?六種消費(fèi)角色

消費(fèi)者角色具有多種屬性,把消費(fèi)者角色單純的定義為購買者,這本質(zhì)上不是營銷思維而是銷售思維,只有在銷售的單一緯度里消費(fèi)者角色才是單純的購買者。這給我們的營銷工作帶來很多誤區(qū),你如何定義問題就如何解決問題,認(rèn)知論決定方法論。

按照購買過程劃分,消費(fèi)者角色分為6種:信息收集者、決策者、購買者、使用者、評價者、處置者。有時候消費(fèi)者是多種角色合一(6 in 1)。

既從信息收集到最后產(chǎn)品處置是一個人,而有時候這些角色則是由不同的人物角色來完成的,甚至是介入到購買過程之中,對購買起著關(guān)鍵作用。(把購買行為,當(dāng)做一個消費(fèi)者需要解決的任務(wù)來看,各各角色都在參與任務(wù)的達(dá)成)

比如:今年過年不收禮,收禮只收腦白金的廣告,就不是打給使用者(老年人)看的,而恰恰是打給買購買者(年輕人)看的。類似的還有,貴人來,小罐茶;看病人,送初元。

為此,要從6種消費(fèi)者角色中去展開目標(biāo)人群畫像,不能夠只考慮到購買者這樣一個單一的消費(fèi)角色。破圈的核心是消費(fèi)角色多維度之下的覆蓋、穿透,這才有可能達(dá)到刷屏的效果。

比如:蜜雪冰城的你愛我、我愛你,更多的傳播行為絕非購買者、使用者這兩個角色,而是信息收集者、評價者在發(fā)揮著超鏈接的作用。如果,廣告只是打給單一購買者看,頂多算是個流量廣告,無法帶來品牌效果。

再比如:勞斯萊斯一年也就賣幾百輛,如果只是從購買者來看,投信息流廣告就好了。但真實(shí)的情況是,勞斯萊斯要讓更多的非目標(biāo)用戶看到。只有這樣,大勞才有大勞的社會定位、開大勞才有更高的認(rèn)知價值(除了車之外的,社會認(rèn)知價值)。

二、購買、決策四種類型

按照購買決策復(fù)雜程度與購買復(fù)雜程度分為:決策簡單、購買簡單,決策簡單、購買復(fù)雜,決策復(fù)雜、購買復(fù)雜,決策復(fù)雜、購買簡單四種類型。

決策簡單、購買簡單:如口渴了買瓶水這屬于決策簡單、購買簡單類型的。這種情況下消費(fèi)者角色傾向于多角色合一。

決策簡單、購買復(fù)雜:這類情況下消費(fèi)者在購買過程中通常求助專家權(quán)威比如:出國留學(xué)就屬于決策簡單、購買復(fù)雜這時候消費(fèi)者的角色會變得更為分裂,還有就是求醫(yī)問藥也是這一類決策簡單、購買復(fù)雜的情況。

這類情況通常消費(fèi)者購買決策是授權(quán)出去的,既由專家、顧問給予決策幫助。對于這類購買情況,在廣告中要堆積足夠強(qiáng)的信任狀,同時產(chǎn)品要體現(xiàn)一定的專家、專屬的定位特性。

決策復(fù)雜、購買復(fù)雜:這類情況多發(fā)生在B2B市場購買行為,也就是大宗購買。在這種情況下消費(fèi)者角色會更為流程化的體現(xiàn)。從信息收集者、購買決策者、購買者、使用者、評價者、處置者都由不同的人來完成。

決策復(fù)雜、購買簡單:這類情況多在咨詢類市場中出現(xiàn),項目競標(biāo)好幾組如何做選擇,決策成為購買的前提反而購買變得簡單。

正是基于上面的4點(diǎn)劃分,對于消費(fèi)者角色定義首先是對于消費(fèi)者購買與決策的介入難度的理解把握。如果沒有理解到這個層面,我們是很難理解消費(fèi)者購買時的角色轉(zhuǎn)變,正確解決問題的前提是正確的界定問題。

信息收集者、購買決策者、購買者、使用者、評價者、處置者是消費(fèi)行為學(xué)中關(guān)于消費(fèi)者角色的經(jīng)典定義,再加上決策與購買變量,這樣更容易理解角色與購買的關(guān)系。

另外,以互聯(lián)網(wǎng)平臺、流量角度看消費(fèi)者的角色分為傳播角色、流量角色、付費(fèi)角色,在面對一個消費(fèi)決策時我們往往急于成交(流量廣告),造成營銷只盯著購買行為而忽略了購買角色。這樣的方式確實(shí)可以賣貨,但也只到賣貨為止了(角色觸達(dá)單一,無法形成品牌認(rèn)知)。

為此,正是因?yàn)樾畔ⅲ髁浚┑膯我恍?,消費(fèi)者角色缺失,也就無法覆蓋到廣義的人群,就更不要說刷屏的效果了。

對于消費(fèi)者角色的研究,不僅是買賣的邏輯,還要包括傳播、引爆的邏輯。信息收集者、購買決策者、購買者、使用者、評價者、處置者、傳播角色、流量角色、付費(fèi)角色。只單一對一種消費(fèi)者角色做信息觸達(dá),這才真是一葉障目,對于消費(fèi)者購買角色的定義與分析才是我們需要花些時間思考的大問題。

三、三層邏輯:買什么、在哪買、買哪個

1. 品類的選擇,買什么?

你去咖啡店,經(jīng)常會遇到這樣類似的問題:喝點(diǎn)什么tea or coffee。顯而易見的是茶與咖啡是兩個不同的品類(品類:消費(fèi)者認(rèn)知中一類產(chǎn)品的集合)。買礦泉水,想到農(nóng)夫山泉,可樂想到可口可樂。在我們腦袋里占份額最大,能脫口而出的品牌,既成為品類內(nèi)的強(qiáng)勢品牌。

當(dāng)品類內(nèi)沒有強(qiáng)勢品牌時,消費(fèi)者就會用品類直接表達(dá)需求本身。如:買點(diǎn)香蕉、吃個蘋果,當(dāng)品類內(nèi)有強(qiáng)勢品牌時,我們可能就會說:買點(diǎn)褚橙嘗嘗。消費(fèi)者以品類思考(買什么)、用品牌表達(dá)(買哪個)。

品類是需求的入口,這句話的意義在于,你要學(xué)會借助品類詞去攔截需求,進(jìn)而講品牌=品類。

2. 在哪買?渠道品牌

京東,7-11,沃爾瑪、本質(zhì)上是不同的渠道品牌,代表著不同的渠道屬性、有著不同的渠道特性。渠道屬性不同,意味著渠道上買東西的人的不同,進(jìn)而形成了渠道獨(dú)有的特性——渠道既人、人既渠道。京東(電商)、7-11(便利店)、沃爾瑪(超市)。渠道品牌的選擇,就是在回答顧客是誰、顧客在哪買的問題。

當(dāng)然,也可以用人、貨、場的邏輯來看。比如:買家電、上京東 VS 上天貓、就夠了。我們比較熟悉的是產(chǎn)品品牌,往往忽略了渠道品牌的價值。強(qiáng)勢的渠道品牌就會成為流量的入口,進(jìn)而挾流量以領(lǐng)廠商。你選擇進(jìn)入什么樣的渠道,本質(zhì)上是因?yàn)榍辣澈蟮娜巳骸?/p>

渠道四種聚焦:

  1. 便宜:沃爾瑪
  2. 便利:7-11
  3. 特色:唯品會
  4. 聚焦:百果園

3. 買哪個?產(chǎn)品/品牌

產(chǎn)品品牌我們比較熟悉,耐克VS阿迪、蒙牛VS伊利,如果讀懂了上面的買什么、在哪買,也許就知道為何產(chǎn)品品牌不是簡單的品牌名(那只是商標(biāo))而是要么代表品類、要么占據(jù)特性,進(jìn)而在競爭中成為顧客的首選。比如:奶酪,就選妙可藍(lán)多 VS 妙飛,0蔗糖奶酪棒。

作者:后山客居;公眾號:新消費(fèi)品牌研究社(ID:PDD6977)

本文由 @新消費(fèi)品牌研究社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!