新消費(fèi)下半場唯一的增長機(jī)會
新消費(fèi)這股浪潮在涌起之后,掀起了更多挑戰(zhàn)和行業(yè)變化,被裹挾其中的企業(yè)們需要在后半場尋找更有力量的發(fā)展點(diǎn),并在流量紅利逐漸消逝的現(xiàn)狀下找到轉(zhuǎn)折機(jī)會點(diǎn)。那么對于新消費(fèi)企業(yè)們來說,怎樣才有可能抓準(zhǔn)后續(xù)的增長機(jī)會?不如來看看作者的看法。
去年,財經(jīng)作家沈帥波曾提出國內(nèi)市場但凡某個賽道火熱,必將出現(xiàn)四個階段:
- 一是干實(shí)事的團(tuán)隊開始被資本關(guān)注;
- 二是投機(jī)者進(jìn)入開始渾水摸魚;
- 三是泡沫在市場經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律下被刺穿,投機(jī)份子撤退;
- 四是行業(yè)回歸理性。
而到2021年上半年,行業(yè)泡沫就在逐步刺穿,倒閉潮來了。當(dāng)時上海的朋友還特意組了一個局,討論新消費(fèi)下半場如何突圍。
但我當(dāng)時一直覺得這個提法有些問題,新消費(fèi)的下半場可能遠(yuǎn)未到來。直到2022年,好幾個我曾經(jīng)看好的品牌接連出現(xiàn)問題,流量消逝、營收下滑、資本撤退、團(tuán)隊內(nèi)訌……一切問題都暴露出來了。
最終你會發(fā)現(xiàn),上下半場的分界點(diǎn)并非倒閉潮的表象,而是品牌開始打掃流量戰(zhàn)場。
01
新消費(fèi)崛起背后,其實(shí)有三股力量。
第一是人群。
2018Q4,尼爾森就有數(shù)據(jù)顯示,90后已成為互聯(lián)網(wǎng)時代的消費(fèi)主力軍。這群人擁有更開放的態(tài)度且積極探索自我發(fā)展,個人一代、冒險者、斜杠青年等成為他們的顯著標(biāo)簽。
這些人,成為了中國消費(fèi)市場的主力,特別是那些新式茶飲、爆火的咖啡、潮酷的服飾。
第二是流量。
以視頻為主要載體的新媒體涌現(xiàn),再度為品牌帶來了一個個流量洼地。
早在2016年末,羅振宇就提出了一個“時間戰(zhàn)場”的概念。他表示,互聯(lián)網(wǎng)可以開采的國民總時長為18250億小時,時間正在成為一個殘酷的商業(yè)戰(zhàn)場。
這一年,抖音上線,并迅速成為了全年齡段人群日常使用時間最多的APP之一。
比較知名的案例就是王飽飽和Ubras了。網(wǎng)絡(luò)上傳播的一組數(shù)據(jù)顯示:
投放抖音之后,2018年以麥片品類切入的健康食品品牌王飽飽,月銷售額從120萬元增長到4000萬元只用了9個月;
創(chuàng)立于2016年的女性內(nèi)衣品牌Ubras,在投放抖音信息流之后,2020年的同比增長率達(dá)到了驚人的800%。
與此類似的,B站、快手、小紅書等,都在一段時間里成為了新消費(fèi)品牌的流量洼地。
第三是資本。
大眼睛買買買于戈之前在一次演講中談到:
2019年,整個資本市場的局面,手里有錢,投不出去,融錢不難,缺標(biāo)的。而這個時候,線上消費(fèi)暴增,突然誕生了幾家高估值的消費(fèi)獨(dú)角獸,讓VC看到了消費(fèi)賽道的高增速和時代紅利。
消費(fèi)行業(yè)熱錢涌來,還有一個外界鮮有知曉的理由——美元基金。
在一次電話溝通中,啟榮創(chuàng)投陳曉梅就提過一句:一些美元基金在投資高科技、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域時,其實(shí)或多或少受到了一些限制,大把的錢開始轉(zhuǎn)向消費(fèi)、餐飲領(lǐng)域。
投融資期刊《融資中國》官方網(wǎng)站發(fā)布的“2019私募股權(quán)基金TOP30”顯示,和2018年相比,2019年美元基金募資額上漲了874%。其中,不少美元基金一致性地聚焦在國內(nèi)消費(fèi)升級和產(chǎn)業(yè)整合的行業(yè)領(lǐng)域。
于是,在接下來的兩年里,消費(fèi)行業(yè)吃到了資本紅利。
02
轉(zhuǎn)折點(diǎn)來了。
一是流量紅利消逝。到而今,大量的品牌一頭扎進(jìn)了小紅書、抖音,在資本的全面助力之下,曾經(jīng)的流量洼地也變得僧多肉少。
當(dāng)年10倍ROI,到現(xiàn)在能有1或者1.5就算不錯的了。
二是資本回歸理性。在這樣的情況下,品牌營銷增收的邊際成本快速上漲,投資回報周期拉長,甚至看不到回報的希望。
以至于,資本方回歸理性,消費(fèi)品牌融資再度成為一個難題。
當(dāng)然,你也可以理解大部分資本也是投機(jī)者,短期沒有回報,自然就會大批撤退。
流量問題可以多說幾句。
兩三年前,抖音、小紅書、嗶哩嗶哩等社交媒體平臺形成了流量洼地。率先在這些平臺發(fā)聲的品牌,如完美日記、王飽飽、Ubras等,以極低的流量費(fèi)用獲得了最大化的效果傳播。
但2021年開始,看到機(jī)會的大量新銳品牌同時涌入抖音、小紅書,流量洼地被快速擠成了紅海。當(dāng)年第一季度,不少品牌主都在向我抱怨,ROI掉得肉痛。
這還不是最大的問題。更惱火的是,高成本拉來的客流,其實(shí)在效果回報上并不理想。
首先是用戶復(fù)購和老帶新的效率低。
這個問題的背后,其實(shí)是產(chǎn)品同質(zhì)化的問題。
當(dāng)下大多品牌方關(guān)注于營銷端,而產(chǎn)品的研發(fā)乃至整個供應(yīng)鏈建設(shè),都放在了成熟加工廠上。
這會出現(xiàn)什么問題呢?多個品牌依賴于少數(shù)加工廠的存量成果,導(dǎo)致大量同類產(chǎn)品流向市場。它們在功能、品質(zhì)等方面別無差異,只不過是披上了不同的LOGO標(biāo)簽。
當(dāng)這些品牌都在線上獲客促銷時,用戶的選擇是靈活的,他們對某一個同類品牌的產(chǎn)品沒有多大的黏性,當(dāng)然也就沒有多少口碑裂變。
其次是品牌旗下多品類產(chǎn)品沒有更好地承接客流。
這與新的媒體渠道傳播有著直接關(guān)系。特別是抖音、快手一類,它的推薦機(jī)制根據(jù)個性化興趣推送信息,也就是興趣電商。
品牌會根據(jù)不同的興趣、場景等,制作多樣化的內(nèi)容去推送旗下產(chǎn)品。用戶可能會在這樣的場景下,被內(nèi)容滲透而埋單。
但他并不是買品牌的單,而是單個產(chǎn)品本身。比如美妝品牌拿口紅去做興趣電商后,旗下的眼妝、護(hù)膚品等其他產(chǎn)品,其實(shí)很難從中獲得這一波引流中獲取變現(xiàn)。
除非,品牌再根據(jù)眼妝重新做興趣內(nèi)容,去觸達(dá)興趣人群。
此外,更多品牌其實(shí)是沒有足夠的SKU去緩解用戶流失。當(dāng)人們因為偶然的興趣或“嘗鮮”的沖動購買了你的產(chǎn)品后,你卻沒有更多其他的差異化新品去長期觸達(dá)用戶,就會導(dǎo)致這一波用戶流失。
這樣一來,品牌需要不斷高成本獲客,不斷接受獲客回報率低的事實(shí)。最終,品牌就在為媒體平臺、KOL打工。
支撐新消費(fèi)的三個因素,資本、流量、人群?,F(xiàn)在就只剩下人群了。
品牌回歸理性,去思考生意的本質(zhì):如何為這群人創(chuàng)造真正的價值,成為了新消費(fèi)下半場的突圍關(guān)鍵。
圍繞人群,品牌亟需再度思考幾個問題:
第一,重新定位。第二,重新梳理價值鏈。第三,重新建設(shè)內(nèi)部組織保障體系。
03
重新定位。
市面上有很大一部分品牌,在創(chuàng)立之初都不曾是品牌邏輯,而是流量邏輯。所以他們的定位,大多是沖著流量去的。
比如不管天花板高不高,先搶占一個新品類,這樣就能在流量平臺低成本得獲得品類流量??焖俅蛟炱奉惖谝?,獲得心智加成之后,再去考慮品牌長久增長,做品類象限的拓展。
比如不管用戶消費(fèi)場景,先打造一款符合目標(biāo)人群社交貨幣的產(chǎn)品,然后海投種草筆記,去活生生養(yǎng)成一個用戶生活方式。
雖然大家都知道這種玩法不經(jīng)濟(jì),但在有錢的情況下,它確實(shí)能夠在一個平臺上燒出一兩個品牌出來。
只是停下投放就會發(fā)現(xiàn),銷售上不去,復(fù)購幾乎沒有。
這個時候,我們需要重新定位,足夠精準(zhǔn)的定位。
定位一個足夠精準(zhǔn)的人群,比如25歲年輕女性;定位一個足夠精準(zhǔn)的價格空位,比如客單價20-30元;定位一個足夠精準(zhǔn)的消費(fèi)場景,比如單身宅家……
別擔(dān)心我們定位得太過精準(zhǔn),有一個詞叫做品牌溢出。在你在某一個群體中形成品牌效應(yīng)之后,他們身邊的人也會跟著去了解你的品牌。
嘉御基金衛(wèi)哲就曾談到:
拿下25歲女性的產(chǎn)品金牌,打透25歲女性,你的品牌自然會溢出到其他人群。
具體而言,17、18歲的女孩子會仰視姐姐們怎么消費(fèi),希望自己成熟一點(diǎn);30、40歲女性希望自己永葆青春,會俯視25歲女性;25歲女性離開大學(xué)3、4年,有自己的收入,開始交男朋友,生孩子,這部分人群不僅會向另一半男性溢出,生了孩子還會向孩子溢出,同時影響上一代。
04
重新梳理價值鏈。
只有我們定位得足夠精準(zhǔn),我們未來要做的產(chǎn)品研發(fā)、渠道建設(shè)以及營銷活動,還有靶點(diǎn)去打。
產(chǎn)品方面:當(dāng)下不少新消費(fèi)相信一個點(diǎn),即中國擁有全世界最成熟的供應(yīng)鏈體系,所以我們根本不需要再去自建供應(yīng)鏈。
這成為了諸多品牌重營銷輕制造的借口,悉數(shù)采取了貼牌加工的輕模式。
從理論上來說,這沒有問題。真正的工業(yè)化時代,一定是進(jìn)行了充分的社會化分工的,公司拿建工廠的錢進(jìn)行品控反而效果更好。
只是,截止目前我們還無法解決兩個問題:
一是代工模式會造成市場同質(zhì)化競爭的問題。
二是代工模式很容易出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題。
所以,我一直推崇品牌慢下來,自建供應(yīng)鏈。上一個說中國基礎(chǔ)設(shè)施完備的是拼多多黃錚,他表示國內(nèi)物流已經(jīng)很成熟了,完全可以分工協(xié)作而不是自建。
但很快,拼多多就催熟了一個快遞黑馬極兔。
對于供應(yīng)鏈自建的重要性,我不止一次地提及。在今天的新零售發(fā)展下,渠道的話語權(quán)未來也許會更強(qiáng),品牌大概率會老化。更何況,品牌生意的本質(zhì)上,不過是企業(yè)向用戶收了品牌稅,無非就是品牌稅多少的問題。
但未來,在整個消費(fèi)品領(lǐng)域?qū)⒊蔀檎湎≠Y產(chǎn)的,是上游優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈。不管電商平臺、社群電商、內(nèi)容電商等怎么發(fā)展,優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈一定始終是底層核心競爭力之一。
這是需要品牌去做的。
渠道方面:定位年輕一代人群,就只做線上的說法其實(shí)很蒼白。消費(fèi)品最終是零售生意,至少截止目前,零售生意都還處在渠道為王時代。
去做線下,是有必要的。
三只松鼠章燎原打算在2020年開出1000家門店時,曾解釋了落地線下的邏輯:
第一,線上虛擬貨架雖然可以陳列足夠多的商品,但是用戶在瀏覽時深度不夠。他們一般只會精準(zhǔn)選擇那些比較火的產(chǎn)品,也就是爆款。只是一般而言,爆款利潤更低,不容易賺錢。
隨著SKU的不斷增長,線上虛擬貨架即使裝得下,用戶也不一定看得完。
第二,盡管都在打造極致性價比,但線上環(huán)境滋生了嚴(yán)重的比價心理。在這種線上環(huán)境下,其他低價產(chǎn)品也在影響用戶決策,哪怕價格懸殊就0.01元錢。
第三,線上消費(fèi)的快遞成本不能覆蓋。高性價比下引發(fā)用戶消費(fèi),但低客單價勢必會抬升物流費(fèi)用的占比。
第四,消費(fèi)體驗難以保證。比如美妝行業(yè),線下到店試妝的消費(fèi)場景最為普遍。
畢竟,用戶在線下能夠更直觀接觸全SKU產(chǎn)品,毛利低的爆款效應(yīng)淡化;體驗得以提升,消費(fèi)轉(zhuǎn)化勢必上漲;比價氛圍得以稀釋,用戶還不用負(fù)擔(dān)物流成本……
這是所有線上消費(fèi)品牌奔赴線下的通用邏輯。
品牌方面:營銷方面一定要瞄準(zhǔn)靶點(diǎn)做。我曾交流的一個奶茶品牌,為了迎合學(xué)生、白領(lǐng)、中老年等大眾人群而在多個場景進(jìn)行不同立場的營銷,最終品牌態(tài)度傳達(dá)參差不齊。
但總的來看,這其實(shí)有些貪多求快,在分散公司資源,只是在低水平位進(jìn)行低效的復(fù)制粘貼。
任何一個企業(yè)資源有限,如果把最核心最主要的戰(zhàn)略方向確定之后,那就要把所有精兵強(qiáng)將、資源調(diào)上去,飽和攻擊,聚焦在一點(diǎn)上,現(xiàn)在這一點(diǎn)上取得突破。
正如華為任正非所言,找最小切口、飽和攻擊,實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)破局。
05
重新建設(shè)內(nèi)部組織保障體系。
貝恩公司全球?qū)<液匣锶?、前可口可樂CMO魯秀瓊更是提出,消費(fèi)品行業(yè)生意的邊界,過去是由供應(yīng)鏈、渠道來決定的,未來可能是由技術(shù)能力和組織能力決定的。
內(nèi)部需要有創(chuàng)新的東西,而這種創(chuàng)新的東西勢必會侵蝕平拋原有利益。這是企業(yè)內(nèi)部第一曲線往第二曲線遷移時,最大難題——從財務(wù)、人才等多方面來看,他們都會不自覺偏向正在賺錢的業(yè)務(wù),而不是未來不具決定性且目前并不賺錢的業(yè)務(wù)。
這第一需要決策者的戰(zhàn)略定力,第二需要重新建設(shè)內(nèi)部組織保障體系。
首先,市場板塊的組織體系要完善。
如果我們下了決心集中資源單點(diǎn)突破,那么我們要做好渠道的激勵,打通上下通路;我們要現(xiàn)在根據(jù)地市場摸索出一套行之有效的營銷模式;我們要先堅定一個渠道集中資源做透,在考慮全渠道布局。
其次,營銷板塊的組織體系要完善。
在我們的主要單品跑通一個閉環(huán)后,就需要通過營銷方式進(jìn)入主流市場,引爆消費(fèi)潮流。
傳統(tǒng)的做法就是HBG大滲透,營銷傳播+填補(bǔ)空白+扶持客戶+領(lǐng)導(dǎo)品牌概念引導(dǎo),這放在新媒體營銷上,年輕的人才團(tuán)隊是離不開的。
最后,內(nèi)部整體運(yùn)營系統(tǒng)的優(yōu)化甚至重塑。
一是內(nèi)部運(yùn)營體系的壓力測試。一款產(chǎn)品要快速鋪到市場,其實(shí)是對產(chǎn)能、渠道、品牌等多方面的考驗。
我們以終為始,以財務(wù)模型測算一款產(chǎn)品在多長時間內(nèi)布局到多少渠道影響到多少消費(fèi)者產(chǎn)生到多少復(fù)購……然后以這個測算小范圍地先在公司內(nèi)部各部門之際協(xié)調(diào),看那些環(huán)節(jié)需要更多時間和資源來傾斜。
然后給一個調(diào)整期,各個環(huán)節(jié)部署好之后開始一起跑。這樣一來,市場運(yùn)營系統(tǒng)、企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營管理體系、單品縱向價值鏈系統(tǒng)、品牌管理組織平臺系統(tǒng)等,就能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時同步,將力量集中一點(diǎn)飽和攻擊。
二是貨品生命周期管理與用戶生命周期管理系統(tǒng)的構(gòu)建。貨品全生命周期的管理,主要聚焦在對單品的打磨、需求的洞察。
一方面盡可能延長貨品生命周期,讓所謂的網(wǎng)紅爆款成為持續(xù)產(chǎn)生利潤的大單品;另一方面不斷探索新的大單品,實(shí)現(xiàn)一個又一個的新品打爆疊加,跨越品牌增長的非連續(xù)性。
再者,就是要在大單品身后,儲備單品類的第二梯隊,就像預(yù)備役能夠隨時替代黑天鵝帶來的臨時品牌單品效應(yīng)失效。
用戶全生命周期的管理,其實(shí)是對貨品生命周期管理的保證,畢竟貨品熱度的長短在于用戶消費(fèi)的持續(xù)性。
品牌對于單個用戶的生命周期管理,主要集中在AIPL模型上,即認(rèn)知(awareness)、興趣(interest)、購買(purchase)和忠誠(loyalty)。
這些環(huán)節(jié)放在品牌營銷上,就是產(chǎn)品打磨、內(nèi)容種草、社群互動、裂變和復(fù)購等方面的功課。他們基本是2016年以后的新一代消費(fèi)品牌所擅長的東西了。
只不過,在下半場它不在于強(qiáng)調(diào)要去做,而是涉及到更具體的是一線人才的培養(yǎng)。
作者:黃曉軍
來源公眾號:深氪新消費(fèi)(ID:xinshangye2016),聚焦新經(jīng)濟(jì),關(guān)注新消費(fèi)、新零售等領(lǐng)域的商業(yè)進(jìn)化。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @深氪新消費(fèi) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
25歲離開大學(xué)三四年 是怎么做到的
東拼西湊出一篇看似正確的廢話