新品上市想賣爆?這5點(diǎn)做對(duì)才有戲

0 評(píng)論 11189 瀏覽 37 收藏 12 分鐘

在新品上市營(yíng)銷階段,通常會(huì)涉及較多的營(yíng)銷內(nèi)容,且很多內(nèi)容都是環(huán)環(huán)相扣,如果不提前做好規(guī)劃,可能會(huì)讓一組漂亮的營(yíng)銷組合拳變成無效的吸金黑洞。那么,新品營(yíng)銷時(shí)要注意什么呢?本文作者總結(jié)了5個(gè)誤區(qū),一起來看看吧。

不知咱們是否遇到過這樣的問題:

  • 明明是一個(gè)所有人都需要的產(chǎn)品,為什么卻無人問津?
  • 希望把產(chǎn)品做出品牌,最終卻做成了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)?
  • 費(fèi)盡心思做的營(yíng)銷策略,轉(zhuǎn)化率總是不如預(yù)期?
  • 那么,很可能這5個(gè)地方出了問題

今天的主題是新品/新品牌的營(yíng)銷誤區(qū)。之所以本文專門來闡述新品或新品牌,主要是因?yàn)槠放品酵ǔ⑵渥鳛橐粋€(gè)重要的營(yíng)銷事件來對(duì)待,這個(gè)階段通常也涉及較多的營(yíng)銷內(nèi)容,且很多內(nèi)容是環(huán)環(huán)相扣。如果不提前為各個(gè)環(huán)節(jié)的內(nèi)容做好頂層規(guī)劃,很容易讓一組漂亮的營(yíng)銷組合拳變成無效的吸金黑洞。

01 第一 VS 非第一

對(duì)于定位、差異化這些概念,恐怕大家已經(jīng)非常熟悉了。

我們省去長(zhǎng)篇大論,咱就問自己2個(gè)簡(jiǎn)單的問題:

  1. “你的產(chǎn)品/服務(wù)還有其它家在做嗎?”
  2. “用戶為什么不買TA家的,要買你家的?”

如果你對(duì)第1個(gè)問題的答案是“沒有”,那要猛烈的恭喜你,你有“成為第1”的可能性。

即使你第一個(gè)問題的答案是“有”,但如果能用除了“我更便宜”以外的文字簡(jiǎn)要清晰地回答第2個(gè)問題,那恭喜你,你同樣有“成為第1”的可能性,因?yàn)槟阃ㄟ^賦予產(chǎn)品某個(gè)特殊的屬性或工藝或人群或場(chǎng)景等,做到了品類細(xì)分的獨(dú)一無二。

為什么要成為第1?因?yàn)槿藢?duì)事物的記憶是有限的,而如今各個(gè)琳瑯滿目的品牌幾乎是無限的。正如我們常用來舉例的,世界第一高峰幾乎所有人都記得,而世界第二高峰卻鮮為人知。除了占據(jù)用戶大腦內(nèi)存之外,第1還能給用戶帶去很多潛意識(shí)的聯(lián)想,比如,最專業(yè);最專注;最多人買;最有保障實(shí)力等,進(jìn)而逐步演化成最珍貴的東西:信任

為什么這兩個(gè)問題都只是成為第1的可能性?因?yàn)檫@些答案最終要印在用戶心中,不是印在我們自己的文案中。他們是否認(rèn)為你是“第1”甚至“唯一”?他們?yōu)槭裁促I了你家的產(chǎn)品,而不買TA家的產(chǎn)品?

我親歷過很多產(chǎn)品的面世,而其中能把差異化做好的,可謂少之又少。也許大家可以試著再次問自己這2個(gè)問題并梳理好表達(dá)方式,爭(zhēng)取讓自己“成為用戶心中的第1”。

02 表象痛點(diǎn) VS 深層痛點(diǎn)

幫別人解決了多大的痛點(diǎn),你就有多大的價(jià)值。

許多優(yōu)秀的產(chǎn)品賣不起價(jià),很可能是沒有抓到最深層的用戶動(dòng)機(jī)。隨便舉個(gè)例子,正好最近降溫,假設(shè)你是一位想買冬裝的年輕女性,看到了2個(gè)品牌,第1個(gè)品牌這么說:

“讓你在冷天感到溫暖”

嗯,這個(gè)需求確實(shí)存在。我們?cè)賮砜吹?個(gè)品牌:

“讓你在冬天比夏天更靚麗!——冬季聚會(huì)C位神器!”

哪個(gè)痛點(diǎn)更有價(jià)值?

再舉個(gè)我們身邊的例子,比如說地鐵吧,它看似是解決了人們從A點(diǎn)到B點(diǎn)的問題。但真正驅(qū)動(dòng)著人們從A點(diǎn)到B點(diǎn)的又是什么呢?是親情,是友情,是愛情,是夢(mèng)想。

一個(gè)簡(jiǎn)單的操作方法是:把“用戶為什么需要它”這個(gè)問題,反復(fù)的問自己多次,并盡可能關(guān)聯(lián)到馬斯洛需求層級(jí)的更高層級(jí)上面。這樣得出來的“痛點(diǎn)”,通常能“更痛”。

03 主流受眾 VS 第一波受眾

有的產(chǎn)品確實(shí)擁有一個(gè)巨量的市場(chǎng)。巨到幾乎可以想象到某一天,各個(gè)城市的家家戶戶都將人手一份。很多品牌方在面市之初,就巴不得立即把這些人全部喚醒,直面一片藍(lán)海,但很多時(shí)候卻是事與愿違。很多人把問題總結(jié)于:時(shí)機(jī)未到。雖然也可以這么說,但我想分享的是更深層的邏輯,以便大家更好的布局。

尤其是對(duì)于剛才提到的這種能幻想人手一份的產(chǎn)品,那它一定是有一定“創(chuàng)新”性的。人們對(duì)新鮮事物的接受能力是不同的,主流人群其實(shí)并不愿意成為一個(gè)產(chǎn)品的第一批擁有者。試想,最早買掃地機(jī)的和現(xiàn)在買掃地機(jī)的;最早用智能手機(jī)的和現(xiàn)在才開始用智能手機(jī)的;最早吃螃蟹的和現(xiàn)在吃螃蟹的……屬于同一種用戶畫像嗎?既然用戶不同,那我們營(yíng)銷物料所呈現(xiàn)的說服點(diǎn)也要不同。

第一批買掃地機(jī)的,可能不太在乎價(jià)格(他可能想解決一些現(xiàn)有科技產(chǎn)品難以解決的問題,價(jià)格敏感度低,只要能把問題解決);第一個(gè)吃螃蟹的,可能也不太在乎它是不是來自陽(yáng)澄湖(他可能是太餓了?)。

因此,我們的創(chuàng)新產(chǎn)品在首發(fā)的時(shí)候,并不是把那些3年以后才會(huì)買咱產(chǎn)品的人教育好,而是思考誰會(huì)現(xiàn)在就買咱的產(chǎn)品?然后好好經(jīng)營(yíng)這些新客戶,讓他們成為你的忠實(shí)粉絲,去自發(fā)的教育其它用戶。(關(guān)于用戶忠誠(chéng)度、用戶忠誠(chéng)體系的建設(shè),以后我會(huì)找機(jī)會(huì)專門與大家分享)

04 廣告投放 VS PR報(bào)道

在新品/新品牌推出的時(shí)期,是將Publicity發(fā)揮到極致的最佳時(shí)刻。有很多層面的原因讓我建議大家在此時(shí)多進(jìn)行Publicity活動(dòng),但其中一個(gè)最直觀的因素是:廣告隨時(shí)都可以做,而PR需要時(shí)機(jī)。只要有預(yù)算,廣告隨時(shí)都可以啟動(dòng)。而PR所需的新聞屬性、社會(huì)價(jià)值等客觀條件,往往僅存在于一些特定的時(shí)間窗口。另一個(gè)重要的因素是,對(duì)于普通用戶來說,PR的可信度始終比廣告要強(qiáng),也易于用戶在研究比對(duì)的階段來支撐我們廣告上的陳述。

很多朋友可能會(huì)說,“我的產(chǎn)品沒啥特別的,會(huì)有新聞價(jià)值嗎?怎么做PR?”那我們這篇文章的價(jià)值又要出來了。咱們第1點(diǎn)就提到應(yīng)該為自己找個(gè)“第1”的位置。既然是“第1”,那自然有新聞價(jià)值。

05 直接轉(zhuǎn)化 VS 間接轉(zhuǎn)化

很多品牌,都喜歡在營(yíng)銷物料上引導(dǎo)用戶直接去做出“購(gòu)買”這個(gè)轉(zhuǎn)化行為(“掃碼搶購(gòu)!”“來電下單!”等,這些引導(dǎo)語(yǔ)是不是很常見?)。當(dāng)然,也有不少品牌,為了讓自己的物料不要那么“硬廣”,選擇不留下任何有關(guān)銷售的信息。其實(shí),這兩種,都走了極端,從而沒有將轉(zhuǎn)化率最大化。

這兩種極端就好比,你在第一次相親結(jié)束時(shí)就直接問“啥時(shí)候辦婚禮”,不能說沒人成功過,但一定是極少數(shù)。反過來的極端,相親以后連個(gè)聯(lián)系方式也沒留下,雖然顯得很佛系,但這樣最終喜結(jié)連理的也會(huì)是極少數(shù)。

對(duì)于大部分的產(chǎn)品或服務(wù)來說,用戶在看完廣告或其他營(yíng)銷物料之后,通常只有較小一部分會(huì)產(chǎn)生“立即購(gòu)買”的想法(對(duì)于用戶旅程較長(zhǎng)的產(chǎn)品或服務(wù)來說,這部分甚至可能低至0%),但這并不代表他對(duì)產(chǎn)品沒有任何興趣。

正如之前那個(gè)相親的例子(僅用于舉例,不代表個(gè)人對(duì)相親的觀點(diǎn)……),雖然對(duì)方不會(huì)現(xiàn)在就同意跟你辦婚禮,但我們應(yīng)盡可能讓對(duì)你的話題感興趣的人留下聯(lián)系方式,比如,“你喜歡電影?加個(gè)微信唄,下回有好電影分享給你!”你通過承諾給對(duì)方其感興趣的內(nèi)容,獲得了對(duì)方的聯(lián)系方式,而且得到了對(duì)方的許可去觸達(dá)對(duì)方傳遞信息,且對(duì)方甚至對(duì)你的信息還有一定期待

這樣你收獲的潛在用戶數(shù)量,是不是比直接問“啥時(shí)候辦婚禮”或啥也不留下的多的多呢?值得注意的是,這些用戶跟亂加微信亂發(fā)信息亂打電話觸達(dá)的用戶是完全不同的,你已經(jīng)獲得了與他們聯(lián)系的許可和他們對(duì)你發(fā)起聯(lián)系的預(yù)期,他們屬于你的用戶“資產(chǎn)”,且這種資產(chǎn)是無法輕易轉(zhuǎn)移或共享的(還用剛才的例子,如果你感興趣的相親對(duì)象把你的聯(lián)系方式給了另一個(gè)人,當(dāng)這個(gè)人聯(lián)系你的時(shí)候,你會(huì)同等對(duì)待嗎?)。

上段文字的這套“間接轉(zhuǎn)化”的邏輯源自SethGodin于1999年出版的PermissionMarketing(許可行銷),而今天我們?cè)谖⑿派鷳B(tài)上的“私域營(yíng)銷”已將這套邏輯近乎實(shí)現(xiàn)了完美的呈現(xiàn)。建議大家可以思考怎樣為用戶在整個(gè)決策旅程中提供更多有價(jià)值的信息或事物,以此實(shí)現(xiàn)間接轉(zhuǎn)化,最大化留存你的用戶,讓他們成為你的資產(chǎn)。

如果大家覺得我的文章有為你的工作帶去一點(diǎn)點(diǎn)的參考或啟發(fā),希望大家關(guān)注我的頻道,給我一點(diǎn)精神上的鼓勵(lì)!若有寶貴的建議也歡迎給我留言,我會(huì)在業(yè)余時(shí)間按順序給您回復(fù)。謝謝有緣人的閱讀,祝您2023年一切順利!

本文由@理工男的創(chuàng)意營(yíng)銷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!