消費(fèi)降級(jí)時(shí)代,有人排隊(duì)買奢侈品,有人低欲望生活
如今,對(duì)于消費(fèi)的批評(píng)聲音依舊沒有停止,最典型的就是購(gòu)物、廣告、品牌和放松信貸等過度而催生的盲目消費(fèi),消費(fèi)者被引導(dǎo)購(gòu)買一些他們并不需要的商品,這種被稱為“消費(fèi)主義”。本文詳細(xì)分析了消費(fèi)主義,推薦給消費(fèi)行業(yè)的童鞋們閱讀。
近日,有報(bào)道稱,LV將于2月18日進(jìn)行今年首次全球調(diào)價(jià),幅度在8%至20%之間,受此消息影響,不少LV的門店都排起了長(zhǎng)隊(duì)。
不少人感嘆,經(jīng)濟(jì)形式不好,一邊是有錢人排隊(duì)買奢侈品,一邊是一堆年輕人找不到工作,沒有收入,開始奉行低欲望消費(fèi)。
奢侈和低欲望一直是消費(fèi)的兩級(jí),成為消費(fèi)分級(jí)的表現(xiàn),那么一個(gè)社會(huì)到底應(yīng)該鼓勵(lì)大力消費(fèi),還是勤儉節(jié)約呢?
勤儉節(jié)約是最樸素的生活態(tài)度,它告訴人類,要想致富,要想守住財(cái)富,必須節(jié)儉,不能浪費(fèi),也不能奢侈。
而在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生前后,消費(fèi)則被看作是一種對(duì)社會(huì)和國(guó)家有利的行為,并且人們有權(quán)利享受舒適、樂趣和奢侈品。
在今天,奢侈消費(fèi)已經(jīng)不再被視為是一個(gè)大問題,也不被認(rèn)為是不道德的,消費(fèi)者越喜歡消費(fèi),經(jīng)濟(jì)就越有活力,國(guó)家也就越有生機(jī)。不管是凱恩斯派還是自由主義派,都承認(rèn)消費(fèi)的巨大價(jià)值。
但對(duì)于消費(fèi)的批評(píng)依然不斷,最典型的就是購(gòu)物、廣告、品牌和放松信貸等過度催生消費(fèi),消費(fèi)者被引導(dǎo)購(gòu)買一些他們并不需要的商品。
這種態(tài)勢(shì)被稱為“消費(fèi)主義”,“消費(fèi)主義”被認(rèn)為是由于過度消費(fèi)導(dǎo)致浪費(fèi),且過度的對(duì)比式、炫耀式消費(fèi)導(dǎo)致自我迷失和被異化。
勤儉節(jié)約和過度消費(fèi)就像一對(duì)雙胞胎,一直在人類的歷史中交替出現(xiàn),且塑造者當(dāng)代人的消費(fèi)觀念。
01 勤儉節(jié)約讓國(guó)家更富裕
勤儉節(jié)約歷來是政府和社會(huì)提倡的美德。
在《理想國(guó)》中,柏拉圖探究了一個(gè)高尚且勤儉的城邦的衰落原因,“這個(gè)城邦因?yàn)樽非笊莩薹趴v的生活方式而受到了腐蝕。當(dāng)公民保持基本的自然需求時(shí),城邦就處于‘健康狀態(tài)’。然而,一旦人們開始追逐物欲享受,就會(huì)不斷地要求更多,這種現(xiàn)象最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)和腐敗。
由于奢侈的生活削弱了本來擁有男性氣概的公民,國(guó)內(nèi)的腐朽加劇了對(duì)國(guó)外的侵略。自制力的喪失將精力充沛的公民轉(zhuǎn)變?yōu)槲摇o力保衛(wèi)自己的粗暴之人。肉體的墮落不可避免地導(dǎo)致了共和國(guó)的墮落。”
可見勤儉節(jié)約被柏拉圖視為美德,且是國(guó)家富強(qiáng)的基礎(chǔ)。
中世紀(jì)的歐洲,為了遏制過度奢侈,還通過了禁奢令,這是禁止奢侈、提倡節(jié)約最直接的體現(xiàn)。
“其中有一條強(qiáng)行規(guī)定,贈(zèng)予他人的結(jié)婚禮物不能多于6柄叉子和6把勺子,另一條則詳細(xì)列出了允許在宴會(huì)上供應(yīng)的甜點(diǎn)種類(只限時(shí)令水果和小塊點(diǎn)心)。”
威尼斯人的理論是:貪婪乃萬惡之源,奢侈的開銷就是對(duì)國(guó)家的威脅。
奢侈享樂容易導(dǎo)致縱欲,這是文藝復(fù)興時(shí)期的常識(shí),適當(dāng)?shù)纳莩拗挥薪虝?huì)能夠享受,在那里,富麗堂皇的建筑和繪畫可以合理地被宣稱是為了增添上帝的榮耀。
對(duì)哲學(xué)家讓—雅克·盧梭來說,對(duì)物的貪求使自由人淪為奴隸。時(shí)髦的服飾和過度的享樂讓人們遠(yuǎn)離了真實(shí)的自我。盧梭本人因此穿著一件樸素的亞美尼亞外套。
他將這種觀點(diǎn)延伸為政治主張,他認(rèn)為共和國(guó)需要平等的制度,而奢侈破壞了平等,并讓人淪為物。
20世紀(jì)初,馬克斯·韋伯發(fā)表《新教倫理與資本主義精神》,他認(rèn)為勤勉、節(jié)約、反對(duì)奢侈、以榮耀上帝為目標(biāo)的清教倫理是形成資本的源動(dòng)力,也因此,勤儉節(jié)約被馬克斯·韋伯認(rèn)為是資本主義發(fā)展的必要條件。
從古希臘以來,最樸素的觀點(diǎn)就認(rèn)為勤儉是一種高尚的道德,并且能讓國(guó)家富裕強(qiáng)大。
02 消費(fèi)才能國(guó)富
消費(fèi)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì),并且過度消費(fèi)并不會(huì)傷害經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)是在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)逐漸形成之后有的認(rèn)知。
從17世紀(jì)晚期開始,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)作家開始主張,消費(fèi)有利于通過擴(kuò)大生產(chǎn)者和投資者市場(chǎng),并且還會(huì)使國(guó)家富裕起來。
1714年,在《蜜蜂的寓言》中,荷蘭裔醫(yī)生和哲學(xué)家伯納德·曼德維爾指出:“人們往往會(huì)根據(jù)一個(gè)人的衣服和其他穿著來評(píng)判這個(gè)人。從這個(gè)人服飾的數(shù)量,我們可以判斷他的財(cái)富;從他的搭配式樣,我們可以判斷他的見識(shí)?!?/p>
“正是因?yàn)檫@個(gè)道理”,一個(gè)人才會(huì)“選擇穿高于自身階層的衣服……因此,他當(dāng)然樂見自己被大多數(shù)人尊敬,而這份尊敬不是因?yàn)樗嬲纳矸?,而是因?yàn)樗憩F(xiàn)出來的身份”
曼德維爾的作品事實(shí)上揭示了這樣的理念:個(gè)人的物欲會(huì)增進(jìn)每個(gè)人的收獲,從而讓整個(gè)民族更加富裕、強(qiáng)大。
1776年亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》出版,這本著作首次提出了現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律,他認(rèn)為每個(gè)人都追求經(jīng)濟(jì)的私利從而促進(jìn)了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn),他說“消費(fèi)是所有生產(chǎn)活動(dòng)的唯一目的”。
到19世紀(jì)六七十年代,W. S. 杰文斯、卡爾·門格爾和里昂·瓦爾拉斯提出,正是消費(fèi),而不是勞動(dòng),創(chuàng)造了價(jià)值。
棉布的發(fā)展是亞當(dāng)·斯密理論的較早體現(xiàn)。最初歐洲人的衣服以廉價(jià)和單調(diào)的亞麻布為主,作為一種新型舒適文化的物質(zhì)表現(xiàn)。相比于亞麻和羊毛制品,棉布更加輕盈,給皮膚帶來的感受更加柔滑。
一開始棉布再貴族以上人群中流傳,后來開始擴(kuò)散到工人等中等消費(fèi)群體和大眾之中。
棉布的發(fā)展以及在大眾之中的普及,促進(jìn)了這種商品的流通,促進(jìn)了棉布經(jīng)濟(jì)的繁榮,而棉布也成為第一種全球性的大眾消費(fèi)品。
隨著商業(yè)社會(huì)的發(fā)展,在家庭之中,家具、墻紙、瓷器和其他財(cái)物開始顯示著一個(gè)人有著高雅的品位。
“1713年,英國(guó)賣出了19.7萬碼的墻紙。70年后,這一數(shù)字超過200萬。到那時(shí),幾年就改換一次家里的墻紙,是十分常見的現(xiàn)象?!?/p>
19世紀(jì)晚期,百貨公司的繁榮成為新社會(huì)的一個(gè)標(biāo)志。
19世紀(jì)晚期的人確實(shí)將百貨公司視為新社會(huì)的一個(gè)標(biāo)志。1906年,樂蓬馬歇百貨公司占地5.3萬平方米,玻璃板創(chuàng)造了自人行道到屋頂幾乎連續(xù)不斷的商店櫥窗。馬歇爾·菲爾德百貨公司在1882年引進(jìn)了電燈??姞柡兔桌锢拱儇浌敬髽鞘悄箍频谝蛔鶐щ娞莸慕ㄖ?908年)。在布達(dá)佩斯的科爾溫百貨公司,電梯吸引了太多的人,以至于百貨公司決定向搭乘者收取費(fèi)用。
百貨公司的出現(xiàn),象征著商品經(jīng)濟(jì)的極度繁榮,在那里,琳瑯滿目的商品讓人目不暇接,即便不怎么消費(fèi)的大眾階層,也可以到百貨公司感受商業(yè)社會(huì)的繁榮。
03 消費(fèi)主義是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)?
亞當(dāng)·斯密之后,越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始為消費(fèi)辯護(hù),消費(fèi)促進(jìn)國(guó)家繁榮幾乎成為一種公認(rèn)的理論。
凱恩斯是為消費(fèi)代言的最知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1931年,他發(fā)表作品,試圖徹底扭轉(zhuǎn)人們對(duì)消費(fèi)的道德觀。他寫道,在經(jīng)濟(jì)衰退期,存錢是種罪惡:“每當(dāng)你存下5先令,就會(huì)讓一個(gè)人失業(yè)一天?!彼卮佟皭蹏?guó)的家庭主婦”轉(zhuǎn)而去“享受購(gòu)物”,盡情放縱自己。政府也需要花錢,而不是削減開支。
1936年出版凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版,他認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該創(chuàng)造需求,刺激投資和消費(fèi)。
工業(yè)革命的發(fā)展和資本主義的確立,象征著消費(fèi)成為一種公認(rèn)的正確行為,工業(yè)革命提高了生產(chǎn)效率,降低了商品的價(jià)格,從而在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了民主——人人都可以買到自己想要的東西。
即便短期內(nèi)買不起商品,信貸也會(huì)給你更多選擇。比如福特汽車,一方面降低汽車的價(jià)格,另一方面還給中產(chǎn)提供了信貸工具,讓他們分期支付,提前擁有商品。此后通用汽車將信貸發(fā)展到了極致。
有人認(rèn)為信貸導(dǎo)致了消費(fèi)者的非理性消費(fèi),但哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家E.R.塞利格曼不這么認(rèn)為,在1927年的一篇文章中,他認(rèn)為信貸可以激起人們對(duì)更好生活的向往。
“他的品位越豐富、高級(jí)和精致……他的智力、效率和真正的合作能力就越出色?!闭麄€(gè)民族都會(huì)獲益。
04 廣告和營(yíng)銷是如何鼓勵(lì)消費(fèi)的?
一旦消費(fèi)成為不容置疑的道德行為,商人們就開始想盡一些辦法鼓勵(lì)消費(fèi),以此締造自己的商業(yè)帝國(guó)。這其中廣告和營(yíng)銷的發(fā)展功不可沒。
如果廣告只是通過文字展現(xiàn),而沒有圖片和視頻,也許廣告對(duì)于消費(fèi)的促進(jìn)作用就會(huì)比較有限。
事實(shí)的確如此,直到19世紀(jì)末,以文字為主的廣告只不過是對(duì)產(chǎn)品的物理特性進(jìn)行描述,展示其價(jià)格和用途。文字廣告的變化基本上只有字體和排版,往往讓人覺得單調(diào)乏味。
消費(fèi)者看到這種廣告,一般的心態(tài)是,覺得是剛需,也正需要就了解一下,否則也不會(huì)多看一眼。
廣告的革命來自于圖片和視頻帶來的巨大變化,這種廣告不僅是描述商品的物理屬性,更重要的是通過夸張、比喻等藝術(shù)性手法調(diào)動(dòng)消費(fèi)者的視覺,創(chuàng)造聯(lián)想。
它不只讓商品的物理功能得到更豐富的展現(xiàn),更將商品與消費(fèi)者的心理需求相連,從物質(zhì)和精神兩方面激發(fā)消費(fèi)者的需求。
在廣告的暗示下,觀眾把自己投射到廣告所表達(dá)的那種夢(mèng)想的生活中,這種投射時(shí)而像田園詩(shī)般美妙。
同時(shí),消費(fèi)文化的出現(xiàn),也讓越來越多的人將夢(mèng)想的生活付諸實(shí)踐,雜志和電影是兩個(gè)有力的推手。
“雜志讓購(gòu)物行為變得自然化和平?;藗兛梢暂p而易舉地窺見曾經(jīng)難以想象的昂貴的新事物、新生活。
同時(shí),雜志還會(huì)灌輸給人們新詞匯、新標(biāo)準(zhǔn)和新焦慮,例如,在20世紀(jì)初,雜志文章和廣告開始大量使用滅菌、殺菌、微生物或表皮等高深的生物學(xué)和藥理學(xué)術(shù)語,目的就是促進(jìn)人們對(duì)洗護(hù)用品和化妝品的需求?!?/p>
雜志不是現(xiàn)實(shí)的體現(xiàn),而是夢(mèng)想的體現(xiàn),它讓人們對(duì)富裕的生活抱有夢(mèng)想,插圖中的人就像是讀者在體驗(yàn)著奢華。同時(shí),它把資產(chǎn)階級(jí)奢華、美妙的價(jià)值觀和生活方式變得“大眾化”。
雜志構(gòu)造的生活是完美的,對(duì)此,羅蘭·馬爾尚這樣諷刺道:“要是歷史學(xué)家只憑借這些來研究美國(guó)歷史,可能會(huì)認(rèn)為當(dāng)時(shí)所有的美國(guó)人都既富有又杰出?!?/p>
電影更是完美生活的體現(xiàn),電影中常出現(xiàn)的人物是美麗優(yōu)雅的女士,逍遙自在的紳士,觀眾在電影中將自己誤認(rèn)為是其中的角色,并在生活中努力達(dá)到電影中的生活狀態(tài)。
在1940年代,一項(xiàng)研究顯示,61%的好萊塢電影主角是有錢人,甚至非常富有,而實(shí)際,在整個(gè)國(guó)家,人口中這樣的人只有0.05%。
05 消費(fèi)主義的反思
鼓勵(lì)消費(fèi)的道路并不是無止境的,對(duì)于消費(fèi)主義帶來的問題也一直被反思。
在1979年出版的《區(qū)分》一書中,布爾迪厄認(rèn)為,每個(gè)階層都有自己獨(dú)特的品位體系:“品位把人和物結(jié)合在一起。”
簡(jiǎn)單來說布爾迪厄認(rèn)為消費(fèi)的商品帶來了階層的區(qū)分,同時(shí),很多人把錢花費(fèi)在并非屬于自己階層的商品上,以此來炫耀。
1899年,芝加哥非正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索爾斯坦·凡勃倫在《有閑階級(jí)論》中提出了“炫耀性消費(fèi)”,他認(rèn)為消費(fèi)是為了跟上身邊的朋友和鄰居的消費(fèi)水平,和為了讓他們的朋友和鄰居嫉妒。
同時(shí),他提出了凡勃倫效應(yīng)——一件商品越貴,消費(fèi)者越想買,越便宜越不想買。因?yàn)樵劫F的商品,越能顯示自己的尊貴與品位,也越能讓朋友和鄰居嫉妒。
保羅·福塞爾在20世紀(jì)80年代出版《格調(diào)》一書,探討了各個(gè)階層的消費(fèi)和生活習(xí)慣,這是對(duì)于布爾迪厄和凡勃倫理論的通俗化解釋。在書中,他指出了不同階層人對(duì)于消費(fèi)的認(rèn)知。
“底層的人們樂于相信,等級(jí)是以一個(gè)人擁有財(cái)富的多少來作為標(biāo)準(zhǔn)的;生活在中層的人們承認(rèn)金錢與等級(jí)差別有關(guān),但一個(gè)人所受的教育和從事的工作類型同樣重要;接近上層的人們認(rèn)為品味、價(jià)值觀、生活格調(diào)和行為方式是判斷等級(jí)身份不可或缺的標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)金錢、職業(yè)或受教育程度則不加考慮。”
保羅·福塞爾的理論接近今天我們所說的底層、中產(chǎn)、文化精英等各階層的區(qū)分。
他們寫不同階層的區(qū)分,更多是反思消費(fèi)主義帶來的非理性消費(fèi),以及消費(fèi)者迷失在商品社會(huì),而找不到自己真正想要的東西的情緒。
06 欲望和消費(fèi)永遠(yuǎn)向前
20世紀(jì)末,超市、廣告和信貸發(fā)展成通往選擇、個(gè)人主義和市場(chǎng)“三位一體”的新自由主義道路上的里程碑。
他們是塑造當(dāng)代消費(fèi)社會(huì)的重要要素,他們創(chuàng)造了當(dāng)代商業(yè)社會(huì)的繁榮。
消費(fèi)主義雖然促進(jìn)了經(jīng)濟(jì),但并沒有解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)中造成的浪費(fèi)行為。
據(jù)羅伊·摩根研究所調(diào)查,幾乎20%的澳大利亞女性會(huì)每4周購(gòu)置一雙新鞋,相當(dāng)于澳大利亞人的衣櫥里每年要增添數(shù)百萬雙新鞋。這些鞋會(huì)與每年全世界的約3億雙棄鞋一起,最終匯人垃圾填埋場(chǎng),需平均花費(fèi)50年才能降解。
因此,一個(gè)值得思索的問題是,如果我們將過度消費(fèi)省下的錢用來創(chuàng)新,會(huì)不會(huì)創(chuàng)造出更有價(jià)值的產(chǎn)品?
【參考資料】
- 《新哲人:買還是不買》
- 《商品帝國(guó)》
- 《制造消費(fèi)者》
專欄作家
尋空,微信公眾號(hào):xunkong2005,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,商業(yè)觀察者,社會(huì)化營(yíng)銷探索者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!