社交媒體時(shí)代,官網(wǎng)還有必要好好做嗎?
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人人都在往社交媒體轉(zhuǎn)移,而企業(yè)的官方網(wǎng)站,不具備社交媒體的屬性。在本篇中作者分析了在預(yù)算資源和人力資源有限的情況下,如何分配資源和資源分配的核心因素有哪些。一起來(lái)看吧。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人人都在往社交媒體轉(zhuǎn)移,無(wú)論是用戶的注意力還是企業(yè)的營(yíng)銷方向,市場(chǎng)營(yíng)銷部門無(wú)一不往社交媒體上傾注更多的精力,以期望能快速以及低成本地獲得意想不到的營(yíng)銷效果。
社交媒體:
社交媒體又叫免費(fèi)媒體,英文Earned media, 也就是說(shuō)只要開通賬號(hào),通過(guò)發(fā)布帖子,短視頻等內(nèi)容,便可以獲得用戶的自然關(guān)注,免費(fèi)的流量,所以叫免費(fèi)媒體,真的是這樣嗎?
在這種情況下,企業(yè)的官方網(wǎng)站,因?yàn)椴痪邆渖缃幻襟w的屬性,也沒有像社交媒體那樣可以快速分享轉(zhuǎn)發(fā),獲得二次擴(kuò)散效應(yīng),因此其價(jià)值容易被低估甚至忽視。
在預(yù)算資源和人力資源有限的情況下,如何正確衡量?jī)烧叩膬r(jià)值以及如何分配資源?前提是資源有限,財(cái)大氣粗的甲方可以忽略這個(gè)問(wèn)題,但如今這樣的市場(chǎng)大環(huán)境,相信資源緊缺是大部分企業(yè)面臨的實(shí)際問(wèn)題,因此如何正確分配資源是大多數(shù)企業(yè)市場(chǎng)部的一大難題。戰(zhàn)略決定資源的分配,資源的分配決定營(yíng)銷產(chǎn)出,營(yíng)銷產(chǎn)出反過(guò)來(lái)又決定下一年戰(zhàn)略的制定,這是一個(gè)循環(huán)。
有些大的B2B品牌,其實(shí)在社交媒體上的粉絲數(shù)和活躍度都不怎么樣,比如GE在抖音上的粉絲只有幾萬(wàn),反而是官網(wǎng),一年上百萬(wàn)甚至千萬(wàn)的流量,十分可觀。
那么關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了,如何分配資源?資源分配的核心因素有哪些?以下一些方法供參考:
一、復(fù)盤官網(wǎng)和社交媒體過(guò)去一年的表現(xiàn)
核心量化指標(biāo)包括:
- Visits指官網(wǎng)訪問(wèn)量,社交媒體微站的訪問(wèn)量
- Engagement指視頻播放,點(diǎn)贊,分享,轉(zhuǎn)發(fā),評(píng)論等指標(biāo)
- Leads來(lái)自平臺(tái)的留資數(shù)
- MQL市場(chǎng)合格的線索數(shù)量
- SQL銷售合格的線索數(shù)量
- Opportunity商業(yè)機(jī)會(huì)即實(shí)地拜訪過(guò),極其有可能成為實(shí)際客戶的數(shù)量
- Win贏單,已經(jīng)簽了合同的客戶數(shù)量和金額
二、比較官網(wǎng)和社交媒體,兩個(gè)渠道的投資回報(bào)ROI
上述所有的指標(biāo)兼可量化,ROI=return/investment
這里的Return指標(biāo)具體表現(xiàn)為以上一些維度的市場(chǎng)營(yíng)銷表現(xiàn),Investment就是你一年在這個(gè)平臺(tái)上花費(fèi)的費(fèi)用。
費(fèi)用又分為三部分,一部分是媒體費(fèi)用,就是品牌方購(gòu)買媒體為渠道進(jìn)行引流的費(fèi)用,還有一部分是運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,比如官網(wǎng)內(nèi)容更新,技術(shù)表現(xiàn)提升,數(shù)據(jù)看板建立等費(fèi)用,就是為維持網(wǎng)站正常運(yùn)轉(zhuǎn),傳遞品牌形象所付出的運(yùn)營(yíng)成本。對(duì)于社交媒體,也會(huì)產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)成本,比如內(nèi)容制作和分發(fā)成本,H5互動(dòng)小活動(dòng)的設(shè)計(jì)與執(zhí)行等。
最后一部分是人力成本,官網(wǎng)上一年傾注多少人天,社交媒體上一年投入多少人天,一人一天的成本分別如何,兩部分相乘得出一年的人力成本,三部分成本相加幾乎涵蓋了所有的成本投資。
通過(guò)ROI=return/investment的數(shù)學(xué)公式可以分別測(cè)算出每一個(gè)渠道的流量投資回報(bào)比和 留資投資回報(bào)比。比如官網(wǎng)維度的流量ROI=官網(wǎng)年流量/年投資假設(shè)官網(wǎng)年流量為100萬(wàn),一年投資也為100萬(wàn),那么這個(gè)投資回報(bào)就是1。
又如微信微網(wǎng)站流量ROI=微信微網(wǎng)站年流量/年投資,假設(shè)微信微網(wǎng)站流量為50萬(wàn),一年投資為100萬(wàn),那么ROI=0.5, 你會(huì)發(fā)現(xiàn)在流量性價(jià)比這個(gè)維度上,官網(wǎng)的投資回報(bào)高于社交媒體微信。以同樣的方式可以測(cè)算出其它維度指標(biāo)的投資回報(bào)。
三、綜合上述指標(biāo)的計(jì)算,決定整體投資分布和力度,并對(duì)不同平臺(tái)進(jìn)行定位
第一步,通過(guò)上述第二點(diǎn)計(jì)算的ROI,決定整體投資分配,將上一年表現(xiàn)作為基準(zhǔn),假設(shè)下一年投資回報(bào)兩大渠道要持平,那么投資的預(yù)算和人力該作何調(diào)整。
第二步,定位渠道不是拍腦袋定位,而是基于上述數(shù)學(xué)公式的量化計(jì)算。比如官網(wǎng)的流量投資回報(bào)率高域社交媒體,那么官網(wǎng)定位為品牌形象曝光以及流量獲取。
假如社交媒體的互動(dòng)率投資回報(bào)高于官網(wǎng),那么社交媒體的定位便是用戶互動(dòng)體驗(yàn)平臺(tái)以及線索孵化平臺(tái)。
互動(dòng)體驗(yàn)平臺(tái)很好理解,那為什么是線索孵化?線索孵化是營(yíng)銷轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié),不同于B2C,B2B商業(yè)模式下,幾乎沒有可能通過(guò)一次接觸品牌就可以完成客戶的轉(zhuǎn)化,需要多次觸達(dá),長(zhǎng)時(shí)間的了解,由此更長(zhǎng)周期的用戶轉(zhuǎn)化路徑,這時(shí)候一次次通過(guò)社交媒體的互動(dòng)潛移默化地影響用戶心智,在長(zhǎng)周期的B2B業(yè)務(wù)中就至關(guān)重要。
四、根據(jù)不同平臺(tái)的定位決定投資方向
我們以官網(wǎng)為例,比如官網(wǎng)的定位是流量獲取或者產(chǎn)生用戶線索,那么在影響流量獲取和用戶線索的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就投入更多資源,分為幾種方式:
- 利用一切免費(fèi)的媒體為官網(wǎng)流量。比如社交媒體,線下展會(huì),媒體新聞,Sales Pitch deck,產(chǎn)品手冊(cè)等等。
- 增加用戶的call to action。比如SAAS軟件公司,提供軟件免費(fèi)使用服務(wù),并且在官網(wǎng)顯眼的位置反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一信息,降低留資門檻,盡量增加留資入口。
- 優(yōu)化用戶體驗(yàn),提升技術(shù)表現(xiàn)。針對(duì)留資表單做反復(fù)優(yōu)化,最大可能性讓用戶留資的同時(shí),也能獲取較多地用戶信息。
五、以月為頻率,對(duì)每個(gè)渠平臺(tái)的表現(xiàn)進(jìn)行持續(xù)復(fù)盤和調(diào)整
投資的分配和項(xiàng)目的執(zhí)行依賴于團(tuán)隊(duì)成員對(duì)于各個(gè)渠道營(yíng)銷表現(xiàn)的緊密跟蹤,并對(duì)于獲得的表現(xiàn)進(jìn)行持續(xù)地調(diào)整,以找到投入產(chǎn)出比最佳的那個(gè)點(diǎn)。
早在微信等社交媒體出現(xiàn)開始,官網(wǎng)是否還有必要存在的討論就一直存在,社交媒體由于其社交屬性,本能地讓營(yíng)銷人員感覺官網(wǎng)不那么重要了,社交媒體可以獲得更多的免費(fèi)流量,而且由于其易傳播性,效果會(huì)更好,效率會(huì)更高。
實(shí)際上,在B2B商業(yè)模式下,越是行業(yè)頭部品牌,官網(wǎng)極其重要,其重要程度,投資回報(bào)可能高于社交媒體好幾倍,在資源有限的情況下,市場(chǎng)人員如何取舍這個(gè)問(wèn)題在數(shù)字化時(shí)代,這個(gè)決定其實(shí)并不難做。
以上是幫助市場(chǎng)營(yíng)銷人員分配資源預(yù)算的方法,具體如何做決策根據(jù)品牌在市場(chǎng)中的不同定位,企業(yè)規(guī)模,所處行業(yè)各有差異,需實(shí)際情況實(shí)際對(duì)待,靈活應(yīng)用。
專欄作家
朱晶裕,微信公眾號(hào):Jade大話數(shù)字營(yíng)銷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生,現(xiàn)任霍尼韋爾數(shù)字營(yíng)銷負(fù)責(zé)人,數(shù)字化營(yíng)銷轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略專家。擅長(zhǎng)領(lǐng)域涵蓋媒體策略,內(nèi)容營(yíng)銷,營(yíng)銷自動(dòng)化,需求/銷售線索挖掘,電商等在內(nèi)的端對(duì)端營(yíng)銷解決方案。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!