品牌廣告新七宗罪
在本篇文章中作者分享了自己創(chuàng)作品牌廣告時容易陷入的怪圈,如把年輕人往死里薅、喜歡硬上價值、價值觀不正卻又假裝很正、對企業(yè)沒有幫助、故事不精彩但特別長......一起來看看吧。
首先我不針對任何人,我說的是我自己。
一、把年輕人往死里薅
現(xiàn)在品牌談TA(目標受眾)必談年輕人,所有甲方的brief里的客群描摹都像是一個人寫的,20-35歲,小白領,996工作,向往更好的生活,早上起床雄心萬丈要干翻這個世界,擠上地鐵就被世界干得服服帖帖,干了一天下班回來時已變成行尸走肉……我自己在開會、寫方案的時候也總把年輕人掛嘴邊,沒辦法,年輕人才會只花錢不存錢啊。
一個上海五套房的老爺叔,消費力不如月薪1萬的小白領。中老年人有錢不花呀,星巴克又上新品了,老爺叔依然自己磨咖啡,偶爾約人談事也是點一杯美式就完了。
老品牌推新品要靠年輕人,新消費品牌橫空出世也指望年輕人。
小小錢包,被商家一萬種可勁兒造,一萬個品牌緊著年輕人的1萬塊工資薅,都快薅禿嚕皮了。
韓寒老師早就說年輕人一定要儲蓄,不要陷入消費主義的陷阱,頂多花個收入的20%?,F(xiàn)在幾乎沒有品牌談年輕人儲蓄這事兒,金融品牌倒是讓年輕人理財,然而惦記的是年輕人那薄薄的本金。
二、硬上價值
NIKE能上價值,因為它真的很懂運動和熱愛運動的人,真的很用心在觀察生活,品牌精神貫徹得很堅決,還總能找到一幫天才文案絞盡腦汁及汗汁為其服務?;畛瞿愕膫ゴ?、跑了就懂、出來出來、……能這么長期、穩(wěn)定、高質(zhì)量地上價值,一般運動品牌也做不到啊。
蘋果就很聰明,很少上價值,別再提「Think different」了,那一年出生的孩子已經(jīng)是資深摸魚大師了。蘋果幾乎所有廣告都在講產(chǎn)品,即使是春節(jié)影片,也是強調(diào)由iPhone拍攝,你也可以說他的產(chǎn)品內(nèi)容就是品牌價值。
也許是一幫運動品牌把風氣帶壞了,現(xiàn)在品牌動不動要上價值,賣的不是手機,是年輕不服輸?shù)男?;賣的不是內(nèi)褲,是荷爾蒙無處盛放的青春。很多品牌不同時期的廣告上的價值是互相矛盾的,但也沒人關心,因為本來就沒幾個人看到。
三、價值觀不正卻又裝作很正
現(xiàn)在不少品牌都慫恿年輕人勇敢做自己,你想想你剛畢業(yè)還是小菜雞那會兒,你明明很挫啊,做自己有意思嗎?
不做自己了,那就超越自己吧。大部分人跟我一樣是菜雞,哪怕我超越自己很可能還是原地踏步。
女性營銷也是重災區(qū),那叫一個百花齊放,關心女性剩下了,關心女性不自信了,給她們貼了一個很奇怪的詞叫「獨立女性」,咋一聽還以為哪里的女性沒解放呢。
想產(chǎn)品賣貴點請先做產(chǎn)品創(chuàng)新、提升品質(zhì),解決消費者的痛點,沒有經(jīng)年累月的品牌積累,產(chǎn)品又一般,妄圖通過一兩次創(chuàng)意campaign輸出價值觀,實現(xiàn)品牌溢價,這是貪小便宜的雞賊做法。
做品牌價值觀要正,夾帶私貨的價值觀的惡,是藏不住的。比如最近被罵得一塌糊涂的女博士廣告。
而且,年輕人那小小的腦袋里,塞不下這么多神仙打架的價值觀。
四、對企業(yè)沒有幫助
現(xiàn)在品牌給到代理商的預算越來越少了,從4A到熱店都覺得生意沒以前那么好做了。對于創(chuàng)意類代理商來說兩三百萬的項目已經(jīng)算大單了。真的是企業(yè)沒錢了嗎?企業(yè)是有錢的,企業(yè)不賺錢它就不存在了,只是不愿意給到代理商了。
為什么?因為現(xiàn)在大多數(shù)廣告沒有為企業(yè)帶來價值,雖然廣告公司很擅于上價值。
廣告是營銷的一個環(huán)節(jié),在這個環(huán)節(jié)里,你梳理的所謂的營銷戰(zhàn)略既不能幫助企業(yè)改善經(jīng)營,做出的廣告也沒有幫助企業(yè)提升銷售量,甚至有的廣告看了半天都不知道是哪家品牌的,說難聽點沒什么用,做不做都可以。
現(xiàn)在品牌也學聰明了,幾乎所有項目brief里,既要品牌影響、也要實際帶貨,哪怕一些國際大牌也是這樣,純品牌向的項目很難看到了。
五、故事不精彩但是特別特別長
我不否認對于一家企業(yè)來講,經(jīng)營很重要,品牌講故事也很重要,甚至有的故事成為了品牌的核心資產(chǎn),但那必然是一個精彩的故事,比如褚橙的故事。
現(xiàn)在經(jīng)常看到這樣的TVC,三分鐘或五分鐘以上,沒有引人入勝的情節(jié),一點開就有特別濃的商業(yè)廣告感,仿佛在說,看我吧,看看我是怎樣一條廣告,是怎么把你的智商清零的。
如果沒有故事能力,拍不出像大眾銀行《夢騎士》、小度《老杜》、銀聯(lián)《大唐漠北最后一次轉(zhuǎn)賬》那樣的廣告,咱就老老實實拍個15秒的寶潔式產(chǎn)品廣告挺好的,至少錢沒白花。
有的TVC講了一個很長的邏輯不通的故事,看上去跟產(chǎn)品也沒啥關系,最后尾版的時候亮了下品牌LOGO,這錢指定是打水漂了——不,水花都沒見一個,唯一可見的回響也許是數(shù)英網(wǎng)上評論區(qū)的冷嘲熱諷。
六、創(chuàng)作欲大于商業(yè)邏輯
有點慚愧地說,大多數(shù)時候我沒有考慮甲方的生意,驅(qū)動我的廣告熱情的是我的創(chuàng)作欲。
雖然很多人確實是因為這一行的創(chuàng)作樂趣才入坑的,但這是不道德的。拿著甲方的錢,做自己的創(chuàng)作,去拿獎,這無論如何也說不過去。有時候,我們在會議室分享一個廣告作品,大家都說這是一個好廣告啊,沒有人說這是一個好產(chǎn)品。
我們有時候還要嘲笑甲方審美差,get不到idea的妙處,不懂廣告,只曉得LOGO要大。
甲方是懂商業(yè)的,因為它在市場一線。
我們沒有想過,LOGO大在商業(yè)傳播邏輯上是正確的,大了就是更容易被看見。并且大LOGO也可以排得很好看,你看LV和可口可樂。
七、忘了為什么要做廣告了
比爾·伯恩巴克曾說,我們要向世人證明,好的品位,好的藝術,好的文字,可以變成好的推銷。
當代廣告作業(yè)體系訓練出了一批成熟的廣告人,我們做的廣告也許有好的品位,好的藝術,好的文字,但忘了最后一句最重要的話,把它變成好的推銷。
以上,共勉。
作者:陳無用,微信公眾號:陳無用(ID:wuyongzhiyong2022)
本文由 @陳無用 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
現(xiàn)在這個時代,年輕人沒點自制力是真的不行啊,容易過不下去
哈哈哈哈年輕人往死里薅是真的,誰的目標群眾都是年輕人,作為年輕人感覺四周危機四伏。