“雪糕刺客”,“消失”在這個(gè)夏天

4 評(píng)論 4517 瀏覽 2 收藏 13 分鐘

要說“雪糕刺客”,大家第一時(shí)間想到的就是“鐘薛高”。作為昔日雪糕屆的“奢侈品,今年夏天可不太好過。那么為了改變現(xiàn)狀,該品牌在運(yùn)營方面又采取了什么措施呢?在這篇文章中,作者就分析了鐘薛高其現(xiàn)狀并總結(jié)了其當(dāng)下的運(yùn)營方法論,一起來看看吧。

昔日“囂張”的“雪糕界愛馬仕”,今年夏天不太好過。

一方面,有媒體發(fā)現(xiàn),隸屬于鐘薛高食品(上海)有限公司的分公司目前已有21家被注銷。在對(duì)外投資方面,鐘薛高總公司持股的13家企業(yè)也有5家已注銷。另一方面,近期又出現(xiàn)鐘薛高相關(guān)公司550萬元財(cái)產(chǎn)被法院裁定凍結(jié)或查封的新聞。更重要的是,去年曾鋪滿便利店冰柜的鐘薛高雪糕,如今卻“風(fēng)光不再”,市場份額正在經(jīng)歷下滑。

結(jié)合近期放棄“雪糕刺客”定位,進(jìn)行大手筆低價(jià)促銷的策略來看,鐘薛高正在經(jīng)歷自己的一道“坎”。

一、網(wǎng)紅品牌的一場潰敗

據(jù)公開資料顯示,鐘薛高2018年于天貓平臺(tái)起家,2019年末開始嘗試進(jìn)入線下渠道。其中,2018年雙11鐘薛高憑借66元一支的“厄瓜多爾粉鉆”雪糕,15個(gè)小時(shí)售罄2萬支的戰(zhàn)績一夜成名。此后,鐘薛高陸續(xù)推出價(jià)格在60-80余元不等的“杏余年”、“梨花落”產(chǎn)品,再一次刷新了人們對(duì)雪糕價(jià)格上限的認(rèn)知。

彼時(shí)的鐘薛高,還只是個(gè)成立不到一年的新消費(fèi)品牌,之所以能迅速走紅,與外部環(huán)境的契合以及營銷策略的有效是分不開的。

在外部環(huán)境方面,新消費(fèi)主義浪潮的興起讓鐘薛高融到了錢,有了大手筆營銷的底氣。艾媒咨詢《2018中國新消費(fèi)專題研究報(bào)告》指出,中國已經(jīng)進(jìn)入新消費(fèi)時(shí)代,用戶追求性價(jià)比的品質(zhì)生活和個(gè)性化消費(fèi),不再一味重視名牌。在VC的追捧下,鐘薛高成立之初便獲得資本青睞,并在2021年完成2億元的A輪融資,估值達(dá)到1.2億美元。

在營銷策略方面,鐘薛高沿用中式瓦片外形,主打高品質(zhì)原料的多種口味,再通過請佟麗婭、周一圍等明星代言,并在小紅書、抖音等平臺(tái)大量營銷、擴(kuò)散口碑,把小小一根日常消暑冷飲,生生做成了具備社交價(jià)值的高端網(wǎng)紅雪糕。

但2022年的一場輿論危機(jī)讓鐘薛高“元?dú)獯髠?。去?月,有網(wǎng)友將一支海鹽口味的鐘薛高雪糕撕開塑料袋后,在31℃室溫下放置1個(gè)小時(shí)不化,這篇筆記不僅引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,還引發(fā)網(wǎng)友制作了更多“燒雪糕”內(nèi)容,它們彌漫在微博、抖音、小紅書等社交媒體平臺(tái),讓鐘薛高在銷售的旺季遭遇了一場“寒冬”。

“雪糕刺客”,“消失”在這個(gè)夏天

圖源:小紅書

鐘薛高創(chuàng)始人林盛在采訪中用“被打跪下”形容這場潰?。骸拔覀儽槐簟⒈淮驈澭?、被打跪下。最糟糕的時(shí)刻,我想過這個(gè)牌子可能會(huì)被徹底打死。但它至少?zèng)]把你弄死,你還是活了下來,但活下來相當(dāng)于是受了傷,傷口還在脹?!?/p>

的確,一方面是對(duì)產(chǎn)品成分的質(zhì)疑,另一方面又是遠(yuǎn)高于市場的價(jià)格,再加上創(chuàng)始人曾有“66元雪糕愛要不要”的言論,使得鐘薛高這一曾經(jīng)的頂流品牌經(jīng)歷了自己的“滑鐵盧”。

二、轉(zhuǎn)型低價(jià),3.5元的雪糕能解鐘薛高的困嗎?

為了挽回不斷下滑的業(yè)績與口碑,鐘薛高開始了一場向低價(jià)靠攏的轉(zhuǎn)型。今年3月底,鐘薛高在上海舉辦新品發(fā)布會(huì)正式公布了售價(jià)3.5元的新產(chǎn)品,并取名為“Sa’saa”。

“雪糕刺客”,“消失”在這個(gè)夏天

圖源:網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)官方介紹,Sa’Saa首批推出的產(chǎn)品有紅豆、可可、牛奶和綠豆四種口味,以線下銷售為主,線上僅充當(dāng)贈(zèng)品。值得一提的是,新產(chǎn)品發(fā)布之后,鐘薛高創(chuàng)始人林盛親自出面做推介,可見公司高層對(duì)Sa’Saa的重視程度。

在林盛的介紹中,低價(jià)并不是Sa’Saa最主要的賣點(diǎn)——和AI技術(shù)的融合才是。ChatGPT爆火之際,鐘薛高早早宣布加入百度“文心一言”合作生態(tài),蹭到了這個(gè)最新熱點(diǎn)。Sa’Saa則是雙方合作的首個(gè)成果,從口味研發(fā)到品牌名稱、slogan的設(shè)計(jì),全部有AI參與或主導(dǎo)。

其中,品牌名Sa’Saa是“Satisfy And Surprise Any Adventure”的縮寫形式,大意是“一切冒險(xiǎn)都能帶來驚喜和滿足”。用林盛的話來說,就是貼近年輕人不受拘束、勇敢追求自我的態(tài)度。

顯然,這是鐘薛高瞄準(zhǔn)年輕人與性價(jià)比的一次“精準(zhǔn)狩獵”。創(chuàng)始人林盛也曾公開承認(rèn),公司早在2019年就有向下探索價(jià)格帶的規(guī)劃,但由于“全中國所有的冰淇淋廠幾乎都有這4個(gè)(口味的)看家產(chǎn)品,是標(biāo)準(zhǔn)的紅海里的紅海”,需要更多時(shí)間進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)。

然而需要指出的是,這一新品的推出讓鐘薛高直接加入到平價(jià)雪糕線下市場的激烈競爭中。從口味到價(jià)格,Sa’Saa面臨著來自平價(jià)雪糕、老牌玩家等多重挑戰(zhàn),放眼整個(gè)平價(jià)雪糕市場,和路雪、伊利、蒙牛等品牌都會(huì)是鐘薛高新品的主要競爭對(duì)手。

據(jù)艾普思咨詢統(tǒng)計(jì),2022年雪糕銷售旺季期間,銷量排名前三的和路雪、伊利、蒙牛,合計(jì)占據(jù)了超過四成的市場份額。而鐘薛高的銷量占比僅為5.24%,依然有著較大差距。

此外,與這些傳統(tǒng)品牌相比,鐘薛高在供應(yīng)鏈管理、經(jīng)銷環(huán)節(jié)控制等細(xì)節(jié)上還存在諸多不足。最典型的是原料供應(yīng)方面,鐘薛高在上游奶源資源、自有生產(chǎn)線等方面尚屬空白。而以伊利、蒙牛為例,前者擁有自建、在建及合作牧場近1500座,后者則不斷加大投資,2022年剛投入15億在四川新建了8條冰淇淋生產(chǎn)線。

供應(yīng)鏈的劣勢會(huì)讓產(chǎn)品成本進(jìn)一步提高,造成渠道端控制力的下降,最終導(dǎo)致鐘薛高成本控制能力和風(fēng)險(xiǎn)抵御能力的薄弱。

實(shí)際上,想靠低價(jià)重塑品牌形象、討好消費(fèi)者的新消費(fèi)品牌遠(yuǎn)不止鐘薛高一家。同樣作為新消費(fèi)品牌之一的喜茶,早在去年2月便高調(diào)宣布降價(jià),徹底告別30元飲品時(shí)代。雖然降價(jià)后杯型容量從650ml下調(diào)至500ml,但約30%的平均降價(jià)幅度還是讓消費(fèi)者很買賬。

緊隨喜茶之后,奈雪也在去年3月上線了“輕松”系列飲品,全系定價(jià)9-19元,但保留了部分售價(jià)在25-30元之間的爆款SKU。

一直在走低價(jià)路線的瑞幸做法更加激進(jìn),今年4月1日起開展的9.9元喝咖啡店慶活動(dòng)被曝至少持續(xù)至明年年底。

但低價(jià)之路并非想象之中那么“好走”。奈雪“輕松”系列上線一年有余,財(cái)報(bào)并沒有變得更好看。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,奈雪2022年凈虧損4.61億元,同比2021年的1.45億放大近三倍。而瑞幸全年?duì)I業(yè)利潤率僅有8.7%,同期星巴克全球運(yùn)營利潤率則達(dá)到14.3%,無疑降價(jià)會(huì)侵蝕利潤,這是亙古不變的行業(yè)定律。

對(duì)于鐘薛高而言,當(dāng)高價(jià)策略受挫,低價(jià)路線也不好走時(shí),最需要思考的或許是自己的核心競爭力究竟在哪兒。

三、擁擠的冰淇淋賽道,高價(jià)品牌需要回歸本質(zhì)

近年來,新的冰淇淋品牌陸續(xù)出現(xiàn),鐘薛高不再是獨(dú)一無二,競爭者越來越多。

一方面,是新茶飲品牌的崛起瓜分了更多消費(fèi)者的注意力,并且新茶飲品牌中不乏有蜜雪冰城這類將“現(xiàn)制冰淇淋”作為主營業(yè)務(wù)之一的有力競爭者。此消彼長之下,雪糕品牌的日子自然不好過。

另一方面,則是酒企、乳企,也紛紛投入冰淇淋的懷抱,開啟跨界營銷的嘗試

譬如今年五糧液曾推出一款酒瓶狀文創(chuàng)冰淇淋,在社交平臺(tái)上被瘋狂傳播。而茅臺(tái)早在去年就推出了自己研發(fā)的冰淇淋產(chǎn)品,并在今年對(duì)外公布茅臺(tái)冰淇淋已經(jīng)累計(jì)銷售近1000萬杯。

“雪糕刺客”,“消失”在這個(gè)夏天

圖源:社交媒體截圖

對(duì)這些新入局的玩家而言,主要的目的是通過高顏值多口味的冰淇淋,籠絡(luò)更多的年輕消費(fèi)群體,吸引他們注意,也推動(dòng)品牌年輕化。

眾多競爭者的加入,無疑使得雪糕賽道越來越“卷”,“鐘薛高們”面臨的首要難題是,如何在消費(fèi)者心中占據(jù)一席之地并且“活得更久”。

實(shí)際上,行業(yè)內(nèi)一直有一種觀點(diǎn)認(rèn)為鐘薛高的過人之處不是敢定高價(jià),而是太會(huì)講故事了,能讓消費(fèi)者相信高價(jià)雪糕的合理性。

其不僅從原材料上做文章,還依靠聯(lián)名、聯(lián)合研發(fā)、蹭時(shí)下熱點(diǎn)的方式將自身打造成為高端品牌。

但在如今,面對(duì)新消費(fèi)整體降溫、消費(fèi)者重歸理性的大環(huán)境下,高價(jià)產(chǎn)品的故事已經(jīng)很難講出新意了,唯有回歸本質(zhì),把握不斷變化的用戶需求,才能延續(xù)品牌的生命力。而對(duì)鐘薛高而言,下一步必然是找到自己的核心競爭力。營銷終究只是“術(shù)”,產(chǎn)品的“道”才是品牌的核心。

作者:紀(jì)南

來源公眾號(hào):TopKlout克勞銳(ID:TopKlout),一個(gè)集好看和有料于一身的自媒體生態(tài)觀察號(hào)

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @TopKlout克勞銳 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 3.5也沒有顯得很有性價(jià)比

    來自中國 回復(fù)
  2. 一些產(chǎn)品就是炒的熱度太高,其實(shí)并沒有很美味。

    來自吉林 回復(fù)
  3. 鐘薛糕第一年靠鋪量廣告出名,可能花費(fèi)太多,利潤太少,第二年就選擇了“負(fù)面曝光”來推廣,結(jié)果應(yīng)該效果更不理想,今年沒營銷套路和沒錢,所以就消失大家眼前。前幾天我還看見一個(gè)品牌靠“負(fù)面曝光”的,忘記哪個(gè)了

    來自廣東 回復(fù)
  4. 營銷是“術(shù)”,產(chǎn)品的“道”才是品牌的核心。這句話贊??

    來自浙江 回復(fù)