拼團發起者優惠更大,還會有人做“參與者”嗎?

1 評論 2282 瀏覽 19 收藏 11 分鐘

拼團作為一種在限定的時間內,邀請購買的人越多,價格越低裂變營銷方式,堪稱營銷神器,但發起拼單的人,通常要付出更多的等待成本,并且也有可能動用自己的社交網絡幫平臺帶來流量。由此不禁發問:是否該給拼單發起者一定的傭金或者實惠呢?就讓我們一起來看看這篇文章是如何解讀的吧!

“好友拼單”是傳統意義上的多人湊單,主打的場景是辦公室點餐,那么美團推出的“拼好飯”就有點類似拼多多。相比“好友拼單”依賴強關系,“拼好飯”僅需要弱關系。不過有網友發現,美團拼好飯的價格會波動,作為發起者似乎要比參與者便宜一點,幅度不多,幾毛到一塊。

細想一下,現在確實有很多找不到人拼飯的情況,發起拼團和參團兩個選項放在大家面前,大多數人應該都會選擇后者,既可以省去等待時間,又不用花力氣找人以免拼團失敗,所以適當給予發起者一些優惠似乎也挺合理。

究竟應不應該為拼單發起者一些優惠呢?又該如何平衡發起者和參團者的優惠差距呢?為此天天問的小伙伴展開了一番討論,一起來看看小伙伴們是怎么說的吧~

【天天問每周精選】第258期:拼團的發起者該不該獲得一定實惠?

文章部分內容來源于@克林克茲 @產品經Lee @見到 @農民工伊利 @一只產品喵 @和光同塵 @淳晨風 @流螢非火 @蘇縈 @左遷等人的精彩回答。

一、給發起者優惠,究竟合不合理?

現在市面上常見的拼團模式分別為:

  1. 團長模式
  2. 拼多多社交裂變

前者是由團長找到貨品,通過社群獲得參團人員,利用單邊效應實現優惠獲取,或這一群人一起拼一個商品以獲取優惠,團長承擔組織和談判過程以獲取總交易的傭金;后者則是依靠商品價格低于其他電商平臺來吸引消費者,但拼單發起人與被參與人之間是平等的,發起人不會因為轉發而獲得額外的利益,且一定時間內基本會自動拼團成功。

來源:APP截圖

1. 拼團本身就是優惠

首先,我們要明確用戶參團的目的是什么,作為發起者其背后是有折扣推動的,因為和其他人拼團本身就能夠獲得更優惠的價格。

如果讓拼團的發起者額外再獲得一定實惠,那會造成所有人都是想讓自己成為發起者,不想去參與別人發起的拼團活動,到最后,明明大家一起拼團都能獲得優惠的事情,變成大家都各自發起拼團,落得什么優惠都沒有的后果。

其次,從平臺角度看,如果將一部分利潤作為傭金或優惠給予發起者,可能會導致商品價格上升,甚至存在部分人為了獲得傭金或實惠,可以制造大量虛假拼團或刷單行為,從而影響后續消費者的購物體驗和權益。

從消費者角度看,拼團發起者與參與者之間的優惠差距很難平衡,如果金額相差太大,那人人都想發起拼團了;但如果金額差距較小、優惠力度不夠,大家對于商品的決策可能就不再偏向優惠了,反而轉向考量商品質量、口碑、品牌影響力等其他因素。

2. 回報與激勵

與此同時,我們不得不提到一些特殊情況。比如多多買菜、美團優選、淘寶買菜等,團長通常需要投入更多的時間和精力來組織和推動拼團活動的進行,他們需要承擔額外的責任,如收集參團者信息、協調物流等。

來源:買購網品牌榜

適當的傭金返現,一方面,對于拼團發起者而言,能夠提高他們參與拼團的積極性和熱情,而且他們的行為為平臺帶來了更多的用戶和流量,讓拼團活動更具吸引力和競爭力;另一方面,對于用戶而言,會吸引更多的消費者參與拼團活動,在買到物美價廉的商品的同時,還能夠提高拼團活動的曝光度和流行度。

因此,給予發起者即團長一定傭金、實惠等毋庸置疑,既作為對他們努力和付出的一種回報,又能夠激勵更多人成為團長或參與拼團活動,促進拼團的順利進行。

此外,拼團本質一個營銷手段,最核心的目標是使自身利益最大化。

所以平臺需要根據業務的不同時期,不同拓展需求,不同品類,不同群體,合理設置拼團規則,并根據業務結果及時調整規則,這才是拼團的正確玩法,至于是否給予發起者優惠,或者給予多少、以何種形式,只要具體情況具體分析就好。

二、兩者之間的優惠該如何平衡呢?

拼團作為一種十分火熱的營銷手段,關乎到售前、售中、售后一整條銷售路徑,因此必須認真全面地考慮拼團發起者和參與者的利益,以確保達到整體上平衡的目標。在此過程中,既要通過動態調節優惠力度,激發強消費人群的購買力,促進他們積極參與并發起拼團,又要維持參與拼團用戶的利益。

同時,相較于發起拼團這個行為,吸引更多人參與到拼團之中才是重點。

那么平臺就必須著重關注公平這一點,因為一個健康的拼團模式應該為每個參與者提供平等的機會和待遇,以維護其可持續性和公平性。有以下兩個方式來維持:

1. 提供額外獎勵

通過給予拼團發起者們額外的獎勵,例如積分、代金券等。這些額外獎勵作為一種激勵機制,激發他們更積極地組織拼團活動,并吸引更多人參與。這不僅有助于提高商品銷量,還可以維持用戶活躍度,進而推動拼團模式的裂變發展。

2. 抽簽增加參與者回饋

為了彌補可能存在的優惠差距,平臺需要特別關注拼團參與者的利益。可以通過在參與者中隨機抽取幸運兒返現的形式,不將優惠力度具體到固定人選身上,使消費者自己對機會成本進行分析,再根據自身需求和其他因素做出消費決策。

三、總結

總的來說,在制定拼團規則時,需要綜合考慮發起者和參與者的利益,以確保平衡。

拼團的發起者在組織活動或發起拼單時,可以獲得一定的實優惠作為激勵措施,促使更多人參與。然而,在給予發起者優惠的同時,也需要注意不對其他參與者造成不公,當然這需要通過設置合理的獎勵機制來實現。

維持動態平衡的制度有助于保持拼團模式的健康穩定,同時也能更好地滿足不同消費者的需求,有效地促進拼團模式的可持續發展。

關于“拼團的發起者該不該獲得一定實惠?”,你有什么看法?點擊下面的鏈接,一起來討論吧~

戳:https://wen.woshipm.com/question/detail/n543q8.html

#相關閱讀#

【天天問每周精選】第257期:智能電視操作設計得這么復雜,真的合理嗎?

【天天問每周精選】第256期:取消手動關鎖,共享單車怎么想的?

【天天問每周精選】第255期:看廣告就能免費聽音樂,還有充會員的必要嗎?

【天天問每周精選】第254期:免費版水印,該不該做得丑?

【天天問每周精選】第253期:平臺為什么要推出永久會員,訂閱制會員不香嗎?

素材來源:天天問話題精選

「天天問」為人人都是產品經理社區旗下的互助問答模塊,致力產品、運營、營銷等領域知識的學習交流。

本欄目由人人都是產品經理實習生 @丁梓苒 整理編輯發布,歡迎大家踴躍提問,一起交流。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我認為抽簽增加參與者回饋的措施讓發起者和參與者優惠的力度平衡得很好,發起者在拉人流的時候已經耗費了一定的時間和精力,所以有一定的優惠力度是應當的,但為了避免人人都是發起者這樣的情況出現,隨機給參與者優惠也是非常合適的。

    來自廣東 回復