淺說今年的春晚植入
每年春晚,都會有各大品牌廣告的植入。本文借著春晚植入的議題,從互動、植入和外圍三個方面展開分析,一起來看看吧。
今年春晚,植入廣告的數量和深度,都上了一個量級。
回顧一下,2015年,騰訊以5300萬元投得央視春晚的獨家新媒體合作,根據微信官方數據:“2015年春晚直播的近5個小時內,互動峰值達到了8.1億次/分鐘,微信發出紅包總量達到10.1億個,是2014年的60余倍?!?/p>
而之后的大廠們,懷著“你對春晚的力量一無所知”的憧憬企盼,一窩蜂開始合作:
在2017年春晚,支付寶DAU達到了3.78億,此后,百度、淘寶、抖音、快手等輪番上場,俘獲了大量在線上渠道難以獲取的下沉用戶。
根據QuestMobile數據顯示:“2019年除夕當晚,百度APP的日活高達到2.4億,同比增長67.3%。
而今年,在春晚次日打開appstore:春晚獨家互動合作伙伴京東,居然連Top5都沒有排進。
春晚的法力失效了嗎?
當然有客觀原因:互聯網公司輪番上臺,大家已經見怪不怪,沒有開始時的滿滿好奇和嘗試熱情。
然而,細看這次品牌合作的細節,也有不少值得探討的地方:合作大IP,或者操盤花大錢砸重金的營銷項目,有哪些值得吸取的經驗和教訓。
作為一個老娛樂營銷人,芋艿從2014年開始操盤大型綜藝和晚會,包括跑男、向往的生活、王牌對王牌、偶像練習生這些等頭牌綜藝,以及各大衛視的元旦和春節晚會(也是花過十幾個億的人)。
每一次遇到這類項目,都非常不容易:
關鍵的植入時長就幾十秒,晚會甚至更少,寸秒寸金的時間里,如何讓上億的投入能夠發揮最大的效力(執行過程中還有節目組、廣告部、代理、明星等多方利益博弈過程,以及內部的決策體系和各方配合)。
借這次春晚植入的議題,我們展開說說三個重點:互動、植入和外圍。
一、互動
品牌為什么合作春晚?
上文提過,最重要的目的是破圈,尤其對于互聯網平臺,從當下的核心目標人群拓展到更廣年齡層和更下沉區域,獲得增量用戶。
而破圈的第一步,就是引導盡可能多的觀眾參與互動。
其中最關鍵的三點:
一是位序、二是獎勵、三是機制。
對于引導互動的口播而言,位序是最最重要的。短短幾分鐘的插口里,第一個口播讓大家掏出手機下載某個APP贏大禮,完成這個操作往往需要十幾秒,造成了第二個、第三個互動口播播出的時候,大家還在完成第一個互動,往往很難顧及后面。
今年的首個口播插口里,第一是京東、第二是五糧液、第三是小紅書。按理說,京東應該穩贏,卻在獎勵設計上有點翻車:
為什么百度抖音快手都要用現金紅包,而拼多多之前的晚會合作主要用iPhone,原因是,獎品知名度高,普適性強。
而這一次,京東(可能和招商相關)使用了嵐圖汽車(還不得不強調使用權,因為汽車無法直接作為獎品),而鮮花作為禮品也讓人不解:非剛需、價值感不強。
第三是互動機制,在這里,小紅書的問題比較突出:小紅書引導大家的互動是兩個部分:
(其實口播寸秒寸金,每一個字都價值萬金,更應該聚焦一件事)
- 讓大家去小紅書看直播專區:明星春晚臺前幕后故事等
- 小紅書送出40萬好禮,有口紅、大牌美妝等
前者的問題在于,看春晚直播和看小紅書直播,有點矛盾。在全國人民看大屏春晚的時候,更習慣實時點評,而不是沉浸式觀看其他內容。
后者的問題是:沒有說明用戶具體的參與抽獎路徑。
我們看下京東的口播:讓大家下載京東App并搖一搖;而五糧液的口播則更為詳細:“下載央視頻,點擊進入春晚互動,進入五糧液和美專區進入第一輪抽獎”。
而小紅書的口播里,沒有任何指引用戶如何參與拿獎品。
如果做過節目植入,通常會有經驗:活動口播越明確詳細,指引越清晰,參與效果越好(這也是為什么五糧液的第一次口播盡管排在第二,央視頻下載量也是在appstore榜首)。
總結一下,做類似的互動口播,有以下建議:
- 位序定生死,哪怕再加錢也要往前靠
- 口播聚焦一個點說透
- 互動口播一定說清楚參與路徑
- 獎品的價值要有普適性
再往前一步看,為什么互聯網平臺是春晚大戶?除了燒錢買規模之外,他們也更有刺激裂變的機會。
讓我們回憶下,微信和支付寶,之所以能引爆全網集五福、發紅包熱情,還在于產品端的裂變,讓春晚成為一個引爆點,不斷引發更大的社交震蕩和互動熱潮。
以小紅書為例,核心能刺激分享且是平臺核心資產的,就是小紅書優質的筆記內容。
例如,讓大家下載小紅書,用h5頁面呈現各種大家春節想要的禮物并引導選擇其一,以種草筆記的方式自動發布并分享到站外,就有機會獲得該禮物;或者, AI 來定制有趣的拜年形象圖片或視頻筆記,分享親友即可獲紅包。
二、植入
說完互動,我們也再聊聊植入,說實話,這次內容植入(小品),開放給廣告客戶的空間,也顯著提升了。但這次品牌交出的成績單,也并未亮眼:
節目軟性植入,一般會有三重不同的目標:
- 實現記憶洗腦(適合多頻次、高密度植入)
- 刺激體驗興趣(適合單次、深度植入)
- 引發討論話題(適合單點、高權重植入)
比如小度之前在《王牌對王牌》里的植入,有一段是“關曉彤模仿小度聲音”,在短視頻平臺擴散開,就是典型的話題討論型植入,
在春晚的舞臺,更適合目標2和目標3的植入方式,而3的風險點相對高,2是更有把握的形式。
從這個維度出發,京東把小品植入的露出重點放在——“春節也發貨”并不是最優選擇:
京東發貨快的優勢已深入人心存,且都大年三十了,該買的年貨大家也都買完了,這個時候,如果強調京東一直想主打的“便宜”,突出優惠力度和折扣,結合直播主題,可能更容易刺激下單。
小紅書把口播詞定在“你的生活指南”,初衷是強化定位,但實際從用戶視角看也有問題:不少用戶可能是第一次聽說小紅書,而“生活指南”太過于文縐縐,理解成本偏高。
如果希望用戶馬上下載體驗,可以考慮在小品強調身邊的人都在用小紅書(讓媽媽說自己的朋友都在用小紅書,好像還沒用就掉隊了),或者啥啥去小紅書一搜就有。
三、外圍
如果合作了春晚這類有極大話題度和背書效應的IP,品牌應該做足功課,最大化利用,而今年的品牌方在前期造勢、中期承接和后期延展方面都不是很足。(合作比較倉促?)
從前期看,b端招商和造勢的聲量沒有打出來,很多品牌方獲得聯動招商信息的時間點都比較靠后了。c端的預熱也做得并不充分。
中期(播出期),各家端內的承接都有點雜亂。
而后期,對京東來說,是一個借小品推自身直播電商的好機會,但也沒有更深的合作和推廣造勢。
如果要花大錢合作大IP,也給大家一些方法供參考:前期要“多”,用各類信息引發充分的討論和關注;
中期要“齊”,要把前端的內容和后端轉化拉齊做通,重點明確;
后期要“巧”,把過程中的熱點、爆點把握住,做好助推和擴散。近期比較好的案例是顧家合作亞運會,大家有時間也可以看看。
最后,結合這次春晚植入,從策略層面,給大家三個建議:
- 不輕易打無準備之仗。尤其團隊是否有對應的人才儲備。
- 如果一定要打,做簡單粗暴的事,而不要再加上復雜的籌碼——參考pdd各種晚會合作。
- 如果花了大錢,就敢于壓大賭注,春晚的互動紅包抽獎做了那么久,是否可挑戰更有新意的玩法、沒有嘗試過的方式——尼格買提這次撲克翻車,是一個很好的例子:敢不敢用一些小“失誤”,引起更多的討論和熱議。
所有營銷起點都是用戶視角,如春晚這么大的頂級IP合作,到一個詳情頁、一個素材的購買轉化,其決定效果的變量都是:
- 用戶如何看待品牌和產品?
- 用戶在什么情境下會采取什么不同行動?
專欄作家
聶軍和嵐嵐,微信公眾號:芋艿和貓說,人人都是產品經理專欄作家。兩個在大廠一路打怪升級的營銷人,從小白到獨立市場負責人的記錄,所見所得所想所踐。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!