營銷變成以人為本了,花錢思路是不是也得跟著改?
種草只是一種形式,背后還是看到真正的人。所以在營銷變成「以人為本」的情況下,花錢的思路也得跟著改變才行。
很多 CMO 來問我,當(dāng)所有的部門、所有的渠道都要花錢的時候,我到底應(yīng)該把錢花在哪里才是效用最大化的?
和他們聊著聊著我突然悟了,“全域營銷”這四個字講了那么老半天,它的本質(zhì)其實不就是預(yù)算分配么?
一般來說,在傳統(tǒng)快消的架構(gòu)里,品牌營銷的預(yù)算會分為兩個部分,一部分給品牌做 campaign,考核曝光和互動;一部分給渠道做推廣,核心要拿到效果,考核的是銷量。一旦產(chǎn)品 GTM 沒成功,兩個團隊就會開始甩鍋。
不過這種架構(gòu)本來就是外企的舶來品,水土不服也正常,原來的貨架邏輯看的是“人貨場”,branding(品牌廣告)搞定人,EC(效果廣告)統(tǒng)籌貨和場,三者合一就完事了。
但現(xiàn)在的新營銷,已經(jīng)從貨架邏輯轉(zhuǎn)為人群戰(zhàn)略,品牌競爭的關(guān)鍵變成:讓內(nèi)容和貨品、場景、人群匹配上,激發(fā)消費者的需求和主動性,才能順利完成銷售轉(zhuǎn)化。
這和之前的品牌廣告、效果廣告的邏輯完全不同,衡量的方式也不一樣,所以那品牌應(yīng)該怎么做預(yù)算規(guī)劃?分多少預(yù)算給這一類的營銷?怎么評估它的有效性?我也一直在和品牌、平臺們一起研究。
去年年底,小紅書聯(lián)合科特勒發(fā)布了《營銷的第三種范式》小紅書種草方法論(領(lǐng)取方式見文末)。種草這個詞,我們 21 年就在說,但一直沒有一個非常完整的定義。在這本白皮書里,小紅書是這么定義種草營銷的:用口碑傳遞產(chǎn)品價值,激發(fā)用戶需求,影響消費決策,喚起用戶的問詢、收藏、評論、分享等主動行為。
這短短一句話,已經(jīng)把人群、內(nèi)容、場景、產(chǎn)品都集齊了,這也給了我一個靈感——種草預(yù)算,可能就是我在找的更適合新營銷的企業(yè)第三種預(yù)算。
01 種草的本質(zhì),在于“種人”
最開始的消費市場是傳統(tǒng)的線下貨架邏輯,“心智”和“渠道”是分開的,影響消費決策的關(guān)鍵因素有三個:知道你,買得到,更便宜。隨著購買渠道從線下轉(zhuǎn)到線上,“買得到”這點解決得差不多了,品牌們就得想辦法發(fā)力一前一后的“知道你”和“更便宜”。
所以你能看到很多做得非常精致的 branding 廣告,主打價值觀,就是為了體現(xiàn)品牌與眾不同的功能和情感利益點。這種大曝光的廣告雖然很貴,但因為大家的注意力比較集中,覆蓋的人群也大,所以算下來 CPM 還是很低的,可能已經(jīng)是當(dāng)時性價比最高的方式了。
可問題是,渠道越來越碎片化了,大家的注意力也很分散。一個 TVC 還是那么貴,但現(xiàn)在不可能讓之前那么多人看見,一個 big idea 也不可能讓所有人滿意,結(jié)果就是一頓操作猛如虎,一看 ROI 零比五。
我之前和橘朵的 CMO 聊,他跟我說,我如果今天給 20- 35 歲的那些女性打個廣告,她們每 10 個人里面可能只有一個人是我的用戶,那我為什么要打這個廣告?
大分銷的廣告不夠用了,為了把東西賣出去,怎么辦呢?只好猛猛做 EC(效果廣告) 投放,然后不斷打價格戰(zhàn)。投放開始了就“藥不能?!保驗橥V雇斗帕髁恳簿屯A?,所以團隊就會把資源傾斜到轉(zhuǎn)化上來,更加不會考慮品牌心智了。就這么陷入惡性循環(huán)。
都在說難,其實是用錯了方法。當(dāng)消費市場增量轉(zhuǎn)存量時,營銷思路不再限于之前攻城,不停用促銷來拉人頭,更需要關(guān)注存量時代的守城,讓愛你的人更愛你,并且讓他們帶動更多的人來愛你。
現(xiàn)在不是品牌占領(lǐng)用戶,而是用戶選擇品牌,他們在做選擇時,更關(guān)注自身的需求,我選擇你不是“你很好”,是因為“我需要”“適合我”“和我有關(guān)”,品牌需要想辦法潛移默化地種下這樣心智,消費才會水到渠成。
從大滲透大分銷的品類戰(zhàn)略轉(zhuǎn)成以人為本的人群戰(zhàn)略后,在戰(zhàn)術(shù)上也會有所區(qū)別,我稱之為從正漏斗到反漏斗:過去是大滲透之后做過濾,未來是精準(zhǔn)獲客之后慢慢擴散。
過去很多品牌就是品類打法的代表:它們在央視投廣告、請明星代言,打出朗朗上口的廣告語來占領(lǐng)消費者心智,同時也花了大價錢做分銷,靠遍布全國的實體店,讓想買的人立刻能買到。
對比來說,babycare 就是人群打法的代表:它瞄準(zhǔn)的是一群科學(xué)認(rèn)知和高消費能力的 90 后精致父母,給他們提供完整的育兒解決方案,同時通過精細(xì)化運營和品牌內(nèi)容,來建立起清晰的品牌形象,讓愛的人更愛,愿意從懷孕一直買到小孩 6 歲。
從正漏斗換到反漏斗之后,“人”的重要性越發(fā)凸顯出來,整個營銷鏈路也要發(fā)生顛覆式的改變,原來我們做營銷看的更多的是 4P 模型,但現(xiàn)在不能只考慮心智、渠道、價格了,更要看到真實的人,營銷的重心從 4P 到了 5A。
重看科特勒老先生《營銷 4.0》這本書時,我還發(fā)現(xiàn)衡量消費者路徑的 5A 模型也升級了,兩個主要的變化是,原本 A2 的“態(tài)度”拆分為被動的“吸引”和主動的“問詢”,最后一個環(huán)節(jié)的“復(fù)購”變成了“擁護”,加入了分享和轉(zhuǎn)介紹。
圖內(nèi)容源自:小紅書種草方法論《營銷的第三種范式》
這里面有兩個關(guān)鍵點:第一是要想辦法激發(fā)消費者的主動性,不管是主動搜索,還是主動分享;第二是不能讓消費者到購買就停止了,還要做好后鏈路的運營,也就是用戶購買之后,怎么拉高他們的 LTV,并且通過他們的分享,讓更多的人也能被深度種草,達成 A3 人群到 A5 人群之間的一個小閉環(huán)。
這兩點正好是種草營銷可以做到的。
回到種草營銷的消費者鏈條:用戶口碑發(fā)酵→引發(fā)用戶需求→決定用戶消費,它解決了原來的 5A 模型里到 A5 人群就終結(jié)了的 bug,并且鏈接起了 A5 和 A3 兩個人群,讓 5A 模型真正閉環(huán)了起來。
這兩年我看到每個平臺都不約而同地根據(jù)自己的用戶特征,推出了自己的人群運營模型,底層邏輯是一樣的,就是回到消費者的鏈路,看他們到底最在乎的是什么,在哪里才能真正打動他們。
種草只是一種形式,背后還是看到真正的人。
02 人群反漏斗:人擴出去,草種起來
其實,那個曾經(jīng)的大滲透大分銷和正漏斗也是不得已而為之,首先它在那個年代其實是劃算的,再有就是原來的數(shù)字化程度不夠,沒辦法精確地把人分層,只能把人圈進來再說。
但是現(xiàn)在時代變了,品牌可以用反漏斗的思路去打了,重點是要把握兩個關(guān)鍵點:
第一,在獲客環(huán)節(jié),不需要去占領(lǐng)所有的人群。更重要的是精準(zhǔn)地抓住與品牌的產(chǎn)品更適配的核心人群;
第二,在運營環(huán)節(jié),更加關(guān)注后鏈路,通過人群和內(nèi)容的精細(xì)化運營形成共鳴,提高 LTV,并且通過裂變擴大人群。
我一直很欣賞小紅書這個平臺,當(dāng)很多渠道還在高舉高打正漏斗的時候,它早就提出了真正“以人為本”的人群反漏斗模型,核心邏輯就是:在品牌先找到勢能 SPU 的前提下,基于產(chǎn)品的特點找到最核心的人群種草,逐步破圈到高潛人群,繼而到泛人群,一層層地往外擴散。
圖內(nèi)容源自:小紅書種草方法論《營銷的第三種范式》
舉個例子,我前兩周和自然堂的市場部總經(jīng)理譚彥Tacy 聊她們的一款凍干膠原面膜,根據(jù)這款產(chǎn)品的功效特性,品牌在小紅書上首先定向到了敏肌抗老人群,并逐層輻射到功效護膚人群、大促人群,最后到護膚大盤人群,達成產(chǎn)品的深度種草,這款產(chǎn)品也成了小紅書內(nèi)自然堂店鋪銷量 TOP1。
人群反漏斗逐層滲透的過程,其實就是通過種草,將原本的核心人群打透后,通過口碑來釋放品牌勢能,持續(xù)破圈的過程。
為什么用戶能真的一層層打開來?靠兩點,上一層的人愿意主動分享,下一層的人相信 ta 的口碑,并且愿意做出下一步的主動行為,比如去搜索甚至購買。
而這背后,還是得益于小紅書上普通人幫普通人的口碑型社區(qū)氛圍,社區(qū)的作用就是把用戶的聲音放大。
我自己對這一點的體感很深。比如說,之前有一天我發(fā)了一條帶娃的筆記,里面只是隨口說了一句泡奶的時候量有點難控制,立刻有人在評論區(qū)里面告訴我,如果你是 a 品牌要放三勺,b 品牌要四勺,然后有人又回復(fù)他,開始推薦起了奶粉品牌,我看到之后也就去搜了下那個牌子。
這已經(jīng)不是“遇事不決小紅書”了,因為我壓根沒提問,小紅書現(xiàn)在進化到了一種令人詫異的半自動化程度。
這種氛圍放在消費決策里,就表現(xiàn)成用戶買東西之前會主動搜索信息,買之后又會分享心得。在這種分享互動之間,口碑隨之發(fā)酵,影響力就像雪球一樣越滾越大。有時候可能只需要出一篇爆文,就會像南美亞馬遜叢林里的煽動翅膀的蝴蝶一樣,給品牌帶來巨大的收益。
小紅書給我介紹了一個口碑破圈的種草營銷案例:去年 10 月份,某個咖啡品牌的一條 UGC 筆記閱讀量突然到了 140 萬,并且還有 1.7 萬次點贊和 4000 次收藏,于是他們?nèi)ピL談了這篇爆文的作者,還原了他的心路歷程:
- 認(rèn)知:在發(fā)文前 10 天,他在小紅書上刷到品牌廣告和一些 UGC 內(nèi)容,這時候他還僅僅對品牌留下了一點印象。
- 種草:在發(fā)文當(dāng)天,他刷到了一條筆記說品牌現(xiàn)在有限定周邊的活動,被吸引種草。
- 深度種草:他主動搜索了這個咖啡品牌的品牌詞、產(chǎn)品詞以及品牌周邊的信息。
- 購買:他直接去公司樓下咖啡店買了產(chǎn)品,拿到周邊。
- 分享:下班后,他在小紅書上發(fā)布了這篇“爆文”。
從這個路徑就可以看出來,真實的 UGC 內(nèi)容通過口碑效應(yīng),快速直接促成了消費決策,并且創(chuàng)造了更多、更爆款的 UGC,帶動了下一輪的人群滲透。種草營銷的這種人傳人模式,大大提高了營銷的效率。
03 到底怎么種草才是最劃算的?
品牌預(yù)算就這么多,肯定想一上來就找到最容易轉(zhuǎn)化的人,現(xiàn)在知道漏斗要反過來了,問題就變成了,怎么才能真的找準(zhǔn)并且跑通這個反漏斗?
我從去年開始研究全域經(jīng)營,從方法論上來講:
全域經(jīng)營=人群(情) x 內(nèi)容(趣) x 場景(用) x 產(chǎn)品(品)
一句話總結(jié),就是當(dāng)產(chǎn)品、人群、內(nèi)容、場景都匹配鏈接起來之后,才能順利完成轉(zhuǎn)化。
這其中,找對人群是最最最核心的。找對人之后,往下一步,你可以用這些人愛看的內(nèi)容,提高種草的效率;往上一步,還可以拿這些用戶的需求,反過來去定義你的產(chǎn)品。
據(jù)我所知,給品牌找它們的反漏斗已經(jīng)是小紅書的傳統(tǒng)藝能了,去年年底我收到過一本小紅書的《24 Beauty Case》案例集,里面 30 個品牌,個個都有小紅書為它們找到的勢能 SPU、量身定制的反漏斗模型和 BFKS 投放占比。
它到底是怎么做到的?小紅書告訴我,他們內(nèi)部有一個種草營銷方法論,分成機會洞察、目標(biāo)設(shè)定、內(nèi)容投放和效果度量四個步驟。
圖內(nèi)容源自:小紅書種草方法論《營銷的第三種范式》
我仔細(xì)研究了一下這個方法論,尤其是里面涉及到構(gòu)建反漏斗的部分。
首先找核心人群,小紅書有兩種方法:
第一種說白了就是“從老找新”,可能是之前在小紅書上看過品牌內(nèi)容的、搜過關(guān)鍵詞的那 A3 人群。
舉個例子,我的產(chǎn)品是品牌 A 的護眼臺燈,小紅書就會給我找到一些之前搜索過“品牌 A”“護眼臺燈”的用戶,他們可能是家里有學(xué)生的人,或者在家辦公的人,或者總是晚上加班的人,這就是第一層核心人群,也是轉(zhuǎn)化率最高的那群人,品牌一上來就能吃個定心丸。
第二種,品牌也可以根據(jù)產(chǎn)品本身的特性,來定義出自己的核心人群。
比如卡薩帝在和小紅書合作時,突破最常見的購房和裝修人群,跳出了這個“越營銷越同質(zhì)”的怪圈。通過站內(nèi)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),在“洗澡”這個場景下,小紅書站內(nèi)存在 67w+ “溫和水質(zhì)“、“身體護理”相關(guān)的筆記內(nèi)容,于是小紅書為卡薩帝找到了更多在乎“水”的人群——母嬰人群、美膚人群、精致生活人群。
這些用戶對水質(zhì)有著高要求,媽媽們關(guān)注孩子的肌膚健康,愛美的女孩們在乎美膚養(yǎng)顏,精致的生活家們則希望沐浴像泡溫泉一樣舒適。小紅書通過新的人群挖掘,給卡薩帝帶來了市場邊界的拓展。
再往外推的時候,人群之間的相關(guān)性越高,越 look like,這個模型越有可能跑通。
所以到下一層高潛人群,找到他們也有兩種方法,一方面從產(chǎn)品的角度向外延展,找到對這類產(chǎn)品有需求的人,另一種是從人群的特質(zhì)出發(fā),逐漸擴散,比如卡薩帝的熱水器就可以從護膚人群,拓展到 SPA 人群、溫泉愛好人群等等。
這么一層層往外推的過程中,能夠不斷地幫助品牌找到新場景、新人群和新的產(chǎn)品機會點,而且確定性也會比較高。
建好了這個反漏斗,品牌就可以通過 KFS 投放(KOL/LOS/KOC 內(nèi)容、信息流競價廣告、搜索競價廣告),用商業(yè)流量放大優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,精準(zhǔn)地覆蓋到用戶決策的各個場域,拿到種草的確定性。
你看小紅書的這套科學(xué)種草方法論,其實也是按照“全域經(jīng)營=人群 x 內(nèi)容x 場景 x 產(chǎn)品”的邏輯來的:科學(xué)洞察(產(chǎn)品+人群)、內(nèi)容投放(內(nèi)容&場景)。
在這個基礎(chǔ)上,為了讓品牌們拿到可以量化的結(jié)果,小紅書還可以幫助品牌通過人群滲透率、內(nèi)容滲透率、生意轉(zhuǎn)化三個維度,把目標(biāo)和效果這一環(huán)也補全了,確實就還挺科學(xué)的。
當(dāng)然,在我和很多 CMO 的討論中,他們也提出了不少對于種草的顧慮,比如:
“我看那些種草的還是美妝、母嬰比較多,我是做線下生意的,適不適合種草?”
“我的產(chǎn)品才剛剛上市,壓根不知道市場會不會買單,不敢投啊?!?/p>
所以,我又去找了幾個不同品類、不同階段品牌打聽了之后,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有一些我沒想到過的成功案例了。
比如原來我們可能覺得電商的生意更適合種草,但我聽小紅書的之恒說,有個專門幫人找寵物的“星探尋寵”,50% 以上的生意都是從小紅書上來的,還有“遇見博物館”系列展覽,品牌方的一方數(shù)據(jù)顯示,60% 的成交用戶都來自小紅書。
包括我最近和自然堂聊過,它們的 SKU 很多,有做了很多年的成熟大單品,也有潛力新品。像小紫瓶、極地圣水、凍干膠原面膜這些位于不同階段的產(chǎn)品,都基于不同的種草重點在小紅書上跑了出來。?
種草的適用范圍遠(yuǎn)比我想象中的要廣,而且現(xiàn)在又有了一套完整科學(xué)的方法論。在未來的營銷版圖里,種草營銷一定會有更大的一席之地。
04 總結(jié)
現(xiàn)在的營銷之所以難,是因為變革正在發(fā)生,我們在從頭做一套沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的考卷,一切都要摸索著來。我前幾天和阿芙精油的創(chuàng)始人雕爺聊天,他還說到,“今天的中國已經(jīng)走進了無人區(qū),我們今天做的題,歐美還沒來得及做呢?!?/p>
未來的營銷價值鏈,包括商業(yè)模式、營銷結(jié)構(gòu)、營銷生態(tài)、營銷手段、公司機構(gòu)、平臺達人的各個環(huán)節(jié),會全部打散重組,衡量體系也會發(fā)生變化。
但我覺得,“以人為本”的底色短時間內(nèi)并不會改變,所以,本質(zhì)是“種人”的種草,和它相關(guān)的預(yù)算在未來的營銷預(yù)算中的比重可能會越來越大,品牌們也有必要把它作為一種單獨的預(yù)算去考慮。
我也知道,路徑依賴是一種本能,把過去成功的經(jīng)驗復(fù)制到現(xiàn)在是一種慣性,所以當(dāng)種草預(yù)算作為第三種預(yù)算出現(xiàn)在品牌的選項里的時候,接受它可能還需要一點勇氣。
但是,總是勇敢的人先享受世界,不是嗎?
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【刀姐doris】,微信公眾號:【刀姐doris】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!