“雙11”不再香了的秘密藏在711里?
隨著“雙11”購物節(jié)的熱潮逐漸降溫,我們不禁思考,這個曾經(jīng)創(chuàng)造銷售奇跡的節(jié)日為何失去了往日的光彩?本文將帶領我們深入探討這一現(xiàn)象背后的原因,并從日本711的成功經(jīng)驗中尋找啟示。
前兩天,有個做電商的朋友跟我說,今年的雙十一仿佛是站在籃球賽場的周琦——毫無波瀾。
我問他為什么。
他先說是因為楊笠。
這回答堪比中國沒成圣賢的男人,全因為紅顏禍水。
然后這位電商魯迅又說都因為大環(huán)境。
我說,這答案不開門,得下去沉淀沉淀。
接著我就問他,如果大環(huán)境好起來,雙十一還能重現(xiàn)輝煌嗎?
這也是他的問題:雙十一還能重現(xiàn)輝煌嗎?
投資圈不一直都照本子畫中國嘛,要回答這個問題,我們不妨看一個地道的日本案例,711創(chuàng)始人鈴木敏文經(jīng)營711的體會。
一、半根蘿卜背后的需求遷移
鈴木敏文在《待客之道》一書中提到過半根蘿卜的案例。
以前啊,一根200日元的蘿卜賣得比半根120日元的好,但現(xiàn)在,越來越多的人選擇買半根的。為啥呢?因為現(xiàn)在家庭小了,一整根蘿卜吃不完就壞了,只能扔。半根的話,就能吃完。按克算,整根的更便宜,但從經(jīng)濟學角度看,顧客發(fā)現(xiàn)半根的“可以吃完”的價值,他們對這事兒滿意,所以覺得這價格公平。
這現(xiàn)象從2008年金融危機發(fā)生前后,日本消費者開始從只關注價格高低轉變?yōu)橹匾晝r格和價值的平衡。
當經(jīng)濟不景氣的時候,每家店都推出了打折、降價等類似的優(yōu)惠措施。由于到處都在減價,消費者對減價的感覺也麻木了,對于賣方說的“打八折”也有些懷疑——真的是打八折嗎?不會是先提價再打折吧?
商家不能只提供單一要素的低價,而是提供更多價值,滿足他們更復雜的需求。
那什么是更復雜的需求呢?
我在《潮流:品牌引爆、出圈背后的秘密》一書中根據(jù)馬斯洛需求層次理論歸納整理為兩大類需求,即基礎需求和文化需求。
- 基礎需求:顧名思義,就是指生理需求、安全需求等人類生存最基礎的需求,既包括吃飽、穿暖、渴了喝水等缺了就無法生存的需求。
- 文化需求:即使用價值以外的個性化消費需求。
馬斯洛說,基礎需求滿足了,人們就開始追求文化需求。在消費過程中,這兩類需求體現(xiàn)在同一類產(chǎn)品中的占比差異。經(jīng)濟不發(fā)達時,人們更關注成本,對品牌、體驗這些文化需求關注度不大。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,收入水平的提升,文化需求越來越多,人們從關注性價比轉而關注品牌、體驗的消費。
日本雖然被稱為“失去30年”,但人均GDP在21世紀初期快速增長,2012年達到了4.91萬美元。于是,越來越多的個性化需求爆發(fā)出來單價更高的半根蘿卜以及《待客之道》書中提到的黑豆、切片面包、冰激凌開始暢銷,也催生了711、優(yōu)衣庫、無印良品、宜得利這些性價比不高但體驗好的品牌。
以史為鑒,既然日本經(jīng)濟的增長削弱了以低價為單一指標的消費需求,那在GDP依然保持5以上增長的當下,雙十一的式微是一種必然。
事實上,我們的經(jīng)濟持續(xù)增長,帶來的個性化消費需求爆發(fā),沖擊的不僅是雙十一,甚至可能是整個電商行業(yè),換句話說,未來的機會在線下。
二、線下的機會,此線下非彼線下
未來機會在線下!
是的,你沒看錯,是線下。
如果要理解為什么機會在線下,要先理解線上?
我在《拼多多,就給電商行業(yè)一個體面》一文里說過,電商的本質是個集市,是個賣場。
淘寶、京東、拼多多是個pro max版的大集,max在商品更多,pro在賣商品的也更多,所以無論是華為、蘋果,還是雷碧、康帥博,無論砸多少錢買流量,你不降價、打折,不給消費者一個直觀的刺激,消費者就去其他商店、其他平臺買單,想讓流量變成訂單,一降到底是必然選擇。
這兩年興起的直播帶貨,其實就是在集市上請了唱、跳、rap吸引眼球、招攬顧客,然后再打折變現(xiàn)。
說到底,線上只能降價促銷,而線下呢?線下可以創(chuàng)造故事。
《待客之道》有一個很有意思的觀點:每個便利店都應該因地制宜,打造成為一個獨特的“舞臺”,創(chuàng)造出其他店鋪沒有的體驗價值,從而誕生故事性,實現(xiàn)自我差異化。
如果你的店鋪位于大城市中心地帶的商業(yè)街區(qū),為女性顧客準備豐富的早餐沙拉,就等于為接下來努力工作一整天的女性加油助威,就具有了啦啦隊的故事性。
如果你在店里擺上面向老年人的日本茶和日式點心,再配上帶玩具的零食,你的店鋪就會成為單身生活的老年人和當?shù)氐暮⒆觽兘佑|交流的場所。
如果你對晚上下班回家途中來店里的老顧客打個招呼,比如“您今天下班好晚??!”或者“您一直工作到現(xiàn)在嗎?”,這樣就能給顧客提供一個小故事。
如果顧客覺得某個店鋪具有的故事性很有魅力,就會優(yōu)先選擇該店鋪。當顧客產(chǎn)生了去購物的想法,思考去哪家店時,你要想讓他們光顧你的店鋪,就需要時刻用心打造有故事性的店鋪。
我們以前看到的線下,也是集市,把盡可能多的商品擺在店鋪里,等著消費者挑選,按這個邏輯,想賣的多就要擴大面積,用更多商品吸引更多消費者,創(chuàng)造更大的銷售額,于是有了各式各樣的大賣場。
可降維打擊出現(xiàn)了,線上根本就不需要店鋪,線下店鋪再大,貨再多,也比不上正無窮呀。
但是,尺有所短寸有所長,拼商品多,線下是拼不過線上,但人以群分,線下店鋪所在地域天然篩選出不同喜好、不同消費能力的人群,只需要按照當?shù)氐幕顒雍蜁r令節(jié)氣準備商品,就能和當?shù)氐娜藗兘⒏星槁?lián)系,營造出家庭般舒適的故事性,滿足他們個性化的消費需求。
商業(yè)從來都是向著更高效的模式進化,有更豐富的商品可以選擇、再一鍵下單、送貨上門是一種效率,由商家先篩選消費者,再幫助他們找到性價比高的商品,減少他們的挑選成本,同樣提升了效率,創(chuàng)造了商業(yè)價值。
事實上,胖東來、山姆、Costco就是最好的例證,只不過胖東來是通過地域,山姆、Costco是通過會員費。
他們的共同點是東西不便宜,但確實物有所值。
記得我第一次去山姆,隨便買了幾樣東西就接近千元,真貴??梢怀裕谦J猴桃有一種從來沒嘗到過的味道,就覺得貴得其所。所以你看,其實線下還是提供了一種性價比,只不過以往是重價格的性價比,現(xiàn)在是重性能的性價比。
作者:楊澤,公眾號:楊澤l社交式增長(ID:social-growth)
本文由 @楊澤l社交式增長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務
點贊,不能來北京請你吃飯了,你可以來重慶請我吃飯。
確實是這方面的原因
我認為線上經(jīng)濟的推動和線下經(jīng)濟的推動是能互利共贏的,所以雙十一可以線上線下一起搞。
其實已經(jīng)沒有嚴格意義的線上線下之分了,融合是必然選項,只是需要各司其職
沒活兒可以不寫,講的什么玩意