新零售賽道最后的一個成功機(jī)會:城配物流
新零售這個概念已經(jīng)非常的火了,甚至隨著無人便利店的退潮,隨著鄰家便利店的關(guān)停,大家漸漸的已經(jīng)不再追捧新零售了,但是我相信新零售還有最后一個機(jī)會。
一. 細(xì)數(shù)新零售的故事
新零售已經(jīng)不再那么熱了,大家能想到的項目都已經(jīng)在做了,而且并沒有更好的突破思路,總結(jié)起來看,新零售的項目為用戶提供的這些價值,都沒有改變線下零售行業(yè)的能力。
二. 新零售項目能不能改變消費(fèi)者認(rèn)知?
新零售項目一般可以分成這樣三類,但是在消費(fèi)者的認(rèn)知改變上并沒有大的變化。
1. 消費(fèi)體驗改善
盒馬鮮生和超級物種這類產(chǎn)品,把線下商場做了改造,做到了“零售餐飲化”,讓零售和餐飲的體驗有機(jī)結(jié)合,尤其是面對一線城市繁忙的白領(lǐng)一族,買完菜直接加工,直接就餐,體驗非常好。但是有一個問題,白領(lǐng)也不能天天吃龍蝦牛排啊,畢竟豐富度還是不夠。
2. 消費(fèi)形態(tài)改進(jìn)
無人便利店和辦公室無人貨架,的確改變了傳統(tǒng)的銷售模式,原來都是有人看守的店鋪,小偷小摸是違法行為,不是職業(yè)選手,很少有人會有這樣的想法。但是無人值守就不一樣了,直接考驗了“人性”,尤其是辦公室無人貨架,聽上去有很多同事監(jiān)督,不能夠拿了不付錢,但是往往最終的結(jié)果是“集體性失信”,就像破窗原理描述的場景一樣,大家一看是破窗,都可以扔出自己那一個石頭。
3. 消費(fèi)品質(zhì)提升
很多資本發(fā)現(xiàn)上面兩個項目是不夠好的,事情沒有那么簡單,但是新零售項目還有一個賽道是便利店的改造,是希望從供給側(cè)給用戶新的品質(zhì)提升。但是資本市場冷靜了,并沒有一股腦的全部沖進(jìn)來,目前看只有春曉資本投資了西安和北京的便利店;紅杉資本投資了福建的見福便利店。市場上排名在前面的美宜佳、芙蓉興盛、紅旗連鎖等品牌,還沒有進(jìn)一步的動作。
而且當(dāng)大家認(rèn)真的了解便利店生意的時候,發(fā)現(xiàn)幾個問題:
- 如果真的做便利店,那是否就是對標(biāo)7-11,全家、羅森。管理能力,供應(yīng)鏈控制能力能夠有突破嗎?
- 便利店生意不僅僅是選址、經(jīng)營、供貨這些,有太多細(xì)節(jié)需要去管理。這就是效率與成本的博弈。
- 中國太大了,并不是有錢就能夠一夜之間統(tǒng)治全中國,不具備全國性的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。就像滴滴一樣,到現(xiàn)在都攔不住神州專車、曹操專車、神馬專車、滴答出行等其他品牌。
所以新零售是一個詞,但是有很多賽道,也有很多運(yùn)動員,有些就是偽需求,有些就是創(chuàng)始人自我陶醉。
三. 新零售為什么一片狼藉,一地雞毛
也許新零售就是社會發(fā)展過程中的一個現(xiàn)象而已,也談不上是第四次零售革命;因為現(xiàn)在還沒有看到有革命性的產(chǎn)品,也沒有革命性的技術(shù),更沒有革命性的勢能。
在過去的5-6年之間,整個中國一直延續(xù)著“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念,好像傳統(tǒng)行業(yè)如果加上了互聯(lián)網(wǎng)的翅膀就能突飛猛進(jìn),好像傳統(tǒng)行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)面前就是落后的,低效的,需要改造的。
所以,O2O項目在千團(tuán)大戰(zhàn)后已經(jīng)死去了一批,B2B項目在2016年前后死了一批,社區(qū)電商項目在2014年前后死了一批,那請問為什么大家又在2017年前后重新啟動呢?并且要重新包裝,穿上新零售的華麗外衣呢?
我總結(jié)有以下幾個原因:
1. 產(chǎn)品思維已死
最早提出這個觀點(diǎn)的是貓眼電影的CEO,鄭志昊,前美團(tuán)大眾點(diǎn)評平臺事業(yè)群總裁,peter的觀點(diǎn)其實是說互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理們,不要太專注于產(chǎn)品本身,尤其是線下的生意,不要以為僅僅優(yōu)化了產(chǎn)品就能夠取勝的。需要關(guān)注整個產(chǎn)業(yè)鏈的,尤其關(guān)注整個生態(tài),關(guān)注上下游產(chǎn)業(yè)鏈的玩法。
所以現(xiàn)在很多新零售的項目,都開始規(guī)劃一個產(chǎn)業(yè)鏈,第一步就開始布局全產(chǎn)業(yè)鏈。
新零售不是改變某一個點(diǎn),而是改變整個新零售產(chǎn)業(yè)鏈,是對原有上下游進(jìn)行整合。但是放眼中國,能夠掌控全局的公司和個人能有幾個?憑什么輪到你來改變世界呢?
2. 平臺思維必勝
很多新零售項目都是早早就規(guī)劃好了,都希望搭建一個流量平臺,未來利用平臺規(guī)模去賺取C端用戶的錢。
但是,平臺生意不是規(guī)劃出來的啊,不是靠想象力就能夠搭建起來的。越是一開始就想做平臺的公司,其實越是什么臟活累活都不想干,只想靠著“撮合”把大家聚集到一起,從交易流水中賺取利潤。
所以新零售平臺項目,從一開始就注定了失敗。
3. 商業(yè)系統(tǒng)的自我進(jìn)化
當(dāng)你覺得線下生意哪里效率不高,哪里服務(wù)不好的時候,請相信那可能是你的“用戶感覺”,如果真的讓你來做的時候,可能還不如他們。
另外線下生意本來就有一個自然淘汰的過程,俗話說,存在即合理,商業(yè)系統(tǒng)的自我進(jìn)化已經(jīng)讓整個鏈條達(dá)到了高效,各個角色的分工已經(jīng)是最優(yōu)組合,千萬別想著通過互聯(lián)網(wǎng)的方式改創(chuàng)造革命性的改變。線下商業(yè)系統(tǒng),需要的是螺旋式上升,沒有你來改造的必要。
所以,凡是希望帶給傳統(tǒng)零售革命性突破的項目,最后只能是一地雞毛。
四. 新零售賽道最后的一個機(jī)會在哪里
前面說了很多新零售項目,不乏有個別項目就是為了圈錢,或者想按照三級火箭的打法,先燒錢打造一個平臺,然后尋找其他地方盈利的。最終這些新零售項目在進(jìn)入2018年后,都慢慢的偃旗息鼓,都沒有新的融資報道,甚至連合并的都比較少,預(yù)計到今年年底,還將會有一批項目死掉。
在眾多的項目之外,我覺得還有一個機(jī)會,那就是城配物流。
1. 線下零售
2. 為什么不是多快好省
- 多:多是不過網(wǎng)上的,畢竟互聯(lián)網(wǎng)電商就是靠這個起家的;
- 快:線下的各種體驗就是最快的交易了,就是最短的交易路徑了,不需要物流,快遞;
- 好:用戶有第一手的體驗,做不了假,也不用等著收貨才有感受;
- ?。合M(fèi)升級,社會升級,很多東西物價就是一直在漲,而且還有一個時間和地域成本,你不能因為廣州醬油便宜一點(diǎn),你住深圳你就去廣州買??;
所以這樣看來線下生意原本就是多快好省,你不可能再比他們還多快好省,能達(dá)到的,非高頻的需求已經(jīng)都通過互聯(lián)網(wǎng)滿足了。
3. 為什么是城配物流
首先,我們看看誰在用城配物流:
- C端配送:京東物流、菜鳥物流、順豐、3通1達(dá),主要是拼最后100米物流,個人小件的及時送達(dá)等,運(yùn)輸主力主要為騎手;
- 小B端配送:面向客戶群體為專業(yè)市場、批發(fā)市場和夫妻老婆店的臨時性提送貨,運(yùn)輸主力是面包車、廂式貨車、三輪車(倒騎驢);
- 大B端配送:面向生產(chǎn)企業(yè)計劃性城配物流,主要有倉到倉、倉到店、倉到家三種場景,運(yùn)輸主力是廂式貨車,貨柜車等。
所以說,城配物流更主要的就是服務(wù)快消品行業(yè),配送顆粒度和精細(xì)度要求較高。
而且現(xiàn)在面對C端配送的企業(yè)已經(jīng)開始逐漸形成了規(guī)模,代表企業(yè)有:達(dá)達(dá)、點(diǎn)我達(dá)、美團(tuán)、餓了么的騎手、郵政。
五. 城配物流難做在哪里?
其實對應(yīng)城配物流來說,中國的干線物流、支線物流都很發(fā)達(dá)了,各種整擔(dān)、零擔(dān)、專線、支線,這個領(lǐng)域真的是非常傳統(tǒng)又復(fù)雜。
城配物流為什么很復(fù)雜呢,原因如下:
1. 履約過程復(fù)雜
C端的商品配送是分揀復(fù)雜,交付過程特別簡單,而且現(xiàn)在有很多的快遞箱,便利店都可以存放;
B端市場是分揀簡單,交付過程較為復(fù)雜,因為涉及到結(jié)算、驗貨損、退換貨、終端陳列等諸多服務(wù)。
2. 利潤低于配送成本
人工成本、汽油成本、倉庫租賃成本等等,隨著各項運(yùn)營成本的極速攀升,快消行業(yè)各層級的利潤也受到了嚴(yán)重的壓縮,這也就導(dǎo)致其物流、倉儲成本很難被專業(yè)第三方社會化分工所消化。
利潤沒辦法覆蓋成本,就導(dǎo)致這個行業(yè)不能進(jìn)化,只是不斷的擰毛巾,所以導(dǎo)致不可能專業(yè)化分工,不可能有專業(yè)化品質(zhì)。
3. 大量重復(fù)建設(shè)
很多的快消B2B平臺也在自建倉儲物流配送體系,這也導(dǎo)致大量的城配公司很難真正的切入到快消品行業(yè)的物流配送中來。
六. 城配物流的機(jī)會到底在哪里?
1. 專業(yè)化分工是趨勢
快消品行業(yè)的特點(diǎn)是商品無限接近消費(fèi)者,這就要求供應(yīng)鏈也必須要盡可能地靠近市場。
現(xiàn)在各品牌商通過全國的經(jīng)銷商體系,代理商體系去滿足配送的顆粒度,保證自己的商品能夠盡可能的占領(lǐng)流通渠道。
但是渠道變革很快,消費(fèi)者對品牌的認(rèn)知和忠誠度也在變化,所以各廠家也設(shè)立了很多市場督導(dǎo),市場理貨員等角色,其實是有重復(fù)浪費(fèi)的。
專業(yè)化服務(wù)的需求強(qiáng)烈,第三方的社會化物流需求強(qiáng)烈,需要能夠保證整體的服務(wù)的質(zhì)量。
酒水車銷較其他品類占比高20.45%,車銷更容易增加售賣機(jī)會。同時,酒水品類的貨值高,更容易覆蓋車銷帶來的人員和車輛成本。
2. 行業(yè)需要標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)
我們都知道,非標(biāo)產(chǎn)品就對應(yīng)了個性化服務(wù),標(biāo)類產(chǎn)品就需要執(zhí)行效率和成本控制了。
誰能夠制定行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),誰就能夠形成優(yōu)勢,甚至形成壟斷。
也只有標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)能夠快速復(fù)制,進(jìn)而形成規(guī)模優(yōu)勢,城配物流就是很典型的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)。
3. 新零售企業(yè)的擴(kuò)張創(chuàng)造市場空間
目前很多經(jīng)銷商已經(jīng)通過統(tǒng)倉統(tǒng)配,將倉儲和物流配送逐漸分離開來,這就為城配企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了較為有利的發(fā)展環(huán)境。
此外,很多線下零售企業(yè)如錢大媽、百果園等都在進(jìn)行跨地區(qū)的擴(kuò)張,而這些企業(yè)本身涉足城配物流的意愿并不高,城配企業(yè)如果能夠跟隨這類企業(yè)一起成長,也不失為一種不錯的發(fā)展機(jī)會。
后記
當(dāng)我們做一個生意的時候,我們最好能做一個十年以后還有需求的生意,那么城配物流就是這樣的機(jī)會。無論是傳統(tǒng)行業(yè)的深度發(fā)展,還是新零售企業(yè)的異軍突出,城配物流都是需要的。
未來從最后100米,最后1公里,可能會發(fā)展到最后5公里,都需要城配物流。
本文由 @?Eric 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
破窗理論是看到破窗戶就每個人都扔石頭? 呵呵
https://baike.baidu.com/item/%E7%A0%B4%E7%AA%97%E7%90%86%E8%AE%BA/5407392?fr=aladdin
破窗效應(yīng)(英語:Broken windows theory)是犯罪學(xué)的一個理論,該理論由詹姆士·威爾遜(James Q. Wilson)及喬治·凱林(George L. Kelling)提出,并刊于《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章。
此理論認(rèn)為環(huán)境中的不良現(xiàn)象如果被放任存在,會誘使人們仿效,甚至變本加厲。一幢有少許破窗的建筑為例,如果那些窗不被修理好,可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至?xí)J入建筑內(nèi),如果發(fā)現(xiàn)無人居住,也許就在那里定居或者縱火。一面墻,如果出現(xiàn)一些涂鴉沒有被清洗掉,很快的,墻上就布滿了亂七八糟、不堪入目的東西;一條人行道有些許紙屑,不久后就會有更多垃圾,最終人們會視若理所當(dāng)然地將垃圾順手丟棄在地上。這個現(xiàn)象,就是犯罪心理學(xué)中的破窗效應(yīng)。
這個是百度百科的答案,如果不去修好窗戶,可能有破壞者破壞更多的窗戶,我想丟石頭是其中的一個手段吧。