小程序的零售必殺技
“雙十一狂歡購物節(jié)”、“年貨節(jié)”,零售商們抓住一切機會掀起一股“造節(jié)運動”,家家都排兵布陣,口號響亮。
人口紅利結束后,零售行業(yè)的造節(jié)運動正在抓住一切“可乘之機”。
就好像臨近春節(jié)的“年貨節(jié)”,前兩年還只是幾家電商平臺的小打小鬧,到了今年,幾乎所有的電商玩家都在排兵布陣,喊出了“快遞不打烊”的戰(zhàn)斗口號。原先在年前陸續(xù)放假的品牌方,也在今年拿出了爭奇斗艷的玩法,撲身挖掘農(nóng)歷春節(jié)前的最后一波流量高峰……
囤貨過年算得上是一種傳統(tǒng)習俗,至少要在年前為家人添置幾件新衣服,服飾行業(yè)理所當然的成了年貨節(jié)的重頭戲。與印象中傳統(tǒng)、守舊的形象不同的是,服飾行業(yè)的新玩法正在不斷刷新人們的認知。
不傳統(tǒng)的優(yōu)衣庫
在很多人的記憶里,優(yōu)衣庫是一家大眾服裝品牌,甚至有一些“國民性”和平民風,很大程度上會成為零售升級的被改造者。
但在今年的“年貨節(jié)”上,優(yōu)衣庫請來自家的品牌代言人井柏然和倪妮,講述他們關于新年新衣的故事,不乏用老故事打感情牌的嫌疑。或許類似的品牌行為還有些“傳統(tǒng)”,但優(yōu)衣庫也表現(xiàn)出了“潮”的一面:在自己的微信小程序內(nèi)正式上線了“隨心送”功能,用戶可以在小程序內(nèi)為親朋好友挑選新衣,并可以在當?shù)亻T店直接取貨。
如果用“傳統(tǒng)品牌”的定位去理解,很可能會低估優(yōu)衣庫玩轉小程序的深意。
從親情牌的角度來看,代言人講故事、有年味的海報等固然重要,卻少了用戶互動的環(huán)節(jié)。借助小程序讓用戶以發(fā)紅包的形式為親友選新裝,既增強了消費者的代入感,也不失為將親情牌“變現(xiàn)”的絕佳方式。
按照傳播學的思路,優(yōu)衣庫對社交裂變的理解已然超過了大多數(shù)服飾品牌,消費者A挑選新衣,到消費者B線下提貨,以及中間過程對C、D、E的影響,促使用戶主動傳播分享,繼而將微信流量轉變成自家的新增用戶。
事實上,優(yōu)衣庫“實用至上”的營銷理念,恰恰折射了零售商的痛點:相比于那些存在不確定性,又帶有燒錢屬性的借勢營銷,轉化率和消費體驗才是零售的關鍵。
不守舊的導購們
在服飾業(yè)和優(yōu)衣庫有著同等權重的綾致集團,也進行了一場大動作,主角不是品牌營銷,而是線下門店的導購們。
崔亞田是綾致在北京某門店的王牌銷售,每天晚上10點鐘過后,她就開始了“第二班”工作,一邊在微信上回復顧客的問題,一邊在微信小程序WeMall上查看自己的銷售額。2018年12月份,崔亞田41%的銷售額是在門店工作時間外產(chǎn)生的。
JACK &JONES的“第一導購”臧連波講述了一個有趣的故事:有位東北來的男顧客,在店里試了兩個小時后也沒做出購買的決定,又感覺有購買的希望,于是臧連波主動加了顧客的微信,顧客看到她在微信中推薦的貨品后,當即轉給了媳婦看,隨后就在綾致的官方小程序里下了單。
很多人的印象里,“左手……右手……恭喜某總喜提……”多半是段子手們喜歡用的梗,卻成為綾致線下導購的“畫像”。崔亞田平常的銷售額在20萬左右,在使用WeMall與用戶線上溝通后,銷售額已經(jīng)提升到33萬。一線的導購不是被淘汰者,也應該是跟著零售產(chǎn)業(yè)一同升級的對象。
在很多零售升級的模型中,線下導購都是低效率的代名詞,不遺余力地推崇大數(shù)據(jù)、AI等取締傳統(tǒng)落后的銷售方式,至少綾致證明了另一種可行性:導購們并不守舊,需要的是正確的工具和引導。
小程序的必殺技
挑選上述兩個案例,并非沒有“私心”。
服飾行業(yè)不是典型的標準化銷售,如何根據(jù)顧客的身高、形象、行為等進行搭配,對線下導購的審美和經(jīng)驗有著重度依賴,這也是為何在中高端的服飾品牌中,電商銷售額很難超越線下門店。
服飾行業(yè)無疑是零售升級的深水區(qū),并且出現(xiàn)了兩種路線:一類是技術升級路線,比如AR試衣等來瓦解實體店的最后一道防線;另一類是體驗優(yōu)化路線,利用互聯(lián)網(wǎng)工具解決線下門店的效率。
微信小程序在優(yōu)衣庫和綾致案例中存在的價值,無疑偏向于第二種路線。不同于行業(yè)內(nèi)對零售升級的頂層設計,在體系、流量、交互、交易、物流、服務上的一攬子計劃中,小程序不過是騰訊智慧零售的布局之一,重點在于輕量級的連接,卻也表現(xiàn)出了針對零售升級,特別是深水區(qū)的三個必殺技:
1. 消除流量焦慮
零售的新舊之分,與零售業(yè)老板們的焦慮不無關系,而零售的升級本質(zhì)上是利用這種焦慮,并渲染成一種行業(yè)趨勢。
先是線下門店的焦慮,害怕越來越多的消費行為集中在線上,試圖將線上流量引到線下,進而誕生了O2O模式。后來是線上紅利的見頂,電商平臺開始思考如何將線下流量導入線上,成為零售新的出發(fā)點。乃至當前被討論最多的線上線下融合,電商到線下開設旗艦店,線下零售巨頭積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),但流量焦慮始終沒有改變。
近期處于風口浪尖的有贊創(chuàng)始人白鴉,在媒體采訪中表達了這樣的觀點:“零售企業(yè)像割韭菜一樣一茬一茬的被收割”,并直言外賣就是很好的例子。在流量焦慮的驅使下,很多店主對外賣平臺表現(xiàn)出了強烈的積極性,可短短三年時間里,補貼從20%逐漸變成沒有補貼,再到扣除20%的外賣提成,原本屬于自己的客戶最后都變成了別人的。
問題的本源在哪呢?一些巨頭嘗試用生態(tài)的形式打造大的流量池,繼而提高流量的轉化率,早期的玩家都將是其中的受益者,可流量的歸屬到底還是平臺的。騰訊顯然想要借小程序打破這種既定模式,如同優(yōu)衣庫的“隨心送”,正是為品牌方提供新增流量的案例。
騰訊給出的答案是微信為合作伙伴提供持續(xù)不斷的流量,同時品牌可以決定自己的營銷節(jié)奏。
相比于電商平臺的瞬時流量,零售門店顯然不愿意將所謂的流量補貼演變成某種購物節(jié),理想的模型應該是薄薄的流量,細水長流式的,不是波峰式的,一波接著一波,不斷創(chuàng)造話題。根據(jù)不同的來源,一層層去使用流量,成為小程序消除流量焦慮的方法論。
2. 提高需求端復購率
正如很多人對零售升級的把脈,一是充分挖掘流量洼地,二是提升需求端復購率和供給端產(chǎn)業(yè)效率。
對于第一點,幾乎沒有太多爭議。第二點則出現(xiàn)了先后順序的差異,大多數(shù)玩家選擇從供應鏈入手,先重構人貨場,然后逐漸撬動需求側,主要特征就是“重資產(chǎn)”模式,先完善一個系統(tǒng)化的體系,再逐漸在實戰(zhàn)中驗證。比如阿里以283億元入股蘇寧、以224億元入股高鑫零售、收購大賣場之王大潤發(fā)、以及入股百聯(lián)、居然之家等,目的無外乎“畢其功于一役”般加速零售升級。
騰訊的智慧零售是輕資產(chǎn)模式,為零售企業(yè)提供數(shù)字化工具,合作伙伴包括永輝、步步高、家樂福等等,甚至形成了AT瓜分商超頭部陣營的態(tài)勢。也正是騰訊智慧零售“開放工具”的定位,小程序在市場擴張中有著更多的自主性,相比于先供應鏈式的布局,更側重于提高需求端的復購率。
綾致的WeMall就是一個例子,品牌零售商利用小程序實現(xiàn)用戶社交、互動、購買等環(huán)節(jié),可以建立自有流量池,完成消費數(shù)據(jù)的積累和沉淀,同時在大數(shù)據(jù)、AI等技術下對數(shù)據(jù)進行分析決策,指定精準的銷售策略,然后為供應鏈優(yōu)化提供依據(jù)。
2018年12月,JACK&JONES, SELECTED及綾致奧特萊斯店WeMall小程序單月突破4500萬銷售,分別占零售整體銷量3%、5%、10%。無獨有偶,永輝超市的小程序開發(fā)上線后,到家累計服務人數(shù)近90萬,每日最高達6萬訂單,占試點區(qū)域單量的15%。
微信作為當下最大的To C類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,有著超過10.82億的月活,小程序在挖掘需求端的復購率上有著天然優(yōu)勢。
3. 連接顧客和到店場景
留下到店顧客的數(shù)據(jù),可以說是零售門店最直接的訴求,目前最多的連接方式以支付為主,而品牌零售商設法建立更多的通道。
常見的方式是誘導用戶下載APP,不惜以大額優(yōu)惠券作為補償,較高的用戶門檻一直是懸而未決的難題。小程序的本意就是線上和線下的高效連接,可以說是連接顧客和門店的最優(yōu)解。不只是微信,支付寶上線小程序的初衷也與之相關。
微信小程序的必殺技還是社交場景,提供了用戶和品牌溝通對話的媒介,加上“用完即走”的設定,用戶也不會被品牌的推送、彈窗等打擾。難能可貴的是,小程序的定位是工具,品牌方對用戶數(shù)據(jù)有著完整的自主權,不存在在數(shù)據(jù)上被平臺變相綁架的風險。
當然,要打動品牌方還需要亮眼的數(shù)據(jù)。
優(yōu)衣庫“隨心送”的社交裂變,可以聯(lián)想到綾致的“社交立減金”,用戶可以通過微信支付獲得社交立減金,并可以分享給微信好友,通過這一病毒式的社交裂變,實現(xiàn)有效拉新和二次營銷。截止到目前,社交立減金已為綾致集團貢獻了超過7400萬銷售額,其中45%是新顧客貢獻的銷售。
都市麗人證明了另一種可行性,在線下門店打造了“智慧試衣間”,如果用戶對商品試穿效果不滿意,可掃描試衣間小程序碼呼叫導購更換款式,節(jié)省離開試衣間重新挑選或更換商品的繁瑣流程。而在選定商品后,用戶可以通過小程序直接在線購買。
甚至說,小程序誕生的初衷幾乎和零售升級無關,偏偏迎合了零售門店的最大痛點,尤為符合品牌零售的胃口。
結語
零售升級的模式尚沒有統(tǒng)一的標準。
阿里在全局以商業(yè)系統(tǒng)的形式助推行業(yè)進化,不失為一種可行方式,卻未必適合所有的品牌零售商。推倒重來的前提是默認實體零售企業(yè)缺少互聯(lián)網(wǎng)思維,缺少數(shù)字化意識,如果沒有互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加油鼓勁,很難在戰(zhàn)略或業(yè)務上有新的突破。所扮演角色的是實體零售的導師、專家和引路人,以改造者的姿態(tài)驅動零售變革。
大數(shù)據(jù)可以給出清晰的用戶畫像,可如何將商品賣給潛在的消費者,最擅長的恐怕不是頂層設計的專家們,反倒是一線的導購更精于揣摩顧客的消費心理。同理,在零售升級的進程終究是階段性的,品牌方需要的不少照著一個模子去模仿,而是適合自己的漸進性改革。
小程序作為騰訊智慧零售的一環(huán),正是彌補了零售升級的系統(tǒng)性漏洞,先用流量、效率、便捷性克服轉型升級中的“水土不服”。太多人用“飛輪效應”為零售升級畫餅,可第一步不應該是讓輪子先轉起來嗎?
#專欄作家#
Alter,微信公眾號:spnews,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,互聯(lián)網(wǎng)觀察者。專注于移動互聯(lián)網(wǎng)、智能硬件、電子商務等科技領域。獨立的自媒體人,走在創(chuàng)業(yè)的路上。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
小程序的本質(zhì)就是一個流量管理工具
點贊,這個社群的人都比較懶??
小程序的初衷是為大家提供便捷,小編文中說的i中方式,小程序都是作為一種線下的輔助工具。不管是支付時候的引導,還是掃碼直接購買的場景。小程序的優(yōu)勢就是,快,簡單,不占內(nèi)存,即用即走。還有一部分的品牌會通過支付關注小程序,來很好的保存他們的用戶信息,進行會員管理,各種會員權益,會員卡的管理,全家便利店就是這樣做的。其實是品牌做用戶運營和維護的一個好幫手~
你有沒有做過小程序運營啊
好文哇。。??吹纳羁?。。突然發(fā)現(xiàn)了小程序的優(yōu)勢
感謝您的指導
寫的這么好竟然沒有評論,手動點贊
分析的好棒